Вот за что мне нравится Россия, Комменты рядовых европейских жителей

Цитата (Hujase38 @ 6.10.2013 - 17:37)

Опять срач растянулся. Те, кто за ГринпЫс, подумайте: где они были, когда гавно из мексиканского залива всю планету обогнуло?? Чё не затыкали дирку собою?

Судились с BP и английским правительством, собрав уйму материалов с места катастрофы - многие из тех фото, что Вы видели про катастрофу - заслуга гринписовцев,
Лазили на бэпэшные здания и меняли флаги.
Наверно их тогда газпром проплачивал
Фото - гринписовцы забрались на офис БП и сменили их флаг:

Цитата (mwtden @ 6.10.2013 - 18:20)

квадратик с точкой видишь:)? это вышка синий кружочек видишь- эт зона, где нельзя никому находится, тока спец судам со спец разрешением . и то не факт впускает тока капитан/офицер безопасности вышки... как мобила фоткает, так и постим

ничего такого не заметил на этой схеме.
зато разглядел названия кружочков... везде присутствует "oil field" - "нефтяное месторождение"
То есть, мы там не одиноки. А доебались именно к нам.
Путин, конечно, моль та ещё, но за нефть или газ жопу любому порвёт и русских в туркмении продаст и чеченов в попу расцелует.

Ибо нех!!!

Цитата (letnab @ 6.10.2013 - 17:41)

То есть, мы там не одиноки. А доебались именно к нам. Путин, конечно, моль та ещё, но за нефть или газ жопу любому порвёт и русских в туркмении продаст и чеченов в попу расцелует.

Могу тебя заверить, Пу тут непричем:)
вот тока сюда его не примешивайте:)
нарушено международное морское право. правила морского судоходства.и несанкционированное проникновение на морской обьект-что щитается пиратством по международным морским правилам.
Россия просто применила

ситуация нииичем не отличается от той, когда на Московский Проспект у африки нигеры залезли. и там и там- без разрешения , что автоматически = пиратство.
хоть с камерой, хоть с калашем, хоть с ромашками в руках.

Штраф,судно отобрать.15 лет перебор конечно,кривосудие гонит.

Цитата (mwtden @ 6.10.2013 - 19:21)

Ну и куда этот пиздабол и знаток права слился, Мориарти который?

ох ты _ )) я смотрю в рядах "знатоков" права, пополнение _ ))
тут уже, самые тупые из представителей, несколько страниц назад, нашли текст конвенции _ ))
Вы считаете, что Вы что либо понимаете в законодательстве и практике его применения? _ ))
Это сообщение отредактировал Мориарти - 6 окт 2013 в 19:53

Что же эти писовцы не штурмовали пиндосовские платформы в Мексиканском заливе, ведь вез их опеки нанесён такой урон, что жители Европы задолбаются вздрагивать (в прямом смысле!) этой зимой

Когда пендосы взяли Бута и засадили на 25 лет хрен знает за что, ни одна либеральная пиздорвань со всякими мориартями не подала вонючего голоса. А тут прямо заистерили. Значит наши все правильно делают.

iCaesar
Извини, дружище, но это в Баш:

Цитата

Лучше яйцами топ менеджеров закидать

Цитата (mwtden @ 6.10.2013 - 19:51)

нарушено международное морское право. правила морского судоходства.и несанкционированное проникновение на морской обьект-что щитается пиратством по международным морским правилам. Россия просто применила ситуация нииичем не отличается от той, когда на Московский Проспект у африки нигеры залезли. и там и там- без разрешения , что автоматически = пиратство. хоть с камерой, хоть с калашем, хоть с ромашками в руках.

несанкционированное проникновение, пиратством? _ ))
а ссылочку на статью приведите...
"знаток права" _ )))

Добавлено в 19:05

Цитата (Maxor @ 6.10.2013 - 19:56)

Когда пендосы взяли Бута и засадили на 25 лет хрен знает за что, ни одна либеральная пиздорвань со всякими мориартями не подала вонючего голоса. А тут прямо заистерили. Значит наши все правильно делают.

а должны были защищать преступника который торговал оружием? _ ))

или Вы думаете государство просто так за Бута вступилось? _ )) оно так за всех заступается? _ )
Это сообщение отредактировал Мориарти - 6 окт 2013 в 19:03

Цитата (Мориарти @ 6.10.2013 - 17:54)

Вы считаете что Вы что либо понимаете в законодательстве и практике его применения? _ ))

я в море 10 лет как работаю.
3 года как старпом

2 контракта провел как раз в северном море, отгонял вот таких вот любителей от вышек.

Написано черным по белому- ЛЮБАЯ НАВИГАЦИЯ запрещена. вот и все. тут ни о каком применении не может быть и речи.
Судно идет курсом на вышку- вызываешь и шлешь нахуй, не поймет- идешь на перехват.
а потом садишь на цугундер

Еще как то обьяснять надо ,таким вот, кто море с пляжа видит, как там все работает?

на примере: Есть сепарации, *морские пути* - и если там написано, что судну нельяза идти, а оно зашло, то его вызывают и говорят: вам джекпот.
По рпиходу в первый же порт- фото с радаров с координатами. и офигенный штраф. вот и все.

требованиям ИМО обязаны подчинятся и зеленые и голубые и прочие.

Цитата (iCaesar @ 5.10.2013 - 15:19)

Лучше яйцами топ менеджеров закидать или приковать себя к их лимузинам. Толку больше.

Лучше закидать машину кизяками и поджечь.
И по совести, и экологично, и вообще, логично ))

Цитата (mwtden @ 6.10.2013 - 20:05)

Цитата (Мориарти @ 6.10.2013 - 17:54) Вы считаете что Вы что либо понимаете в законодательстве и практике его применения? _ )) я в море 10 лет как работаю. 3 года как старпом 2 контракта провел как раз в северном море, отгонял вот таких вот любителей от вышек. Написано черным по белому- ЛЮБАЯ НАВИГАЦИЯ запрещена. вот и все. тут ни о каком применении не может быть и речи. Судно идет курсом на вышку- вызываешь и шлешь нахуй, не поймет- идешь на перехват. а потом садишь на цугундер Еще как то обьяснять надо ,таким вот, кто море с пляжа видит, как там все работает? на примере: Есть сепарации, *морские пути* - и если там написано, что судну нельяза идти, а оно зашло, то его вызывают и говорят: вам джекпот. По рпиходу в первый же порт- фото с радаров с координатами. и офигенный штраф. вот и все. требованиям ИМО обязаны подчинятся и зеленые и голубые и прочие.

ну вот в том, то и дело, что старпом...
я заметил по предыдущим постам Ваши познания в области права _ ))

"ИМО запрещает любую навигацию в зоне 500 от вышки.
а как уже наказывать их- это уже прокуроры решат. был факт нарушения? Был."

спасибо! посмеялся_ )

текст запрета на навигацию на русском и название документа...выложите
подскажу... тут раньше уже выкладывали _ )

На самом деле это уже диагноз наравне с ПГМ - Гринпис Головного Мозга (ГГМ).
Они уже не за природу, они фанатики!
Да и в конце концов, если вы так за природу, агитируйте людей своими примерами! Не ходите в море на таких кораблях, они не экологичны! Не ездите на машинах с выбросами СО2! Только водород, только хардкор! И так далее. А то у самих корабли на жидком топливе, вертолеты и подобное..

Цитата (GavE @ 6.10.2013 - 11:00)

А чем таким хрупким природа Арктики отличается от природы Мексиканского залива, Тихого океана и многих других частей глобуса?

Арктика отличается температурой. Утечку подо льдом и снегом и заметить сложнее, и убирать теми же методами, как и в мексике - не получится.
Платформа приразломная не обнародавала планы действий на случай аварии, что является одной из причин атаки гринписовцев. И теперь уже скорей всего и не нужно эти планы обнародовать - гринпис не понимает русскую ментальность - вместо того, чтобы обратить внимание на недочеты, общественность с пеной у рта вступилась за родной газпром.
Гринпис, кстати, в прошлом проводил такие акции, например в Гренландии они тоже лазили на такие вышки - но там это были вышки английских фирм (2010 год, например)

Аналогичные проблемы имеются в сибири - под толстым слоем снега утечки заметить тяжело, проявляются они весной когда таящий снег весело смывает это все в реки. Например вот фото весны в Усинске рядом с нефтевышками (внизу).

Цитата

И вы готовы отказаться от транспорта, освещения, электричества без нефтегазодобычи?

-нет, никто не готов. От аварий никто не застрахован, но и игнорировать возможные последствия - глупо...


Это сообщение отредактировал sergeis - 6 окт 2013 в 19:17

Цитата (Maxor @ 6.10.2013 - 19:56)

Когда пендосы взяли Бута и засадили на 25 лет хрен знает за что, ни одна либеральная пиздорвань со всякими мориартями не подала вонючего голоса. А тут прямо заистерили. Значит наши все правильно делают.

Причём интересно, посадили за то, что он СОБИРАЛСЯ! совершить..)) В числе этих красавчегов граждан пиндостании не было?

Цитата (letnab @ 6.10.2013 - 19:16)

"на китовом пердячем пару" - забористое выражение, запомню. :))) Гринписовцы, конечно же, подконтрольная организация какой-то или каким-то транснациональным компаниям, а возможно действуют как наёмники в интересах тех, кто заплатит побольше. Однако! Когда в Россию из Европы ввозили радиоактивные отходы с европейских АЭС, а они блокировали ж/д составы. Тогда они были на нашей стороне и выглядели героями.

А потом многомиллионный контракт на переработку болгарских твэлов достался Франции. Завод где-то рядом с Ницей. И зеленые писи не протестовали совсем.
Это ли не ангажированность?.

Цитата

Платформа приразломная не обнародавала планы действий на случай аварии, что является одной из причин атаки гринписовцев

Любой ОПО (опасный производственный объект) не получит разрешения на начало работы или ввод в эксплуатацию пока не предьявит в Ростехнадзор набор документов, среди которых обязательно есть то, о чем вы пишете. Это может называться Декларацией о промышленной или пожарной или санитарной безопасности или все три документа вместе взятых. Регламентирует это куча федеральных законов. Наличие этого требуют даже страховщики ОПО (хоть им это и пофигу, они не технари, но наличие бумаг требуют). План действий на случай аварии требует и Морской Регистр, без этого платформу не выпустили бы из завода. Так что, имхо, информация неверная. Может это гринписям не предъявили?. Так они не имеют для этого ни какого юридического статуса в России.
Это сообщение отредактировал зудука - 6 окт 2013 в 19:35

mwtden
ну что знаток? я жду или "язык в жопу засунул"© ?

счас, я тебя публично "мехом внутрь выверну"

Цитата (aussidler @ 5.10.2013 - 20:18)

Странно.... разлили нефть в мексиканском заливе -американцы, а гринпис протестует ...против русских в арктике!

Вообще-то BP - это British Petroleum. Британская компания.
И эту BP гринпис вниманием никогда не обходил - если Вы не в курсе гринпис даже судился с BP и даже с британским правительством.

Это - ТЕРРОРИЗМ! Под соусом экологии.
Статья 205 УК РФ Терроризм

1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу

в) с применением огнестрельного оружия, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, а равно сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения, -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы.
--------
12 октября 2000 года, в 11:18 по местному времени, у левого борта USS Cole (DDG-67) грянул чудовищной силы взрыв, проделавший в обшивке пробоину размерами 9 на 12 метров. Разорвав «жестяной» борт эсминца, ударная волна и раскаленные продукты взрыва распространились по внутренним отсекам корабля, круша все на своем пути.
Всего лишь двое юношей в лодке сделали это.

Цитата (Мориарти @ 6.10.2013 - 20:03)

а должны были защищать преступника который торговал оружием?

Это тебе пендосы рассказали, йурист ты наш?

Цитата

Цитата (aussidler @ 5.10.2013 - 20:18) Странно.... разлили нефть в мексиканском заливе -американцы, а гринпис протестует ...против русских в арктике! Вообще-то BP - это British Petroleum. Британская компания. И эту BP гринпис вниманием никогда не обходил - если Вы не в курсе гринпис даже судился с BP и даже с британским правительством.

Надо открыто сказать, что Royal Dutch Shell — нидерландско-британская нефтегазовая компания и Гринпис, как наймит оной, находится под защитой ея величества.

Ой,ой,ой псевдо морячков арестовали.
Зрители кричали:"Браво! Бис!"
С пожеланьем,чтобы в мире знали,
Как в штаны описался Гринпис.
Это сообщение отредактировал aussidler - 6 окт 2013 в 19:40

Цитата (Мориарти @ 6.10.2013 - 18:10)

текст запрета на навигацию на русском и название документа...выложите подскажу... тут раньше уже выкладывали _ )

Tак,
Для начала.
Был факт Наарушения ISPS кодекса:

Согласно конвенции Каждое судно/вышка,больше 500 рег тонн, должно руководствоватся им. Где четко прописано, что любое несакционированное проникновение на судно- нелегально.
http://www.imo.org/OurWork/Security/SecDoc...SC.Circ.443.pdf
5.3 The ship security plan should establish measures for the prevention of unauthorized access to the
ship and to restricted areas on board. ---В плане охраны судна следует принять меры для предотвращения несанкционированного доступа к
корабль и запретных зон на борту.------
Собственно, пусти этих обезьян на борт- наказание уже понесло б руководство вышки, что не сооветствуют ИСПС. а что такое несанкционированное приникновение?чистейшей воды пиратство.

//////////////////таа то что на карте кирпичи нарисованы, и сноска внизу, что вход в зону запрещен, эт ниче?или еще доказательства нужны?? или ты на машине тоже под кирпичь ездиешь?


Мориарти, заипешся выворачивать. тебе черным по белому написаны законы моря. и как тут живут. это не в конторе сидеть. Не путай гражданское с морским. тут совсем другие законы.
Это сообщение отредактировал mwtden - 6 окт 2013 в 19:40

только бы дельфинов не трогали, остальное пох...

Цитата (mwtden @ 6.10.2013 - 20:37)

Цитата (Мориарти @ 6.10.2013 - 18:10) текст запрета на навигацию на русском и название документа...выложите подскажу... тут раньше уже выкладывали _ ) Tак, Для начала. Был факт Наарушения ISPS кодекса: Согласно конвенции Каждое судно/вышка,больше 500 рег тонн, должно руководствоватся им. Где четко прописано, что любое несакционированное проникновение на судно- нелегально. http://www.imo.org/OurWork/Security/SecDoc...SC.Circ.443.pdf 5.3 The ship security plan should establish measures for the prevention of unauthorized access to the ship and to restricted areas on board. ---В плане охраны судна следует принять меры для предотвращения несанкционированного доступа к корабль и запретных зон на борту.------ Собственно, пусти этих обезьян на борт- наказание уже понесло б руководство вышки, что не сооветствуют ИСПС. а что такое несанкционированное приникновение?чистейшей воды пиратство. //////////////////таа то что на карте кирпичи нарисованы, и сноска внизу, что вход в зону запрещен, эт ниче?или еще доказательства нужны?? или ты на машине тоже под кирпичь ездиешь?

я уже выкладывал текст Морской конвенции с определением Пиратства...
читайте ранее

на чем основаны Ваши выводы о том, что незаконное проникновение - является пиратством? _ ))