дело не в размере, а антителах. это не просто полупроницаемая, а биологическая мембрана - эволюционно придумано так чтобы инфекция туда не проникала. это не фильтр, а активно транспортирующая система. меня просто банили за подобные объяснения плацента - это орган по скорости кровотока сравнимый с ЦНС. на фоне беременности экспрессия и хелперного звена и В-лимфоцитов наводняет кровоток таким количеством антител (если есть конечно чему наводнять) что режется все, даже лактобактерии (молочница у беременных весьма частое явление). у ребенка поэтому есть шансы - призрачные, но явно больше чем у ВИЧ-инфицированной мамы
Благодарю за разъяснения. Хоть убей, не понимаю, как это может происходить быстро, но это именно то, что стоит изучить и применить на практике. Если мы хотя бы сотую часть этого можем повторить - это будет прорыв в химиндустрии!
это будет прорыв не только в химиндустрии - но и химиотерапии опухолей. если ретровирус можно будет задавить - то и практически любая злокачественная опухоль будет раздавлена в зародыше. ведь онкология - не заболевание клеток, а прежде всего несостоятельность иммунитета
рожать детей можно и с Вич,главное под наблюдением врачей и естественно с терапией ВААРТ,в 95 случаяхрождаются здоровые детки.Еще к сведенью вашему,ВИЧ теперь не является смертельным заболеванием,его перевели в хронические,например как сердечно-сосудистые.Диссиденты эти долбоебы конченные,они выебываются до тех пор,пока их вреч им не говорит о том,что их имунный статус равен или клеток 10-15,против 800-1500(имунитет здорового человека).Чтобы там нибыло,ВААРТ действует илюди живут с вич сейчас по 30 лет,а не так как Фредди Меркюри года 4 и пиздец....
Нет никакого СПИДа. РЕН-ТВ. вот теперь я вам верю безоговорочно!с этого и надо было начинать ваше выступление тут
Это сообщение отредактировал KalinAKalina - 4 фев. 2015 г. в 22:11
сделаю вид, что не заметил, обычно бью по еблу в ответ, - нужно подтверждение - давай адрес, буду подтверждать.
Цитата
еще раз повторюсь - Вы ставите задачу, но зачем??? кто ОБЯЗАН Вам выдавать методы не предусмотренные законодательством и тем более дорогостоящие?
ты правила постановки диагноза читал или ты химочкой прикидываешься? в правилах о выделении сказано, В ПРАВИЛАХ. Ты вообще понятку имеешь? или она у тебя отключена на ЯПе?
рожать детей можно и с Вич,главное под наблюдением врачей и естественно с терапией ВААРТ,в 95 случаяхрождаются здоровые детки.Еще к сведенью вашему,ВИЧ теперь не является смертельным заболеванием,его перевели в хронические,например как сердечно-сосудистые.Диссиденты эти долбоебы конченные,они выебываются до тех пор,пока их вреч им не говорит о том,что их имунный статус равен или клеток 10-15,против 800-1500(имунитет здорового человека).Чтобы там нибыло,ВААРТ действует илюди живут с вич сейчас по 30 лет,а не так как Фредди Меркюри года 4 и пиздец....
ВИЧ как и сахарный диабет - не смертельны. смертельны осложнения
я ж говорю, с поняткой у тебя совсем плохо, воспитывать тебя следует, чтобы не прикидывался химочкой. По твоей ссылке нет лабораторий, которые выделяют и идентифицируют вич. они только ПЦРят
сделаю вид, что не заметил, обычно бью по еблу в ответ, - нужно подтверждение - давай адрес, буду подтверждать.
Цитата
еще раз повторюсь - Вы ставите задачу, но зачем??? кто ОБЯЗАН Вам выдавать методы не предусмотренные законодательством и тем более дорогостоящие?
ты правила постановки диагноза читал или ты химочкой прикидываешься? в правилах о выделении сказано, В ПРАВИЛАХ. Ты вообще понятку имеешь? или она у тебя отключена на ЯПе?
да подтверждай - г.Екатеринбург, ул.Авиаторов 12а кв.8. только торопись, весной в ростов на ПМЖ собираюсь. правила то читал - только по ходу у тебя беда с поняткой. там как раз про ИФА написано, про культуры о которых ты тут полемику развел как то и не сказано
если ретровирус можно будет задавить - то и практически любая злокачественная опухоль будет раздавлена в зародыше. ведь онкология - не заболевание клеток, а прежде всего несостоятельность иммунитета
сразу видно, что диплом (если вообще есть) был куплен у цыган у вокзала
Цитата
одно дело фальшивые постулаты, которые муссируются до 10 лет (например ситуация с иммуномодуляторами типа арбидола и нейропротекцией в принципе) где доказать в принципе ничего нельзя.
если для вас арбидол это постулат медицыны, то понятно где вы учились (институт имени гугла)
не морочьте людям голову, спрячьтесь туда откуда вылезли
я ж говорю, с поняткой у тебя совсем плохо, воспитывать тебя следует, чтобы не прикидывался химочкой. По твоей ссылке нет лабораторий, которые выделяют и идентифицируют вич. они только ПЦРят
Добавлено в 22:14
Цитата
а что
по существу!
так согласно тем же правилам - ПЦР как раз и есть метод генотипирования! ты как нибудь определись уже.
если ретровирус можно будет задавить - то и практически любая злокачественная опухоль будет раздавлена в зародыше. ведь онкология - не заболевание клеток, а прежде всего несостоятельность иммунитета
сразу видно, что диплом (если вообще есть) был куплен у цыган у вокзала
Цитата
одно дело фальшивые постулаты, которые муссируются до 10 лет (например ситуация с иммуномодуляторами типа арбидола и нейропротекцией в принципе) где доказать в принципе ничего нельзя.
если для вас арбидол это постулат медицыны, то понятно где вы учились (институт имени гугла)
не морочьте людям голову, спрячьтесь туда откуда вылезли
"фальшивые постулаты", или Вы через слово читаете?
если ретровирус можно будет задавить - то и практически любая злокачественная опухоль будет раздавлена в зародыше. ведь онкология - не заболевание клеток, а прежде всего несостоятельность иммунитета
сразу видно, что диплом (если вообще есть) был куплен у цыган у вокзала
Цитата
одно дело фальшивые постулаты, которые муссируются до 10 лет (например ситуация с иммуномодуляторами типа арбидола и нейропротекцией в принципе) где доказать в принципе ничего нельзя.
если для вас арбидол это постулат медицыны, то понятно где вы учились (институт имени гугла)
не морочьте людям голову, спрячьтесь туда откуда вылезли
ФАЛЬШИВЫЙ постулат. рассказать определения слова фальшивый? или рассказать про ересь арбидольную? но на препарат течет бабло. и хоть трижды стоумовым будь ситуацию не изменишь. а вот по поводу онкогенных вирусов - цыган на вокзале говоришь? ага. ВПЧ ни разу не влияет на рак шейки матки, конечно. ты ж блядь светила иммунологии
Добавлено в 22:18
Цитата (Старина @ 4.02.2015 - 22:17)
Цитата
г.Екатеринбург, ул.Авиаторов 12а кв.8.
имя Вася Пупкин? Кого спросить?
да ты приезжай) договоримся
Добавлено в 22:19
Цитата (Liver @ 4.02.2015 - 22:16)
Цитата (KalinAKalina @ 3.02.2015 - 18:05)
"Добрый день. 26.06 умерла моя девочка.
Мне одному режут глаза эти два предложения? Какой, на хуй ДОБРЫЙ может быть день?
так согласно тем же правилам - ПЦР как раз и есть метод генотипирования! ты как нибудь определись уже.
я определился ПЦР не является выделением и идентификацией согласно "правил". давай мне имя и читай правила в указанном мной выше разделе о достоверном признаке инфицирования, ты же как собака вторишь ересь и прячешься за профилем, будь мужчиной, имя и фамилию оставь хоть в личку, если очкуешь, что тебя тут спалят с твоим дипломом, мне оно не надо, ты бы за пидора ответил, да и к месту..
а вот по поводу онкогенных вирусов - цыган на вокзале говоришь? ага. ВПЧ ни разу не влияет на рак шейки матки, конечно. ты ж блядь светила иммунологии
на ходу в гугл лезешь? =)
вот же ты писал -
Цитата
если ретровирус можно будет задавить - то и практически любая злокачественная опухоль будет раздавлена в зародыш
рак шейки матки это далеко не "любая" опухоль
а что не любая? cr легких - контаминированы РСВ, cr панкреас - ассоциации с перенесенной корью и эпштейн-барр. я то не лезу, эт ты у нас в залупу лезешь непонятно почему
слив засчитан, барышня. даже адреса такого нет. а я думал уж через часок людей прислать правильных.. сопляк. тогда дальше не имеет смысла общаться, девочки лёгкого поведения меня не интересуют, я зашёл с вопросом по существу и не получил ни одного вразумительного ответа.
Это сообщение отредактировал Старина - 4 фев. 2015 г. в 22:27
так согласно тем же правилам - ПЦР как раз и есть метод генотипирования! ты как нибудь определись уже.
я определился ПЦР не является выделением и идентификацией согласно "правил". давай мне имя и читай правила в указанном мной выше разделе о достоверном признаке инфицирования, ты же как собака вторишь ересь и прячешься за профилем, будь мужчиной, имя и фамилию оставь хоть в личку, если очкуешь, что тебя тут спалят с твоим дипломом, мне оно не надо, ты бы за пидора ответил, да и к месту..
я тебе место жительства сказал. в случае если ты исчезнешь внезапно (а хуйню ты порешь с завидным постоянством) не хочется быть крайним. ты приезжай, разберемся у кого хрен длинее и голова светлее
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вот теперь я вам верю безоговорочно!с этого и надо было начинать ваше выступление тут
yaplakal.com
darkDissect4 фев. 2015 г. в 21:58