анекдот: ( извиняйте что про Украину, хотел ведь про независимость от женщины...)
Парень-украинец женился на русской девушке. Перед первой брачной ночью отец даёт ему наставления: — Вначале возьми её на руки и отнеси её на кровать. Покажи, какая Украина сильная. Затем сними с себя свою рубашку — покажи, какая Украина красивая. Слышится голос деда из соседней комнаты: — А затем начинай дрочить — покажи, какая Украина независимая!
Спасибо
Добавлено в 11:06 Суть сильна кто то скажет зачем менять природу женщина наглеет ровно на столько на сколько мы ей позволяем это
Этот пост верх тупизма. Еще никогда никому на пользу не шли противозачаточные. Это же гормональные таблетки, а с гормональными таблетками лучше вообще не сталкиваться. Мне прописали, и что в итоге? Лишние кг и куча проблем. Лечусь с переменным успехом, не помогает ничего. Хрен я теперь их пить буду.
Вы бы еще вой подняли, что женщина может принять постинор, в случае порвавшегося гандона, а мужик не может.
Из моих слов не следует, что беременность - роды = половой акт, из них следует что каждый из биологических родителей вправе принимать решение о сохранении ребенка, и лишь при обоюдном согласии его следует сохранять. И при этом женщина выполняя свое прямое предназначение - не в праве каким либо образом доминировать в принятие сего решения.
То есть если мужчина не согласен, что от него будет ребенок, а тетке хочется, ее следует изловить и принудительно абортировать? Вы как себе это с юридической, моральной и технической сторон представляете?
Юридически можно было бы придумать что-то вроде официального отказа от аборта - типа мужик не хочет ребенка - предложил даме аборт - она официально отказалась - все, с этого момента он ответственности не несет. Но тут тоже много подводных камней.
Поэтому по старинке: не хочешь детей и не доверяешь своей партнерше - контролируй семяизвержение.
аборт не безопасная процедура и потом у дамы может наступить бесплодие, так что тут безопаснее рожать чем аборт делать
Это типичная "бабабская" точка зрения. В нашем вагинозависимом обществе априори "беременность" преобладает над "ребенок". В моем животе растет... я выносила... я страдала... рожала... Из моих слов не следует, что беременность - роды = половой акт, из них следует что каждый из биологических родителей вправе принимать решение о сохранении ребенка, и лишь при обоюдном согласии его следует сохранять. И при этом женщина выполняя свое прямое предназначение - не в праве каким либо образом доминировать в принятие сего решения.
и как ты предлагаешь приводить к обоюдному согласию? вот есть двое, с диаметрально противоположными точками зрения, компромисс невозможен. как поступим?
Предлагаю увеличение степени вязкости эякулята до состояния "монтажная пена", чтобы сперматозоиды не могли выбраться из него при попадании во влагалище.
чот я не понял, что именно запенить то надо себе письку или в женскую письку ?
аборт не безопасная процедура и потом у дамы может наступить бесплодие, так что тут безопаснее рожать чем аборт делать
Так вот и я об этом. Решение рожать или делать аборт принимает женщина, потому что это ее тело. Это не мученичество и не бабское мышление, рожали бы мужчины - за ними бы было последнее слово.
Только обладатель почки принимает решение о том, пожертвовать ли ему почку другому человеку. И какая-то коллегиальность в принятии этого решения тут также невозможна.
аборт не безопасная процедура и потом у дамы может наступить бесплодие, так что тут безопаснее рожать чем аборт делать
Так вот и я об этом. Решение рожать или делать аборт принимает женщина, потому что это ее тело. Это не мученичество и не бабское мышление, рожали бы мужчины - за ними бы было последнее слово.
Только обладатель почки принимает решение о том, пожертвовать ли ему почку другому человеку. И какая-то коллегиальность в принятии этого решения тут также невозможна.
Это почему невозможна? Тело женщины в период беременности как бы " арендуется" другим организмом, с отличным генотипом. Плод не есть часть тела женщины, или, тогда уже, такая же часть женщины, как и мужчины.
Поэтому по старинке: не хочешь детей и не доверяешь своей партнерше - контролируй семяизвержение.
Нет, взрослые люди не могут писать этот бред При прерванном половом акте, шансы наступления беременности снижаются процентов на 50 максимум.
Она не прерванный акт имеет в виду: написано не слишком правильно, но смысл в том, чтобы самому разбираться со своей спермой- куда и когда. Не хочешь беременностей - надень презерватив, или еще что придумай, но сам, не полагаясь на женщину.
Вообще, у мужчины сейчас есть реальная возможность предотвратить беременность - презервативы, свечи, как радикальная мера - вазэктомия, воздержание или онанизм. Так почему до сих пор демонизируется и наделяется властью влагалище? Не доверяешь женщине и/или не хочешь детей- предохраняйся. Не предохраняешься - имеешь шанс стать отцом. Все как и тысячу лет назад, только появились разнообразные контрацептивы. В чем тут власть влагалища? Засасывает насмерть?
Это сообщение отредактировал Тигроутка - 16 июн. 2015 г. в 11:37
Это типичная "бабабская" точка зрения. В нашем вагинозависимом обществе априори "беременность" преобладает над "ребенок". В моем животе растет... я выносила... я страдала... рожала... Из моих слов не следует, что беременность - роды = половой акт, из них следует что каждый из биологических родителей вправе принимать решение о сохранении ребенка, и лишь при обоюдном согласии его следует сохранять. И при этом женщина выполняя свое прямое предназначение - не в праве каким либо образом доминировать в принятие сего решения.
и как ты предлагаешь приводить к обоюдному согласию? вот есть двое, с диаметрально противоположными точками зрения, компромисс невозможен. как поступим?
Запретить что-нибудь Либо аборты, либо трахаться, либо женщин Ну и батюшка пусть придет, кадилом помашет, без батюшки нынче никуда
Тело женщины в период беременности как бы " арендуется" другим организмом, с отличным генотипом. Плод не есть часть тела женщины, или, тогда уже, такая же часть женщины, как и мужчины.
Так и чо делать-то будем, если мужик ребенка не хочет, а тетенька желает? Насильно вынимать? А если наоборот? Пробовали же уже аборты запретить, так себе опыт.
оооооой пиздеж!!!! ой афтар пиздобол!!!! от это врун! ловите вруна!
ну как, ну КАК можно так нагло врать в инете?! когда у каждого, КАЖДОГО кто тебя читает есть гугл?! А?! Афтар, а?!
берем гугл. вводим "birth control pill for men" - получаем страничку вики, кучу новостей, кучу научных публикаций и статтей о том, почему до сих пор нету, когда будет и какой прогресс в этом направлении сделан. и это за 6 секунд поиска в гугле! ШЕСТЬ СЕКУНД, АФТАР!!! ТЫ НАГЛО ССЫШЬ ВСЕМ В ГЛАЗА ЛОЖЬЮ, ОПРОВЕРГНУТЬ КОТОРУЮ МОЖНО ЗА ШЕСТЬ СЕКУНД!!!
а знаете почему эта лажо-тема уже 600+ плюсиков имеет? не потому что вам впадло гуглить, а потому, что вам приятно оскорбиться и орать "да! все бабы казлы! они нас абижают! ббпе!" просто приятно. признайте.
Нет, взрослые люди не могут писать этот бред При прерванном половом акте, шансы наступления беременности снижаются процентов на 50 максимум.
А почему бред? Законы физики никто не отменял. Если женщина после акта посидит на корточках, то всё из неё вытечет под влиянием силы тяжести. Ньютон доказал
Это типичная "бабабская" точка зрения. В нашем вагинозависимом обществе априори "беременность" преобладает над "ребенок". В моем животе растет... я выносила... я страдала... рожала... Из моих слов не следует, что беременность - роды = половой акт, из них следует что каждый из биологических родителей вправе принимать решение о сохранении ребенка, и лишь при обоюдном согласии его следует сохранять. И при этом женщина выполняя свое прямое предназначение - не в праве каким либо образом доминировать в принятие сего решения.
и как ты предлагаешь приводить к обоюдному согласию? вот есть двое, с диаметрально противоположными точками зрения, компромисс невозможен. как поступим?
Наверно, как обычно. Женщина рожает, старается "натянуть" на ЗАГС. Не получается. Суды с экспертизами по установлению отцовства. Уведение зарплаты в тень. Алименты.
Нет, ну ладно бабы по своей природе, везде "орут", кто громче всех - та феминистка. Но! Дорогие мужчины у вас тоже должны быть свои мозги, свое мнение, и свои взгляды на жизнь. Может надо было отстаивать по-мужски свои позиции, а не горевать, что вот опять вылезли бабы и все обломали? Если вы чего-то хотите изобрести, изобретайте, но чтобы это вывести в свет - да, надо отстаивать свои права, доказывать. А если война начнется? Вы идете, выскакивает баба (врага), машет тряпкой, и вы с воплями "феминистка" побежите обратно? С завоеванной вами территории? На вас все держится, на вас все рассчитывают, так и ведите себя соответственно - не нойте и отстаивайте свои права. Дома же вы это делаете перед женой, и мы все равно наоравшись идем искать под диваном и стирать ваши носки.
аборт не безопасная процедура и потом у дамы может наступить бесплодие, так что тут безопаснее рожать чем аборт делать
Так вот и я об этом. Решение рожать или делать аборт принимает женщина, потому что это ее тело. Это не мученичество и не бабское мышление, рожали бы мужчины - за ними бы было последнее слово.
Только обладатель почки принимает решение о том, пожертвовать ли ему почку другому человеку. И какая-то коллегиальность в принятии этого решения тут также невозможна.
Это почему невозможна? Тело женщины в период беременности как бы " арендуется" другим организмом, с отличным генотипом. Плод не есть часть тела женщины, или, тогда уже, такая же часть женщины, как и мужчины.
ну дык, одна женщина тратит ресурсы своего тела на дальнейшее развитие и рождение этого организма, поэтому логично что она сама и распоряжается, "сдавать свое тело в аренду" или нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com