ак зачем оно женщинам надо?Чего так то не живется?Кому то что то доказать?Спокойнее будет?
ну, предположим, чтобы в случае самого страшного проишествия выдали труп из морга. пустили в реанимацию. в больничную палату. приняли в милиции заявление о пропаже человека. это так, на вскидку. в таких случаях сожители не считаются родственниками. а так, действительно, что не живется то
Буквально с языка сняли! Тоже хотела написать про больницу и прочие беды!
Та на самом деле еще проще - ласты склеишь скоропостижно и хуй че твоей даме сердца достанется.
Ну к примеру не прописано что после развода женщина должна вносить на счет ребенка такую же сумму как мужчина, не прописан контроль за всеми расходами алиментов, не прописано что мужчина имеет право на половину времени ребенка. Не прописано что имущество надо делить по коэффициенту долевого участия подтвержденного 2НДФЛ, не учитывая 3 года на декрет.
один воспитывает, второй платит - это логично. Или ты правда считаешь, что алименты - это все, что нужно ребенку? Времени у родителей поровну, если судом не предписано иное. Если чья-то бывшая препятствует общению, то это вопрос не к кодексу, а к его исполнению, и работе соответствующих органов в частности. Контроль расходов - тут я за, и не раз об этом писала. Правда, такой контроль во многом расстроит как раз выплачивающую сторону, имхо. А как быть с имуществом, если жена домохозяйка? По желанию мужа, причем.
Если время у них по закону поровну , то почему одна воспитывает , а второй платит ? ))) По скольку тут речь про закон, то подразумевается западная - равноправная модель семьи, в этой модели муж не должен давить своими желаниями на судьбу жены , она сама решает где ей работать и кем.
Если модель восточная , то может муж и запрещает , только тогда выгнать он не может ее, а она всецело ему повинуется - официальный брак не нужен вообще.
По поводу подсчета траты алиментов - если мужчина перестал общаться с матерью своего ребенка , то видимо все на столько серьезно что вкладывать деньги в нее он уже не хочет , а в ребенка конечно да. По этому это необходимо.
Замечу что я имею виду отношения вне маргинальных слоев, которые так часто тут называют козлами ит.д. , козлов оставьте там где вы с ними общаетесь , давайте о нормальных людях?
мы жили 2 года не расписанные,у нас в подъезде случился криминал, давали показания милиции и в какой то момент мент говорит "что вы мне голову морочите,какая жена фамилии разные,я протокол испортил,так и запишем сожительница"вечером меня ждал скандал(расписались через месяц,о чем не жалеем)
DoomDreams ты на конкретный вопрос ответь, каким именно пункты закона в существующем виде ты хотел бы изменить. Пока ощущение, что некоторые просто ссутся как щенки от самих слов "ответственность" и "долг", прям такие свободные неуловимые Джо, что все по окопам.
Да, брак - это юридическая сделка, которая необходима в современных условиях для защиты всех участников процесса, включая будущих. Регулировать это исключительно контрактами не представляется возможным в принципе, и ни в одной стране мира, насколько я знаю, это не практикуется, везде есть основополагающий закон, а контракт лишь регулирует определенные моменты. Так что с нашим законом не так?
Ну к примеру не прописано что после развода женщина должна вносить на счет ребенка такую же сумму как мужчина, не прописан контроль за всеми расходами алиментов, не прописано что мужчина имеет право на половину времени ребенка. Не прописано что имущество надо делить по коэффициенту долевого участия подтвержденного 2НДФЛ, не учитывая 3 года на декрет.
эт на вскидку.
Вроде, алименты платит тот, у кого ребенок не живет. По вашей "справедливости" получается вообще "прекрасно": мать содержит ребенка, воспитывает, отдает ему все свое время и т.д, еще и деньги класть должна на его счет. Вообще зашибись
Если время у них по закону поровну , то почему одна воспитывает , а второй платит ? )))
потому что есть понятие "проживание ребенка", и тот, кто проживает вместе с ним по умолчанию тратит больше времени и сил на воспитание. А второй это компенсирует. А время они властны определять самостоятельно как им будет угодно, законом это никак не регламентируется.
Цитата
По скольку тут речь про закон, то подразумевается западная - равноправная модель семьи, в этой модели муж не должен давить своими желаниями на судьбу жены , она сама решает где ей работать и кем.
ок, жена работает, получая зарплату в три раза меньше мужа, но при этом ведет весь быт - стандартная ситуация для нашей страны. Тоже по НДФЛ?
Цитата (DoomDreams @ 28.07.2015 - 10:34)
Хочется и любви и борщей и минетов, да только штамп это не гарантирует, а вот обязанности возложить это да.
а кто говорит, что штамп гарантирует минеты?
Это сообщение отредактировал motya - 28 июл. 2015 г. в 10:40
Та на самом деле еще проще - ласты склеишь скоропостижно и хуй че твоей даме сердца достанется.
Ну порядочный мужчина вполне может ещё при жизни составить тайком предварительное завещание, в котором стоит отписать кое-какую толику своей подруге. Всё таки она тебе не "никто и звать никак". Естественно, даме завещаем не всё — родители тоже заслужили, ясен пень.
Моя благоверная сказала так: " Женщина хочет замуж либо из-за свадебного платья, либо для придания себе статуса законной жены". Так это или нет, но мне сказала именно так.
Не верь что говорит женщина))) Это же поверхностные мотивы дл отвода глаз))) Женщина просто хочет себя обезопасить от материальных неурядиц, плюс социальное программирование в действии, на мозги капают. Здесь куча разных причин может быть. По поводу законодательства читать здесь.
DoomDreams ты на конкретный вопрос ответь, каким именно пункты закона в существующем виде ты хотел бы изменить. Пока ощущение, что некоторые просто ссутся как щенки от самих слов "ответственность" и "долг", прям такие свободные неуловимые Джо, что все по окопам.
Да, брак - это юридическая сделка, которая необходима в современных условиях для защиты всех участников процесса, включая будущих. Регулировать это исключительно контрактами не представляется возможным в принципе, и ни в одной стране мира, насколько я знаю, это не практикуется, везде есть основополагающий закон, а контракт лишь регулирует определенные моменты. Так что с нашим законом не так?
Ну к примеру не прописано что после развода женщина должна вносить на счет ребенка такую же сумму как мужчина, не прописан контроль за всеми расходами алиментов, не прописано что мужчина имеет право на половину времени ребенка. Не прописано что имущество надо делить по коэффициенту долевого участия подтвержденного 2НДФЛ, не учитывая 3 года на декрет.
эт на вскидку.
Вроде, алименты платит тот, у кого ребенок не живет. По вашей "справедливости" получается вообще "прекрасно": мать содержит ребенка, воспитывает, отдает ему все свое время и т.д, еще и деньги класть должна на его счет. Вообще зашибись
Специалист Диванный
А почему это делает для ребенка только мать ? После развода папа перестал быть папой и превратился в банкомат ? )
Хуйли тут сложного? Если ей так спокойней будет, пошли да расписались! Заебет-пойдешь разведешься! Делов то на копейку.
чтобы при возможном разделе имущества поиметь себе 50% имущества, якобы вместе нажитого в браке.....имущество конечно ты все эти годы будешь покупать.... удачи!...
Ну порядочный мужчина вполне может ещё при жизни составить тайком предварительное завещание, в котором стоит отписать кое-какую толику своей подруге. Всё таки она тебе не "никто и звать никак". Естественно, даме завещаем не всё — родители тоже заслужили, ясен пень.
Если время у них по закону поровну , то почему одна воспитывает , а второй платит ? )))
потому что есть понятие "проживание ребенка", и тот, кто проживает вместе с ним по умолчанию тратит больше времени и сил на воспитание. А второй это компенсирует. А время они властны определять самостоятельно как им будет угодно, законом это никак не регламентируется.
Цитата
По скольку тут речь про закон, то подразумевается западная - равноправная модель семьи, в этой модели муж не должен давить своими желаниями на судьбу жены , она сама решает где ей работать и кем.
ок, жена работает, получая зарплату в три раза меньше мужа, но при этом ведет весь быт - стандартная ситуация для нашей страны. Тоже по НДФЛ?
Цитата (DoomDreams @ 28.07.2015 - 10:34)
Хочется и любви и борщей и минетов, да только штамп это не гарантирует, а вот обязанности возложить это да.
а кто говорит, что штамп гарантирует минеты?
Я же говорю , маргиналов которые неравно делят быт при работе обоих - оставьте в своем кругу, не нужен нам этот горький опыт )
мы жили 2 года не расписанные,у нас в подъезде случился криминал, давали показания милиции и в какой то момент мент говорит "что вы мне голову морочите,какая жена фамилии разные,я протокол испортил,так и запишем сожительница"вечером меня ждал скандал(расписались через месяц,о чем не жалеем)
ВОт, собственно, поэтому и хотят. Мы все не в пещерах живем, а в провавом государстве. Официальное создание самой настоящей ячейки общества, чем плохо-то? Плюс, раз имеет такую нагрузку, значит таки даже для тех, кто как бы в пень все эти браки не ставил - все равно имеет вес. Иначе никто бы не заморачивался: не упорствовали бы, когда вторая половинка заводит об этом речь.
Я же говорю , маргиналов которые неравно делят быт при работе обоих - оставьте в своем кругу, не нужен нам этот горький опыт )
то есть ты правда думаешь, что большая часть населения страны - это такие розовые зайцы, которые с улыбкой каждый день на брудершафт протирают пыль и варят борщ?
я вот приезжаю на 2 часа раньше мужа, протираю пол (ибо охуенно лохматый кот), готовлю, глажу, еще по мелочи как мы будем делить квартиру? Это сообщение отредактировал motya - 28 июл. 2015 г. в 10:49
Хуйли тут сложного? Если ей так спокойней будет, пошли да расписались! Заебет-пойдешь разведешься! Делов то на копейку.
чтобы при возможном разделе имущества поиметь себе 50% имущества, якобы вместе нажитого в браке.....имущество конечно ты все эти годы будешь покупать.... удачи!...
В ситуации, когда у мужика есть дети от первого брака- новой подруге конечно же хочется официального штампа, чтобы захапать имущество
Мне 49. Первый гражданский - год. Дочь 88-го года рождения. Разбежались. Второй гражданский - 7 лет. Детей не было по независящим от меня обстоятельствам. Погибла в автоаварии. Третий гражданский - 12 лет. Детей не было по независящим от меня обстоятельствам. Очень мило общаемся до сих пор. Моя мама ровно сейчас у нее на даче собирает грибы. Просто поняли, что выносить друг друга можем только в гомеопатических дозах. Раз в год встреча, и раз в месяц - телефон. И вот встретил барышню... С двумя детьми. Общались пару лет. Купил кольцо с брильянтами, цветы, и предложил руку и сердце. Получил отказ. Сейчас уже переболело. Живу один, готовлю, убираюсь, стираю. Скучно, конечно. Зато, спокойно.
Как возьмут, как разработают минетно-борщевой штамп с пометкой "ГАРАНТИРОВАНО" - во когда щщасье человецкое волной по земному шару гулять пойдёт Это сообщение отредактировал yeahnot - 28 июл. 2015 г. в 10:49
Я же говорю , маргиналов которые неравно делят быт при работе обоих - оставьте в своем кругу, не нужен нам этот горький опыт )
то есть ты правда думаешь, что большая часть населения страны - это такие розовые зайцы, которые с улыбкой каждый день на брудершафт протирают пыль и варят борщ?
МММ, Вокруг себя я не вижу лежащих на диване мужиков которым жена варит борщ в то время как оба пришли после тяжелого раб. дня ) Если такие есть вокруг вас , то вероятно "ты лучше голодай, чем что попало есть и лучше будь один чем вместе с кем попало"
Хуйли тут сложного? Если ей так спокойней будет, пошли да расписались! Заебет-пойдешь разведешься! Делов то на копейку.
чтобы при возможном разделе имущества поиметь себе 50% имущества, якобы вместе нажитого в браке.....имущество конечно ты все эти годы будешь покупать.... удачи!...
В ситуации, когда у мужика есть дети от первого брака- новой подруге конечно же хочется официального штампа, чтобы захапать имущество
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Все правильно сказал!!!
Плюс, раз имеет такую нагрузку, значит таки даже для тех, кто как бы в пень все эти браки не ставил - все равно имеет вес. Иначе никто бы не заморачивался: не упорствовали бы, когда вторая половинка заводит об этом речь.
yaplakal.com