это ты что ли адекватный а пятой точкой ты дружок сам промышляй, тема то видать близкая... часто поминаешь всуе
Да, адекватный. Не хочу своей пятой точкой торговать, поэтому против легализации. Ты "за" значит согласен торговать, так что вперед, торгуй, агитируй других "за" своим примером Ну или объясни мне почему ты не хочешь давать другим попользоваться твоим задним проходом за деньги?
Ты не видишь дальше своего носа. Будут пользоваться твоим очком или нет - твое решение. И это не зависит от того, законно это или нет. Точка. Вопрос в том, что если это по закону, то там идут и налоги, и соцзащита, и стаж и прочие плюшки. В конечном итоге, будут тебе присовывать или нет, зависит не от законов, а от твоего решения. Почему бы не защитить законодательно тех, кто и так уже решил торговать очком/пиздой?
Что меняет запрет по сути? Только то что моих родных решившихся на такой шаг будут доить гнилые мусора и устраивать им субботники, то что их может отпиздеть клиент и они не смогут обратиться за защитой в полицию, то что их будет эксплуатировать сутенер
Не удивительно, что ВАМ приходится объяснять элементарные вещи. Запрет ограничивает спрос и предложение, т.е. нехило так снижает число вовлеченных в процесс с обеих сторон. Естественно желание "потребителей" снять все препоны на пути к "услуге" и они готовы даже любой бред генерить. По этому я и предлагаю в первую очередь при постановке такого вопроса всех кто "за" принудительно отправлять на панель - доказывать личной практикой свои теоретические плюсы, без минусов. А как докажут, то можно и принять, но не раньше, чем они таки докажут на практике
И сейчас в проститутки уже силой никого не вовлекают, эта сфера теперь под ментами, а не бандитами. Туда идут ради легких денег (молодые) или от безысходности(долги,ипотека, дети без кормильца)
И добавить отчетность! Пусть отчеты тоже пишут, ежедневные, еженедельные, ежемесячные, годовые! Плановый отдел завести, эффективных манагеров посадить на руководство! И пиздец придет доброму делу...
Даже страшно представить как будут выглядеть эти отчеты
Передовица производства, на комбинате госроссекс 1 отсосала за месяц 2 км хуев! Средняя оценка пользователей 4,95, рекомендаций - 20200, твиттер... портфолио...
Это сообщение отредактировал yaploko - 8 ноя 2016 в 14:01
Ты не видишь дальше своего носа. Будут пользоваться твоим очком или нет - твое решение. И это не зависит от того, законно это или нет. Точка. Вопрос в том, что если это по закону, то там идут и налоги, и соцзащита, и стаж и прочие плюшки. В конечном итоге, будут тебе присовывать или нет, зависит не от законов, а от твоего решения. Почему бы не защитить законодательно тех, кто и так уже решил торговать очком/пиздой?
Почему, прекрасно вижу по вашим ответам, что вы не готовы давать всем пользоваться вашим очком за деньги. Даже с соцпакетом, налогами и прочими плюсами. И на этом весь разговор можно закрывать, вы сами - против
Ты не видишь дальше своего носа. Будут пользоваться твоим очком или нет - твое решение. И это не зависит от того, законно это или нет. Точка. Вопрос в том, что если это по закону, то там идут и налоги, и соцзащита, и стаж и прочие плюшки. В конечном итоге, будут тебе присовывать или нет, зависит не от законов, а от твоего решения. Почему бы не защитить законодательно тех, кто и так уже решил торговать очком/пиздой?
Почему, прекрасно вижу по вашим ответам, что вы не готовы давать всем пользоваться вашим очком за деньги. Даже с соцпакетом, налогами и прочими плюсами. И на этом весь разговор можно закрывать, вы сами - против
Я свое не хочу подставлять. Но есть те, кто хотят и готовы, зачем им запрещать это делать? Люди разные, не смотрите на всех через призму своего сознания. К тому же это наоборот полезно для здоровья клиентов, это не бухло, не наркота. Это и польза для общества, когда всякие подростки лучше сходят к проститутке, а не наломают по спермотоксикозу дров, потому что наташка не дала.
Это сообщение отредактировал yaploko - 8 ноя 2016 в 14:05
Почему, прекрасно вижу по вашим ответам, что вы не готовы давать всем пользоваться вашим очком за деньги. Даже с соцпакетом, налогами и прочими плюсами. И на этом весь разговор можно закрывать, вы сами - против
Скажите пожалуйста, если я к примеру не хочу работать дворником, следует ли исходя из этого факта, что я против данной профессии а ее представителей нужно законодательно преследовать?
Serge32, jnh , моралофаги показали полную несостоятельность, когда начинаешь разбирать по полочкам их тезисы.
Они умеют только вопить штампами, а когда призываешь включить логику, задуматься на смыслом, причинно-следственными связями - окукливаются. В лучшем случае "ойвсе" или "самдурак". А по существу - ноль.
Это сообщение отредактировал yaploko - 8 ноя 2016 в 14:08
Лично я против. Это противоречит духу славян и общей морали. Только представьте что на месте шлюхи может быть ваша дочь или сестра. Мне жаль людишек, голосующих за, они раболепствуют перед западными нормами.
Да, адекватный. Не хочу своей пятой точкой торговать, поэтому против легализации. Ты "за" значит согласен торговать, так что вперед, торгуй, агитируй других "за" своим примеромНу или объясни мне почему ты не хочешь давать другим попользоваться твоим задним проходом за деньги?
Извините но помимо торговли пятой точкой, есть масса других вещей которыми большинство граждан заниматься не хотят, и это не является поводом выводить ряд профессий за рамки закона.
А где тут предлагается что-то вывести за рамки закона? Тут предлагается ввести, так что ничего зазорного не будет для тех, кто предлагает, показать всем пример.
Лично я против. Это противоречит духу славян и общей морали. Только представьте что на месте шлюхи может быть ваша дочь или сестра. Мне жаль людишек, голосующих за, они раболепствуют перед западными нормами.
Ваша дочь или сестра может быть на этом месте независимо от законности. Но если ее уж так воспитали/упустили, то пусть она этим занимается законно!
А как, интересно, будет увольнение проходить за профнепригодность? - Елена Петровна, да вы раскабанели, клиенты недовольные уходят, пишите по собственному желанию.. - Да я вас по судам затаскаю, за такие высказывания о женщине... и я еще 2 недели отработать должна
Я свое не хочу подставлять. Но есть те, кто хотят и готовы, зачем им запрещать это делать? Люди разные, не смотрите на всех через призму своего сознания. К тому же это наоборот полезно для здоровья клиентов, это не бухло, не наркота. Это и польза для общества, когда всякие подростки лучше сходят к проститутке, а не наломают по спермотоксикозу дров, потому что наташка не дала.
А почему ты не хочешь своё подставлять? А как же все плюсы без минусов??? Полезно для здоровья! Не бухло, не наркота! А ты не хочешь. Так не бывает! Должна же быть причина почему ты лично за проституцию и не готов отдать своему ближнему свое очко во временное возмездное пользование
Это сообщение отредактировал DragonLord - 8 ноя 2016 в 14:13
А как, интересно, будет увольнение проходить за профнепригодность? - Елена Петровна, да вы раскабанели, клиенты недовольные уходят, пишите по собственному желанию.. - Да я вас по судам затаскаю, за такие высказывания о женщине... и я еще 2 недели отработать должна
Наверно все же не стоит включать в перечень официальных профессий, просто не преследовать по закону, и если отчисляет налог, то будет пенсия. Разумеется не пропагандировать - мол, иди работать проституткой, нахрен завод/столовая/фабрика. Говорить что это аморально, но если уж решила так, то не преследовать по закону. Проститутка, позор, ну и ладно. Это как наложить в штаны на улице - позор, но за это в ментуру не загребут.
Это сообщение отредактировал yaploko - 8 ноя 2016 в 14:14
Как вы задолбали со своими женами и сестрами. Откройте самый популярный сайт проституток москвы. Там больше 50000 анкет. ПЯТИДЕСЯТИ тысяч активных анкет. Это уже чьи то жены и сестры трудятся на этом поприще - при чем тут легализация?
Как вы задолбали со своими женами и сестрами. Откройте самый популярный сайт проституток москвы. Там больше 50000 анкет. ПЯТИДЕСЯТИ тысяч активных анкет. Это уже чьи то жены и сестры трудятся на этом поприще - при чем тут легализация?
И это только на одном сайте. А сколько на трассе, по шалманам, на мамбах торчат? Пол-ляма точно наколупаем. Ну и по теории вероятности прикинем какова вероятность задолбавших своими сестрами/дочерьми что именно их дочь/сестра там по вечерам подрабатывает Это сообщение отредактировал yaploko - 8 ноя 2016 в 14:17
Да, адекватный. Не хочу своей пятой точкой торговать, поэтому против легализации. Ты "за" значит согласен торговать, так что вперед, торгуй, агитируй других "за" своим примеромНу или объясни мне почему ты не хочешь давать другим попользоваться твоим задним проходом за деньги?
Извините но помимо торговли пятой точкой, есть масса других вещей которыми большинство граждан заниматься не хотят, и это не является поводом выводить ряд профессий за рамки закона.
А где тут предлагается что-то вывести за рамки закона? Тут предлагается ввести, так что ничего зазорного не будет для тех, кто предлагает, показать всем пример.
Вы ведь понимаете что тот факт что отдельный гражданин не хочет заниматься какой либо деятельностью не говорит ни о чем кроме желаний этого гражданина, и никаким аргументом в данной дискуссии являться не может.
ТС хочет чтоб его дочь на полном серьезе выбирала свою будущую профессию из справочника, в котором есть профессия проститутка? Или чтоб его жена официально пошла работать в публичный дом?
Простите, а чем это хуже бытовой проституции. Зачастую проститутка куда честнее "порядочной" женщины, "воспитывающей" отлучением от тела чем-то провинившимся по ее мнению мужа.
То есть вы согласны чтоб ваша дочь/жена/мать работали проститутками, да? :) Давай конкретно, не про "каких-нибудь" женщин, а про твою дочь. Вот она выросла, ей 18 лет, она вправе распоряжаться своим телом. И вот, значит решила она стать проституткой...Профессия легальная, ничего ты тут не поделаешь.
Как дела на работе, дочка? - спрашиваешь ты. - Нормально, папа, сегодня отсосала двоим, один выебал меня анально, и еще под вечер групповушка с тремя хачами с соседней стройки была.
Заебца? А нихуя не сделаешь - все легально. И есть служебные обязанности - клиента надо обслужить. Без разницы кто он. Или ты решил что к ним сплошь красавцы-миллионеры будут ходить? :))
Причин этому две: 1. Проституция была есть и будет, несмотря ни на какие запреты. Только разница в том, кто будет от нее получать деньги - бюджет или бандюки с ментами.
2. Не вижу оснований, почему взрослому человеку не распоряжаться своим телом так, как он считает нужным. К тому же, проституция (а именно занятие сексом), в отличие от наркомании не несет вреда здоровью нации.
Почему не легализовать этот вид деятельности? Сделать таких же частных предпринимателей или наемных работниц соответствующей квалификации в ООО? Регистрация, отчеты, налоги, все как у всех. Как у любого другого вида деятельности.
Навскидку плюсов масса: - дополнительные поступления в бюджет в виде налогов; - государственный контроль за предоставлением качества услуг и, главное, за здоровьем как исполнительниц, так и и их клиентов; - социальная защищенность исполнительниц; - предотвращение коррупции должностных лиц органов власти.
В чем минусы? Я вижу только один. Даже не минус, а так, фигню - рудимент совецкого наследия и псведоморали
Надеюсь, автор все же троллит. Если же нет, то давайте по пунктам. 1. Автор сразу исключает из финансового процесса самого работника. Что уже подозрительно. Вдвойне подозрительно, когда нас пытаются соблазнить какими-то налогами, в какой-то там бюджет. Кто и как эти налоги устанавливает, и как расходуется бюджет мы все знаем. И оценка далека от "эффективно". Оно нам надо?
2. Занятие сексом да, не несет опасность здоровья нации. А проституция несет. И речь не только о физическом здоровье. Но отношение автора к морали мы рассмотрим чуть позже.
Легализовать? Т.е. вы берете на работу человека, смотрите у него в трудовой запись - ИП проститутка... Но да, автор же исключает мораль из подобных взаимоотношений, но готов ли среднестатистический работодатель? Например, директор школы.
Соц. защита? Это, пожалуй, единственное, что стоит обсуждения. Но о чем конкретно идет речь? О льготном медослуживании? Дык это и так сейчас сворачивают. Да и если речь идет о "профессии" с зарплатами, то "работник" вполне может оплатить любые мед. услуги.
Предотвращение коррупции? Встраивая еще больше чиновников? Ладно бы у нас коррупция была низкой и только в этой области, но ведь нет.
И так, добрались до самого главного. Рудименте наследия и псевдоморали. До советского периода, я так понимаю, проституция на Руси была почетной и уважаемой профессией? Очевидно, нет. Автор готов отказаться от любой псевдоморали (запрещающей, в частности, плевать ему в лицо при встрече) или только в отношении продажных женщин и мужчин, пользующихся их услугами?
Резюмирую - автор аморальный тип, пытающийся под надуманными предлогами оправдать свое аморальное поведение, которое вполне резонно осуждается обществом.
Вы ведь понимаете что тот факт что отдельный гражданин не хочет заниматься какой либо деятельностью не говорит ни о чем кроме желаний этого гражданина, и никаким аргументом в данной дискуссии являться не может.
Конечно понимаю. Но я не понимаю как можно не хотеть заниматься тем, что предлагаешь легализовать. И заодно пытаюсь понять причины нежелания легализаторов торговать своим телом, ведь по их же словам таких причин не существует
То есть вы согласны чтоб ваша дочь/жена/мать работали проститутками, да? :) Давай конкретно, не про "каких-нибудь" женщин, а про твою дочь. Вот она выросла, ей 18 лет...
Если я ее воспитаю так, что она пойдет туда, то значит в первую очередь я буду первым мудаком, как отец.
Не надо притягивать аргументы за уши.
Смотрите на причинно-следственные связи, что из чего следует. Вот просто так, с нихуя, правильно воспитанная, с высокими моральными качествами, без особой нужды женщина, не пойдет работать проституткой.
Serge32, jnh , моралофаги показали полную несостоятельность, когда начинаешь разбирать по полочкам их тезисы.
Они умеют только вопить штампами, а когда призываешь включить логику, задуматься на смыслом, причинно-следственными связями - окукливаются. В лучшем случае "ойвсе" или "самдурак". А по существу - ноль.
Дачет пока человеки с интеллектом видят обратную картину - все ваши тезисы не выходят за детсадовские рамки, аля "раз уж есть - давайте разрешим официально".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну или объясни мне почему ты не хочешь давать другим попользоваться твоим задним проходом за деньги? 
, моралофаги показали полную несостоятельность, когда начинаешь разбирать по полочкам их тезисы. 
yaplakal.com