А потом с возрастом как-то стал меньше уделять текстам внимания. Больше стал ощущать атмосферу музыки.
А вот здесь самый пик, так сказать, ощущений, когда хороши одновременно и текст, как текст, и общая мелодика, звук, интонации etc. Вот за что обожаю Уэйтса. И местами Моррисона.
А потом с возрастом как-то стал меньше уделять текстам внимания. Больше стал ощущать атмосферу музыки.
А вот здесь самый пик, так сказать, ощущений, когда хороши одновременно и текст, как текст, и общая мелодика, звук, интонации etc. Вот за что обожаю Уэйтса. И местами Моррисона.
Да много кого можно вспомнить. Вот тот же Джимми Хендрикс. Мне лично пофиг, о чем он там кричит. Что то о блюзе и черных женщинах. Важней, что за этими вскриками идут гитарные соло. А там - все.
Сочетание музыки и текста тоже бывает. Например, у Ника Кейва. У него тексты значат очень много. И музыка важна. Считаю его одним из талантливейших современников.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 1 дек 2016 в 01:05
1. Имитация общения в компании, т.к. в живую мне общаться лень, да и людей я не люблю (что привело к утрате "друзей"). 2. Имитация ощущения нужности и заинтересованности, когда тебя зеленят. 3. Нравится кого-нить донимать. Ну право слово - зачем мне выносить мозг моему мужчине, когда тут столько истеричных персонажей тусуется 4. Интересные темы. 5. Забыла основную причину. На работе порой писец делать нечего!
как-то так Это сообщение отредактировал Skidis - 1 дек 2016 в 01:22
Сочетание музыки и текста тоже бывает. Например, у Ника Кейва. У него тексты значат очень много. И музыка важна. Считаю его одним из талантливейших современников.
Кейв, да. Факт. Я бы даже сказал за сочетание музыки и текста - Sex Pistols.
Сочетание музыки и текста тоже бывает. Например, у Ника Кейва. У него тексты значат очень много. И музыка важна. Считаю его одним из талантливейших современников.
Кейв, да. Факт. Я бы даже сказал за сочетание музыки и текста - Sex Pistols.
я читаю яп в основном с работы - в перерывах между клиентами, или ночером под сериальчик чтобы занять моск и руки когда больше нечем. не люблю я тупо пялиться в монитор ничего не делая, а так хоть колесико мышки покрутить XD
я когда-то добавила ЯП в новостную ленту на почте яндекса. очень удобно было для просмотра с работы. за несколько лет почти все ресурсы из моей ленты выпилились (стали неинтересными или самоустранились), остались только ЯП, забугорный дизайнерский блог, и блог фотографа из южной кореи. а потом яндекс этот сервис прикрыл как непопулярный -(( сначала хотела новую ленту сделать, так как много таких сервисов появилось, но лень было разбираться.
когда читала яп через ленту на почте, в некоторые посты не удавалось перейти - интригующая тема про какие-нибудь сиськописьки с картинкой 18+, и (внезапно) нет доступа. в итоге это надоело, посмотрела с какого ресурса эти темы и зарегилась на япе. но в какие-то темы с ленты по-прежнему не пускало - пришлось запостить фоточки с котиками и начать комментить чужие посты чтобы набить репу для уголка падонка. XD
вообще я не люблю постить или комментить что-либо, так как обычно в ответ на любой коммент льется ушат говна, но яп в этом плане приятно удивил. тут конечно тоже бывают обсиратели, но их намного меньше чем в жэжэ например. собственно я поэтому от жэжэшных блогов отписалась с концами XD
Нет. Унылые предсказуемые тексты, музыки нет. Чисто субъективный взгляд, который никому не навязываю. Мне - так.
А мне наоборот кажется, что там идет полная привязка. Выплеск эмоций. Сумбур образов.
Что касается музыки... А что не так? Музыкально Нирвана очень даже интересна. Предельная лаконичность. В жанре лучшие. Что Саундгарден, что Алиса в цепях - делали хорошие вещи, но хитов, вроде Nevermind никто не записал. И мне кажется, как раз из-за того, что Нирвана были цельными. Те же Саундгарден - умней, тоньше, музыкально разнообразней. Но так не выстрелили. Да, Black Hole Sun, да и попозже хиты от Audioslave с Корнеллом были хороши. Но не было революции, которую сделали внешне примитивные вещи от Nirvana. Всякие Smells like, School, Rape me и так далее.
ИМХО, конечно.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 1 дек 2016 в 01:18
Что касается музыки... А что не так? Музыкально Нирвана очень даже интересна. Предельная лаконичность. В жанре лучшие. Что Саундгарден, что Алиса в цепях - делали хорошие вещи, но хитов, вроде Nevermind никто не записал.
Я, видимо, сильно ограничен в восприятии. Я не слышу там мелодии. У тех же Пистолз звук ещё грязнее и корявее. Но там экспрессия есть. Вот по кайфу мужикам, отрываются, и насрать на всё, что шевелится. А у Нирваны это как-то натянуто звучит. Искусственно. Не чувствуется драйва.
хз, много читаю, пишу редко. просто в интересных мне темах комментят зачастую одни и те же люди. многие близки в чем то по мировозрению. ну и новости основные тоже отсюда, надо же знать хоть в общих чертах че в мире творится. а вообще яп - это как наркотик, зависимость, бывает и заебет, а один хер мониторишь новые темы.
Что касается музыки... А что не так? Музыкально Нирвана очень даже интересна. Предельная лаконичность. В жанре лучшие. Что Саундгарден, что Алиса в цепях - делали хорошие вещи, но хитов, вроде Nevermind никто не записал.
Я, видимо, сильно ограничен в восприятии. Я не слышу там мелодии. У тех же Пистолз звук ещё грязнее и корявее. Но там экспрессия есть. Вот по кайфу мужикам, отрываются, и насрать на всё, что шевелится. А у Нирваны это как-то натянуто звучит. Искусственно. Не чувствуется драйва.
ИМХО, ессно.
Пистолз делали продюсеры. А Нирвана - это самовыражение. Для меня разница есть.
Я не верю в Пистолз. Я считаю их коммерческим проектом. Они были знаковыми. Но их не понимаю. Увы. ИМХО, конечно. Кстати: "Пистолз" - проект Макларена. А Нирвана - детище Кобейна. Разница есть? Продюсер и автор.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 1 дек 2016 в 01:26
Пистолз делали продюсеры. А Нирвана - это самовыражение. Для меня разница есть.
Может, и самовыражение. Но какое-то очень причёсанное и окультуренное. Может, Пистолз и коммерческий проект... Ну так на то и панк, чтоб похер, коммерческий проект или нет.
Пистолз делали продюсеры. А Нирвана - это самовыражение. Для меня разница есть.
Может, и самовыражение. Но какое-то очень причёсанное и окультуренное. Может, Пистолз и коммерческий проект... Ну так на то и панк, чтоб похер, коммерческий проект или нет.
Честно, я лучше что-то другое послушаю. Пистолз как будто специально были выдуманы, чтобы срубить бабок. Весь этот искуственный ажиотаж. Те же Нирвана, нравятся они или нет, родились сами по себе. Их никто не раскручивал. Они достигли всего своей музыкой, а не тем, что срали и матерились в эфире.
Пистолз - проект Макларена. А Нирвана - детище Кобейна. Разница есть?
Есть. Я знаю МакЛарена, Кобейн заставил призадуматься, но не до Гугля ) А Клэш. а Рамонес?
Oi хороший бывает. The Exploited вещи делают. Я не вычеркиваю все направление из своих музыкальных приоритетов. Просто считаю Пистолетов халтурой и позерами.
через ЯП познакомилась с творчеством БГ и теперь он один из моих любимых исполнителей)))
Осмелюсь поинтересоваться) Вы сколько энциклопедий изучили,дабы понимать его творчество?
Я тебе скажу одну интересную вещь, не знаю, понятен ли я буду до конца или нет)
В юности я стал интересоваться, о чем поют мои любимые группы. Переводил Pink Floyd, Queen и так далее. Язык, кстати, подтянул.
А потом с возрастом как-то стал меньше уделять текстам внимания. Больше стал ощущать атмосферу музыки. В случае с БГ мне кажется, это работает. Слова звучат как мантра. Они важны, но музыка важней. Атмосфера. А потом уже вылавливаешь фразы. Ну а расшифровкой занимаются фанаты.
В частности, в песне "Холодное пиво" мне важней всего гитарный риф.
Те же Нирвана, нравятся они или нет, родились сами по себе. Их никто не раскручивал. Они достигли всего своей музыкой, а не тем, что срали и матерились в эфире.
Я вот хрен его знает, откуда они и чего добились. Узнал про них, когда Кобейн тогось.
Хм. Может и так. Просто получается так, что на основании из дерьма и палок возвели целый храм новой культуры. Культура об отсутствии культуры. Вера о безверии. Пелевин бы хорошо это описал, но я уже устал)
Если в основе этой музыки нет никакой идеологии, то зачем слушать сырые непрофессиональные записи? Один хер же говно. Тогда я лучше послушаю Игги Попа. Он хотя бы петь умеет. Да и мало ли еще музыки.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 1 дек 2016 в 01:37
Те же Нирвана, нравятся они или нет, родились сами по себе. Их никто не раскручивал. Они достигли всего своей музыкой, а не тем, что срали и матерились в эфире.
Я вот хрен его знает, откуда они и чего добились. Узнал про них, когда Кобейн тогось.
Пугачева тоже хрен чего добилась. Однако, как ни вижу в гостях или в общественных местах телевизор - вечно ее лицо на центральных каналах. У нее что, супер альбомы выходят ежегодно? Голос выдающийся? С виду алкоголичка с лишним весом.
А Курта играют не только по ящику. Каверы делают. Даже молодежь слушает. Он зацепил, он создал свое. Если отдельные старперы его не приняли, то мир его принял все равно.
Ты наверняка и Korn не воспринимаешь. Думаю, и метал не особо, что Moonspell, что Inflames.. А это все существует.
Если в основе этой музыки нет никакой идеологии, то зачем слушать сырые непрофессиональные записи?
А потому что. Вот мне нравится слушать Sex Pistols. И неинтересно слушать Нирвану. И мне глубоко безразличны идеологические составляющие процесса. Мне нравится Уэйтс и Вагнер. Вивальди и Эксплойтед. Оба не все, а местами. Нравится мне сайко и органная классика. Не делю на жанры. Делю на нравится и не нравится. Как-то так.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но тема раскрыта не полностью... 
yaplakal.com