Бумажный космос НАСА

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
мандалор 14 фев. 2017 г. в 23:39
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (vano2017 @ 14.02.2017 - 23:32)
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 23:28)

Да потому что с Луны запуски делать проще, и дешевле в разы, чем на Земле.
Гравитация у Луны ниже.

А с околоземной орбиты еще проще и дешевле.

зачем с околоземной орбиты летать к Луне, тратя на это топливо, садиться на Луну, тратя на это топливо, а потом взлетать с Луны тратя на это топливо ?

Зачем вы свои глупости Королеву пытаетесь приписать, а ?
нехорошо ! dont.gif

Ну да, где Королев, и где вы тролли.
Ниссанчег 14 фев. 2017 г. в 23:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (xidex28 @ 15.02.2017 - 00:33)
вы с темя не сбегайте
тупо ответьте:
а че амеры летают на МКС на доисторическом союзе? с такими технологиями то. а РД-180, кто у России покупает. при своих то лунных технологиях и движках,
насадрочеры ну как с такими лунными достижениями и ползти на коленях в Россию ну как?

Тебе уже ответили:
1. на союзах летают пока ведется разработка своего носителя
2. РД-180 был куплен, т.к. дешево и сердито. не надо тратить время и деньги на разработку и доводку своего.
Рапапай 14 фев. 2017 г. в 23:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 23:36)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 23:32)

Вы в курсе ПОЧЕМУ Хрущев сделал ставку на ракеты?
Вы в курсе, что только Жуков проводил операцию по "прорыву обороны противника с использованием ОТЯО"?
Вы в курсе, что у США были БАЗЫ вокруг СССР в Турции, Европе и Скандинавии?
Вы в курсе, что носителей ядерных зарядов и самих зарядов  в США было больше чем в СССР?
Вы в курсе, что СССР ДОГОНЯЛ США в "ядерной гонке" и когда у США были твердотопливные межконтинентальные ракеты у СССР была только Р-7 с "жидкосным топливом"?

Вести дискуссию с троллями? Вон ваши уже подтягиваются gigi.gif

"Немоглики" как обычно СЛИВАЮТ, когда им начинаешь задавать вопросы))) Ибо применение против них их же тактики, ставит их в ступор))) Они привыкли, что ИМ должны ВСЕ доказать))) Читайте книжки и напрягайте мозг, может, что и получиться!
Малыж 14 фев. 2017 г. в 23:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Земля плоская а вы все дебилы.
HOMO 14 фев. 2017 г. в 23:42
Весельчак  •  На сайте 16 лет
-1
Рапапай
Потому что есть дед с рабочей телегой, которой уже 50 лет. В это время я занимаюсь другими делами и создаю новый Мерс.

В промежутках летаю на Плутон и сажу модули на кометы.

Это сообщение отредактировал HOMO - 14 фев. 2017 г. в 23:43
мандалор 14 фев. 2017 г. в 23:42
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 23:40)
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 23:36)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 23:32)

Вы в курсе ПОЧЕМУ Хрущев сделал ставку на ракеты?
Вы в курсе, что только Жуков проводил операцию по "прорыву обороны противника с использованием ОТЯО"?
Вы в курсе, что у США были БАЗЫ вокруг СССР в Турции, Европе и Скандинавии?
Вы в курсе, что носителей ядерных зарядов и самих зарядов  в США было больше чем в СССР?
Вы в курсе, что СССР ДОГОНЯЛ США в "ядерной гонке" и когда у США были твердотопливные межконтинентальные ракеты у СССР была только Р-7 с "жидкосным топливом"?

Вести дискуссию с троллями? Вон ваши уже подтягиваются gigi.gif

"Немоглики" как обычно СЛИВАЮТ, когда им начинаешь задавать вопросы))) Ибо применение против них их же тактики, ставит их в ступор))) Они привыкли, что ИМ должны ВСЕ доказать))) Читайте книжки и напрягайте мозг, может, что и получиться!

Спорить с троллями, ты шутишь? blink.gif



Это сообщение отредактировал мандалор - 14 фев. 2017 г. в 23:42
Knopfler1971 14 фев. 2017 г. в 23:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Про инопланетян совсем забыли,америкосы с ними связались и использовали их технологии,ну что тут непонятного?smile.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
trader110 14 фев. 2017 г. в 23:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 23:40)
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 23:36)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 23:32)

Вы в курсе ПОЧЕМУ Хрущев сделал ставку на ракеты?
Вы в курсе, что только Жуков проводил операцию по "прорыву обороны противника с использованием ОТЯО"?
Вы в курсе, что у США были БАЗЫ вокруг СССР в Турции, Европе и Скандинавии?
Вы в курсе, что носителей ядерных зарядов и самих зарядов  в США было больше чем в СССР?
Вы в курсе, что СССР ДОГОНЯЛ США в "ядерной гонке" и когда у США были твердотопливные межконтинентальные ракеты у СССР была только Р-7 с "жидкосным топливом"?

Вести дискуссию с троллями? Вон ваши уже подтягиваются gigi.gif

"Немоглики" как обычно СЛИВАЮТ, когда им начинаешь задавать вопросы))) Ибо применение против них их же тактики, ставит их в ступор))) Они привыкли, что ИМ должны ВСЕ доказать))) Читайте книжки и напрягайте мозг, может, что и получиться!

Да эти дэбильные вопросы тут задавали уже сколько раз. Ты вот лучше ответь как амэриканы нащелкали 15000 кадров, на свои пленочные, космические фотоаппараты?
xidex28 14 фев. 2017 г. в 23:45
Шутник  •  На сайте 9 лет
3
2 номо, я так и понял, у Русских дешевле, свои паря ярдов вбухали, а тут поняли что у Русских дешевле, ну понятно

2 Рапапай
т.е с 50 годов ждали 1995, чтобы купить движку у Русских, а как же свой? дешевле?
пысы, малыш, я не писал РУССКИЙ двигатель РД-180, ты уж не сочиняй lol.gif

Это сообщение отредактировал xidex28 - 14 фев. 2017 г. в 23:47
Serg435 14 фев. 2017 г. в 23:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ur4ela @ 14.02.2017 - 21:37)
Цитата (iuut @ 14.02.2017 - 21:26)
Я химик, с химией горения пороха знаком. Смею вас заверить, вакуум горению пороха не помеха. Тут даже к бабке не ходи.

Ну спросите у балбеса каким топливом заправляю, и какой окислитель для горения используют?
На посмотри как в коле сахар горит, и вакуум и углекислый газ, а он горит сука )))
клац

слышь, если ты НЕ знаешь, что такое щелочные металлы (а по всем признакам это натрий), то это не значит, что сахар горит в вакууме или в углекислом газе.

долбоеб на видео всех наебал положив в пепел кусочки натрия. калий чуть по другому себя ведёт. там белого дыма больше.
HOMO 14 фев. 2017 г. в 23:47
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
xidex28
А что тебя не устраивает работать в такси? Деньги ведь платят? И еще товарища на переднее сиденье посадить можно?
persey4ik 14 фев. 2017 г. в 23:47
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
-1
trader110
Бгг как Ту-4 с В-29 передрали так и пошло.

Буран скопировали с шаттла.
Т-50 с Ф-22
Калибры с Томагавков
"Федерацию" с "Аполлона" )))
Рапапай 14 фев. 2017 г. в 23:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 23:42)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 23:40)
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 23:36)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 23:32)

Вы в курсе ПОЧЕМУ Хрущев сделал ставку на ракеты?
Вы в курсе, что только Жуков проводил операцию по "прорыву обороны противника с использованием ОТЯО"?
Вы в курсе, что у США были БАЗЫ вокруг СССР в Турции, Европе и Скандинавии?
Вы в курсе, что носителей ядерных зарядов и самих зарядов  в США было больше чем в СССР?
Вы в курсе, что СССР ДОГОНЯЛ США в "ядерной гонке" и когда у США были твердотопливные межконтинентальные ракеты у СССР была только Р-7 с "жидкосным топливом"?

Вести дискуссию с троллями? Вон ваши уже подтягиваются gigi.gif

"Немоглики" как обычно СЛИВАЮТ, когда им начинаешь задавать вопросы))) Ибо применение против них их же тактики, ставит их в ступор))) Они привыкли, что ИМ должны ВСЕ доказать))) Читайте книжки и напрягайте мозг, может, что и получиться!

Спорить с троллями, ты шутишь? blink.gif


Спорить с "не могликами" - ты издеваешься?
MacRus 14 фев. 2017 г. в 23:48
Барыга  •  На сайте 15 лет
-8
Цитата (Ниссанчег @ 14.02.2017 - 21:40)
Цитата (xidex28 @ 15.02.2017 - 00:33)
вы с темя не сбегайте
тупо ответьте:
а че амеры летают на МКС на доисторическом союзе? с такими технологиями то. а РД-180, кто у России покупает. при своих то лунных технологиях и движках,
насадрочеры ну как с такими лунными достижениями и ползти на коленях в Россию ну как?

Тебе уже ответили:
1. на союзах летают пока ведется разработка своего носителя
2. РД-180 был куплен, т.к. дешево и сердито. не надо тратить время и деньги на разработку и доводку своего.

ненадо врать про двигатель РД 180....
с 5 минуты..... глянь.



Это сообщение отредактировал MacRus - 15 фев. 2017 г. в 00:16
xidex28 14 фев. 2017 г. в 23:49
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (HOMO @ 14.02.2017 - 23:47)
xidex28
А что тебя не устраивает работать в такси? Деньги ведь платят? И еще товарища на переднее сиденье посадить можно?

я просто задаю вопросы, ответы очень сложно получить)
xidex28 14 фев. 2017 г. в 23:52
Шутник  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Ниссанчег @ 14.02.2017 - 23:40)
Цитата (xidex28 @ 15.02.2017 - 00:33)
вы с темя не сбегайте
тупо ответьте:
а че амеры летают на МКС на доисторическом союзе? с такими технологиями то. а РД-180, кто у России покупает. при своих то лунных технологиях и движках,
насадрочеры ну как с такими лунными достижениями и ползти на коленях в Россию ну как?

Тебе уже ответили:
1. на союзах летают пока ведется разработка своего носителя
2. РД-180 был куплен, т.к. дешево и сердито. не надо тратить время и деньги на разработку и доводку своего.

а зачем разрабатывать если уже все готово? на луну же летали, зачем деньги опять тратить все же уже есть, мож я что-то не понимаю?
Рапапай 14 фев. 2017 г. в 23:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (trader110 @ 14.02.2017 - 23:45)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 23:40)
Цитата (мандалор @ 14.02.2017 - 23:36)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 23:32)

Вы в курсе ПОЧЕМУ Хрущев сделал ставку на ракеты?
Вы в курсе, что только Жуков проводил операцию по "прорыву обороны противника с использованием ОТЯО"?
Вы в курсе, что у США были БАЗЫ вокруг СССР в Турции, Европе и Скандинавии?
Вы в курсе, что носителей ядерных зарядов и самих зарядов  в США было больше чем в СССР?
Вы в курсе, что СССР ДОГОНЯЛ США в "ядерной гонке" и когда у США были твердотопливные межконтинентальные ракеты у СССР была только Р-7 с "жидкосным топливом"?

Вести дискуссию с троллями? Вон ваши уже подтягиваются gigi.gif

"Немоглики" как обычно СЛИВАЮТ, когда им начинаешь задавать вопросы))) Ибо применение против них их же тактики, ставит их в ступор))) Они привыкли, что ИМ должны ВСЕ доказать))) Читайте книжки и напрягайте мозг, может, что и получиться!

Да эти дэбильные вопросы тут задавали уже сколько раз. Ты вот лучше ответь как амэриканы нащелкали 15000 кадров, на свои пленочные, космические фотоаппараты?

Сколько миссий Апполонов было?
Какова емкость фотоаппарата Hasselblad?
Какие альтернативы кроме ПЛЕНОЧНЫХ фотоаппаратов были в мире?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 14 фев. 2017 г. в 23:52
Ниссанчег 14 фев. 2017 г. в 23:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (MacRus @ 15.02.2017 - 00:48)

ненадо врать про двигтель РД 180....
с 5 минуты..... глянь.


Отвали от меня со своим ебучим Мухиным.
trader110 14 фев. 2017 г. в 23:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (persey4ik @ 14.02.2017 - 23:47)
trader110
Бгг как Ту-4 с В-29 передрали так и пошло.

Буран скопировали с шаттла.
Т-50 с Ф-22
Калибры с Томагавков
"Федерацию" с "Аполлона" )))

Давайте сосредоточимся на разработках типа спираль Лозино-Лозинского. Что революционного в этих технологиях? Ну и от полетов на луну 60х годов, эти технологии недостижимо далеки. У америкосов нет своей космической программы и не было, все двигали мигранты и двигают, чего не смогли они двинуть, досняли в голливуде, сейчас усиленно исправляют косяки тех съемок. Слетать на луну это не айфоны лепить.
2x7 14 фев. 2017 г. в 23:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Люди верят в Бога - всё ок.
Кто-то не верит, что амеры были на Луне - дурачок, юродивый и вообще!

Я вот не верю. И далеко не из-за картинок "с Луны".
Рапапай 14 фев. 2017 г. в 23:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (xidex28 @ 14.02.2017 - 23:45)
2 номо, я так и понял, у Русских дешевле, свои паря ярдов вбухали, а тут поняли что у Русских дешевле, ну понятно

2 Рапапай
т.е с 50 годов ждали 1995, чтобы купить движку у Русских, а как же свой? дешевле?
пысы, малыш, я не писал РУССКИЙ двигатель РД-180, ты уж не сочиняй lol.gif

Когда закончился Карибский кризис, в результате которого США отказались от ракет Атлас?
Сколько лет они были на консервации?
Какие ракеты США латали до "переоборудованных Атласов"?
Что такое аэрозин? Почему от него отказались? Как это повлияло на ракетоноситель Титан?
Ниссанчег 14 фев. 2017 г. в 23:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (xidex28 @ 15.02.2017 - 00:52)
Цитата (Ниссанчег @ 14.02.2017 - 23:40)
Цитата (xidex28 @ 15.02.2017 - 00:33)
вы с темя не сбегайте
тупо ответьте:
а че амеры летают на МКС на доисторическом союзе? с такими технологиями то. а РД-180, кто у России покупает. при своих то лунных технологиях и движках,
насадрочеры ну как с такими лунными достижениями и ползти на коленях в Россию ну как?

Тебе уже ответили:
1. на союзах летают пока ведется разработка своего носителя
2. РД-180 был куплен, т.к. дешево и сердито. не надо тратить время и деньги на разработку и доводку своего.

а зачем разрабатывать если уже все готово? на луну же летали, зачем деньги опять тратить все же уже есть, мож я что-то не понимаю?

На F-1 чтоль летать за угол? Ты в магазин за продуктами на фуре ездишь?
мандалор 14 фев. 2017 г. в 23:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (MacRus @ 14.02.2017 - 23:48)
Цитата (Ниссанчег @ 14.02.2017 - 21:40)
Цитата (xidex28 @ 15.02.2017 - 00:33)
вы с темя не сбегайте
тупо ответьте:
а че амеры летают на МКС на доисторическом союзе? с такими технологиями то. а РД-180, кто у России покупает. при своих то лунных технологиях и движках,
насадрочеры ну как с такими лунными достижениями и ползти на коленях в Россию ну как?

Тебе уже ответили:
1. на союзах летают пока ведется разработка своего носителя
2. РД-180 был куплен, т.к. дешево и сердито. не надо тратить время и деньги на разработку и доводку своего.

ненадо врать про двигтель РД 180....
с 5 минуты..... глянь.


Ты телепат! Сегодня как раз над этим задумался, почему у американцев нет логического продолжения тех "успешных" двигателей.
Stefanius 15 фев. 2017 г. в 00:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
хуйле дрочить на очередной псто, когда чувак, издыхая, сказал, что вся эта поебень бутафория !
mashcowitch 15 фев. 2017 г. в 00:00
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-7
сколько можно больным на голову кремлеботам-конспирологам постить всякую чушь в япе? Не надоело? Смиритесь уже, америкосы БЫЛИ на луне. Ничего с этим фактом вам не сделать. Успокойтесь уже.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 99357
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх