С – стабильность. Повышение НДФЛ до 15-16%

Цитата (Vlavlamen @ 22.03.2018 - 15:47)

Цитата (vaisman @ 22.03.2018 - 15:32) Цитата (Vlavlamen @ 22.03.2018 - 15:26) 1. С чего бедный будет получать больше? 2. У мен хорошая белая ЗП, каждый месяц с нее я плачу около 24 косарей! Это много! 2 % это 3600 рублей. Мне жалко их отдавать на очередное шубохранилище! Я, честно говоря, немножко задолбался одно и то же жевать, просто сошлюсь на прошлое сообщение свое, ок? Таких как Вы в России меньшинство, а вот людей с зарплатой меньше 50000 гораздо больше. И это как раз те самые 76%, которым, в числе прочего, прогрессивная шкала кажется более справедливой. Вот тут ты прав! На удивление все знакомые с ЗП выше среднего (от 100 000) не голосовали за Пу, а вот те, у кого достаток ниже-грудью за Путина встали. в чем парадокс?

Нет никакого парадокса - предвыборная компания Путина была проведена грамотно, всякие внешние события типа отравления Скрипаля, напряженности вокруг Сирии, были поданы вовремя и в правильном ключе. Целенаправленно искать и находить в интернете нужную информацию умеют немногие из сторонников(и из противников, кстати, тоже)Путина, поэтому мнение пропутинской ЦА было сформировано в основном телевизором, мнение антипутинской - в основном интернетом.

Дополнительно антипутинская команда в интернете топила за "не ходите на выборы", в итоге какая-то часть людей действительно не пошла, но явка все равно получилась крайне высокой (по разным причинам, да) и этот план тоже как-то не удался.

Ну а на должностях с зп 100000+ сидят обычно уже люди, которые умеют думать, думают, учатся и анализируют, соответственно выбор делают осознанно. И да, я знаю людей с высокой ЗП, голосовавших за Путина.
Это сообщение отредактировал vaisman - 22 мар 2018 в 16:00

у меня итак несколько самых высокооплачиваемых сотрудников стали ИП... походу такими темпами только директор и главбух останутся в составе конторы, все остальные станут ИП, и даже уборщица уйдет на аутсорсинг )))

Уверен, что большинство тут возмущающихся хрен платят налоги со своих доходов. И именно по этой причине Силуанов и против. Еще больше будет уходить в тень. Чтобы этому помешать и чистят банковский сектор, кстати. Но пока не будет отлажен механизм налогового контроля - эти меры до добра не доведут.
И бесят возмущающиеся, которые в своем же постоянном нытье даже не пытаются включать логику. С одной стороны им надо, чтобы налоги снизили, а с другой - чтобы государство им и медицину как "там", и образование, и пенсии... Крайнего искать всегда легче, чем посмотреть на себя со стороны и подумать. А так это будет замкнутый круг - "я не плачу, потому что государство налоги высокие дерет. А государство дерет потому, что налоги все стараются платить по-минимуму". И где выход?

Цитата (kaa84 @ 22.03.2018 - 15:58)

у меня итак несколько самых высокооплачиваемых сотрудников стали ИП... походу такими темпами только директор и главбух останутся в составе конторы, все остальные станут ИП, и даже уборщица уйдет на аутсорсинг  )))

Из-за 13% налога ? Прикольно... Хорошо хоть во Францию не поехали от "Мордора" а то ахуели от налогов ))))
Это сообщение отредактировал Warllord1087 - 22 мар 2018 в 16:01

Цитата (vaisman @ 22.03.2018 - 14:44)

Цитата (BelBES @ 22.03.2018 - 14:38) За счет чего кто-то другой будет больше зарабатывать? Просто вот конкретно твою покупательскую способность будут искуственно снижать. Я не говорю, что кто-то будет больше зарабатывать, кто-то будет больше получать. Ну давай рассмотрим некую абстрактную задачу Средний работяга получает грязными 20000, после вычета 13% НДФЛ ему остается 17400. А если необлагаемый минимум будет примерно 10к, а налог 16%, то 18400 - то есть на тысячу больше. Я, скажем, получаю 70000 - на руки 60900 при нынешней схеме, 60400 при условной новой. Конкретные цифры могут отличаться в зависимости от размера минимума и %% ставки. Возьми калькулятор и прикинь, что к чему.

А где Вы сказали, что СО ВСЕХ будет НЕ УДЕРЖИВАТЬСЯ какой-то минимальный налоговый порог?

Речь идет о том, что если ЗП меньше 100 тыс. в год (100тыс. /12мес = 8 333руб/месяц) - то так и быть царь с тебя ЭТОТ налог в 15% не сдерет.

А вот если ты получил за ГОД 101 тыс. рублей (101тыс /12 мес = 8 417 рублей - то царь считает, что ты разбогател и плати по полной! А не за вычетом минимальной суммы ;)

Цитата (4eTblpe @ 22.03.2018 - 12:51)

Для богатеньких не грех и 10% накинуть. Народ не трожь!

Залезть по-глубже в дерьмо и затащить туда всех окружающих © ?

Цитата (Kirman67 @ 22.03.2018 - 15:58)

Уверен, что большинство тут возмущающихся хрен платят налоги со своих доходов. И именно по этой причине Силуанов и против. Еще больше будет уходить в тень. Чтобы этому помешать и чистят банковский сектор, кстати. Но пока не будет отлажен механизм налогового контроля - эти меры до добра не доведут. И бесят возмущающиеся, которые в своем же постоянном нытье даже не пытаются включать логику. С одной стороны им надо, чтобы налоги снизили, а с другой - чтобы государство им и медицину как "там", и образование, и пенсии... Крайнего искать всегда легче, чем посмотреть на себя со стороны и подумать. А так это будет замкнутый круг - "я не плачу, потому что государство налоги высокие дерет. А государство дерет потому, что налоги все стараются платить по-минимуму". И где выход?

У всех логика. У нас есть нефть и газ, пускай они медицину, образование, пенсии тянут, а мы налоги платить не хотим. Только по факту дохода с нефтега не хватает что бы покрыть затраты даже на такие нищенские пенсии. Посмотрите отчёты минфина за 2017

мы согласны, 18-го все писанулись на всё!

Цитата (GFka @ 22.03.2018 - 16:03)

Цитата (4eTblpe @ 22.03.2018 - 12:51) Для богатеньких не грех и 10% накинуть. Народ не трожь! Залезть по-глубже в дерьмо и затащить туда всех окружающих © ?

Так в загнивающей Европе и США делается

AphexTwin

Цитата

76,66 % за это проголосовало...

Самое интересное- кого ни спросишь, все голосовали против пу.

Цитата (Warllord1087 @ 22.03.2018 - 16:01)

Цитата (kaa84 @ 22.03.2018 - 15:58) у меня итак несколько самых высокооплачиваемых сотрудников стали ИП... походу такими темпами только директор и главбух останутся в составе конторы, все остальные станут ИП, и даже уборщица уйдет на аутсорсинг  ))) Из-за 13% налога ? Прикольно... Хорошо хоть во Францию не поехали от "Мордора" а то ахуели от налогов ))))

дурачок что-ли? Меня вообще не волнует ндфл, т.к. я работодатель, это волнует сотрудника. А меня волнует 30% пенсионных и прочих, что платит работодатель. Итого 43% (и это без учета ндс). Сотрудник как ИП заплатит 6% и еще немного налогов, в любом случае это в разы выгоднее, особенно если зп от 50тр и выше. А часть сэкономленных денег я накину к зарплате сотрудника - все довольны, кроме налоговой.

AAS, потому что это так не работает так, как Вы думаете.
получил 8333 - без налога, на руки 8333,00
получил 8334 - 15% налога, на руки 7083,90
Что будут делать все люди, умеющие нажать кнопки на калькуляторе?

Найдите и почитайте, как была устроена прогрессивная шкала в России до 2001 года.

Цитата (Boliwar @ 22.03.2018 - 07:20)

Нефть с газом схлопываются, кубышки стремительно тают, а ораву силовиков надо кормить, а то вдруг на кремль попрут. Но кормить будешь ты, дорогой электорат, а не шуваловы-ротенберги-сечины-миллеры.

Кубышка уже в феврале кончилась и ее закрыли. Осталось 3 триллиона дефицита бюджета.

Подозреваю, это только начало. Так зажмут, что тепершние отъявленные путиноиды с воплей и криками добровольно запишутся в те ряды, которые они же называют "Либерасты" и "Хомячки".

Добро пожаловать в царство тьмы. Боюсь, через 6 лет они не кончатся. Это был последний шанс что-то исправить. Мы его благополучно просрали.

Цитата (vaisman @ 22.03.2018 - 15:26)

Цитата (Папандя @ 22.03.2018 - 15:21) Цитата (vaisman @ 22.03.2018 - 15:17) Цитата (Папандя @ 22.03.2018 - 15:16) нет ребята, необлагаемый минимум, это не необлагаемая часть дохода, а именно та минимальная зарплата, с которой НДФЛ взиматься не будет! к примеру, сделают минимум тыщ 10, а те, кто получают 10120, будут отдавать уже 15%!!! этож Россия)))) Так не делают, потому что тогда все ушлые будут получать 9999,95. дык а так и будет) Блин, ну нельзя-же таким тугим быть, а? 9999,95 , налог 0%, на руки 9999,95 10120,00 , налог 16%, на руки 8500,80 Калькулятором в этом мире умею пользоваться не только я. Всегда, если делают необлагаемый минимум или любую прогрессивную шкалу, налог считают на сумму сверх необлагаемого минимума. И в прогрессивной шкале это обычно выглядит так "если сумма дохода свыше ХХХ, то налог УУУ+%% на сумму сверх ХХХ"

Тут Вы заблуждаетесь. И калькулятор тут совсем не причем.
Расчеты верные, логика не та.

Будет именно так, если просмотреть логику принятия решений последних 17 лет.
И таких хитрожопых, подписавшихся под условные 9999,95, будет очень много. Ведь это выгодно работнику (получить больше). И выгодно работодателю.

nestalker, логика последних лет "налоги должны платить все". С хитрожопостью борются

Обсуждайте усы Грудинина, а мы пока налоги поднимем.

Цитата (vaisman @ 22.03.2018 - 16:55)

Нет никакого парадокса - предвыборная компания Путина была проведена грамотно, всякие внешние события типа отравления Скрипаля, напряженности вокруг Сирии, были поданы вовремя и в правильном ключе.

то есть это часть предвыборной кампании?

А можно налоги повысить только тем ослам,которые за Пу голосовали??????

Цитата (Kirman67 @ 22.03.2018 - 18:58)

Уверен, что большинство тут возмущающихся хрен платят налоги со своих доходов. И именно по этой причине Силуанов и против. Еще больше будет уходить в тень. Чтобы этому помешать и чистят банковский сектор, кстати. Но пока не будет отлажен механизм налогового контроля - эти меры до добра не доведут. И бесят возмущающиеся, которые в своем же постоянном нытье даже не пытаются включать логику. С одной стороны им надо, чтобы налоги снизили, а с другой - чтобы государство им и медицину как "там", и образование, и пенсии... Крайнего искать всегда легче, чем посмотреть на себя со стороны и подумать. А так это будет замкнутый круг - "я не плачу, потому что государство налоги высокие дерет. А государство дерет потому, что налоги все стараются платить по-минимуму". И где выход?

Ааа, теперь все понятно. У нас хреново потому, что мы налоги мало платим, а не правительство бездарное? Спасибо, я осознал свою ошибку.

Где вас таких упоротых берут?

Цитата (SandPG @ 22.03.2018 - 09:11)

Цитата (NikolayLis @ 22.03.2018 - 12:02) Цитата (SandPG @ 22.03.2018 - 08:56) Основной массе людей пофиг на это повышение. Почему? Потому что НДФЛ за работника отчисляет работодатель. Вот если бы работнику на руки выплачивалась сумма, включая НДФЛ и оплатить налог должен был бы сам работник, получив зарплату - вот тогда бы начались волнения. Потому что когда ты денежку пощупал и потом должен её отдать - это гораздо ощутимее, чем когда тебе её просто не дали. Именно по этой причине у нас народ не хочет активно участвовать в жизни страны. Вот например в екатеринбурге у нас на одной из 3 основных артерий города перекрывают мост уже второй год, сотни тысяч водителей каждый день стоят в пробках но никто не жалуется, никто не хочет разбираться в этой ситуации. Почему? да потому что это как бы чужое. И то что этот бардак происходит ЗА НАШИ ДЕНЬГИ - никто не понимает. Потому что это деньги не наши а нашего работодателя. Вот если бы это были наши деньги и когда ты получив 100 тысяч заплатил 13 в качестве налога, я думаю, осознание что "раз ты заплатил то ты должен получить" пришло бы сразу. это да.. а что ему мешает понизить зряплату? серую так аще в лёгкую ничего никуда не придёт, никакое осознание- бенз и ЖКХ дорожают, дохуя осознания видел? А кто тебя заставляет работать в серую? Если ты нормальный специалист, ты просто не будешь работать в серую.Ты просто скажешь "или платите мне нормально или я не буду работать на таких условиях". В серую работают те, кто не может себе позволить так сказать. А на счёт сказанного мною - всё это оно же объяснимо. Работодатель платить за вас НДФЛ потому что если сделать наоборот - очень резко сократится собираемость налога. Поэтому этого и не делают. Хотя скоро это можно будет реализовать благодаря развитию системы безналичного расчёта. И это было бы здорово потому что это повысило бы активность людей. На самом же деле влатью же созданы все механизмы. Про тот же мост я написал - что мешает каждому кто стоит в этих пробках зайти на сайт и написать жалобу? даже идти никуда не надо. Даже со смартфона можно это сделать. Можно позвонить на горячую линию. Эти все механизмы есть, они созданы, они работают. Проявите активность и будете жить лучше. но. Всем пофиг. И единственный способ сделать людей активными, как мне кажется - это реализовать механизм чтобы НДФЛ брать не с работодателя а с физика.

чо за бред? НДФЛ платит физик со своей зарплаты,просто отчисления делается по месту работы,и человек на руки зп получает -налог,работодатель со своей, прибыли отчисляет за работника социальные выплаты,пенсионные и медстраховку,грамотеи блять....

Цитата (wertolet73 @ 22.03.2018 - 16:13)

Цитата (vaisman @ 22.03.2018 - 16:55) Нет никакого парадокса - предвыборная компания Путина была проведена грамотно, всякие внешние события типа отравления Скрипаля, напряженности вокруг Сирии, были поданы вовремя и в правильном ключе. то есть это часть предвыборной кампании?

Читай внимательнее плз, "внешние события были правильно обыграны". То есть не Путин это сделал, но это было грамотно использовано.

Почему у ТС-а ничего не указано про з/п в 10 млн?

Цитата (vaisman @ 22.03.2018 - 16:11)

nestalker, логика последних лет "налоги должны платить все". С хитрожопостью борются

Я Вас умоляю. Таки если бы они боролись с хитрожопостью, то давно навели бы порядок в Государстве.

Но таки да, налоги должны платить все.

Цитата

чо за бред? НДФЛ платит физик со своей зарплаты,просто отчисления делается по месту работы,и человек на руки зп получает -налог,работодатель со своей, прибыли отчисляет за работника социальные выплаты,пенсионные и медстраховку,грамотеи блять....

Да ладно, правда что ли? А я, дурак, это в себестоимость продукции заложил.
Это сообщение отредактировал nestalker - 22 мар 2018 в 16:21

Переводы, переводы и пометка Donation...
А офиц. зп моя совсем никакая...
И － идите нахуй госдурни ебаные
В － вилы сельские обыкновенные

Цитата (vaisman @ 22.03.2018 - 17:16)

Читай внимательнее плз, "внешние события были правильно обыграны". То есть не Путин это сделал, но это было грамотно использовано.

как удачно опять же))Не зря свой хлеб едят сурков с кириенко)
"Обыграны правильно"-то есть лапша на уши со всех каналов навешана правильно,другими словами.
п.с.мне одна гражданка сказала.
"Мы были против путина,но вот.когда тереза мэй начала так говорить(какое вообще дело провинциальной пенсионерке до терезы мэй?парадокс),то мы решили сплотиться вокруг нашего лидера в.в.путина и показать как мы едины"-почти дословно.
А потом начались разговоры,что за 2-шку приходится платить почти 7 000 и мяса то на пенсию не укупишь,"мы покупаем оптом куриные субпродукты",продали дачу и машину,чтобы платить сыну за ипотеку и т.д.
Было смешно)
Это сообщение отредактировал wertolet73 - 22 мар 2018 в 16:26