Экономика и бюджет СССР во время войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Umiwashi 15 сен. 2018 г. в 20:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Ptizo @ 15.09.2018 - 20:36)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 19:52)
Цитата (Y71 @ 15.09.2018 - 14:27)
И по ленд - лизу. Для тех кто этим вопросом интересовался, нет в нем белых пятен. Ибо картину надо смотреть в целом а не кусочками в угоду тому гавну , что у тебя в голове)))  Сейчас тема эта, инструмент пропаганды как с той так и с другой стороны.
Победила бы Красная Армия без него? Однозначно! И это не досужие рассуждения а выводы американских аналитиков еще в лохматых 50х годах.  Пришлось бы тяжелее, несомненно. Получила ли бонусы Америка банча ленд лизом? А как же. Это была, неожиданно, не благотворительная акция. После великой депресси именно война дала возможность американской экономике нехуёво так зашевелиться, в том числе и банча ленд лизом, ну и маленько приторговывая с нацистами, это просто бизнес!
Ну и так, для общего кругозора, не платя золотом за непосредственно сам ленд лиз, СССР прикупал за золото в странах Запада, будущих союзниках, различное оборудование помимо ленд - лиза. Но это не значит  что он не платил косвенно, в рамках договора в британию и штаты отправлялось сырьё, тима марганца и т.д.

лендлиз был американцам выгоден ,даже если бы они ещё за него и приплачивали

вспомните страна в жопе,

и тут придумали идеальный на тот момент способ вкинуть в экономику миллиарды долларов, и заставить её работать.....

итак:
стояший завод, рабочий Боб доедает последний хер....

госсзаказ на никому в принципе не нужный в США грузовик..

рабочий Боб собирает грузовик и получает неплохую зарплату....

Боб покупает жрат и у него ещё остается денег на чулки жене и велосипед сыну....

производитель велосипеда, тоже зарабатывает на пожрат и парихмахерскую..

и так по кругу....
только первоначальный грузовик без лендлиза ниоткуда бы не взялся....

Мммм! Вау!
А откуда деньги на неплохую зарплату бобу берутся, не подскажешь?

из ФРС
Dgippo1 15 сен. 2018 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?
НемАсквич 15 сен. 2018 г. в 20:43
bobbax  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (BattlePorQ @ 16.09.2018 - 01:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

Мы США вообше ничего не вернули, по крайней мере до 51 года, все они у нас хотели получить из имушества, 28 фрегатов, 7 танкеров, 1 сухогруз и 3 ледокола. последний ледокол вернули в декабре 1951. Больше им ничего не было нахрен нужно им были нужны хоть какие то бабки ( в разумных пределах конечно) 200 млн первоначальной суммы их ни то что бы не устроили они наверняка охуели от такого щедрого предложения за остатки.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 15 сен. 2018 г. в 20:45
Umiwashi 15 сен. 2018 г. в 20:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:41)
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?

а зачем в асашай-столько грузовиков? да ещё и б.у?
НемАсквич 15 сен. 2018 г. в 20:44
bobbax  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Dgippo1 @ 16.09.2018 - 01:41)
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?

Технику не возвращали. Это изначально оговаривалось, она им нахре не нужна была.
BattlePorQ 15 сен. 2018 г. в 20:44
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Umiwashi @ 15.09.2018 - 20:38)
вроде как были кадры утопленных грузовиков....ЮВА

Это да. Фото, которые выдавали за утопленные Студебеккеры у советского побережья, я видел. Но там по ассортименту утопленного хорошо видно, что это не советский ленд-лиз. Там и Дрэгон Вэгон был, и ещё что-то очень специфичкеское, Бирма Джип, что-ли...
Umiwashi 15 сен. 2018 г. в 20:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:43)
Цитата (BattlePorQ @ 16.09.2018 - 01:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

Мы США вообше ничего не вернули, по крайней мере до 51 года, все они у нас хотели получить из имушества, 28 фрегатов, 7 танкеров, 1 сухогруз и 3 ледакола. последний ледокол вернули в декабре 1951. Больше им ничего не было нахрен нужно им были нужны хоть какие то бабки ( в разумных пределах конечно) 200 млн первоначальной суммы их ни то что бы не устроили они наверняка охуели от такого щедрого предложения за остатки.

лично знаком с человеком-который даже гаечные ключи собирал сломанные-чтоб Студер скомплектовать перед сдачей
Umiwashi 15 сен. 2018 г. в 20:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:44)
Цитата (Dgippo1 @ 16.09.2018 - 01:41)
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?

Технику не возвращали. Это изначально оговаривалось, она им нахре не нужна была.

если технику не возвращали и она не числилась уничтоженной в бою-её следовало оплачивать
Ptizo 15 сен. 2018 г. в 20:49
Говорун  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Umiwashi @ 15.09.2018 - 20:40)
Цитата (Ptizo @ 15.09.2018 - 20:36)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 19:52)
Цитата (Y71 @ 15.09.2018 - 14:27)
И по ленд - лизу. Для тех кто этим вопросом интересовался, нет в нем белых пятен. Ибо картину надо смотреть в целом а не кусочками в угоду тому гавну , что у тебя в голове)))  Сейчас тема эта, инструмент пропаганды как с той так и с другой стороны.
Победила бы Красная Армия без него? Однозначно! И это не досужие рассуждения а выводы американских аналитиков еще в лохматых 50х годах.  Пришлось бы тяжелее, несомненно. Получила ли бонусы Америка банча ленд лизом? А как же. Это была, неожиданно, не благотворительная акция. После великой депресси именно война дала возможность американской экономике нехуёво так зашевелиться, в том числе и банча ленд лизом, ну и маленько приторговывая с нацистами, это просто бизнес!
Ну и так, для общего кругозора, не платя золотом за непосредственно сам ленд лиз, СССР прикупал за золото в странах Запада, будущих союзниках, различное оборудование помимо ленд - лиза. Но это не значит  что он не платил косвенно, в рамках договора в британию и штаты отправлялось сырьё, тима марганца и т.д.

лендлиз был американцам выгоден ,даже если бы они ещё за него и приплачивали

вспомните страна в жопе,

и тут придумали идеальный на тот момент способ вкинуть в экономику миллиарды долларов, и заставить её работать.....

итак:
стояший завод, рабочий Боб доедает последний хер....

госсзаказ на никому в принципе не нужный в США грузовик..

рабочий Боб собирает грузовик и получает неплохую зарплату....

Боб покупает жрат и у него ещё остается денег на чулки жене и велосипед сыну....

производитель велосипеда, тоже зарабатывает на пожрат и парихмахерскую..

и так по кругу....
только первоначальный грузовик без лендлиза ниоткуда бы не взялся....

Мммм! Вау!
А откуда деньги на неплохую зарплату бобу берутся, не подскажешь?

из ФРС

Мммм!! Снова вау!! То есть, можно просто напечатать бумажки и раздать желающим? А зачем тогда боба на завод гнать, если можно сразу ему в карман бумажки печатать?
НемАсквич 15 сен. 2018 г. в 20:49
bobbax  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:45)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:43)
Цитата (BattlePorQ @ 16.09.2018 - 01:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

Мы США вообше ничего не вернули, по крайней мере до 51 года, все они у нас хотели получить из имушества, 28 фрегатов, 7 танкеров, 1 сухогруз и 3 ледакола. последний ледокол вернули в декабре 1951. Больше им ничего не было нахрен нужно им были нужны хоть какие то бабки ( в разумных пределах конечно) 200 млн первоначальной суммы их ни то что бы не устроили они наверняка охуели от такого щедрого предложения за остатки.

лично знаком с человеком-который даже гаечные ключи собирал сломанные-чтоб Студер скомплектовать перед сдачей

Я лично был знаком с человеком, с первого до последнего дня на фронте разведчиком провоевал, который генерала немецкого в плен взял, тимуровскую работу с ним вели помогали, звезду колотили, а годах 2000 случайно узнал что он вообще на фронте не был, и все взрослые об этом знали, в том числе настоящие ветераны. Я спросил а почему не сказали, мне ответили, а нам не жалко, а вы просто так старому одинокому человеку хрен поможете.
Umiwashi 15 сен. 2018 г. в 20:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:49)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:45)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:43)
Цитата (BattlePorQ @ 16.09.2018 - 01:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

Мы США вообше ничего не вернули, по крайней мере до 51 года, все они у нас хотели получить из имушества, 28 фрегатов, 7 танкеров, 1 сухогруз и 3 ледакола. последний ледокол вернули в декабре 1951. Больше им ничего не было нахрен нужно им были нужны хоть какие то бабки ( в разумных пределах конечно) 200 млн первоначальной суммы их ни то что бы не устроили они наверняка охуели от такого щедрого предложения за остатки.

лично знаком с человеком-который даже гаечные ключи собирал сломанные-чтоб Студер скомплектовать перед сдачей

Я лично был знаком с человеком, с первого до последнего дня на фронте разведчиком провоевал, который генерала немецкого в плен взял, тимуровскую работу с ним вели помогали, звезду колотили, а годах 2000 случайно узнал что он вообще на фронте не был, и все взрослые об этом знали, в том числе настоящие ветераны. Я спросил а почему не сказали, мне ответили, а нам не жалко, а вы просто так старому одинокому человеку хрен поможете.

Михалыч тоже умер в прошлом году....но в нашем посёлке до сих пор имеется Виллис жип из неучтёнки....
НемАсквич 15 сен. 2018 г. в 20:53
bobbax  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:49)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:44)
Цитата (Dgippo1 @ 16.09.2018 - 01:41)
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?

Технику не возвращали. Это изначально оговаривалось, она им нахре не нужна была.

если технику не возвращали и она не числилась уничтоженной в бою-её следовало оплачивать

Военную технику в том числе и грузовые машины не оплачивали хоть уничтоженную хоть нет.
Umiwashi 15 сен. 2018 г. в 20:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:53)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:49)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:44)
Цитата (Dgippo1 @ 16.09.2018 - 01:41)
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?

Технику не возвращали. Это изначально оговаривалось, она им нахре не нужна была.

если технику не возвращали и она не числилась уничтоженной в бою-её следовало оплачивать

Военную технику в том числе и грузовые машины не оплачивали хоть уничтоженную хоть нет.

тогда куда делись тысячи студеров-джи эм си - шевролле?!
НемАсквич 15 сен. 2018 г. в 20:57
bobbax  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:55)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:53)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:49)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:44)
Цитата (Dgippo1 @ 16.09.2018 - 01:41)
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?

Технику не возвращали. Это изначально оговаривалось, она им нахре не нужна была.

если технику не возвращали и она не числилась уничтоженной в бою-её следовало оплачивать

Военную технику в том числе и грузовые машины не оплачивали хоть уничтоженную хоть нет.

тогда куда делись тысячи студеров-джи эм си - шевролле?!

Работали в народном хозяйстве по все стране годов до семидесятых.
Umiwashi 15 сен. 2018 г. в 20:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:57)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:55)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:53)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:49)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:44)
Цитата (Dgippo1 @ 16.09.2018 - 01:41)
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?

Технику не возвращали. Это изначально оговаривалось, она им нахре не нужна была.

если технику не возвращали и она не числилась уничтоженной в бою-её следовало оплачивать

Военную технику в том числе и грузовые машины не оплачивали хоть уничтоженную хоть нет.

тогда куда делись тысячи студеров-джи эм си - шевролле?!

Работали в народном хозяйстве по все стране годов до семидесятых.

ну конечно....их бы до сих пор было видно...хоть бы и в черметах
Umiwashi 15 сен. 2018 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:57)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:55)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:53)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:49)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:44)
Цитата (Dgippo1 @ 16.09.2018 - 01:41)
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?

Технику не возвращали. Это изначально оговаривалось, она им нахре не нужна была.

если технику не возвращали и она не числилась уничтоженной в бою-её следовало оплачивать

Военную технику в том числе и грузовые машины не оплачивали хоть уничтоженную хоть нет.

тогда куда делись тысячи студеров-джи эм си - шевролле?!

Работали в народном хозяйстве по все стране годов до семидесятых.

и уж на памятниках БМ-13 стояли б оригинальные шасси
НемАсквич 15 сен. 2018 г. в 21:01
bobbax  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:58)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:57)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:55)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:53)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:49)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:44)
Цитата (Dgippo1 @ 16.09.2018 - 01:41)
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?

Технику не возвращали. Это изначально оговаривалось, она им нахре не нужна была.

если технику не возвращали и она не числилась уничтоженной в бою-её следовало оплачивать

Военную технику в том числе и грузовые машины не оплачивали хоть уничтоженную хоть нет.

тогда куда делись тысячи студеров-джи эм си - шевролле?!

Работали в народном хозяйстве по все стране годов до семидесятых.

ну конечно....их бы до сих пор было видно...хоть бы и в черметах

https://visualhistory.livejournal.com/1320186.html
НемАсквич 15 сен. 2018 г. в 21:02
bobbax  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:59)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:57)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:55)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:53)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:49)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:44)
Цитата (Dgippo1 @ 16.09.2018 - 01:41)
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?

Технику не возвращали. Это изначально оговаривалось, она им нахре не нужна была.

если технику не возвращали и она не числилась уничтоженной в бою-её следовало оплачивать

Военную технику в том числе и грузовые машины не оплачивали хоть уничтоженную хоть нет.

тогда куда делись тысячи студеров-джи эм си - шевролле?!

Работали в народном хозяйстве по все стране годов до семидесятых.

и уж на памятниках БМ-13 стояли б оригинальные шасси

Памятники стали ставить лет так через 20 после войны, я вообще подозреваю там настоящих БМ нет.
Umiwashi 15 сен. 2018 г. в 21:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 21:01)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:58)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:57)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:55)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:53)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:49)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:44)
Цитата (Dgippo1 @ 16.09.2018 - 01:41)
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?

Технику не возвращали. Это изначально оговаривалось, она им нахре не нужна была.

если технику не возвращали и она не числилась уничтоженной в бою-её следовало оплачивать

Военную технику в том числе и грузовые машины не оплачивали хоть уничтоженную хоть нет.

тогда куда делись тысячи студеров-джи эм си - шевролле?!

Работали в народном хозяйстве по все стране годов до семидесятых.

ну конечно....их бы до сих пор было видно...хоть бы и в черметах

https://visualhistory.livejournal.com/1320186.html

там по ссылке один и тот же Студер...на нём Фокс из- Места встречи-гонял по Сокольникам
Dgippo1 15 сен. 2018 г. в 21:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 21:02)

Памятники стали ставить лет так через 20 после войны, я вообще подозреваю там настоящих БМ нет.

Т-34-85 тоже фальшивые? Вот Т34-76 на памятниках, редкость, но это и понятно...сколько их к 45-му осталось то....
MrRoosvelt 15 сен. 2018 г. в 21:12
22  •  На сайте 12 лет
0
Сталинскую идеологий в управлении экономикой давно пора возвращать.
Umiwashi 15 сен. 2018 г. в 21:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 21:09)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 21:02)

Памятники стали ставить лет так через 20 после войны, я вообще подозреваю там настоящих БМ нет.

Т-34-85 тоже фальшивые? Вот Т34-76 на памятниках, редкость, но это и понятно...сколько их к 45-му осталось то....

так на Т-34-85 до сих пор воюютъ
Umiwashi 15 сен. 2018 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (MrRoosvelt @ 15.09.2018 - 21:12)
Сталинскую идеологий в управлении экономикой давно пора возвращать.

да можно и китайскую версию
Dgippo1 15 сен. 2018 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Umiwashi @ 15.09.2018 - 21:12)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 21:09)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 21:02)

Памятники стали ставить лет так через 20 после войны, я вообще подозреваю там настоящих БМ нет.

Т-34-85 тоже фальшивые? Вот Т34-76 на памятниках, редкость, но это и понятно...сколько их к 45-му осталось то....

так на Т-34-85 до сих пор воюютъ

а Студеров то нема......
НемАсквич 15 сен. 2018 г. в 21:14
bobbax  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 02:09)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 21:01)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:58)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:57)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:55)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:53)
Цитата (Umiwashi @ 16.09.2018 - 01:49)
Цитата (НемАсквич @ 15.09.2018 - 20:44)
Цитата (Dgippo1 @ 16.09.2018 - 01:41)
Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2018 - 20:33)
Цитата (Dgippo1 @ 15.09.2018 - 20:21)
получали возвращенные им студера в первой комплектности, грузили на корабли, а потом топили... так как возвращать их на свою территорию и не собирались...

Вот, кстати, интересный момент.
Почти все, кто об этом говорит, утверждают, что топили их чуть ли не прямо у берега, в непосредственной видимости и на небольшой глубине.
Но пока что я ни разу не видел ни одного подводного снимка этих богатств. Это при том, что отмороженных дайверов-фотографов нынче расплодились обширнейшие стада, и куда только они не лезут...

момент бесспорно интересный, мне тоже бы хотелось бы узнать-неужели никаких документов не сохранилось кроме мемуаров?

технику возвращали? по видимому да, доки где?
технику принимали? по видимому да, доки где?
если технику принимали,то что делали дальше? топили(доки)? использовали в ВС США(доки)? продавали ? где? кому?
неужели ничего нет?,и на западе тоже?

Технику не возвращали. Это изначально оговаривалось, она им нахре не нужна была.

если технику не возвращали и она не числилась уничтоженной в бою-её следовало оплачивать

Военную технику в том числе и грузовые машины не оплачивали хоть уничтоженную хоть нет.

тогда куда делись тысячи студеров-джи эм си - шевролле?!

Работали в народном хозяйстве по все стране годов до семидесятых.

ну конечно....их бы до сих пор было видно...хоть бы и в черметах

https://visualhistory.livejournal.com/1320186.html

там по ссылке один и тот же Студер...на нём Фокс из- Места встречи-гонял по Сокольникам

Там по ссылке с Студеры, GMC, Форды со всей необъятной.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17886
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх