MrShelter , вместе с Амалкером создайте мой фан клуб, подпишитесь на мои комменты и вперёд . Уверен ваш кружок будет популярен А до этого времени попрошу просто ставить мне шпалы так как мое мнение тебя раздражает. Но делай это молча
Да лучше я фан-клуб Пашкетта создам, и меня побьют палками, чем вот эту вот херотень продвигать буду.
Я их тебе уже два раза написал и ты их два раза проигнорировал. Ну да ладно, мне не трудно. Почему в писании твой, якобы, человеколюбящий бог поощеряет убийства и насилия? Как бы такой бог априори не человеколюбив и противоречит сам себе. Цитаты нужны? Или сам вспомнишь?
Так ответили ведь тебе ещё на прошлой странице, вот Тут Если тебе хочется именно от меня ответ услышать, то рискну предположить что на тот момент так надо было, то есть ты должен понимать что и люди и время и законы и все остальное было несколько иным чем сейчас . Была такая необходимость иными словами
Цитата
На тот период еще не был против настроен, но в голове от прочитанного возник когнитивный диссонанс по поводу поступков человеколюбящего бога.
для них был Ветхий Завет . Для нас есть ещё и Новый
Я видел этот, якобы ответ. То есть всемогущий бог выбирает именно насильственные действия по отношению к другим людям (иногда и руками подконтрольных ему людей), а не использует все свое могущество (достаточно было всего лишь маленького волшебства), дабы доказать свое величие перед, вроде бы другими богами.
А в Новом типа я должен спасти вас от того, на что сам и обрек. Ну да)
Все физики с годами приходят в религию, ибо со временем, пропадает запал.
Запал не только у физиков с годами пропадает. Зато появляется опыт и мудрость, что-ли, может быть..
Или просто становится страшно от того, что смерть приближается, а за ней - ничего, никаких тебе райских садов, вечной жизни, даже долбанного котла с маслом не будет, просто свет выключится в один момент и всё.
Ну и слава Богу. Ничего удивительного, большинство величайших ученых(если не все) были верующими.
Хокинг в гробу перевернулся от этой фразы.
Не думаю. Тогда он бы начал вертеться еще когда его отпевали в церкви Святой Марии, неподалеку колледжа Гонвилл и Киз, где работал, но этого не замечено
Я их тебе уже два раза написал и ты их два раза проигнорировал. Ну да ладно, мне не трудно. Почему в писании твой, якобы, человеколюбящий бог поощеряет убийства и насилия? Как бы такой бог априори не человеколюбив и противоречит сам себе. Цитаты нужны? Или сам вспомнишь?
Так ответили ведь тебе ещё на прошлой странице, вот Тут Если тебе хочется именно от меня ответ услышать, то рискну предположить что на тот момент так надо было, то есть ты должен понимать что и люди и время и законы и все остальное было несколько иным чем сейчас . Была такая необходимость иными словами
Цитата
На тот период еще не был против настроен, но в голове от прочитанного возник когнитивный диссонанс по поводу поступков человеколюбящего бога.
для них был Ветхий Завет . Для нас есть ещё и Новый
Я видел этот, якобы ответ. То есть всемогущий бог выбирает именно насильственные действия по отношению к другим людям (иногда и руками подконтрольных ему людей), а не использует все свое могущество (достаточно было всего лишь маленького волшебства), дабы доказать свое величие перед, вроде бы другими богами.
А в Новом типа я должен спасти вас от того, на что сам и обрек. Ну да)
Да, это трудно понять и принять - настолько явное противоречие.
Допустим. А Христос тут причем? Натянул сову на глобус. Физика этого видел по ТВ, толковый мужик, интересно рассказывает. А кто Бога создал? Как он появился?
Это смотря в какого бога верить. В христианстве в одой из молитв к Богу обращаются "Света Подателю, и веков Творче". Т.е. Бог - создатель всего, включая время. Вне времени невозможно говорить ни о каком создании или появлении.
Или просто становится страшно от того, что смерть приближается, а за ней - ничего, никаких тебе райских садов, вечной жизни, даже долбанного котла с маслом не будет, просто свет выключится в один момент и всё.
Кому как. Меня не так страшит смерть, как бессмысленность жизни
То есть всемогущий бог выбирает именно насильственные действия по отношению к другим людям (иногда и руками подконтрольных ему людей), а не использует все свое могущество (достаточно было всего лишь маленького волшебства), дабы доказать свое величие перед, вроде бы другими богами.
А в Новом типа я должен спасти вас от того, на что сам и обрек. Ну да)
А почему ты видишь только плохое ? Почему ты не видишь любовь Бога который отдал (!) Сына своего за наши грехи ? Иоанна 3:16 "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." Ты можешь сколько угодно отрицать или отвергать Бога но что от этого поменяется ? Только место для твоей души Какие другие боги ? ваал или тор или ещё кто ?
Думаешь достаточно было "всего лишь маленького волшебства"? А ты почитай Старый Завет где у евреев этих самых "волшебств" было более чем предостаточно но они постоянно отходили от Бога. Видимо, дело тут совсем не в этих волшебствах, но в вере
А в Новом типа я должен спасти вас от того, на что сам и обрек. Ну да)
Да, это трудно понять и принять - настолько явное противоречие.
Где тут противоречие ? По моему все очевидно - человек по своему решению ослушался Бога, согрешил и понёс всю тяжесть наказания за это. Бог же по любви своей усмотрел спасение от греха отдав Сына своего. Кто принимает Христа спасётся кто не примает будет просить горы чтобы упали на них и сокрыли
Машину времени уже изобрели (в будущем) И мы теперь живем по запрограммированному сценарию. Как оно и должно быть, без глобальных катаклизмов и массовых вымираний. Поэтому и нет случайностей.
Где тут противоречие ? По моему все очевидно - человек по своему решению ослушался Бога, согрешил и понёс всю тяжесть наказания за это. Бог же по любви своей усмотрел спасение от греха отдав Сына своего. Кто принимает Христа спасётся кто не примает будет просить горы чтобы упали на них и сокрыли
В твоих рассуждениях Бог выглядит хоть и высшим существом, но во временных рамках. Но ведь, ему все заранее было известно? В целом. Не касаясь каждого отдельного человека?
Где тут противоречие ? По моему все очевидно - человек по своему решению ослушался Бога, согрешил и понёс всю тяжесть наказания за это. Бог же по любви своей усмотрел спасение от греха отдав Сына своего. Кто принимает Христа спасётся кто не примает будет просить горы чтобы упали на них и сокрыли
Наверное уже писали, но я повторю. Каку писал в своих книгах не о том что бог есть, а о том что некоторые эффекты микромира, вроде как предполагают наличие стороннего наблюдателя. В лаборатории это человек, вне лаборатории - вопрос. Ни о каких богах он и рядом не говорил, это как всегда тупые шурнализды прочитали корявый перевод и заебенили статью ни о чем, блять. :))
Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
В твоих рассуждениях Бог выглядит хоть и высшим существом, но во временных рамках. Но ведь, ему все заранее было известно? В целом. Не касаясь каждого отдельного человека?
Наверно это мне ? Наверно да, все было заранее известно, в том числе и про каждого отдельного человека. Но я не могу обсуждать или тем более как то объяснять эти действия так как : Исаия 55:9 "Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших." Это как муравей посмотрит на человека и возьмётся объяснять те или иные его действия . И то сравнение некорректно
Это сообщение отредактировал zepic - 27 мар 2019 в 17:28
Охуенно, убил человека - раскаялся - получил прощение. У убитого мнение спросили ? У его семьи ? Сидельцы в строгачах очень раскаиваются, библию читают, наколки с крестами делают. Правда чаще всего возвращаются обратно и снова очень раскаиваются...
Сидельцы в строгачах очень раскаиваются, библию читают, наколки с крестами делают. Правда чаще всего возвращаются обратно и снова очень раскаиваются...
Нравится мне когда кто то совершенно не разбираясь в вопросе лезет со своим исключительным и правильным мнением Тот кто искренне раскаялся , перерождается и больше не совершает никаких убийств или ещё чего
Охуенно, убил человека - раскаялся - получил прощение. У убитого мнение спросили ? У его семьи ? Сидельцы в строгачах очень раскаиваются, библию читают, наколки с крестами делают. Правда чаще всего возвращаются обратно и снова очень раскаиваются...
Это карма Иногда человека над убить - здесь искупают карму и убитый и убийца. Почитайте теорию о маньяках, как кармических жнецов
Охуенно, убил человека - раскаялся - получил прощение. У убитого мнение спросили ? У его семьи ? Сидельцы в строгачах очень раскаиваются, библию читают, наколки с крестами делают. Правда чаще всего возвращаются обратно и снова очень раскаиваются...
"Если будут грехи твои как багряное - как снег убелю"
А на самом деле - раскаяние - это не разовая акция, а пожизненная и деятельная, чтобы попытаться в меру человеческих сил исправить совершенные грехи или наверстать их добрыми делами.
Далеко не каждый сможет, как было верно замечено о сидельцах.
Нравится мне когда кто то совершенно не разбираясь в вопросе лезет со своим исключительным и правильным мнением Тот кто искренне раскаялся , перерождается и больше не совершает никаких убийств или ещё чего
Данные статистики можно увидеть, на основании чего ты делаешь такой вывод ? Общее количество раскаявшихся/процент искренне раскаявшихся/процент рецидивов у обоих групп. А, нет такой статистики ? Даже определения искреннего раскаяния нет ? На основании чего ты делаешь такие заявления ?
Данные статистики можно увидеть, на основании чего ты делаешь такой вывод ? Общее количество раскаявшихся/процент искренне раскаявшихся/процент рецидивов у обоих групп. А, нет такой статистики ? Даже определения искреннего раскаяния нет ? На основании чего ты делаешь такие заявления ?
Какая статистика? Ты даже не понимаешь что ты пишешь, как с тобой можно разговаривать ? Ты ведь не думаешь что я пишу это на основании статистики или формул или ещё чего ?
Данные статистики можно увидеть, на основании чего ты делаешь такой вывод ? Общее количество раскаявшихся/процент искренне раскаявшихся/процент рецидивов у обоих групп. А, нет такой статистики ? Даже определения искреннего раскаяния нет ? На основании чего ты делаешь такие заявления ?
Какая статистика? Ты даже не понимаешь что ты пишешь, как с тобой можно разговаривать ? Ты ведь не думаешь что я пишу это на основании статистики или формул или ещё чего ?
Разговаривать можно со всеми, кроме откровенных троллей. Rofey на такого не похож.
Ты ведь не думаешь что я пишу это на основании статистики или формул или ещё чего ?
Конечно я так не думаю, я думаю что ты голословно мелешь чепуху, которой даже не можешь привести примеры. Не говоря о статистике, определениях и прочих штуках, которые называются фактами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com