"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (160) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
3
Цитата (goodvin2022 @ 20.12.2019 - 10:05)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 02:56)
Я так понимаю что те кто не взлетает потому что по условиям задачи самолет относительно земли неподвижен, даже не удосужились задачу прочитать, или тупо не поняли ее.

Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?

http://cyclowiki.org/wiki/Са?%...?ре 

Где тут сказано что самолет неподвижен, если вопрос в том и заключается, разгонится он или нет?

да вот же, прям в тексте задачи

Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна

если скорости равны то самолет относительно земли и воздушных масс будет неподвижен, неужели не ясно

Бред.
Если скорсти равны - то значит лишь то, что они равны.
Самолет с транспортером связан лишь небольшой силой трения, а не привинчен к нему. Даже бесконечно быстрый транспортер не остановит самолет.
Цитата (Evgeniy1980 @ 20.12.2019 - 18:14)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 10:13)
Цитата (Evgeniy1980 @ 20.12.2019 - 18:02)
Направление движения ленты по оси захода на посадку :) Не поперек :)

В момент касания самолет ускорится до 200км/ч , относительно земли . Для того что бы он двигался относительно земли 300км/ч ему необходимо уже на ленте набрать 100км/ч .
А для того что бы он оставался неподвижным отностительно земли ему необходимо на транспортете двигаться со скоростью 200км/ч , но в обратном направлении относительно движению ленты.

Пиздецнахуйблять. Господь жги!
Т.е. у тебя в руке игрушечная машинка, ты ставишь ее на ленту двигающуюся со скоростью 50 км/ч и твоя рука отлетает со скоростью 50 км/ч. ОГОНЬ!!!!!

Да ты физик от бога ! Поезд двигающийся со скоростью 20км/ч сможешь ? Всего лишь 20 же. lol.gif
2
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 10:17)
Цитата (Evgeniy1980 @ 20.12.2019 - 18:06)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 10:04)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 17:56)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 09:52)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 17:48)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 09:41)
Цитата (Davlad @ 20.12.2019 - 17:37)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 09:34)
Правильно , самолёт отталкивается крыльями , а не колёсами. А теперь вопрос откуда взяться подьёмной силе если самолёт неподвижен относительно плоскости

Так ты двигатель-то запусти у самолета, чтобы тяга вперёд появилась. Самолёт должен двигаться относительно ВОЗДУХА, а не плоскости. Посмотри на свой рисунок, где там плоскость?

Если относительно плоскости он неподвижен , то и относительно воздуха тоже (при отсутствии ветра) . В противном случае вентиляторы бы летали по квартирам , а не создавали угасающие воздушные потоки

Вентиляторы слабые и тяжелые - потому что не должны летать.
По твоей логике аэролодка и аэросани тоже не должны ездить - ведь у них тоже вентилятор без крыльев.

Всё правильно , потому что силы трения и тяги уравновешены . У самолёта стоящего неподвижно относительно земли силы тяги двигателей должны быть уравновешены силой тяги двигателей транспортерной ленты. В идеальных условиях он не сможет взлететь , в реальных что нибудь сдохнет

Даже в идеале не могут быть уравновешены по условию задачи.
Так как колеса не приклеены к транспортеру.
Даже без колес на лыжах, или вобще лежащий на брюхе мощный самолет, транспортер не остановит.

Тебя беговая дорожка может остановить относительно поверхности земли ? Может , вот и с самолётом так же . Вопрос про наличие такого транспортера не стоит , сам факт.

"Много нецензурной лексики." Человек толкается ОТ ПОВЕРХНОСТИ (беговой дорожки). Самолет - от воздуха. Поэтому беговая дорожка останавливает человека. А если человеку приделать реактивный ранец и одеть ролики - беговая дорожка устанет его останавливать :)

Потому что для того что бы транспортерная лента двигалась к ней необходимо приложить усилие - надо что бы её что нибудь крутило . На неподвижной ленте можно и автомобиль разогнать , медленно ускорять придётся правда.
Ишь блэт нецензурный какой. dont.gif

я вас вообще не понимаю :)
не понял в чём проблема то? если есть набегающий поток воздуха, то взлетит в любых условиях. или я дурак?
2
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 10:04)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 17:56)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 09:52)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 17:48)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 09:41)
Цитата (Davlad @ 20.12.2019 - 17:37)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 09:34)
Правильно , самолёт отталкивается крыльями , а не колёсами. А теперь вопрос откуда взяться подьёмной силе если самолёт неподвижен относительно плоскости

Так ты двигатель-то запусти у самолета, чтобы тяга вперёд появилась. Самолёт должен двигаться относительно ВОЗДУХА, а не плоскости. Посмотри на свой рисунок, где там плоскость?

Если относительно плоскости он неподвижен , то и относительно воздуха тоже (при отсутствии ветра) . В противном случае вентиляторы бы летали по квартирам , а не создавали угасающие воздушные потоки

Вентиляторы слабые и тяжелые - потому что не должны летать.
По твоей логике аэролодка и аэросани тоже не должны ездить - ведь у них тоже вентилятор без крыльев.

Всё правильно , потому что силы трения и тяги уравновешены . У самолёта стоящего неподвижно относительно земли силы тяги двигателей должны быть уравновешены силой тяги двигателей транспортерной ленты. В идеальных условиях он не сможет взлететь , в реальных что нибудь сдохнет

Даже в идеале не могут быть уравновешены по условию задачи.
Так как колеса не приклеены к транспортеру.
Даже без колес на лыжах, или вобще лежащий на брюхе мощный самолет, транспортер не остановит.

Тебя беговая дорожка может остановить относительно поверхности земли ? Может , вот и с самолётом так же . Вопрос про наличие такого транспортера не стоит , сам факт.

Точно, ведь самолеты - это такие штуки с ногами и без мотора с пропеллером или турбиной.
Хуйню несешь.
Меня беговая дорожка не остановит, если у меня будет пропеллер от параплана на спине, а на ногах лыжи или ролики - почти как у самолета.
Огонь тема, само то для пятницы.

Повторю вопрос, для тех кто говорит что не взлетит.

Как сможете объяснить то, что после взлёта колёса не вращаются, а самолёт продолжает лететь?
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 11:52)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 17:48)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 09:41)
Цитата (Davlad @ 20.12.2019 - 17:37)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 09:34)
Правильно , самолёт отталкивается крыльями , а не колёсами. А теперь вопрос откуда взяться подьёмной силе если самолёт неподвижен относительно плоскости

Так ты двигатель-то запусти у самолета, чтобы тяга вперёд появилась. Самолёт должен двигаться относительно ВОЗДУХА, а не плоскости. Посмотри на свой рисунок, где там плоскость?

Если относительно плоскости он неподвижен , то и относительно воздуха тоже (при отсутствии ветра) . В противном случае вентиляторы бы летали по квартирам , а не создавали угасающие воздушные потоки

Вентиляторы слабые и тяжелые - потому что не должны летать.
По твоей логике аэролодка и аэросани тоже не должны ездить - ведь у них тоже вентилятор без крыльев.

Всё правильно , потому что силы трения и тяги уравновешены . У самолёта стоящего неподвижно относительно земли силы тяги двигателей должны быть уравновешены силой тяги двигателей транспортерной ленты. В идеальных условиях он не сможет взлететь , в реальных что нибудь сдохнет

3 тяга транспортера. 2 тяга двигателя. 1 противодействие тяги транспортера при вращении колеса. Итого на колесо действуют три силы, две вперед и одна назад, причем 1 и 3 равны и противоположно направлены.

"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере
Цитата (Evgeniy1980 @ 20.12.2019 - 18:20)

я вас вообще не понимаю :)

Транспортерная лента сама по себе двигаться не может , её должно что то вращать. Самолёт её если и сможет вращать , то только в направлении своего движения за счет трения между колесом и лентой . Если ещё вращать против направления движения самолета , то это уже сила нужна . Если нужно вращать для того что бы самолёт оставался неподвижным относительно земли , то сила вращения ленты должна быть равна силе тяги двигателя самолёта.
Irisochka 20.12.2019 - 10:26
Весельчак
4
Задача имела бы смысл, если бы самолет должен был взлетать в аэродинамической трубе и поток воздуха увеличивался бы относительно скорости тяги самолета. А беговая дорожка самолету фиолетова, колеса не разгоняют самолет, они просто нужны чтобы исключить силу трения при взлете)
Как говорил один известный персонаж, давай пойдём простым логическим ходом.
Представим, что самолёт жёстко закреплён к транспортеру. Запускаем двигатель, а транспортер запускаем с усилием, равным усилию двигателя. Тогда самолёт будет стоять на месте, двигатель и транспортёр будут компенсировать друг друга. А теперь между самолётом и транспортером добавим ролик. Больше самолёт ничего не держит и он начнёт разгон и взлетит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
3
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 10:17)
Потому что для того что бы транспортерная лента двигалась к ней необходимо приложить усилие - надо что бы её что нибудь крутило . На неподвижной ленте можно и автомобиль разогнать , медленно ускорять придётся правда.
Ишь блэт нецензурный какой. dont.gif

Очевидно, ее крутит собственный мотор транспортера.

И у самолетов, в отличии от автомобилей, обычно нет привода на колеса.
И может вобще не быть колес. Поэтому они никак не зависят от скорости транспортера.
Нас этой задачей преподователь аэродинамики пытался проверить, а мы вообще понимаем основы аэродинамики. Тот кто ляпнул "не взлетит", сразу же получал дополнительную контрольную.
Конечно же взлетит. Самолету не важно с какой скоростью он движется относительно поверхности, ему важно его движение относительно воздуха.
А для тех, кто считает, что не взлетит, идите в танковое училище, или в автомобильное, там аппарат отталкивается от земли и ему важно, с какой скоростью поверхность движется....
3
Цитата (spaike @ 20.12.2019 - 10:24)
Огонь тема, само то для пятницы.

Повторю вопрос, для тех кто говорит что не взлетит.

Как сможете объяснить то, что после взлёта колёса не вращаются, а самолёт продолжает лететь?

Очевидно, это магия )
Pilot63 20.12.2019 - 10:31
Приколист
0
Автор, а про воздушные, путевые и приборные скорости писали? А то листать лень сток страниц
Ну и про графики коррекциии)))
1
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 10:26)
Цитата (Evgeniy1980 @ 20.12.2019 - 18:20)

я вас вообще не понимаю :)

Если нужно вращать для того что бы самолёт оставался неподвижным относительно земли , то сила вращения ленты должна быть равна силе тяги двигателя самолёта.

Такое возможно лишь в случае привинчивания шасси самолета к транспортеру.
Только тогда силы можно будет уравновесить. Пока не отломится крепеж.
Цитата (spaike @ 20.12.2019 - 10:24)
Огонь тема, само то для пятницы.

Повторю вопрос, для тех кто говорит что не взлетит.

Как сможете объяснить то, что после взлёта колёса не вращаются, а самолёт продолжает лететь?

Вот это вообще огонь))) Самолёт не колёсами взлетает, а за счёт набегающего на крыло потока воздуха.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
А про зависимость обдува винтами крыльями и наличием из-за этого подъемной силы это вообще, что-то новое в авиации. Получается, винтовому одномоторному самолету крылья не нужны, оставить по обрубку, на которые попадает поток от винта и все, профит. shum_lol.gif
3
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 10:33)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 10:26)
Цитата (Evgeniy1980 @ 20.12.2019 - 18:20)

я вас вообще не понимаю :)

Если нужно вращать для того что бы самолёт оставался неподвижным относительно земли , то сила вращения ленты должна быть равна силе тяги двигателя самолёта.

Такое возможно лишь в случае привинчивания шасси самолета к транспортеру.
Только тогда силы можно будет уравновесить. Пока не отломится крепеж.

не говорите ничего ему. Пожалуйста. Мой мир и так уже никогда не будет прежним :)
Цитата (Ортодокс72 @ 20.12.2019 - 10:29)
Нас этой задачей преподователь аэродинамики пытался проверить, а мы вообще понимаем основы аэродинамики. Тот кто ляпнул \"не взлетит\", сразу же получал дополнительную контрольную.
Конечно же взлетит. Самолету не важно с какой скоростью он движется относительно поверхности, ему важно его движение относительно воздуха.
А для тех, кто считает, что не взлетит, идите в танковое училище, или в автомобильное, там аппарат отталкивается от земли и ему важно, с какой скоростью поверхность движется....

Так и условие задачи так поставлено. Транспортер не даёт самолету разогнаться, так же, как и человек на беговой дорожке бежит на месте

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
Цитата (Pilot63 @ 20.12.2019 - 10:31)
Автор, а про воздушные, путевые и приборные скорости писали? А то листать лень сток страниц
Ну и про графики коррекциии)))

Начинал кто-то про разность скоростей... но развернуть не смог :)
Цитата (Pадиотехник @ 20.12.2019 - 18:25)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 11:52)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 17:48)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 09:41)
Цитата (Davlad @ 20.12.2019 - 17:37)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 09:34)
Правильно , самолёт отталкивается крыльями , а не колёсами. А теперь вопрос откуда взяться подьёмной силе если самолёт неподвижен относительно плоскости

Так ты двигатель-то запусти у самолета, чтобы тяга вперёд появилась. Самолёт должен двигаться относительно ВОЗДУХА, а не плоскости. Посмотри на свой рисунок, где там плоскость?

Если относительно плоскости он неподвижен , то и относительно воздуха тоже (при отсутствии ветра) . В противном случае вентиляторы бы летали по квартирам , а не создавали угасающие воздушные потоки

Вентиляторы слабые и тяжелые - потому что не должны летать.
По твоей логике аэролодка и аэросани тоже не должны ездить - ведь у них тоже вентилятор без крыльев.

Всё правильно , потому что силы трения и тяги уравновешены . У самолёта стоящего неподвижно относительно земли силы тяги двигателей должны быть уравновешены силой тяги двигателей транспортерной ленты. В идеальных условиях он не сможет взлететь , в реальных что нибудь сдохнет

3 тяга транспортера. 2 тяга двигателя. 1 противодействие тяги транспортера при вращении колеса. Итого на колесо действуют три силы, две вперед и одна назад, причем 1 и 3 равны и противоположно направлены.

Немного неправильно нарисовано , векторы сил рисуются в одной плоскости насколько я помню со школьного курса и далее в зависимости от условий суммируются или наоборот вычитанием ищем величину силы действующей на самолёт . Это мы найдём направление движения и ускорение самолёта , а уже после сможем посчитать хватит ли этих сил для того что бы разогнать самолёт до скорости отрыва ( при условии что наша лента бесконечно длинная , а топливо в баке нескончаемое...мне бы такой бак)
1
Цитата
Цитата (andruxan @ 20.12.2019 - 00:58)
Мне больше интересно почему когда подпригиваешь в самолёте, тебя не отбрасывает к хуям в хвост

так ты на разгоне прыгай



... и на фюзеляж или крыло выйди... ))) ))
2
Цитата (aircopter @ 20.12.2019 - 10:35)
Цитата (Ортодокс72 @ 20.12.2019 - 10:29)
Нас этой задачей преподователь аэродинамики пытался проверить, а мы вообще понимаем основы аэродинамики. Тот кто ляпнул "не взлетит", сразу же получал дополнительную контрольную.
Конечно же взлетит. Самолету не важно с какой скоростью он движется относительно поверхности, ему важно его движение относительно воздуха.
А для тех, кто считает, что не взлетит, идите в танковое училище, или в автомобильное, там аппарат отталкивается от земли и ему важно, с какой скоростью поверхность движется....

Так и условие задачи так поставлено. Транспортер не даёт самолету разогнаться, так же, как и человек на беговой дорожке бежит на месте

Где это сказано? Сказано что скорость движения транспортера равна скорости самолета. Это никак не означает что транспортер не дает самолету возможности разогнаться.
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 18:33)
Цитата (artemidy @ 20.12.2019 - 10:26)
Цитата (Evgeniy1980 @ 20.12.2019 - 18:20)

я вас вообще не понимаю :)

Если нужно вращать для того что бы самолёт оставался неподвижным относительно земли , то сила вращения ленты должна быть равна силе тяги двигателя самолёта.

Такое возможно лишь в случае привинчивания шасси самолета к транспортеру.
Только тогда силы можно будет уравновесить. Пока не отломится крепеж.

То есть по вашему то что для движения ленты на транспортере необходим двигатель вы исключаете абсолютно ? А как она по вашему тогда движется ? Божьим словом или рептилоиды помогают ?
Или может по вашему груз на движущейся транспортерной ленте не движется относительно земли ? Новое слово в науке и технике прям

Это сообщение отредактировал artemidy - 20.12.2019 - 10:41
Dimes79 20.12.2019 - 10:39
Юморист
3
Ого сколько срача.
Видимо это вечный холивар, для каждого поколения :)
P.S. Спойлер, самолет взлетит. :D

Это сообщение отредактировал Dimes79 - 20.12.2019 - 10:40
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81878
0 Пользователей:
Страницы: (160) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх