Тема про обман, вы читать умеете, а смысла не понимаете. Не за детей на стороне предлагают наказывать, а за сам факт скрытия того что отцом ребенка является другой мужчина, и за навешивание всех обязательств по его содержанию на не родного человека. Все. Или это сложно понять?
Прекрасно всё понимаю.
А когда на пороге появляется внеплановая доча и говорит, что будет жить в квартире, ипотеку на которую выплачивали двое - это не мошенничество? А ведь она имеет на это полное право.
Фильм "Карнавал" вам в помощь.
Думаете, таких случаев не бывает? В тюрьму кого тогда сажать?
Это сообщение отредактировал Ятаган - 7 мая 2022 в 14:04
А ведь никто тут не сказал главного. Вот через такую хуйню с изменами и чужими детьми женщины в итоге определяют пути развития цивилизации. Надо п внушить это им на подсознательном уровне чтобы были поответственние за судьбу планеты
Ни одного такого не знаю, видимо люди меня окружают другие.
И я не знаю женщин, родивших не от мужа. Наверное, как и у вас, у меня другое окружение. Только я не предлагаю незнакомых мне людей посадить в тюрьму.
Мошенничество должно наказываться. Если вы с мужем копили на квартиру, и тут вдруг муж нашел неплохой вариант, все устраивает. Ипотека на десять лет. Муж все оформляет, вносит ваш общий первоначальный взнос, вы совместно платите кредит и внезапно у него поперла зарплата: делаете хороший ремонт и после ремонта выясняется что эту квартиру муж получил в наследство, а все общие деньги потратил на квартиру. Справедливо?
И где в вашей схеме дети? Тема, как мне кажется, именно про них.
Тема про обман, вы читать умеете, а смысла не понимаете. Не за детей на стороне предлагают наказывать, а за сам факт скрытия того что отцом ребенка является другой мужчина, и за навешивание всех обязательств по его содержанию на не родного человека. Все. Или это сложно понять?
Это личное, что так распалился? Почему твоя жена посчитала лучшим любовника даже для рождения ребенка, не только для процесса, а не тебя?
Это ты распалилась, видимо тема для тебя больная. Не женат, не был, не планирую, буду на лично проперженном диване помирать и никто мне стакан воды не принесет.
Тема про обман, вы читать умеете, а смысла не понимаете. Не за детей на стороне предлагают наказывать, а за сам факт скрытия того что отцом ребенка является другой мужчина, и за навешивание всех обязательств по его содержанию на не родного человека. Все. Или это сложно понять?
Прекрасно всё понимаю.
А когда на пороге появляется внеплановая доча и говорит, что будет жить в квартире, ипотеку на которую выплачивали двое - это не мошенничество? А ведь она имеет на это полное право.
Фильм "Карнавал" вам в помощь.
Думаете, таких случаев не бывает? В тюрьму кого тогда сажать?
Для этого другой закон нужен, который будет защищать от подобных случаев. Но предложенный закон чем плох?
Сегодня реклама всплыла, генетический тест 6500р. Скоро подешевеет, шкуры тогда не смогут никого обмануть.
А 6500 дорого? Если такая цена за знание, родной ты отец, или нет, слишком дорогая, то что у такого мужика коварной бабе отжимать? Проперженные трусы?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что задача женщин рожать детей, они ее и выполняют, увеличивают народонаселение страны, а от того ли, от другого, совсем не важно. Более того, женщина считается государственным достоянием, и поэтому все будет направлено на ее защиту.
Может быть тогда их в загон, как свиноматок и осеменять всем колхозом (тех, которые просто задачу выполняют), а порядочные , пусть в семьях живут, как люди? ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уголовная ответственность для женщин, рождающих мужу детей от любовников. Почему она не введена?
Потому что капитализм женским трудом понижает стоимость мужского. Параллельно разрушая институт семьи и вводит такие понятия, в вопросы рождаемости...как экономическая целесообразность.
С одной стороны, женщины...имя самостоятельность могут и выбирать как им жить (сильно ничем не рискуя) с другой...понимая что рожать от богатого, не всегда как от любимого...позволяют себе крайности
Коротко говоря... С одной стороны капиталист получил прибыль на женском труде... а когда увидел, что это почти обнулило рождаемость... решил дать женщинам волю еще в одном вопросе
Политический строй... на 99% ответственен за такие решения.
Женщины выступают против? Надо же! Ни от одной не слышала: "Мужик никому ничего не должен". Или Вы считаете, что патриархат - это полное отсутствие обязанностей?
Нет, вы считаете что мужик ДОЛЖЕН, а вот женщина никому и ничего не должна. А в традиционной семье, женщина ой как должна - кухня, дом и дети. И чтобы у мужа яйца всегда были пустые. Остальное на муже - добытчик и защитник.
Правда? Эту тему тоже женщина создала? В ней, заметим, призывают ввести уголовную исключительно для женщин. А о мужчинах, которые поспособствовали появлению на свет внебрачного ребёнка, не сказано ни слова, будто их и в природе не существовало. Или будто это бессловесные животные, с которых и спросить-то нечего по причине отсутствия мозга и души.
женщин препологается осуждать по статье ибо введение заблуждение и последуещие действия наносят мужчине ущерб. Причем как материальный так и моральный. И это прямое следствие действий женщины. Ибо только ей могут быть известны некоторые обстоятельства которые имеют решительное влияние на данный вопрос. Если женщина неуверена чей ребенок, то пусть сама убеждается в этом. А так незнание не равно отсутсвию отвественности. А у мужчин которые сделали детей и так уже есть обязательства по закону. И они весьма четко прописаны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В ней, заметим, призывают ввести уголовную исключительно для женщин. А о мужчинах, которые поспособствовали появлению на свет внебрачного ребёнка, не сказано ни слова, будто их и в природе не существовало. Или будто это бессловесные животные, с которых и спросить-то нечего по причине отсутствия мозга и души. 
yaplakal.com