Или социальная защищённость стала такой что волноваться не о чем?
Ты все время говоришь, тогда, сейчас и по твоему мнению стало хуже. Ну так и задайся вопросом, ответ на которой видно невооруженным взглядом, почему так произошло?
Как рождённый в 1970 году и поживший в СССР с уверенностью могу сказать, люди жили охуенно.
Это не могло продолжаться долго. Даже век не простоял строй.
Ясен пень, что строй стоящий у олигархов как кость в горле они (имея все руководство у себя в руках) пытались скинуть всеми доступными способами. Сначала прямо - через войны. Потом - криво, через любителей жвачки, джинсов и сто сортов "колбасы". В итоге скинули. Радуйтесь холопы, что теперь ВЫ - ХОЛОПЫ.
Что же это за система была, которая развалилась из-за жвачки и джинсов? За себя говори!!! Если ты себя холопом считаешь.
ну так то, советские рабочие, скорее рабами были. жилье выдает/забирает государство, зарплата определяется госрасценками, что носить и производить решает государство. как и потребности своих рабов определяет централизованно.
+- как во времена фараонов "свобода". хотя не, тогда можно было спокойно продавать излишки на рынке, и зарубежные товары были формально всем доступны, у кого денег хватало. так, что у так называемых рабов фараона, прав и свобод было больше, чем у советских рабочих и крестьян.
так что, холопы- шаг вперед. а добровольных холопов сейчас хватает. вон опять недавно радовались, очередному запрету/цензуре, как в суд очередного клоуна потащили за шутку.
Хорошо давай объективно. Что сейчас может гарантировать Государство молодому человеку который закончил школу? Ну вот серьезно. ХУЙ без масла.
Молодой гражданин уйдет нахуй в поля без перспектив, и таких 90% Об этом речь. А ты говоришь о том что вот 30-летние мол хуи валяют.
Что делалось в СССР. Там был закон блять целый. И молодой человек полюбому был бы при работе. Даже кривой косой кушал и нормально жил.
ну да, рабам работа гарантированна. куда пошлют, там и будет вкалывать.
ты, лично ты, готов платить цену за "рост" первой послевоенной пятилетки? когда штаты отняли сиську у союза, и самая быстрорастущая экономика не справилась с банальным выращиванием еды? причем так, что от голода умерло до полутора миллионов? тут от сраного ковида 90% пересралось, да так что первые дни карантина улицы опустели.
а тут работать умирая от голода предлагалось. как тебе гарантии?
и ты блд охуел? из 70 лет существования сраного совка, только последние 20 лет в нем перестали мереть от голода. когда ссср был не настоящий. при сралине- мерли регулярно. какие нахуй гарантии кривым и косым?
Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 8 мая 2026 в 07:35
Или социальная защищённость стала такой что волноваться не о чем?
Ты все время говоришь, тогда, сейчас и по твоему мнению стало хуже. Ну так и задайся вопросом, ответ на которой видно невооруженным взглядом, почему так произошло?
простите, но ваш оппонент нагло врет. если говорить о времени правления сталина, то тогда нихуя не было лучше для простого труженика. медицина хуже, жилье-бараки и коммуналки, частных авто почти нет на руках, страшная война, регулярный голод, и ненормированный рабочий день. и образование, не всегда бесплатное. нет ни доступной мебели и бытовой техники, да и базовые коммунальные удобства- вроде горячей воды, есть у меньшинства населения.
понятно, что эпоха другая. но так можно и 1812 год начать хвалить, а что крестьяне голодают- так это трактор не изобрели. нет и не было никакой социальной защищенности все время правления сталина.
Сколько квадратных метров в городской квартире было у твоего предка в 70х? сколько м2 на человека? сколько у тебя сейчас? сколько на человека?
Вот только нюанс: квадратные метры - это не одноразовая посуда, дома как построили, так они и стоят десятилетиями или даже столетиями. А если учесть, что в 70-х прошло только 25-35 лет после разрушительной войны, то ещё смешнее сравнивать с нынешними метрами. Их никто не разрушал.
личные авто в 2000 году то же видимо с разрушительной войны копили. а еще круглогодичные фрукты, овощи, свежее мясо.
нет у ссср никаких особых достижений на бытовом уровне. во всем уступали развитым странам запада. военные и космические были. например, самые высокие потери среди стран антигитлеровской коалиции.
Вот только у всех была крыша над головой, был свободный доступ к бесплатному образованию, бесплатная медицина. Сейчас этого уже нет.
Да что ты? За вход в школу и в районную поликлинику деньги начали собирать?
Придумай что-нибудь поумнее.
хули тут думать, ОМС уже собирают, или ты думаешь когда денег не платишь то всё бесплатно, болван
простите, но ваш оппонент нагло врет. если говорить о времени правления сталина, то тогда нихуя не было лучше для простого труженика. медицина хуже, жилье-бараки и коммуналки, частных авто почти нет на руках, страшная война, регулярный голод, и ненормированный рабочий день. и образование, не всегда бесплатное. нет ни доступной мебели и бытовой техники, да и базовые коммунальные удобства- вроде горячей воды, есть у меньшинства населения.
Разумеется врет. Или в голове кроме партийных лозунгов, сказок и мифов о совке ничего нет. Но если осталось хоть капля разума и есть желание понять происходящее неразрывно связанное с прошлым, то может хотя бы задумается...
Это сообщение отредактировал Ligov - 8 мая 2026 в 08:06
Сколько квадратных метров в городской квартире было у твоего предка в 70х? сколько м2 на человека? сколько у тебя сейчас? сколько на человека?
Вот только нюанс: квадратные метры - это не одноразовая посуда, дома как построили, так они и стоят десятилетиями или даже столетиями. А если учесть, что в 70-х прошло только 25-35 лет после разрушительной войны, то ещё смешнее сравнивать с нынешними метрами. Их никто не разрушал.
личные авто в 2000 году то же видимо с разрушительной войны копили. а еще круглогодичные фрукты, овощи, свежее мясо.
нет у ссср никаких особых достижений на бытовом уровне. во всем уступали развитым странам запада. военные и космические были. например, самые высокие потери среди стран антигитлеровской коалиции.
Вот только у всех была крыша над головой, был свободный доступ к бесплатному образованию, бесплатная медицина. Сейчас этого уже нет.
Да что ты? За вход в школу и в районную поликлинику деньги начали собирать?
Придумай что-нибудь поумнее.
хули тут думать, ОМС уже собирают, или ты думаешь когда денег не платишь то всё бесплатно, болван
типа в союзе врачи зарплату не получали? базовое лечения уровня союза и сейчас доступно. что в союзе, что сейчас- дикие проблемы в диагностики. сейчас хоть за деньги можно то же мрт сделать, и убедится что в очередной раз диагноз поставил долбоеб в халате.
а так, мне бесплатно по квоте передние крестовые связки шили, удаляли камни в желчном. гипс поставить, или что то отрезать/пришить- то же бесплатно было. а те деньги что сейчас собирают детям, печально. но раньше они просто умирали. и да, лекарства для заболеваний которые встречаются 1 на 100 000 000 не могут стоить дешево. в ссср такие просто не разрабатывали. изучали исключительно для массового внедрения.
Что сейчас может гарантировать Государство молодому человеку который закончил школу? Ну вот серьезно. ХУЙ без масла.
Молодой гражданин уйдет нахуй в поля без перспектив, и таких 90% Об этом речь. А ты говоришь о том что вот 30-летние мол хуи валяют.
Что делалось в СССР. Там был закон блять целый. И молодой человек полюбому был бы при работе. Даже кривой косой кушал и нормально жил.
Зачем гарантировать человеку занятость? Желание работать стимулируется перспективой нищеты при отказе от работы.
СССР агитировал за труд, а по факту плодил бездельников, потому что не было заинтересованности много работать - при больших усилиях не было возможности разбогатеть, а при мизерных усилиях была гарантия социального обеспечения, такого же, как у всех.
Как рождённый в 1970 году и поживший в СССР с уверенностью могу сказать, люди жили охуенно.
А почему туалетная бумага в свободном доступе появилась только в 90 х ? Я просто интересуюсь🙂
Потому что производить что-то в СССР или не производить решал Госплан. А в Госплане решили что спроса на туалетную бумагу не будет и расширять производство не надо.
Вообще Госплан СССР часто принимал решения далекие от обычной экономики. Везде в мире капиталист видя что какой-то товар в дефиците стремится немедленно расширить производство чтобы первым покрыть этот дефицит и собрать сверхприбыль. А Госплан наоборот, планировал производство так чтобы создавать этот дефицит по возможно большему количеству позиций.
Вот появился в СССР платежеспособный спрос на автомобили. Построили ВАЗ. Спрос не удовлетворен. Капиталист немедленно построил бы еще один завод. Но Госплан СССР так не работает. Если, как писал Маркс, капитал больше всего боится отсутствия прибыли, то Госплан больше всего боится затоваривания. Построишь автозавод, а вдруг автомобилей станет столько что на них очередь исчезнет? И что тогда? Это же кризис перепроизводства, как на Западе, о котором постоянно тогда писали в Крокодиле. Так что пусть лучше будет меньше товару, чем больше.
Как рождённый в 1970 году и поживший в СССР с уверенностью могу сказать, люди жили охуенно.
Это не могло продолжаться долго. Даже век не простоял строй.
Ясен пень, что строй стоящий у олигархов как кость в горле они (имея все руководство у себя в руках) пытались скинуть всеми доступными способами. Сначала прямо - через войны. Потом - криво, через любителей жвачки, джинсов и сто сортов "колбасы". В итоге скинули. Радуйтесь холопы, что теперь ВЫ - ХОЛОПЫ.
Что же это за система была, которая развалилась из-за жвачки и джинсов? За себя говори!!! Если ты себя холопом считаешь.
ну так то, советские рабочие, скорее рабами были. жилье выдает/забирает государство, зарплата определяется госрасценками, что носить и производить решает государство. как и потребности своих рабов определяет централизованно.
+- как во времена фараонов "свобода". хотя не, тогда можно было спокойно продавать излишки на рынке, и зарубежные товары были формально всем доступны, у кого денег хватало. так, что у так называемых рабов фараона, прав и свобод было больше, чем у советских рабочих и крестьян.
так что, холопы- шаг вперед. а добровольных холопов сейчас хватает. вон опять недавно радовались, очередному запрету/цензуре, как в суд очередного клоуна потащили за шутку.
Хорошо давай объективно. Что сейчас может гарантировать Государство молодому человеку который закончил школу? Ну вот серьезно. ХУЙ без масла.
А что СССР гарантировал? 2 года в казарме?
Так эта гарантия и сейчас есть, никуда не делась.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 8 мая 2026 в 09:54
Как рождённый в 1970 году и поживший в СССР с уверенностью могу сказать, люди жили охуенно.
Это не могло продолжаться долго. Даже век не простоял строй.
Ясен пень, что строй стоящий у олигархов как кость в горле они (имея все руководство у себя в руках) пытались скинуть всеми доступными способами. Сначала прямо - через войны. Потом - криво, через любителей жвачки, джинсов и сто сортов "колбасы". В итоге скинули. Радуйтесь холопы, что теперь ВЫ - ХОЛОПЫ.
Что же это за система была, которая развалилась из-за жвачки и джинсов? За себя говори!!! Если ты себя холопом считаешь.
ну так то, советские рабочие, скорее рабами были. жилье выдает/забирает государство, зарплата определяется госрасценками, что носить и производить решает государство. как и потребности своих рабов определяет централизованно.
+- как во времена фараонов "свобода". хотя не, тогда можно было спокойно продавать излишки на рынке, и зарубежные товары были формально всем доступны, у кого денег хватало. так, что у так называемых рабов фараона, прав и свобод было больше, чем у советских рабочих и крестьян.
так что, холопы- шаг вперед. а добровольных холопов сейчас хватает. вон опять недавно радовались, очередному запрету/цензуре, как в суд очередного клоуна потащили за шутку.
Что делалось в СССР. Там был закон блять целый. И молодой человек полюбому был бы при работе.
Как рождённый в 1970 году и поживший в СССР с уверенностью могу сказать, люди жили охуенно.
А почему туалетная бумага в свободном доступе появилась только в 90 х ? Я просто интересуюсь🙂
Потому что производить что-то в СССР или не производить решал Госплан. А в Госплане решили что спроса на туалетную бумагу не будет и расширять производство не надо.
Вообще Госплан СССР часто принимал решения далекие от обычной экономики. Везде в мире капиталист видя что какой-то товар в дефиците стремится немедленно расширить производство чтобы первым покрыть этот дефицит и собрать сверхприбыль. А Госплан наоборот, планировал производство так чтобы создавать этот дефицит по возможно большему количеству позиций.
Вот появился в СССР платежеспособный спрос на автомобили. Построили ВАЗ. Спрос не удовлетворен. Капиталист немедленно построил бы еще один завод. Но Госплан СССР так не работает. Если, как писал Маркс, капитал больше всего боится отсутствия прибыли, то Госплан больше всего боится затоваривания. Построишь автозавод, а вдруг автомобилей станет столько что на них очередь исчезнет? И что тогда? Это же кризис перепроизводства, как на Западе, о котором постоянно тогда писали в Крокодиле. Так что пусть лучше будет меньше товару, чем больше.
С затовариванием СССР прекрасно справлялся, поставляя лишнее социалистическим папуасам по всему миру за бесплатно. Что тракторы, что комбайны, что танки.
Просто дефицит в СССР был одним из рычагов управления массами.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 8 мая 2026 в 10:17
Просто дефицит в СССР был одним из рычагов управления массами.
Каким образом можно ими управлять если в магазинах отсутствует та же вареная колбаса?) Нет, дефицит это не инструмент управления, а следствие идиотизма как в управлении, так и в экономике, в которую он был изначально заложен...
Просто дефицит в СССР был одним из рычагов управления массами.
Каким образом можно ими управлять если в магазинах отсутствует та же вареная колбаса?) Нет, дефицит это не инструмент управления, а следствие идиотизма как в управлении, так и в экономике, в которую он был изначально заложен...
Элементарно - путем приближения или отодвигания конкретного индивидуума от системы распределения дефицита. Колбаса отсутствует в магазине, но присутствует в партийном пайке или в продуктовом заказе, которыми обеспечивают лояльных.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 8 мая 2026 в 13:00
Потому что производить что-то в СССР или не производить решал Госплан.
Причем решал на 7-8 лет раньше, чем это производство начиналось. План производства принимался на пятилетку + время на само решение + время на согласование. За это время ситуация могла ох как измениться, но это во внимание не принималось.
Цитата (Silver867 @ 8 мая 2026 в 10:16) Просто дефицит в СССР был одним из рычагов управления массами.
Каким образом можно ими управлять если в магазинах отсутствует та же вареная колбаса?)
Отсутствует в продаже по установленному государством ценнику это не значит что не производится. При системе распределения в СССР рычагами управления народом было все, чего не хватало на всех. Это касалось не только продуктов питания, но и приличного жилья, хороших путевок на курорты и тд и тп.
Элементарно - путем приближения или отодвигания конкретного индивидуума от системы распределения дефицита. Колбаса отсутствует в магазине, но присутствует в партийном пайке или в продуктовом заказе, которыми обеспечивают лояльных.
Партийный паек всего лишь обязательный и приятный, но совсем мелкий бонус к куда более весомым плюшкам номенклатуры, которые давала власть. Именно та или иная ступенька на карьерной лестнице была главным инструментом управления. То же самое касаемо и низов. Лишняя банка зеленого горошка, пакета гречки даже палка твердокопченой колбасы, то если и были инструментом, то только в отчаянной попытке задержать человека на рабочем месте...
При системе распределения в СССР рычагами управления народом было все, чего не хватало на всех. Это касалось не только продуктов питания, но и приличного жилья, хороших путевок на курорты и тд и тп.
Какое управление нужно стаду баранов? Смотреть что бы не разбежались и указывать путь в 'светлое будущее'. Продовольственный и иной дефициты тут никакого значения не имеют...
Сколько квадратных метров в городской квартире было у твоего предка в 70х? сколько м2 на человека? сколько у тебя сейчас? сколько на человека?
Вот только нюанс: квадратные метры - это не одноразовая посуда, дома как построили, так они и стоят десятилетиями или даже столетиями. А если учесть, что в 70-х прошло только 25-35 лет после разрушительной войны, то ещё смешнее сравнивать с нынешними метрами. Их никто не разрушал.
личные авто в 2000 году то же видимо с разрушительной войны копили. а еще круглогодичные фрукты, овощи, свежее мясо.
нет у ссср никаких особых достижений на бытовом уровне. во всем уступали развитым странам запада. военные и космические были. например, самые высокие потери среди стран антигитлеровской коалиции.
Вот только у всех была крыша над головой, был свободный доступ к бесплатному образованию, бесплатная медицина. Сейчас этого уже нет. Например:
Цитата
В октябре 2024 года стало известно о том, что в 2023 году в России зафиксировано более 57 тыс. смертей среди людей без определенного места жительства, свидетельствуют данные исследования, проведенного благотворительной организацией «Ночлежка». Наибольший уровень смертности среди бездомных отмечен в Краснодарском крае, Санкт-Петербурге, Магаданской области, Московской области и Москве.
Поступать на бюджетные места с каждым годом всё сложнее. Ради льготного поступления для своих детей мой знакомый подписал контракт. Медицина уже давно не бесплатная как в СССР, а СТРАХОВАЯ. Оплачивается только то, что разрешит страховая компания. Нет полиса - плати.
47-48 годы, до полутора миллионов смертей от голода. образование платное. слава сралину.
Малыш, не было в 47-48 голода и тем более смертей. Голод был в раньше - в 46-47 из-за послевоенной засухи 46 года и разрушенного войной сельского хозяйства на оккупированной территории. .Моя мама мне не раз рассказывала о голоде начала 30-х годов, но ни разу не упоминала голод 46-47, хотя жила в то время недалеко от Украины и территория также была оккупирована немцами в ВОВ. Платное обучение? Ты бы вначале погуглил размер этой платы, а потом бы возмущался. Плата была сравнительно небольшой - это не нынешняя непосильная плата за обучение в платных ВУЗах. Да и эту плату отменили в 50-х,
Цитата
насчет крыши над головой- вообще не смешно блд. мне вспомнить количество беспризорных детей после гражданской?
Малыш, похоже ты совсем не понимаешь, что историческая обстановка в 20 веке менялась очень сильно. И предлагаешь сравнивать период после гражданской и нынешнее время? Сейчас у нас тоже была гражданская? А ведь беспризорники в 90-х тоже были. Вот в 1995 году:
вперед нужно смотреть, а не назад. это тупость вздыхать по былому
..
так вы и не помните, вы дрочите на мнимые достижения. память, должна быть хоть сколько нибудь объективной. так то, как раз и начали строить концлагерь, цифровой уже почти построен.
Малыш, тебе и вспомнить нечего - разве только детсадовские воспоминания у тебя есть, но мнишь себя знатоком советской жизни. У тебя даже сленг подростковый остался - как привык дрочить, так и других считаешь такими же. Может перечислишь достижения современной РФ?
За вход в школу и в районную поликлинику деньги начали собирать?
Малыш, я понимаю, что для тебя средняя школа - это идеал образования. Однако открою тебе страшный секрет, что она не даёт профессионального образования, а ВУЗы и колледжи всё более и более платные. В больницу СССР ты мог просто прийти без ничего. Сам так пришёл в 86-м году и мне удалили аппендикс. Сейчас без страхового полиса и паспорта тебя не прикрепят к поликлинике (да, сейчас у нас в медицине ещё и такое "крепостное" право ). А нет полиса - плати. Есть полис, но страховая что-то не оплачивает - тоже плати. Советую всё же доучиться наконец и получить хотя бы среднее образование, чтобы понимать разницу между бесплатной медициной СССР и страховой медициной РФ.
Как рождённый в 1970 году и поживший в СССР с уверенностью могу сказать, люди жили охуенно.
Это не могло продолжаться долго. Даже век не простоял строй.
Ясен пень, что строй стоящий у олигархов как кость в горле они (имея все руководство у себя в руках) пытались скинуть всеми доступными способами. Сначала прямо - через войны. Потом - криво, через любителей жвачки, джинсов и сто сортов "колбасы". В итоге скинули. Радуйтесь холопы, что теперь ВЫ - ХОЛОПЫ.
Что же это за система была, которая развалилась из-за жвачки и джинсов? За себя говори!!! Если ты себя холопом считаешь.
ну так то, советские рабочие, скорее рабами были. жилье выдает/забирает государство, зарплата определяется госрасценками, что носить и производить решает государство. как и потребности своих рабов определяет централизованно.
+- как во времена фараонов "свобода". хотя не, тогда можно было спокойно продавать излишки на рынке, и зарубежные товары были формально всем доступны, у кого денег хватало. так, что у так называемых рабов фараона, прав и свобод было больше, чем у советских рабочих и крестьян.
так что, холопы- шаг вперед. а добровольных холопов сейчас хватает. вон опять недавно радовались, очередному запрету/цензуре, как в суд очередного клоуна потащили за шутку.
Что делалось в СССР. Там был закон блять целый. И молодой человек полюбому был бы при работе.
Был. Статья «Тунеядство» в Уголовном кодексе.
Эта статья только при Хрущёве появилась. Он вообще много нового в Уголовный кодекс ввёл. Что-то и лично. Не зря современники его проклинали в том числе и за невиданный ранее разгул преступности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com