Они могли тупо занять места у аварийного выхода, там попросторнее обычно. По правилам запрещено на этих местах находиться с ребёнком, нельзя хрупким дамам или пожилым людям. Нарушение этого правила может стоить жизни многим людям, до 50 человек может оказаться отрезанными от пути спасения из-за такой мамаши.
В ситуации нашла коса на камень.... Дело не в том же, что бортпроводнику жалко чего-то там... Просто пара и ребенок повели себя так, что им вроде никакие правила не указ... Уверен, после "отстегните ремни" можно было пообщаться с бортпроводником на эту тему с положительным результатом... Тем более что ребенку 3 мес.... А поперли буром - и получили.... Надеюсь штраф их отрезвит и заставит думать и правила читать...
Вероятно ( ) это я тот мужик.... Со мной такая ж ситуация была.... Впереди сели престарелая тетка и ее дочь, лет 35... ростом ок 170.... А у мну рост 186... вот эта дама 35 лет примерно решила отдохнуть... откинула спинку так, что у меня планшет свалился со столика... попросил поаккуратнее... и был послан... так вот.... Нихуя у нее не вышло с отдыхом... Уперся изо всех сил в спинку коленями.... почувствовала она своей поясницей мои колени...ох как почувствовала... Не горжусь данным случаем.... только хочу заметить - коль ты дерзкая такая и плюешь на остальных, то будь готова к ответу... Мне то было похуй - я уперся коленями, положи планшет поудобнее и киношку смотрел)))))))
Прям таки коллега.
У меня рост вообще 201 , я там даже хочешь не хочешь растопыриваюсь, а когда еще без просьб без всего мне попытались согнуть колени в обратную сторону спинкой, тетку спереди чуть пополам не сложило отдачей.
Посностью на стороне авиакомпании Бабы с детьми порой ебанутые, данный случай явное тому подтверждение
а мужики с детьми тоже ебанутые:)? Там кажись и мужик замешан. Поддерживаю авиакомпанию, законы рынка никто не отменял. У ранка есть один огромный плюс - его величество выбор! Выбрали эту компанию, будьте добры играть по её правилам, иначе проходите мимо!
Авиакомпания права на 100%! "Молодые родители" - быдло, желающие по цене багажного поезда ездить на "Роллс-Ройсе". Прикрываться младенцем с их стороны - свинство (если, конечно, они не родили его для того, чтобы требовать себе льготы везде и всюду. В конце концов, успокаивает младенца, обычно, мать. Отца там, явно, не требуется.
Вероятно ( ) это я тот мужик.... Со мной такая ж ситуация была.... Впереди сели престарелая тетка и ее дочь, лет 35... ростом ок 170.... А у мну рост 186... вот эта дама 35 лет примерно решила отдохнуть... откинула спинку так, что у меня планшет свалился со столика... попросил поаккуратнее... и был послан... так вот.... Нихуя у нее не вышло с отдыхом... Уперся изо всех сил в спинку коленями.... почувствовала она своей поясницей мои колени...ох как почувствовала... Не горжусь данным случаем.... только хочу заметить - коль ты дерзкая такая и плюешь на остальных, то будь готова к ответу... Мне то было похуй - я уперся коленями, положи планшет поудобнее и киношку смотрел)))))))
Прям таки коллега.
У меня рост вообще 201 , я там даже хочешь не хочешь растопыриваюсь, а когда еще без просьб без всего мне попытались согнуть колени в обратную сторону спинкой, тетку спереди чуть пополам не сложило отдачей.
Всё правильно сделала авиакомпания.300 рублей зажали,вот и получили.
А по мне - так цена не при чем. Хоть 30 рублей, хоть 3000. Сказано сидеть на предписанных местах - сиди и не выпендривайся. А то умников много. Купили дешевые места, а потом пересаживаются на более дорогие. На крайняк можно было стюардессу попросить: "Извините, мы с женой случайно на разных концах салона оказались, а она с ребенком маленьким. Вон там места свободные есть, можно мы пересядем?", при этом сделав глаза, как у кота из "Шрека". А не просто встал и пересел.
Любое перемещение по салону (замена) только через бортпроводника! Да, КВС это царь и Бог на борту. Любое неповиновение (восприпядствие), и будете потом в полиции слёзки пускать. Согласен с ВАми. Надо было по-доброму ОЧЕНЬ вежливо ПОПРОСИТЬ стюарда. Если нет, значит НЕТ!!! Конечно, на центровку ВС перемещение двух тел влияния не окажут (хотя бывали случаи. Завсит от типа ВС и конкретной загрузки. Именно поэтому груз/багаж, сами пассажиры размещаются согласно загрузочной ведомости, ибо экипаж должен знать что, где, и сколько у него загружено. Да-да, пассажиры вы тоже груз, который надо в целости и сохранности доставить). Так что, я на стороне АК, ибо таких хитрых-халявщиков (а скорее тупых яжмать и яжотец) надо УЧИТЬ!!!!
Тут можно долго и упорно отстаивать интересы обоих сторон, НО, не имея всей информации, я бы не делал каких либо заключений. ТС видит ситуацию так как описал в первом посте. А позвольте как увидел ее я: Лоукостер "Победа" один из дешевых авиаперевозчиков. В штате авиакомпании не самые лучшие кадры( если очень дешево то откуда высокие зарплаты и подготовленные кадры), бортпроводницы те, кого не взяли на другие авиалинии, и эта бортпроводница, в совсем корректным образом попросила молодую пару сесть на свои места( а сейчас не 90-е и летают и путешествуют обычно адекватные люди с как минимум высшим образованием), на что скорее всего молодая пара отвечала вполне адекватно и без брани, а вот стюардесса(интересно, где их готовят? есть какой то профильный ВУЗ, а не ПТУ?) ответила как ее учила старшая наставница, которую возможно сняли так же с других авиалиний. А может все дело было так я описываю? Можете бросать шпалу, если сами безгрешны. Но пока, не зная всех подробностей, я на стороне ОНАЖЕМАМА.
Блять, тут говном с первых строк ЯЖМАТЕРИ пахнет... есть второй пилот, есть старший проводник, они все это говно разруливать должны, но командира воздушного судна они не должны беспокоить, если уж он вмешался - значит там был лютый быдлопездец. КАЖДЫЙ РАЗ ОДНО И ТОЖЕ, я всегда прихожу в последние минуты регистрации (мне пох где лететь по большому счету, ессно прошу по возможности междурядье), и каждый раз есть мамаша с детьми 5 чамоданами дайте нам места в начале у нас дети, им говорят там уже с детьми сели нехуй так поздно приходить, и начинается мудянка на 20 минут, в итоге она обещает найти чуть ли не маму девушки на регистрации и отомстить зло, а потом весь рейс это быдло-яжмать с детьми писает каждые 10 минут потму что в аэропорту поправившись с мужем уже успела въебать пару пива... И всегда одно и тоже настроение у этих людей, что они сели в эконом, а привыкли летать даже не бизнесом, а премиум классами со спальными местами...
Это сообщение отредактировал PRO100 - 8 июл 2016 в 18:12
Думаю, что они спокойно могли бы договориться с экипажем и попасть на нужные им места Но нет, онажемать начала орать-хамить-грубить
Ну вот, наконец-то на 18 странице нашёлся адекватный свидетель! Расскажите нам, пожалуйста, поподробнее в каких выражениях эта хамка материла персонаж нашей авиакомпании, как она хотела всех обмануть и провести. У неё конечно есть своя версия, что она белая и пушистая, пыталась спокойно договориться ещё на стойке регистрации и со стюардессой при входе.
Но выдумывать она может что угодно, а против фактов не попрешь. А факты таковы, что в названии темы написано же "яжемать", а значит эта мамаша по определению должно орать-хамить-грубить. Давайте с Вашей помощью восстановим истинный ход событий. Вся ветка с нетерпением ждет ответа.
Как бы там не было, но во время рулежки и взлета, все перемещения по салону должны быть с разрешения персонала. Если сам встал и пересел, то это нарушение. Реально надо было вызвать и попросить нормально. Мы как то летели, и было очень душно и жарко, ребенок не мог уснуть у пары рядом. Так люди из салона попросили пересадить мать с ребенком хоть на некоторое время в бизнес, он был кстати вообще пустым. И мотивация была явная- мешает другим людям, и если что с ребенком случится от перегрева, то это будет из за непредпринятых действий сотрудников компании. Их пересадили, и через минут 5 настала тишина.
[QUOTE=zsound,8.07.2016 - 17:10] [QUOTE=KiWi,8.07.2016 - 18:25] [QUOTE=ArchVile,8.07.2016 - 15:12] [QUOTE=KiWi,8.07.2016 - 14:54] у меня случай был на борту, когда сзади меня сидел огромный неадекватный мужик, [/QUOTE] Вероятно ( ) это я тот мужик.... Со мной такая ж ситуация была.... Впереди сели престарелая тетка и ее дочь, лет 35... ростом ок 170.... А у мну рост 186... вот эта дама 35 лет примерно решила отдохнуть... откинула спинку так, что у меня планшет свалился со столика... попросил поаккуратнее... и был послан... так вот.... Нихуя у нее не вышло с отдыхом... Уперся изо всех сил в спинку коленями.... почувствовала она своей поясницей мои колени...ох как почувствовала... Не горжусь данным случаем.... только хочу заметить - коль ты дерзкая такая и плюешь на остальных, то будь готова к ответу... Мне то было похуй - я уперся коленями, положи планшет поудобнее и киношку смотрел))))))) [/QUOTE] Ситуация знакома - сам ростом рупь девяносто.)) Но вот по логике вопящих здесь "Не положена!" хулителей "яжематери" - формально неправ будешь как раз ты - ибо откидывать спинку в полёте МОЖНО - а вот столик (читай правила любой АК) - предназначен только "для приёма пищи". И плевать, что у тебя ноут легче подноса с пайкой - "Не положено!". Я это к чему: не все требования Правил авиакомпании являются логичными, большая часть из низ вообще никак не связана с безопасностью полёта. А тема сабжа - это просто лоукостер умышленно ставит пассажиров в положение быдла. Блеать! добрее надо быть друг к другу, штоле... Не уподобляться.
Это сообщение отредактировал Прутков - 8 июл 2016 в 18:51
шкурятинка насчет отдыха с ребенком малым -хренова туча мамочек с грудничками у теплого моря зимой отдыхает, и в Дубае и в Таиланде, всяко лучше чем по слякоти у нас лазать и в детской поликлинике в очереди стоять, главное, летайте нормальными авиакомпаниями,не экономьте
Любое перемещение по салону (замена) только через бортпроводника! Да, КВС это царь и Бог на борту. Любое неповиновение (восприпядствие), и будете потом в полиции слёзки пускать.
Ваших "царей и богов", любезный, а также их "ЛЮБЫЕ требования" - это по ведомству журавлей в небе. В законе речь идёт лишь об административной ответственности за невыполнение ЗАКОННЫХ требований КВСа, и за действия, создающие непосредственную угрозу безопасности полёта. Для привлечения к ответственности - необходимы ОБЕ составляющих: отказ выполнить законные требования и действия, создающие угрозу. Ст.11.17 п.6 КоАП и ст. 58 п.2 Воздушного кодекса. (текст смотрите сами, я уже цитировал).
ЗЫ: что-то КВС не сильно заботился о безопасности полёта и выполнении своих прямых обязанностей - когда ВО ВРЕМЯ полёта отвлекался на всякую херню, тратя время, чтобы пересадить пару пассажиров с места на место. Это сообщение отредактировал Прутков - 8 июл 2016 в 18:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) это я тот мужик....
Но нет, онажемать начала орать-хамить-грубить 
yaplakal.com