Матриархат атакует !

Цитата (Deins @ 7.01.2017 - 23:26)

Женщин специально науськивают на успешность в карьере, независимость, свободу, но это как-то так делается... С душком, кривовато так. Плюс ко всему падает качество образования, моральные принципы, в итоге мы получаем тупых, меркантильных и пошлых особей. Не все, конечно, такие, но вектор прослеживается. А за кого бороться тогда мужику? Если не вдохновляют "ни на жизнь, ни на смерть, ни на несколько строк"? Тут про Европу и развитие её упомянули. Ну так там рождаемость падает, детишки гендерные появились, двадцать с лишним полов... По мне, так сознательный геноцид. Плезанс вон не верит, у него просто всё. А я вот конспиролог. ТС всё правильно сказал. Пусть скомканно и грубовато.

Кто науськивает?
Кто рушит медицину и образование?
Можно конкретику внести, а не блажить про заговоры?

Цитата (Deins @ 8.01.2017 - 01:30)

Но тоже нового человека создают, я в этом уверен.

Кто?
И зачем?

Цитата (vanrock @ 7.01.2017 - 23:27)

Правильное утверждение. Но ничего постоянного не бывает. Побаловались один век и хватит. На каждую акцию есть реакция. Завтра всё кардинально не изменится конечно, но всё впереди.

Все, испуганно ушуршала на кухню.
Надеюсь, не доживу до вашей инквизиции, а то гореть мне на костре.

А по факту, никогда не назвала бы мужчину, которого уважаю, лохом. А Вы огульно на целое поколение замахнулись. Только за то, что мыслят иначе.

Цитата (Deins @ 8.01.2017 - 02:26)

Цитата (voolya @ 8.01.2017 - 00:06) Так где тот муж, за кем быть следует? Вон тут молодой да горячий говорит - нафиг вы мне сдались, хочу проституток каждый день новых. Не хочет он вести за собой никого, не нужна ему ответственность! Я считаю, что вы постоянно выдёргиваете из контекста. Не только вы, вообще присутствующие в ветке женщины. Это как притча про слепых и слона, знаете? Слепые встретили слона, общупали его и обсуждают. Один, который ухо щупал, говорит "слон похож на большой пальмовый лист", другой, который щупал хвост "нет, слон похож на метёлку", третий, который щупал бок "нет, на крепостную стену". Там один ещё ногу щупал, и так далее. И у вас есть какое-то представление, а общей картинки нет. Женщин специально науськивают на успешность в карьере, независимость, свободу, но это как-то так делается... С душком, кривовато так. Плюс ко всему падает качество образования, моральные принципы, в итоге мы получаем тупых, меркантильных и пошлых особей. Не все, конечно, такие, но вектор прослеживается. А за кого бороться тогда мужику? Если не вдохновляют "ни на жизнь, ни на смерть, ни на несколько строк"? Тут про Европу и развитие её упомянули. Ну так там рождаемость падает, детишки гендерные появились, двадцать с лишним полов... По мне, так сознательный геноцид. Плезанс вон не верит, у него просто всё. А я вот конспиролог. ТС всё правильно сказал. Пусть скомканно и грубовато.

1. Кто науськивает женщин? М?
2. Качество образования для человека с мозгами не упало а скорее наоборот
3. Беспринципные бабы были всегда
4 А нахуя бороться если можно вместе проводить время, растить детей и вообще ебаться и дружить м?
5 А в чем проблема что рождаемость падает? Лучше родить троих и воспитать нормально чем отправлять детей попрошайничать аки цыгане...
или в абортари каждый год бегать - абортариев не напасешься
6. Про детишек гендерных ты мне сказки не пизди. Это примерно сотые доли процента. У нас ими занимается Институт эндокринологии города Москвы.
Учись и читай книжки

К сведению про качество образования и медицины.
Лучшим врачом по моему заболеванию оказалось молодая выпускница местного мед ВУЗа. Она с таким возмущением снесла назначения женщины с советским образованием что это видеть надо было
Да лекарства от 300 р до 4 000 но они работают
Лучшие преподаватели института - это молодежь. Одно исключение - ЕСЛИ это не блатные дочки академиков.
А реформы которые вы ругаете - продвигают как раз люди твоего возраста. Да Дейнс, посмотри на свое поколение

Цитата (Курвавроде @ 8.01.2017 - 00:27)

Вечный спор. Как про отцов и детей. Еще питекантропы своим бабам заявляли, что раньше было лучше. Гоминиды, мол, не смотрели, у кого дубинка поувесистей. А щас прям суки меркантильные стали и все пропало.

Ну если бы мы не вымирали, то я бы с вами согласился.

Ну чё, договорились до чего-то?? Продуктивное чё придумали, решение проблемы чтоб всем было счастье и никто обиженым не ходил??
Или только продолжаем серверы япа заполнять?

Цитата (Курвавроде @ 8.01.2017 - 02:32)

Цитата (Deins @ 8.01.2017 - 01:30) Но тоже нового человека создают, я в этом уверен. Кто? И зачем?

а) рептилоиды, Землю хотят захватить
б) педерасты, увеличить количество возможных партнеров

Цитата (meduzza @ 7.01.2017 - 23:32)

Цитата (vanrock @ 7.01.2017 - 23:27) Правильное утверждение. Но ничего постоянного не бывает. Побаловались один век и хватит. На каждую акцию есть реакция. Завтра всё кардинально не изменится конечно, но всё впереди. Все, испуганно ушуршала на кухню. Надеюсь, не доживу до вашей инквизиции, а то гореть мне на костре. А по факту, никогда не назвала бы мужчину, которого уважаю, лохом. А Вы огульно на целое поколение замахнулись. Только за то, что мыслят иначе.

За наивность. Они то думали что новые права будут укреплены новыми обязательствами. По факту - у мужчин отобрали кучу прав, оставив обязательства. Зачем мужчине такой брак? Никто вразумительного ответа не даст. Единственный аргумент из разряда ванильной драмы: любишь - женись.

Цитата (Deins @ 8.01.2017 - 01:36)

Ну если бы мы не вымирали, то я бы с вами согласился.

То есть проблема перенаселения не о чем не говорит?

Цитата (grably @ 7.01.2017 - 23:36)

Ну чё, договорились до чего-то?? Продуктивное чё придумали, решение проблемы чтоб всем было счастье и никто обиженым не ходил?? Или только продолжаем серверы япа заполнять?

ну там мутная схема, всем гаражным политикам и умеющим держать молоток надо выдать бесплатные талоны к социальным проституткам и на ЯПе настанет покой и благодать, с котиками жопами и кишками

Цитата

И у вас есть какое-то представление, а общей картинки нет. Женщин специально науськивают на успешность в карьере, независимость, свободу, но это как-то так делается... С душком, кривовато так. Плюс ко всему падает качество образования, моральные принципы, в итоге мы получаем тупых, меркантильных и пошлых особей. Не все, конечно, такие, но вектор прослеживается. А за кого бороться тогда мужику? Если не вдохновляют "ни на жизнь, ни на смерть, ни на несколько строк"?

Выдерну-ка я из контекста. Мужчины, почему вы, обвиняя всех дам в феминизме, никогда не признаете тот факт, что просто прошли времена, когда можно было сидеть на шее у мужа, и всем было бы удобно? Почему вы не признаете того, что сейчас хочешь ты, не хочешь, феминистка ты, или не феминистка, - надо пахать? Возьму себя для примера. Я тяну всю семью, так как отца в семье нет, а мать по состоянию здоровья дома. Пашу весь день, иногда ночами с подработками сижу дома, все в дом. Я сильная и независимая? Ага, интернет так говорит. Рада ли я этому? Ни хера. Что мне теперь, сесть, руки на груди скрестить и сказать - не мое это дело, помирайте нахер с голода, я баба, а не феминистка?
Думаю, что когда я буду заводить семью, я точно так же буду работать наравне с мужем. И карьеру строить. Не потому что он тряпка, или мало зарабатывает, или "фунемужик". А потому что сейчас оплата труда в 95% такая крошечная, что просто не прожить и не протянуть, и не факт, что мой супруг сможет зарабатывать столько, чтобы можно было жить как у Христа за пазухой. А заводить детей сегодня не имея опыта работы, не будучи специалистом - это русская рулетка. Неизвестно, что завтра станется с кормильцем семьи, а тебе детей одной поднимать. Потому многие и свободу пропагандируют - страшно вешать на себя обязательства.

Цитата (vanrock @ 7.01.2017 - 23:37)

Цитата (meduzza @ 7.01.2017 - 23:32) Цитата (vanrock @ 7.01.2017 - 23:27) Правильное утверждение. Но ничего постоянного не бывает. Побаловались один век и хватит. На каждую акцию есть реакция. Завтра всё кардинально не изменится конечно, но всё впереди. Все, испуганно ушуршала на кухню. Надеюсь, не доживу до вашей инквизиции, а то гореть мне на костре. А по факту, никогда не назвала бы мужчину, которого уважаю, лохом. А Вы огульно на целое поколение замахнулись. Только за то, что мыслят иначе. За наивность. Они то думали что новые права будут укреплены новыми обязательствами. По факту - у мужчин отобрали кучу прав, оставив обязательства. Зачем мужчине такой брак?

Гусарим!
Удаль свою демонстрируем!
А ты скучный какой-то. Почему да зачем.

Грубый армейский сапог без капли и тени романтики)
Это сообщение отредактировал geoyd - 7 янв 2017 в 23:50

Цитата (NellKa @ 8.01.2017 - 00:31)

Кто науськивает? Кто рушит медицину и образование? Можно конкретику внести, а не блажить про заговоры?

Слушайте, я вам всё пересказывать теперь буду?
Система такая, она и рушит. Заинтересованные лица в этой системе. И какая медицина?
Живи ярко, будь тупым и умри молодым. А ещё желательно злым, меркантильным и готовым оправдать любое дерьмо в этом мире.
Это же очень выгодно, быть одному умным среди кучи тупого быдла.

А через женщин это проще реализовать, они хранительницы очага. Разрушил очаг - через семью знания не передадутся. На них ориентируются мужики, а то вдруг не дадут. Они не интересуются политикой и особо не вникают в происходящее, на них проще воздействовать.

Примерно так.

Цитата (vanrock @ 8.01.2017 - 01:37)

По факту - у мужчин отобрали кучу прав, оставив обязательства. Зачем мужчине такой брак? Никто вразумительного ответа не даст. Единственный аргумент из разряда ванильной драмы: любишь - женись.

Никто ни у кого ничего не отбирал.
Чушь не пори, она уже извизжалась вся.
Хочешь - женись.
Не хочешь - не женись.
Кто тебя заставляет-то?

Цитата (Deins @ 7.01.2017 - 22:38)

Цитата (Julchen @ 7.01.2017 - 23:25) Вот подумалось: вот те мужчины, которые за тотальный патриархат топят, представляют ли они вообще, что это такое и могут ли они себе его позволить? Когда взваливаешь на себя полную ответсвенность не только за неработающую жену и детей, но и за немощных родичей (жениных в том числе)?  Вот положа руку на сердце: я бы с огромнейшим удовольствием бросила бы работу, родила бы как минимум троих, сидела бы дома и варила борщи любимому мужу. Да вот только супруг ни жилищно, ни материально не вытянет такую ораву. Пока даже одного не можем себе позволить. Реалии таковы, что надо обоим работать чтобы нормально жить, следовательно, оба одинаково вкладываемся. Таких семей миллионы во всем мире. Какой нахер патриархат?? Да мужики так всё и тащат, что вы выдумываете? Если не в плане денег, так даже в бытовом. Кто строит, чинит, мебель ту же собирает? Со строителями договаривается? Стол собрать не можете, а туда же всё. Ось силы земной. А положа руку на сердце - так любой бы сидел дома ровно на диванчике, да борщи варил, тока так не получается почему-то. Сами за это дело и топите, равноправие им подавай. Ну нате, кушайте. Не обляпайтесь.

Если стройматериалы на стройку и мебель были оплачены (хотя бы частично) женой, то равноправие наверное таки подавай, да.

За починку и сбор мебели можно заплатить рабочим.

Пздц... Дожили. Мужики за прибитую полочку требуют звания героя Советского Союза.

Как в принципе и тетки, за сваренный борщ- героиню социалистического труда.

Пойду непатриархально трахну мужа У нас равноправие

Любите друг друга!

vanrock

Цитата

По факту - у мужчин отобрали кучу прав

конкретенее пжалста, я зописываю

Цитата

оставив обязательства.

а откуда ежедневные многотысячные вопли - яникомуничегонедолжный мухожук?
и вот конкретно ты яркий и живописный пример отсутствия обязательств

Цитата

Зачем мужчине такой брак?

а женщине зачем? только давай без бреда про личного раба, жизнь на широкую ногу на алименты и отжатую виллу в Камбоджи

Цитата

Единственный аргумент из разряда ванильной драмы: любишь - женись.

юридически регулирует финансовые вопросы при разводе, внезапной смерти одного из брачующихся, дает права в рамках закона совместным детям.
По факту штампа ни одна из сторон не обязуется быть любящей, терпеливой, заботливой, покорной и верной. Так что это у тебя какиета ванильные фантазии и полный отрыв от реальности

Цитата (Курвавроде @ 8.01.2017 - 00:39)

Цитата (Deins @ 8.01.2017 - 01:36) Ну если бы мы не вымирали, то я бы с вами согласился. То есть проблема перенаселения не о чем не говорит?

У нас сто сорок миллионов на огромную территорию, какое перенаселение? Вы издеваетесь надо мной, шутка юмора такая?

тсу лет 19 не более

Цитата (vanrock @ 7.01.2017 - 23:37)

Цитата (meduzza @ 7.01.2017 - 23:32) Цитата (vanrock @ 7.01.2017 - 23:27) Правильное утверждение. Но ничего постоянного не бывает. Побаловались один век и хватит. На каждую акцию есть реакция. Завтра всё кардинально не изменится конечно, но всё впереди. Все, испуганно ушуршала на кухню. Надеюсь, не доживу до вашей инквизиции, а то гореть мне на костре. А по факту, никогда не назвала бы мужчину, которого уважаю, лохом. А Вы огульно на целое поколение замахнулись. Только за то, что мыслят иначе. За наивность. Они то думали что новые права будут укреплены новыми обязательствами. По факту - у мужчин отобрали кучу прав, оставив обязательства. Зачем мужчине такой брак? Никто вразумительного ответа не даст. Единственный аргумент из разряда ванильной драмы: любишь - женись.

А можно по пунктам - какие права то отобрали?

про офисы и сиденье ничего неделанье в них баб,чистая правда, понты и хамство туда же....очень плохо, но все так

Цитата (Deins @ 8.01.2017 - 01:43)

Система такая, она и рушит. Заинтересованные лица в этой системе. И какая медицина? Живи ярко, будь тупым и умри молодым. А ещё желательно злым, меркантильным и готовым оправдать любое дерьмо в этом мире. Это же очень выгодно, быть одному умным среди кучи тупого быдла. А через женщин это проще реализовать, они хранительницы очага. Разрушил очаг - через семью знания не передадутся. На них ориентируются мужики, а то вдруг не дадут. Они не интересуются политикой и особо не вникают в происходящее, на них проще воздействовать. Примерно так.

И когда с момента появления первой цивилизации было по-другому?
Единственное "но".
С того времени как образование стало обязательным и для девочек, женщины значительно больше стали интересоваться всем, в том числе и политикой.

Знаете, мне надоело тут перед вами отчитываться уже, пойду-ка я отсюда.
С плезансом вон пообщайтесь, он вам сладенькое расскажет, как дружить надо и вообще.

Цитата (Deins @ 7.01.2017 - 22:38)

Цитата (Julchen @ 7.01.2017 - 23:25) Вот подумалось: вот те мужчины, которые за тотальный патриархат топят, представляют ли они вообще, что это такое и могут ли они себе его позволить? Когда взваливаешь на себя полную ответсвенность не только за неработающую жену и детей, но и за немощных родичей (жениных в том числе)?  Вот положа руку на сердце: я бы с огромнейшим удовольствием бросила бы работу, родила бы как минимум троих, сидела бы дома и варила борщи любимому мужу. Да вот только супруг ни жилищно, ни материально не вытянет такую ораву. Пока даже одного не можем себе позволить. Реалии таковы, что надо обоим работать чтобы нормально жить, следовательно, оба одинаково вкладываемся. Таких семей миллионы во всем мире. Какой нахер патриархат?? Да мужики так всё и тащат, что вы выдумываете? Если не в плане денег, так даже в бытовом. Кто строит, чинит, мебель ту же собирает? Со строителями договаривается? Стол собрать не можете, а туда же всё. Ось силы земной. А положа руку на сердце - так любой бы сидел дома ровно на диванчике, да борщи варил, тока так не получается почему-то. Сами за это дело и топите, равноправие им подавай. Ну нате, кушайте. Не обляпайтесь.

Да ладно. А сколько диванных мужей которым на все пох и насрано? Чинить не хочу(я что сантехник?), стол собирать не хочу (я что плотник?), ремонт не хочу (я что строитель?). Думать и договариваться не хочу ( не барское это дело, мы только о высоких материях думаем). Зарабатывать больше 15 тыс не хочу(а вдруг война а я устал?). Я уж скромно промолчу про воспитание детей...

Цитата (Deins @ 8.01.2017 - 01:45)

У нас сто сорок миллионов на огромную территорию, какое перенаселение? Вы издеваетесь надо мной, шутка юмора такая?

А я в целом.
Заразилась туточки обобщениями.