Никто больше не решается высаживаться на Луну

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KarabasBarab 6 мар. 2017 г. в 13:29
Киборг-убийца  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Varlakotam @ 5.03.2017 - 23:23)
Уважаемые моглики, без обид, расскажите (без оскорблений и унижений) немогликам почему вам так важно верить, что американцы были на Луне?

Я могу понять немогликов- американцев, им обидно за охренилиарды баксов честных налогоплательщиков по их мнению распиленных НАСА и голивудом.
Понятны и наши скептики, слишком много темных пятен, нестыковок, пропаж документов, технологий.

причем заметил это на многих форумах. Группы людей с упорством и усердием доказывают, что американцы якобы были на луне. Кто эти люди?
bazilvs комментарий скрыт
-10
VanLord 6 мар. 2017 г. в 13:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (bazilvs @ 6.03.2017 - 13:32)
ну вот опять пропустил физику. lol.gif колебания флага типичные для атмосферы невозможны при ее отсутствии. смотри блокбастер высадка на луне- там все показано.

На видео нет колебаний флага типичного для атмосферы. смотрите блокбастер высадки на Луну там все показано.
iPepper 6 мар. 2017 г. в 13:45
Шутник  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 12:14)
Цитата
и привезут песочек из Невады

если бы песок... дадут взвесь вперемешку с земными минералами, а хранят лунный грунт в обычных пакетах....
10 полетов без единой катастрофы.

Может запусков было 30 и погибло десяток экипажей?
Из 30 десять и добрались.
Ndrew 6 мар. 2017 г. в 13:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (KarabasBarab @ 6.03.2017 - 13:29)
Цитата (Varlakotam @ 5.03.2017 - 23:23)
Уважаемые моглики, без обид, расскажите (без оскорблений и унижений) немогликам почему вам так важно верить, что американцы были на Луне?

Я могу понять немогликов- американцев, им обидно за охренилиарды баксов честных налогоплательщиков по их мнению распиленных НАСА и голивудом.
Понятны и наши скептики, слишком много темных пятен, нестыковок, пропаж документов, технологий.

причем заметил это на многих форумах. Группы людей с упорством и усердием доказывают, что американцы якобы были на луне. Кто эти люди?

Хорошо учившиеся в школе, а после, научившиеся отличать псевдонаучную ересь ,которой обгажен интернет, стараниями разного рода фриков, от полезной информации.
Ndrew 6 мар. 2017 г. в 13:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (KarabasBarab @ 6.03.2017 - 13:29)
Цитата (Varlakotam @ 5.03.2017 - 23:23)
Уважаемые моглики, без обид, расскажите (без оскорблений и унижений) немогликам почему вам так важно верить, что американцы были на Луне?

Я могу понять немогликов- американцев, им обидно за охренилиарды баксов честных налогоплательщиков по их мнению распиленных НАСА и голивудом.
Понятны и наши скептики, слишком много темных пятен, нестыковок, пропаж документов, технологий.

причем заметил это на многих форумах. Группы людей с упорством и усердием доказывают, что американцы якобы были на луне. Кто эти люди?

Вы лучше повнимателней приглядитесь к тем, кто утверждает обратное.
"Почему садились на обратной стороне Луны?"
"А почему Аполлон-11, а где остальные?"
"Лунный грунт - деревяшки!!!"

faceoff.gif
MaPeD 6 мар. 2017 г. в 13:58
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Катафалк @ 5.03.2017 - 21:57)
Цитата (EZEZ @ 5.03.2017 - 23:41)
типа раньше без проблем летали с завидной регулярностью, сейчас - не-е-е-т, даже двигатели закупать приходится у России

Немного не так.
Всем известно, что ойфоны производятся в Китае.
Но вы же не станете утверждать, что американцы "закупают айфоны у китайцев"?
Так же и с двигателями. Производственные мощности наши, а вот "правообладатели" - американцы. Мы даже не можем те двигатели, которые по их заказу производим, где-нибудь применять. Не имеем право. Они выкупили эту технологию. И мы, буквально "за еду" (практически по себестоимости) производим двигатели для америкосов. Столько - сколько скажут. Больше - не можем, не имеем права.
Я вот тоже плитку в ванной не стал сам класть - нанял таджиков. Наверное, таджики тоже думают, что они владеют эксклюзивными технологиями по поклейке плитки, а я, лошара, даже не способен это сделать самостоятельно.
Способен.
Просто мне проще им заплатить, чем самому с раствором колупаться.
Америкосам проще производить двигатели у нас, чем строить для этого заводы у себя.

Ты где такое раскопал? Глупости не говори. Какие нах правообладатели. На этих двигателях наши Союзы преспокойненько летают.
Oneforgiven 6 мар. 2017 г. в 14:01
Вот. Ем клюкву и не морщюсь.  •  На сайте 11 лет
-1
Многие комментаторы ссылаются на интернет, как на кладезь истины, но согласитесь, это ведь далеко не так. И википедия и "погуглить" и прочее - это всё инструментарий скажем так "не в наших руках". Можно напяливать совершенно любые формы, различные подходы, продвигать двойные и тройные обманы, мифологизировать, высмеивать, но тем самым ещё больше вбивать в головы простую идею: они там были. И чем громче этот шум, тем я более убеждаюсь: ни-ху-я.
Если бы действительно высаживались, доказательства были бы поубедительнее напорядок.
Чайники 6 мар. 2017 г. в 14:06
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
8
Oneforgiven
Цитата
Если бы действительно высаживались, доказательства были бы поубедительнее напорядок.

Те доказательства что есть вполне себе устраивают специалистов в данной области,которые что то понимают.
Обывателям любых доказательств будет недостаточно.
Смоллетт 6 мар. 2017 г. в 14:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Oneforgiven @ 6.03.2017 - 15:01)
Многие комментаторы ссылаются на интернет, как на кладезь истины, но согласитесь, это ведь далеко не так. И википедия и "погуглить" и прочее - это всё инструментарий скажем так "не в наших руках". Можно напяливать совершенно любые формы, различные подходы, продвигать двойные и тройные обманы, мифологизировать, высмеивать, но тем самым ещё больше вбивать в головы простую идею: они там были.  И чем громче этот шум, тем я более убеждаюсь: ни-ху-я.
Если бы действительно высаживались, доказательства были бы поубедительнее напорядок.

А те "доказательства", которые немоглики приводят, они прям из первых рук, прям с пылу с жару, ага shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Смоллетт - 6 мар. 2017 г. в 14:12
Kraftway 6 мар. 2017 г. в 14:14
Ярила  •  На сайте 17 лет
-5
А как же космическое и солнечное излучение, на орбите Земли от него людей защищает магнитное поле Земли, до Луны оно не достает и у Луны нет своего. Если только скафандр из свинца с толстыми стенками, но в таком двигаться невозможно даже на Луне. А без защиты на Луне люди запекутся как в микроволновке, как и на других планетах без магнитного поля.
smashSR 6 мар. 2017 г. в 14:14
Ярила  •  На сайте 17 лет
7
говорят шо Гагарин то и не летал никуда...да и Леонов в космос не выходил...эт фикция от КГБ была...и это, станции МИР никогда не существовало..и все якобы передачи от туда сниимались в 36м павильоне Останкино. а потом финансирование прикрыли вот её и "утопили"
ant1pod 6 мар. 2017 г. в 14:18
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
по урану на луне тут: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2010GL043061/pdf

его концентрация, в среднем, около 0.3ppm

Это сообщение отредактировал ant1pod - 6 мар. 2017 г. в 14:20

Никто больше не решается высаживаться на Луну
angar18 6 мар. 2017 г. в 14:20
Приколист  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (FunnyBanana @ 6.03.2017 - 13:26)
Цитата
я как ынжынегр не по наслышке знакомый с военной тематикой уверен что высадка астронавтов - блеф. но супершикарный блеф. и кста почему все астронавты за исключением одного ВНЕЗАПНО самовыпилились?


я как не дЫбил знаю что они там были, доказательство тому прям на луне и оставили, вот ознакомьтесь, а если у вас есть телескоп, то можете ещё и сами на это доказательство посмотреть. why.gif

а выпилились астронавты потому что начали лишнего говорить... dont.gif

Уголковые иху мать отражатели мог установить и насавский луноход.
Ndrew 6 мар. 2017 г. в 14:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Kraftway @ 6.03.2017 - 14:14)
А как же космическое и солнечное излучение, на орбите Земли от него людей защищает магнитное поле Земли, до Луны оно не достает и у Луны нет своего. Если только скафандр из свинца с толстыми стенками, но в таком двигаться невозможно даже на Луне. А без защиты на Луне люди запекутся как в микроволновке, как и на других планетах без магнитного поля.

СССР запускал к Луне черепах, которые вполне себе пережили и пояс Ван-Аллена и остальные напасти космоса.
Да излучение относительно земного выше, но не смертельно. К тому же не только стенки корабля являются защитой для астронавтов - баки с топливом тоже отлично защищают. В случае чего корабль мог повернуться этой самой защищённой стороной к источнику излучения. К тому же активность Солнца уже тогда мониторилась и достаточно хорошо прогнозировалась.

Это сообщение отредактировал Ndrew - 6 мар. 2017 г. в 14:29
angar18 6 мар. 2017 г. в 14:37
Приколист  •  На сайте 9 лет
-1
Современное фото посадочного лунного модуля я думаю спасло бы положение. Посадочная то часть осталась на луне. А?
Grammaton 6 мар. 2017 г. в 14:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (angar18 @ 6.03.2017 - 14:20)
Цитата (FunnyBanana @ 6.03.2017 - 13:26)
Цитата
я как ынжынегр не по наслышке знакомый с военной тематикой уверен что высадка астронавтов - блеф. но супершикарный блеф. и кста почему все астронавты за исключением одного ВНЕЗАПНО самовыпилились?


я как не дЫбил знаю что они там были, доказательство тому прям на луне и оставили, вот ознакомьтесь, а если у вас есть телескоп, то можете ещё и сами на это доказательство посмотреть. why.gif

а выпилились астронавты потому что начали лишнего говорить... dont.gif

Уголковые иху мать отражатели мог установить и насавский луноход.

Блядь, немоглики, ну вы прежде чем херню писать, учили бы матчасть, что ли. Или предыдущие луносрачи читали. Конструкция лунных отражателей предусматривает их точную ориентацию и настройку при помощи регулировочного винта.
Не путайте их с теми хреновинами, которые на маломерные суда крепят...
LeSabre 6 мар. 2017 г. в 14:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
MaPeD
Цитата
Ты где такое раскопал? Глупости не говори. Какие нах правообладатели. На этих двигателях наши Союзы преспокойненько летают.

Союзы не летают на РД-180. Еще один двигателист?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 6 мар. 2017 г. в 14:38
avrakedavra 6 мар. 2017 г. в 14:40
ярый монархист  •  На сайте 10 лет
0
я легко высажусь, отправляйте! cheer.gif

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 6 мар. 2017 г. в 14:41
LeSabre 6 мар. 2017 г. в 14:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
angar18
Цитата
Современное фото посадочного лунного модуля я думаю спасло бы положение. Посадочная то часть осталась на луне. А?

С LRO, естественно, не устраивают.
А будут фото вблизи - такие же скажут, что это ничего не доказывает.
Волнолет 6 мар. 2017 г. в 14:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (LeSabre @ 6.03.2017 - 14:40)
angar18
Цитата
Современное фото посадочного лунного модуля я думаю спасло бы положение. Посадочная то часть осталась на луне. А?

С LRO, естественно, не устраивают.
А будут фото вблизи - такие же скажут, что это ничего не доказывает.

Ибо сфотали в павильоне. Классика))))
Ndrew 6 мар. 2017 г. в 14:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Kraftway @ 6.03.2017 - 14:14)
А как же космическое и солнечное излучение, на орбите Земли от него людей защищает магнитное поле Земли, до Луны оно не достает и у Луны нет своего. Если только скафандр из свинца с толстыми стенками, но в таком двигаться невозможно даже на Луне. А без защиты на Луне люди запекутся как в микроволновке, как и на других планетах без магнитного поля.

Скажите, а советские инженеры тоже просчитались? Наш лунный модуль был еще меньше, и никак не более защищён от излучения, чем ЛМ американцев. Тем не менее на нём планировалась высаживать одного космонавта... такие дела.
Ndrew 6 мар. 2017 г. в 14:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (Волнолет @ 6.03.2017 - 14:43)
Цитата (LeSabre @ 6.03.2017 - 14:40)
angar18
Цитата
Современное фото посадочного лунного модуля я думаю спасло бы положение. Посадочная то часть осталась на луне. А?

С LRO, естественно, не устраивают.
А будут фото вблизи - такие же скажут, что это ничего не доказывает.

Ибо сфотали в павильоне. Классика))))

Таким образом делаем один единственный разумный вывод:
Для сторонников теории нелетания на ЛУну не существует исчерпывающих доказательств высадки.
joker5 6 мар. 2017 г. в 14:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Контактор @ 5.03.2017 - 21:32)
Хм.Вы когда нибудь,пробовали высадиться на голограмму? rulez.gif

В когда нибудь пробовали выпрыгнуть из голограммы?)
LeSabre 6 мар. 2017 г. в 14:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Ndrew
Цитата
Для сторонников теории нелетания на ЛУну не существует исчерпывающих доказательств высадки.

Причем, в случае наших - напирают на повторимость. В случае с Луной это точно так же доказательством не будет...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71724
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх