Вассерман: "Отмена пенсий спасет демографию"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kiryasp 21 мая 2017 г. в 15:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Анатоле на старости лет стал жополизом?
seraf 21 мая 2017 г. в 15:53
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Почему мы должны слушать идиотов? В госдуме много людей, которые готовы его выслушать, нам то он зачем?
Laryx 21 мая 2017 г. в 15:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Поняша @ 21.05.2017 - 15:34)
Откуда уверенность что ребенок будет в состоянии вас обеспечивать? В нашем государстве статистически он едва сможет обеспечить свою семью, и то если не будет мнооо детей у него самого.

Проблема в том, что "едва обеспечивать свою семью" - понятие очень растяжимое.

Да, возможно, у него не будет шикарных аппартаментов, возможно, у него не будет таратайки, возможно, он не сможет ежегодно выезжать на курорты.

Однако, все эти вещи для жизни человеку не очень нужны. Я вполне неплохо живу на очень скромные деньги, и знаю людей, которые умудряются жить на еще меньшие суммы, и при этом не сильно грустить.
NightRiderz1 21 мая 2017 г. в 15:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Все это очень сложно и никакой гарантии на успех. Надо просто как в Третьем Рейхе у усатого художника - "молодым девушкам не велено отказывать солдатам, потому что Рейху нужно сильное потомство". Можно еще проще - обязать всех обладателей МПХ сдавать семя и по госпрограмме обязать всех девушек делать искусственное оплодотворение. Все в обязательном порядке.
NightRiderz1 21 мая 2017 г. в 16:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Laryx @ 21.05.2017 - 15:54)
Цитата (Поняша @ 21.05.2017 - 15:34)
Откуда уверенность что ребенок будет в состоянии вас обеспечивать? В нашем государстве статистически он едва сможет обеспечить свою семью, и то если не будет мнооо детей у него самого.

Проблема в том, что "едва обеспечивать свою семью" - понятие очень растяжимое.

Да, возможно, у него не будет шикарных аппартаментов, возможно, у него не будет таратайки, возможно, он не сможет ежегодно выезжать на курорты.

Однако, все эти вещи для жизни человеку не очень нужны. Я вполне неплохо живу на очень скромные деньги, и знаю людей, которые умудряются жить на еще меньшие суммы, и при этом не сильно грустить.

Проблема в том, что "вполне неплохо живу на 3 копейки" - точно так же понятие растяжимое. В него может не входить, например, медобеспечение.
Fonzy 21 мая 2017 г. в 16:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (сергелектрик @ 20.05.2017 - 22:37)
Цитата (Studebekker @ 20.05.2017 - 22:13)
Зарплата Миллера - 5 млн рублей в день. Если четвертовать всего-навсего одного упыря, можно каждый день (на выбор):

- покупать двух-трехкомнатную квартиру одной русской семье в городе-миллионнике. Эта семья с удовольствием клепанёт вам двух детей. Итого: + 2 человека в день.

- обеспечить двух человек средней пенсией до конца жизни. Итого: + 2 пожизненных пенсии в день (!).

Итого - один условный Миллер "съедает" двух нерожденных детей каждый день.

У меня сосед получает примерно столько же в год.
Если его повесить, то можно раз в год покупать две квартиры в моём городе. А внедорожник отдать мне.
Кончено это не Миллер, но вполне сносный вариант. И я таких множество знаю. Например мой начальник. Тоже вариантик. А вообще я могу накидать списочек...

Твои сосед и начальник тоже работаю в госкорпорациях?
marduk1234 21 мая 2017 г. в 16:13
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Warq @ 20.05.2017 - 22:55)
Цитата (Studebekker @ 20.05.2017 - 22:13)
Зарплата Миллера - 5 млн рублей в день.

Побуду адвокатом дъявола.

Из этого следует, что этот самый Миллер платит взносов в пенсионный фонд 33 млн. руб. ежемесячно - в тысячи раз больше, больше чем среднестатистический работник.

Не правильно.
Ничего он не платит в ПФ.
Платит как бы его работодатель)), который живет на наши налоги ---> что платим фактически мы.
FENIX35 21 мая 2017 г. в 16:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (kiryasp @ 21.05.2017 - 15:47)
Анатоле на старости лет стал жополизом?

нет. Он просто стал реалистом.
никто кроме детей не поможет родителям. Так было всегда.
Но после революции появились пенсии. Отлично.
В результате не дети содержат родителей а наоборот
Учитесь у чурок
Тут есть чему у них поучиться dont.gif
Нэпман777 21 мая 2017 г. в 16:15
ЛИБЕРАСТЪ  •  На сайте 10 лет
0
Что бы всё было ништяк, надо быть многодетным, так сказал Вассерман. У самого Вассермана детей 0,0% нет вообще, но он ведь не дурак, он Вассерман dont.gif cranky.gif gigi.gif
wolfmarines 21 мая 2017 г. в 16:17
Шутник  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Laryx @ 21.05.2017 - 12:56)
Ребенок тебе всегда вернет то, что ты в него вкладывал.

И если он "свинтит" куда-то - то это только потому, что ты всеми силами этого от него добивался. Как правило, нелепыми ограничениями и бессмысленными требованиями.

Если ребенок нормально воспитан - он никогда не бросит своих родителей в старости.

Во первых - случается такая печальная вещь, что дети умирают раньше родителей. Болезнь, несчастный случай. Во вторых - дети - это не слуги, а отдельные личности. Он допустим уедет в другую часть страны, или в другую страну, заведет свою семью. И все. Не держать же выросшего ребенка на привязи возле себя.

FENIX35 21 мая 2017 г. в 16:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Нэпман777 @ 21.05.2017 - 16:15)
Что бы всё было ништяк, надо быть многодетным, так сказал Вассерман. У самого Вассермана детей 0,0% нет вообще, но он ведь не дурак, он Вассерман dont.gif cranky.gif gigi.gif

не надо думать о Вассермане. Думай о себе. Кто тебя в старости кормить будет?
FENIX35 21 мая 2017 г. в 16:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (wolfmarines @ 21.05.2017 - 16:17)
Цитата (Laryx @ 21.05.2017 - 12:56)
Ребенок тебе всегда вернет то, что ты в него вкладывал.

И если он "свинтит" куда-то - то это только потому, что ты всеми силами этого от него добивался. Как правило, нелепыми ограничениями и бессмысленными требованиями.

Если ребенок нормально воспитан - он никогда не бросит своих родителей в старости.

Во первых - случается такая печальная вещь, что дети умирают раньше родителей. Болезнь, несчастный случай. Во вторых - дети - это не слуги, а отдельные личности. Он допустим уедет в другую часть страны, или в другую страну, заведет свою семью. И все. Не держать же выросшего ребенка на привязи возле себя.

У казахов есть хороший обычай--младший сын всегда остаётся с родителями

Это ты сейчас личность невъебенная. Пол молодости. Пока под себя ходить не начал

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 21 мая 2017 г. в 16:20
цугундер1004 21 мая 2017 г. в 16:21
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
евреи - не перестанут засирать нам мозги - никогда!
FENIX35 21 мая 2017 г. в 16:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (цугундер1004 @ 21.05.2017 - 16:21)
евреи - не перестанут засирать нам мозги - никогда!

Долбоёб, Ухаживать за своими стариками всегда было нормальным на Руси
Красноярск 21 мая 2017 г. в 16:30
Балагур  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (FENIX35 @ 21.05.2017 - 16:19)



У казахов есть хороший обычай--младший сын всегда остаётся с родителями

Это за что такое наказание моему младшему, к примеру?
Красноярск 21 мая 2017 г. в 16:32
Балагур  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (FENIX35 @ 21.05.2017 - 16:23)
Цитата (цугундер1004 @ 21.05.2017 - 16:21)
евреи - не перестанут засирать нам мозги - никогда!

Долбоёб, Ухаживать за своими стариками всегда было нормальным на Руси

Давайте еще вспомним , что было до н.э.
Я в свое время , не задумываясь, уволилась и забрала к себе тяжело больную маму. И думаю, что мои мальчишки не бросят меня, совсем немощную, но СОДЕРЖАТЬ меня мои сыновья не обязаны и я этого, пока в памяти, не позволю.
wcnd 21 мая 2017 г. в 16:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
FENIX35
Цитата
Долбоёб, Ухаживать за своими стариками всегда было нормальным на Руси

А теперь, очевидно, нет, раз государство задумывается об отмене пенсий. Руси более нахуй не нужны свои старики. Выжали как лимон и выбросили.
То что бородатый девственник сейчас гипотетически предлагает, через пару лет всплывет в форме законопроекта.

На счёт того что в Британии собираются отказаться от пенсий - очень с трудом верится, там скорее наоборот Безусловный Базовый Доход реализуют, как это собираются сделать в половине развитых стран.
Laryx 21 мая 2017 г. в 16:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (wolfmarines @ 21.05.2017 - 16:17)
Во первых - случается такая печальная вещь, что дети умирают раньше родителей. Болезнь, несчастный случай. Во вторых - дети - это не слуги, а отдельные личности. Он допустим уедет в другую часть страны, или в другую страну, заведет свою семью. И все. Не держать же выросшего ребенка на привязи возле себя.

Болезни, несчастные случаи, инвалидность - это все особые случаи, и рассматриваться они должны особо.

А вот насчет "ребенок уедет в другую часть страны" - о том я и говорю. Не должно быть так. Ребенок сам должен держаться своих корней.

Тут нам следует поучиться у чуркобесов. Там даже если дети и уезжают в Гейропу на заработки - никогда не бросают своих родственников, и если могут - потом их притаскивают, чтобы вместе сидеть на шее у зажравшихся толерантных гейропейцев. Они-то знают, что такое "родная семья", и никогда друг друга не бросают.
Laryx 21 мая 2017 г. в 16:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Красноярск @ 21.05.2017 - 16:32)
Я в свое время , не задумываясь, уволилась и забрала к себе тяжело больную маму. И думаю, что мои мальчишки не бросят меня, совсем немощную, но СОДЕРЖАТЬ меня мои сыновья не обязаны и я этого, пока в памяти, не позволю.

Вот-вот.
Это - правильное воспитание. Полностью согласен. И сам такого же мнения.
sibarit061 21 мая 2017 г. в 16:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Анатолий, анатолий... Как в песне, ей богу! Только сейчас узнал - (Яндекс в помощь) в ПФ РФ работает 124 000 человек!!! Это же ипануться можно!
Просто на 15тр умножаем - почти 2 млрд в месяц только на ЗП! Вот где нужно сократить!
Там еще указано, что из всех центробанков (ФРС в том числе) у Наипуллиной самая большая стая недоумков в мире - 53 000 человек!
А Онотоле просто идиот в жилетке, хуле с него взять.
ВорчунЪ 21 мая 2017 г. в 16:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Laryx @ 21.05.2017 - 15:54)
Цитата (Поняша @ 21.05.2017 - 15:34)
Откуда уверенность что ребенок будет в состоянии вас обеспечивать? В нашем государстве статистически он едва сможет обеспечить свою семью, и то если не будет мнооо детей у него самого.

Проблема в том, что "едва обеспечивать свою семью" - понятие очень растяжимое.

Да, возможно, у него не будет шикарных аппартаментов, возможно, у него не будет таратайки, возможно, он не сможет ежегодно выезжать на курорты.

Однако, все эти вещи для жизни человеку не очень нужны. Я вполне неплохо живу на очень скромные деньги, и знаю людей, которые умудряются жить на еще меньшие суммы, и при этом не сильно грустить.

А откуда такая уверенность, что ребенок доживет до старости родителей и тем более переживет их? И, что вообще за навязчивая защита этой идиотской идеи, которая выгодна только верхушке? Вообще, этот Вассерман хоть подумал немного, что некоторые детей не переваривают и должна быть свобода выбора?
Государство должно палтить пенсии и точка! А дети должны жить свободно! Этим переученным интеллектуалам иногда попросту рот надо закрывать.
savax2 21 мая 2017 г. в 17:02
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Volandk @ 20.05.2017 - 15:11)
Цитата (Etlau032 @ 20.05.2017 - 15:08)
Цитата (Volandk @ 20.05.2017 - 15:05)
Боже да уже пару лет как говорят о том что в рф соотношение пенсионеров к работающим такое что пенсий нормальных в принципе быть не может....(И не надо говорить про воров во власти , ни один вор ни украдет столько сколько нужно выплатить ежемесячно бабушкам в виде пенсий...)

Ну дисбаланс возник и будет нарастать видимо потому что "Путин: создание 25 млн рабочих мест идет полным ходом". #нужнонемногопотерпеть

Дисбаланс возник после развала союза и кризисов после этого. Просто по хорошему , тем кто заработал пенсию при союзе надо платить пенсию в советских рублях ( скок там курс 1 к 1000 к современным?) а им платят как работавшим в рф..вот и шел дисбаланс. Дойдет до точки рано или поздно и рухнет вся пенс система. Ибо денег нет они уже все ушли на нынешних бабушек дедушек.....

Сам себя понял? Я зарабатывал 450-500р. в месяц,пенсия с учетом стажа должна была быть 172р.,считалась достойной. Сейчас получаю 12т.р.,а не 172000р.
think12345 21 мая 2017 г. в 17:04
КАББАЛИСТ, ЁПТ ))  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (kiryasp @ 21.05.2017 - 15:47)
Анатоле на старости лет стал жополизом?

Почему на старости?
ilaleksei 21 мая 2017 г. в 17:12
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Пенсия--а что это?.Так будет когда я до неё доживу
ilaleksei 21 мая 2017 г. в 17:14
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Идиоты --сейчас налоги все скрывают.а если не будет пенсий зачем их платить вообще(депутаты и им подобные вымрут же)
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45367
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх