Тему лучше было бы назвать, моральные уроды, против социума...
А нормальный парень, кстати. Прямой - как грецкий орех, и такой же незыблемый. Ну и хуй с ним, что социал-дарвинист, собак своих не дрессирует. В целом, его позиция на данный момент актуальна, я бы сказал - копцепциональна. Дожили, блядь.
P.S. Относится к тексту стоит скорее иронично. Всё
Что я и зделал Ну ты посягнулся...... Прочитай Собачье сердце ещё раз! В русском переводе.
Это сообщение отредактировал Neverboityn - 10 янв 2018 в 21:04
Тему лучше было бы назвать, моральные уроды, против социума...
Надо признать,"социум" нынче таков - врагу не позавидуешь. Я против подобного "социума". Однако, он хуже гидры,которой "рубишь голову -вырастает две". Здесь,к сожалению, и рубить нечего...
Главное что ты за двоих понимаешь, и именно по этому тебе в ПЕРВУЮ очередь объяснить что-либо абсолютно невозможно. Альтернативный взгляд, он на то и альтернативный, что тупо взгляд. Как правило потом сильно меняющийся, с годами, или под плеткой. Веришь?
Так,"альтернативный" взгляд на это "произведение",как раз не у тебя. У тебя - стереотипный,навязанный автором и его последователями. Просто,попробуй взглянуть на это всё под другим углом.
Нахуа!? Я же ясно написал, что у тебя альтернативный взгляд. И еще, это для тебя повод гордиться чем-то. Типа "посмотрите на меня, у меня извилина шевелится, я вижу нечто...." Ну опиши что видишь. И началось, фантазии на тему фантазий. Причем, "а, чо!?" "Я так вижу, имею право!"))) Напиши свое, интереснее, и будет тебе счастье. Нет, надо плоским умом шлифануть как-то так, по чужому. Кретивненько, альтернативненько... Гении, из Ботово)))
Это сообщение отредактировал mangaloved - 10 янв 2018 в 21:17
"– Знаете ли, профессор, – заговорила девушка, тяжело вздохнув, – если бы вы не были европейским светилом, и за вас не заступались бы самым возмутительным образом, – блондин дернул ее за край куртки, но она отмахнулась, – лица, которых, я уверена, мы еще разъясним, вас следовало бы арестовать."
То есть Ф.Ф.Преображенский таки был учёным европейского масштаба. Также нам понятно, что у него есть покровители очень высокого ранга. И занимается он, кроме вопросов потенции, и омоложением. А значит, мы можем предположить, что этот "заказ" идёт с самого верха- партийной элиты. Именно отсюда и возможность работать на дому (секретный заказ, о котором не должно быть известно публично), и 7 комнат и прочие плюшки.
Это сообщение отредактировал Кырр - 10 янв 2018 в 21:06
Шариков - существо. Его не создавали Преображенский с Борменталем. Они лишь дали ему возможность эволюционировать, предложив образ человека. Отсутствие у Шарикова воспитания, не может быть оправданием. Воспитание это сугубо личное дело, и каждое существо всегда самостоятельно делает выбор, деградировать подобно человекообразным рожденными людьми, или эволюционировать человеком. Все достоинства Шарикова, по интерпретации автора темы, могли бы быть. А все недостатки Преображенского, и Борменталя, факты по версии автора темы. Это поиск некоего оправдания несостоявшейся сути человека... Я бы задумался на месте автора темы, как далеко можно зайти с таким мировоззрением, по лабиринтам собственной судьбы... Можно будет действительно позавидовать судьбе Шарикова, которому все-же пытались оказать помощь в социальной адаптации. Ту помощь, которую считали возможной, но у него было собственное представление о жизни. Своя судьба. И да, все же он сам выбрал свое место в социуме. За что у него и отняли шанс.
Вы меня спросили, где обвинили Шарикова. Если вы не помните, или не понимаете, я вам напомню.
Тему лучше было бы назвать, моральные уроды, против социума...
А нормальный парень, кстати. Прямой - как грецкий орех, и такой же незыблемый. Ну и хуй с ним, что социал-дарвинист, собак своих не дрессирует. В целом, его позиция на данный момент актуальна, я бы сказал - копцепциональна. Дожили, блядь.
Зачем дрессировать собаку, которая жила в лесу? И да, вы дожили. Пора обращать внимание. Что ваша утопия, всего-лишь ваши же иллюзии относительно своего места в социуме....
это радует) а по поводу идеализировать или чего то там еще...
Шариков это не антипод приображенского, это его эго. Ш. шантажист, П. тоже, у П. есть "рабы", у Ш. тоже Короче Шариков это продукт того же Шарикова, которому повезло родиться раньше. ИМХО. что думал автор нам неведомо. доктор из записок- настоящий, ценящий жизнь, глубоко переживающий за пациентов человек, готовый рискнуть жизнью за человека нуждающегося, отправившись в ночь, на помощь, в метель. как описаны его душевные страдания, когда ему пришлось ампутировать ногу молоденькой девушке- крестьянке. Это Булгаков писал с себя Преображенский его полный антипод. склоняюсь к мысли, что Булгаков показывал именно двух Шариковых, правда разных сословий
Тему лучше было бы назвать, моральные уроды, против социума...
А нормальный парень, кстати. Прямой - как грецкий орех, и такой же незыблемый. Ну и хуй с ним, что социал-дарвинист, собак своих не дрессирует. В целом, его позиция на данный момент актуальна, я бы сказал - копцепциональна. Дожили, блядь.
Зачем дрессировать собаку, которая жила в лесу? И да, вы дожили. Пора обращать внимание. Что ваша утопия, всего-лишь ваши же иллюзии относительно своего места в социуме....
У нас собаки ОКД и ЗКС проходили в ДОСААФ. Вы к нашим собакам не примазывайтесь, это у вас там вольные трактовки и пиздец в понимании классиков. Обнаглели в своём социал-дарвинизме, он уже на бандитизм смахивает.
Мораль базируется на том, чего у Шарикова просто неоткуда взяться....
Давай-ка, расскажи нам ту про мораль.
Какую модель морали за пример возьмём - дестизаповедную от Моисея (современная модель морали в "цитированном" обществе), мораль папуасов каких-нибудь из Океании или мораль древних аннунахов?
доктор из записок- настоящий, ценящий жизнь, глубоко переживающий за пациентов человек, готовый рискнуть жизнью за человека нуждающегося, отправившись в ночь, на помощь, в метель. как описаны его душевные страдания, когда ему пришлось ампутировать ногу молоденькой девушке- крестьянке. Это Булгаков писал с себя
Доктор в итоге все-же оказался больным... Преображенский, тут все сложнее. Скорее отвратительно здоровым.
Кстати в книге профессор мне показался взбалмашным дребезжащим стариком. В книге он к Шарикову доебывался на ровном месте, со вчерашней собаки требовал разумения благородных вещей да всякий раз в такую истерику скатывался что выглядел весьма некрасиво. А в фильме режиссер подправил образ.
• Профессор отказался от научной карьеры и службы для науки. Он работает на дому, не в институте. Отказали бы ему в работе в научном учреждении? Однозначно нет, не смотря на репутацию.
• Коллеги проф. Преображенского не уважают. В один из важных моментов его научный практики к нему на дом пришло два "товарища". Они, вероятно, организовали ему "смотрины" в институте.
• Профессор живёт на сугубо не трудовые доходы от частной практики. В своей повседневной работе он продаёт пациентам БАДы. Деньги потоком идут к профессору, его профиль половые заболевания и восстановление половой активности у стариков. Золотая жила. Одна из причин его низкой репутации.
• Но главная причина его низкой репутации в профессиональном и научном сообществе это судимость. Судимость его разделена пополам с подхалимом Борменталем. Это означает что они допустили очень критичную медицинскую ошибку повлёкшую серьёзные травмы и может быть смерть их пациента.
• Профессор хорошо поддаёт. Специалист в этом деле, понимает в напитках и закусках.
• Преображенский наплевательски относится к своему подопечному, плоду эксперимента. Который называет его не иначе как отцом, папашей. Его "Дитя" науки и случая страдает без воспитания, без хорошего ремня и воспитания. Как проходит воспитание? Папаша ставит перед носом Шарикова графин с водкой, результат очевиден.
• Преображенский совершенно спокойно готов отнять новую жизнь. Муки выбора и моральных страданий он не испытывает. Под нож, уничтожить сознание нового существа.
• Кстати о псе Шарике. Судьба его после деградации обратно в пса известна, после выздоровления снова под нож. Скорее всего летально. Поиски железы молодости прфессор не остановит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
идиот.......... лучше смотри фильмы.
yaplakal.com
mangaloved10 янв 2018 в 21:01