Да уже излагал и не только я. Повторяться не буду. Сведу к тезису. Не религия создала человека, а человек религию.
Это сообщение отредактировал tixmr - 17 янв 2019 в 17:34
Да, атеизм не выполнял тех функций которые должен был выполнять. Перед распадом в кодекс строителя коммунизма верило еще меньше народу чем попам при развале РИ. Причем развал РИ был во время войны а СССР грохнулся без оной.
kuzvv, атеист вы наш православный, почитайте ка про распад СССР и его причины. Раз уж сами не помните.
что там их искать? там был комплекс кризисов 1. политический кризис, имеющий в основе несовпадение нужд народных масс и способностей правящей элиты 2. кризис в подростковой среде 3. экономический кризис, выразившийся в крахе плановой экономики в условиях растущих запросов со стороны социума, роста военных расходов и т.д. 4. кризис на окраинах, вызванный ростом национального самосознания и русофобии. 5. кризис властных структур 6. научный кризис и прочая, и прочая.
настолько было накоплено, что государство по факту к середине 80х гг. представляло собой нежизнеспособную химеру.
или у Вас исключительно агенты ЦРУ развалили СССР? давайте не будем тут устраивать совкосрач?
Потому что мы можем наблюдать, как в ходе истории человекообразный примат от животного всё больше превращается в Человека.
Да, да,да исключительно под вилянием религии, которую сам и придумал. Точнее даже сотен религий и верований за всё время своего существования.
Видимо, древние были умнее нас, раз мы даже прочитать не в состоянии. Да. Вот говорят прогресс, эволюция. Срать вот в тепле стали. Зато в голове стало заметнее пустовато. И нахрена, нам, спрашивается такой прогресс?! Ведь по совокупности разума человек все больше становится похожим на скотину. И вот он уже пинает книжки по которым учился. До "на ветки" уже рукой подать.
Видимо, древние были умнее нас, раз мы даже прочитать не в состоянии. Да. Вот говорят прогресс, эволюция. Срать вот в тепле стали. Зато в голове стало заметнее пустовато.
Это оценочное суждение. Слишком личностное.
Цитата
И нахрена, нам, спрашивается такой прогресс?!
А кто персонально вас об этом спрашивает? Не нравится - деградируйте на здоровье.
Цитата
Ведь по совокупности разума человек все больше становится похожим на скотину. И вот он уже пинает книжки по которым учился. До "на ветки" уже рукой подать.
Выше уже говорил - не все сразу, и не полностью. Но тенденция очевидна. Добавлю: если смотреть не предвзято.
Ветхий завет вам в помощь. Там практически все для древних иудеев расписано, от создания мира, до диеты и даже как себя вести женщине во время месячных.
Евреи за недостатком писчей бумаги написали все в одной книге: и легенды, и исторические события, и законы. Что ж теперь, не отличать одно от другого?
Вы не правы. Библейская картина мира это своего рода универсум, только религиозный. Там все взаимосвязано и вытекает одно из другого. Если оттуда просто выдернуть например законы, то у них теряется то обоснование, какое им дает библейская картина мира. Это будет уже просто некий УК, который любой "хрен моржовый" может поменять своею царской волей или голосованием в парламенте. Библия тем и ценна для верующих, как обоснование их веры, или для историков в том числе атеистов, что это практически уникальный настолько полный и хорошо сохранившийся письменный пример религиозного целостного восприятия мира. Да, он с точки зрения современной науки довольно смешной фактологически, но сама наука к такой целостной картине мира только еще стремится, через тернии к звездам, так сказать.
Религия, как этап становления была нужна, факт. Причём факт не оспоримый.
Но на данном этапе, это не просто атавизм. Она нужна только для оболванивания и подчинения. Во всем прочем это помеха.
а теперь подставь вместо "религия" "национальную идею" или "веру в коммунизм". и с удивлением обнаружишь, что несмотря на всякий там НТР люди в массе своей ничуть за последние 5-10 тысяч лет не изменились, и, смею предположить, не меняются со времен формирования сознания у сапиенсов.
Коммунизм это не вера это преобладание научного над сверхестественным
ой, ё... коммунизм - это конечный этап развития человечества согласно марксистской экономической теории. собственно, вполне в духе эсхатологических учений: сейчас вам сложно, но потерпите, и не мы, так наши потомки будем жить в мире без горестей.
а раз уж затронул, то отвечай за базар: дай определение научности и пропусти сквозь него, допустим, пресловутую современную эволюционную теорию или теорию происхождения жизни.
Спорить с троллем все равно что играть в шахматы с голубем... так что нет, спасибо
Да уже излагал и не только я. Повторяться не буду. Сведу к тезису. Не религия создала человека, а человек религию.
Да это понятно.
Как и то, что посылом к созданию религии стала Вера. И прежде всего вера в то, что человек способен стать лучше за счет Веры. Соответственно, понадобились методы распространения этой Веры, коими и стали религии.
Видимо, древние были умнее нас, раз мы даже прочитать не в состоянии. Да. Вот говорят прогресс, эволюция. Срать вот в тепле стали. Зато в голове стало заметнее пустовато.
Это оценочное суждение. Слишком личностное.
Ну почему? Ведь если бы эту книжку хотя бы читали, то не был бы, например, Магнитогорск. Ведь там чорным по белому написано. Сел бухать - спички не трожь.
Как и то, что посылом к созданию религии стала Вера. И прежде всего вера в то, что человек способен стать лучше за счет Веры.
Вера-это тёлка какая-то, раз ты этот слово пишешь с заглавной буквы? Расстрою тебя, но посылом к созданию религии было желание одной группы людей управлять другой. Это своего рода аналогия с государством
А вот в это каждый верит по-своему. Мне не интересно, как лично Вы верите. Если Вам интересно во что я верю, я могу рассказать. Но Вам-то это зачем ?
Интересно стало. Раз вы пишете "бог", видимо он один какой-то. При этом вы пишите, что бог создал религии. И тут получаются очень интересные варианты. Например, Иисус - бог? Бог. Ислам - религия? Религия. Получается Иисус создал ислам. Мне вот и интересно стало, какой именно бог все религии то создал?)
Представьте мир без религии. Представьте: не было террористов-самоубийц, взрывов 11 сентября в Нью-Йорке, взрывов 7 июля в Лондоне, Крестовых походов, охоты на ведьм, «порохового заговора» , раздела Индии, израильско-палестинских войн, истребления сербов, хорватов, мусульман; преследования евреев за «христоубийство» , североирландского «конфликта» , «убийств чести» , нет облаченных в сверкающие костюмы, трясущих гривами телевизионных евангелистов, опустошающих карманы доверчивых простаков («Отдайте все до нитки в угоду Господу») .
Представьте: не было взрывающих древние статуи талибов, публичного отрубания голов богохульникам, кнутов, полосующих женскую плоть за то, что узкая ее полоска приоткрылась чужому взгляду.
Как Вам такой мир?
Ну, ебашили бы друг-друга по другим признакам. Цвет кожи, разрез глаз, лингвистические различия. Повод найдется
Например, Иисус - бог? Бог. Ислам - религия? Религия. Получается Иисус создал ислам. Мне вот и интересно стало, какой именно бог все религии то создал?)
В соответствии с нормами ислама, Иисус не является богом. Просто один из пророков
Видимо, древние были умнее нас, раз мы даже прочитать не в состоянии. Да. Вот говорят прогресс, эволюция. Срать вот в тепле стали. Зато в голове стало заметнее пустовато.
Это оценочное суждение. Слишком личностное.
Ну почему? Ведь если бы эту книжку хотя бы читали, то не был бы, например, Магнитогорск. Ведь там чорным по белому написано. Сел бухать - спички не трожь.
Там черным по белому написано - не вино виновато, но пианство.
А не бывает так, чтобы прочитали, и рррразз - тут же исполнили. Исправились мгновенно. Невозможно это.
Но читающий - уже задумывается над прочитанным. А не читающий - ну, что же, может ещё заинтересуется. Не сейчас, так позже.
Ну так в чем дело? Откройте нам свет истины укажите нам государства которые были созданы без религии или не на основе религиозных?
СССР. Официально атеистическое государство, считавшее религию пережитком темного прошлого. Но, как известно из авторитетных источников - "моральный кодекс строителя коммунизма" - это сублимация и выдержки из Библии.
Чушь. Вы бы для начала прочитали его что ли чтобы не выглядеть идиотом.
Как и то, что посылом к созданию религии стала Вера. И прежде всего вера в то, что человек способен стать лучше за счет Веры.
Вера-это тёлка какая-то, раз ты этот слово пишешь с заглавной буквы? Расстрою тебя, но посылом к созданию религии было желание одной группы людей управлять другой. Это своего рода аналогия с государством
А... ну, давай доказательства своему спичу. Иначе - пурга.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com