В США рассказали о деградации российской космонавтики

Цитата (VNS84 @ 23.01.2019 - 17:05)

А если у инженеров зарплату с Рогозиным уровнять, то все будет не так. Причем эффект мы ощутим быстро.

Меня вообще удивляет какого хуя Рогозин делает в Роскосмосах, так же как и Мудко в строительствах щас
Вон Рогозин собирался вроде как мусор убирать

Цитата (rootor @ 23.01.2019 - 17:12)

Цитата (VNS84 @ 23.01.2019 - 17:05) А если у инженеров зарплату с Рогозиным уровнять, то все будет не так. Причем эффект мы ощутим быстро. Меня вообще удивляет какого хуя Рогозин делает в Роскосмосах, так же как и Мудко в строительствах щас Вон Рогозин собирался вроде как мусор убирать

Рогозин при Путине, как и Мутко при нем же.


"9 января 2008 года указом Президента Российской Федерации В. В. Путина был назначен постоянным представителем России при Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе, что стало широко обсуждаемым среди российской политической элиты кадровым решением. В апреле 2009 года Президентом Российской Федерации за умелые действия в августе 2008 года Рогозину досрочно был присвоен высший дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла"

23 декабря 2011 года Президентом России Д. А. Медведевым назначен заместителем Председателя Правительства Российской Федерации[12]. Курирует ВПК, оборонзаказ, национальную оборону, мобилизационную подготовку, морскую политику, атомную и ракетно-космическую, судостроительную, авиационную, радиоэлектронную промышленность, экспортный контроль, военно-техническое сотрудничество, гражданскую оборону, пограничную политику, Арктику, а также строительство космодрома «Восточный». Вики


Ну и Мутко тоже:

Цитата (vulcano @ 23.01.2019 - 16:50)

Цитата (Maktub @ 23.01.2019 - 16:41) А что тут не деградирует? Деградируют отдельные личности (не буду показывать пальцем). А идёт структурная перестройка промышленности и инфраструктуры (Железный конь идёт на смену колхозной лошадке). Сталеплавильное производство - на уровне мировых стандартов как минимум. Росатом с киндер-сюрпризом во главе - выше уровня стандартов. Есть вопросы к ВПК? Озвучьте. Сельское хозяйство - посмотрите статистику. Строительство - вполне себе развивается. Откуда деньги на это, если всё спиздили?

Киндер давно уже в Кремль ушёл. Из него там Вову--2 делать будут. Росатом и оборонка только в мультиках выглядят хорошо.

Цитата (MikhailR @ 23.01.2019 - 15:29)

Как я уже устал от этих набросов. Да, многие разработки советские, но посмотрите статистику запусков и их количество... сразу все станет ясно. Тошно уже. Отсталые чаще всех запускают в космос?

Ну давай посмотрим статистику, за 2018 пойдет?
Китай - 39 пусков, США - 31. Россия - 22 пуска.

Давай за 2017 год посмотрим:
Китай - 18 пусков, США - 29 пусков, Россия - 21 пуск.

Давай за 2016 посмотрим:

Китай - 22 пусков, США - 22 пусков, Россия - 19 пуск.

тыц

Цитата (Teuton @ 23.01.2019 - 17:17)

Рогозин при Путине, как и Мутко при нем же.

Да он воще разносторонний человек

Цитата (rootor @ 23.01.2019 - 17:08)

Цитата (LeSabre @ 23.01.2019 - 17:02) rootor Цитата А сколько американцы космонавтов на МКС в последние лет 20 доставили? Не ленимся. Открываем страницу "Список полетов по программе Спейс Шаттл". И смотрим с 99го года. Цитата Шатлл вон воще взорвался кхуям и убили Я вас удивлю, но у Шаттлов было столько же катастроф, что и у Союзов. Цитата Подразумевалось, что шаттлы будут «сновать, как челноки», между околоземной орбитой и Землёй, доставляя полезные грузы в обоих направлениях. Я про космонавтов говорил а не грузы

Переходим по ссылке, смотрим графу с кол-вом людей, смотрим, чем непосредственно занимались.
Там указаны как постоянные экспедиции на МКС, так и несколько более сложные ситуации, типа временных экипажей, да людей, участвовавших в строительстве станции. Если сложности - открываем уже страницу с конкретным полетом.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 23 янв. 2019 г. в 17:23

Цитата (vulcano @ 23.01.2019 - 17:11)

Цитата (LeSabre @ 23.01.2019 - 17:02) rootor Цитата А сколько американцы космонавтов на МКС в последние лет 20 доставили? Не ленимся. Открываем страницу "Список полетов по программе Спейс Шаттл". И смотрим с 99го года. Цитата Шатлл вон воще взорвался кхуям и убили Я вас удивлю, но у Шаттлов было столько же катастроф, что и у Союзов. ЗБС. И сколько космонавтов погибло на "СОЮЗах" с 99 года?

Там ответ на два разных коммента одного пользователя. Временные рамки относятся только к первому.

Поскольку штаты открытым текстом заявляют, что, как только они перестанут нуждаться в РФ, то просто ее кинут, не было бы разумнее не оказывать им помощь в движении к успеху? Но, видимо, стремление к получению сиюминутной выгоды перевешивает

нуакакже

Цитата

Для Роскосмоса кроме запусков для Роскосмоса и военных? А запуск для NASA - это уже коммерческий и наоборот?

Ну, Роскосмос так же не является единственным оператором.
У нас под одну гребенку идут и запуски Роскосмоса, и МО, и, собственно, коммерческие запуски, формально осуществляемые отдельным юрлицом.

Наш запуск для NASA (когда состоится) будет считаться коммерческим, так же, как недавний запуск для ESA.

Цитата (alimbuy @ 23.01.2019 - 17:29)

Поскольку штаты открытым текстом заявляют, что, как только они перестанут нуждаться в РФ, то просто ее кинут, не было бы разумнее не оказывать им помощь в движении к успеху? Но, видимо, стремление к получению сиюминутной выгоды перевешивает

Куда они кого кинут? Они просто перестанут продлевать контракты как только будут свои более дешевые и выгодные по разным параметрам альтернативы.

Это просто бизнес. И если Роскосмос не вписывается в современные реалии, это не штатовская проблема.

Цитата (Yurich13 @ 23.01.2019 - 12:47)

Любопытное заявление от представителя государства, закупающего у нас ракетные двигатели для космических ракет. О, свидетели швятых USA со шпалами подтянулись.

Да, особенно забавно, когда одна из основных причин, почему российская космонавтика окончательно не развалилась, это закупка ракетных двигателей у России американцами.

С такими ошеломительными темпами развития космической отрасли в России, нас скоро обгонят даже те страны, для которых космоса не существует, Земля плоская, а накрывает нас небесный свод, а сверху за всеми наблюдает старик Бенамуки.


Это сообщение отредактировал yapvtashil - 23 янв. 2019 г. в 17:39

Цитата (Феларет @ 23.01.2019 - 16:21)

Цитата (MikhailR @ 23.01.2019 - 15:29) Как я уже устал от этих набросов. Да, многие разработки советские, но посмотрите статистику запусков и их количество... сразу все станет ясно. Тошно уже. Отсталые чаще всех запускают в космос? Ну давай посмотрим статистику, за 2018 пойдет? Китай - 39 пусков, США - 31. Россия - 22 пуска. Давай за 2017 год посмотрим: Китай - 18 пусков, США - 29 пусков, Россия - 21 пуск. Давай за 2016 посмотрим: Китай - 22 пусков, США - 22 пусков, Россия - 19 пуск. тыц

Где то есть информация по выведенной этими запусками полезной нагрузке?
В тоннах.
Не удалось найти.

Так победим!
хвала мудрому российскому руководству

Это сообщение отредактировал Mason - 23 янв. 2019 г. в 17:41

Цитата (OperLV @ 23.01.2019 - 17:34)

Цитата (Феларет @ 23.01.2019 - 16:21) Цитата (MikhailR @ 23.01.2019 - 15:29) Как я уже устал от этих набросов. Да, многие разработки советские, но посмотрите статистику запусков и их количество... сразу все станет ясно. Тошно уже. Отсталые чаще всех запускают в космос? Ну давай посмотрим статистику, за 2018 пойдет? Китай - 39 пусков, США - 31. Россия - 22 пуска. Давай за 2017 год посмотрим: Китай - 18 пусков, США - 29 пусков, Россия - 21 пуск. Давай за 2016 посмотрим: Китай - 22 пусков, США - 22 пусков, Россия - 19 пуск. тыц Где то есть информация по выведенной этими запусками полезной нагрузке? В тоннах. Не удалось найти.

В википедии забанили?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Списо?...?_2017_году

Цитата (feodorrrr @ 23.01.2019 - 12:47)

пфффф, зато у нас скрепы) все равно земля плоская и ракеты разбиваются о небесную твердь.

...

Цитата (OperLV @ 23.01.2019 - 17:34)

Цитата (Феларет @ 23.01.2019 - 16:21) Цитата (MikhailR @ 23.01.2019 - 15:29) Как я уже устал от этих набросов. Да, многие разработки советские, но посмотрите статистику запусков и их количество... сразу все станет ясно. Тошно уже. Отсталые чаще всех запускают в космос? Ну давай посмотрим статистику, за 2018 пойдет? Китай - 39 пусков, США - 31. Россия - 22 пуска. Давай за 2017 год посмотрим: Китай - 18 пусков, США - 29 пусков, Россия - 21 пуск. Давай за 2016 посмотрим: Китай - 22 пусков, США - 22 пусков, Россия - 19 пуск. тыц Где то есть информация по выведенной этими запусками полезной нагрузке? В тоннах. Не удалось найти.

А зачем она тебе?
Что ты килограммами мерить собираешься?

Надо делать ракеты на комплексах авангард.... привязал к капсуле связку из десятка, вжарил сразу 320 махов и улетел в дальний космос.... зачем нам станции, будем сразу в дальний космос пулять...

Цитата (Yurich13 @ 23.01.2019 - 13:17)

Цитата (Shved88 @ 23.01.2019 - 13:01) Цитата (Yurich13 @ 23.01.2019 - 12:47) Любопытное заявление от представителя государства, закупающего у нас ракетные двигатели для космических ракет. Эти двигатели есть советская разработка. Кичиться тут нечем. Эти двигатели производят у нас, это наши двигатели.

Угу, а ипфон производят в Китае - это китайский телефон.

Цитата (AlexS32 @ 23.01.2019 - 17:43)

Цитата (OperLV @ 23.01.2019 - 17:34) Цитата (Феларет @ 23.01.2019 - 16:21) Цитата (MikhailR @ 23.01.2019 - 15:29) Как я уже устал от этих набросов. Да, многие разработки советские, но посмотрите статистику запусков и их количество... сразу все станет ясно. Тошно уже. Отсталые чаще всех запускают в космос? Ну давай посмотрим статистику, за 2018 пойдет? Китай - 39 пусков, США - 31. Россия - 22 пуска. Давай за 2017 год посмотрим: Китай - 18 пусков, США - 29 пусков, Россия - 21 пуск. Давай за 2016 посмотрим: Китай - 22 пусков, США - 22 пусков, Россия - 19 пуск. тыц Где то есть информация по выведенной этими запусками полезной нагрузке? В тоннах. Не удалось найти. А зачем она тебе? Что ты килограммами мерить собираешься?

Ну видно же, что человек
А) Уверен, что у нас "самые большие ракеты", а остальные запускают всякую мелочь. Ну невдомек, что из 17ти запусков тяжелыми РН осуществляли только 2.
Б) Явно не понимает разницы между ПН на НОО и ГСО.
Тут википедия не поможет.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 23 янв. 2019 г. в 17:47

Цитата (OperLV @ 23.01.2019 - 18:34)

Где то есть информация по выведенной этими запусками полезной нагрузке? В тоннах. Не удалось найти.

Приммерно так
2017 год. При равном кол-ве запусков, SpaceX обошел Роскосмос на 40% по массе ПН.
2018 год, у SpaceX 21 запуск, Роскосмос 17

Ага, так я и поверил, что их не освященные ракеты полетят

Цитата (КОРОВКИН @ 23.01.2019 - 16:01)

Даже Премьер-министр Дмитрий Медведев проснулся и раскритиковал «Роскосмос» за прожектерство, болтовню и недостаточную эффективность использования инвестиций. Его слова приводит агентство ТАСС "Это бросается в глаза, надо заканчивать с прожектерством, хватит болтать о том, куда мы полетим в 30-м году, надо работать, меньше говорить и больше делать, активно заниматься коммерциализацией нашей космической отрасли и увеличением доли России на международном рынке. Это очень важная задача"

Куда "мы" полетим в 30-м году я примерно догадываюсь. Думаю, что нахуй.

Но это не точно. Полет может состояться и раньше.

Опять же непонятно, что высокопоставленные уста вкладывают в понятие "мы". Сам он может и не полететь.

Цитата (LaGesh @ 23.01.2019 - 17:50)

Цитата (КОРОВКИН @ 23.01.2019 - 16:01) Даже Премьер-министр Дмитрий Медведев проснулся и раскритиковал «Роскосмос» за прожектерство, болтовню и недостаточную эффективность использования инвестиций. Его слова приводит агентство ТАСС "Это бросается в глаза, надо заканчивать с прожектерством, хватит болтать о том, куда мы полетим в 30-м году, надо работать, меньше говорить и больше делать, активно заниматься коммерциализацией нашей космической отрасли и увеличением доли России на международном рынке. Это очень важная задача" Куда "мы" полетим в 30-м году я примерно догадываюсь. Думаю, что нахуй. Но это не точно. Полет может состояться и раньше. Опять же непонятно, что высокопоставленные уста вкладывают в понятие "мы". Сам он может и не полететь.

Ещё можно полететь в пизду, в тартарары, ко всем чертям и как фанера над Парижем.
Есть из чего выбрать

Цитата (DoG70 @ 23.01.2019 - 17:45)

Цитата (Yurich13 @ 23.01.2019 - 13:17) Цитата (Shved88 @ 23.01.2019 - 13:01) Цитата (Yurich13 @ 23.01.2019 - 12:47) Любопытное заявление от представителя государства, закупающего у нас ракетные двигатели для космических ракет. Эти двигатели есть советская разработка. Кичиться тут нечем. Эти двигатели производят у нас, это наши двигатели. Угу, а ипфон производят в Китае - это китайский телефон.

вот именно , соображаешь;

Цитата (LeSabre @ 23.01.2019 - 16:48)

AlexS32 Цитата Это ты снимкам "Хабла" не веришь? Или фоткам с Марса? У него есть фотографии: 1) Черно-белые 2) Цветные 3) "Скажем так, не цветные" Он путает широту и температуру. У него 6 "примерно на треть больше 4" Знакомьтесь - главная звезда конспирологии на ЯПе - АлексНожик

Тем не менее по всем пунктам обосрались вы, а не я ) ( в том числе и с температурой )
Ты можешь собрать 100500 неучей и тредить что земля плоская.
А потом появляется всего 1 Коперник и разьепывает вас клоунов пруфами.

Как то так и бывает.
И это история и она творится здесь и сейчас.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 23 янв. 2019 г. в 18:02