Я где-то написал, что кто-то не прав? Покажите мне это скорее!
Вы не правильно поняли, я не знаю где находится «правильно». Но я знаю точно, что оно не в Кремле и уж точно не у Навального. И даже не где-то посередине. Вот видите, а Вы хотели от меня ответа в стиле Полиграфа Полиграфовича. Не дождётесь, тролю обычно я)))
показываю: "Я же говорю - я на одном хую верчу что хомячье навальное, что кремлеботов. Хомячье правда легче вертится. Ибо и те и те долбоебы упоротые. И бесконечно далеки от разума. У одних штампы, у других эмоции в силу возраста. А думать либо не умеют, либо не хотят." Ваши же слова? раз Вы их всех вертите, значит они не правы же?
а получить от Вас я хотел бы вразумительный ответ, а Вы слились - мол не знаю ничего, но все дураки...
Вы про фанатиков подумали как следует? Или все-же лень?
Верчу - сиречь тролю.
И где же я все-таки написал что они не правы? Они очень правы, как фанатики. Они фанатично отстаивают своё мнение, перекрикивая и обливая друг-друга дерьмом. И у каждого своя правда, только обе далеки от истины. А вот где она эта истина даже Киселев с Соловьевым не скажут, эээх.
А смотреть на то, как эти узколобые барахтаются в дерьме, весьма забавно. Так что вылазьте и наблюдайте со стороны, подкидывая на вентилятор. Только если юкки достаточно, ибо шпалят. Зато весело.
извините, но Ваша позиция мне не близка - по Вашему Вы один Дартаньян, а остальные либо хомячки, либо запутинцы... нет - болтаться как дерьмо в проруби это не по мне
1. Не все расследования фейковые 2. Как правило фейк не все расследование, а некоторые факты в нем. Навальный использует те же приемы манипуляции, что и большинство. Один из любимых вариантов: вкрутить неправду в правду
Немного о способах манипуляции Выглядит это примерно так: Правдивый факт, правдивый факт, правдивый факт, правдивый факт, ложный факт, правдивый факт, правдивый факт.... и т.д. Причем в качестве фейка можно ввернуть любую дичь. Профессионалы, сперва вкручивают какой-нибудь лайт, а к концу спича реальную дичь, которую слушатели принимают за истину. Причем эта дичь будет высказана, как предположение, но слушатели уже воспримут как истину. Все, дальше даже скептически настроенный слушатель не станет разбираться, а уж адепт тем более. Есть и более сложные вариации, типа спирали фактов, но это поищите в профильной литературе, кому интересно )
Вариант второй, который любят очень телеканалы: неполная правда. С этим мы каждый день сталкиваемся и в принципе уже привыкли.
Давай как перейди от условных формул "манипуляций" к примерам из конкретных расследований ФБК...Слабо?)
1. Не все расследования фейковые 2. Как правило фейк не все расследование, а некоторые факты в нем. Навальный использует те же приемы манипуляции, что и большинство. Один из любимых вариантов: вкрутить неправду в правду
Приведи конкретный пример.
Это сообщение отредактировал Sven80 - 24 апр 2019 в 14:26
Заголовок, конечно, фуфло. Но я лично убежден: кто платит девушке, тот и танцует ее. Мне было бы интересно, чей заказ отрабатывался? Для единоразовых платежей достаточно большие суммы. А факты в этой таблице... они равнозначны притянуты за уши в расследованиях Навального.
Представьте, если деньги ему переводит лично Путин? Весело? А если Госдеп? Он всегда и его сторонники упрекали чиновников - "что же не оправдываетесь, что же не идете в суд". Хочу посмотреть, есть ему самому что сказать?
Это информация как-то влияет на факты озвученные в расследованиях? Вы на работе/службе за идею работаете или за заработную плату?
А на работе вы тоже компромат за денежку фабрикуете? Скажите, на кого и вам скажут, кто ваш босс. Про главное забываете - "кто даму ужинает тот её и танцует".
Компромат за денежку - это частные сыщики, уважаемые люди. Как Шерлок Холмс. В мире принято работать за денежку. В этом нет ничего плохого. Если не воруешь у того, на кого работаешь.
Заголовок, конечно, фуфло. Но я лично убежден: кто платит девушке, тот и танцует ее. Мне было бы интересно, чей заказ отрабатывался? Для единоразовых платежей достаточно большие суммы. А факты в этой таблице... они равнозначны притянуты за уши в расследованиях Навального.
Представьте, если деньги ему переводит лично Путин? Весело? А если Госдеп? Он всегда и его сторонники упрекали чиновников - "что же не оправдываетесь, что же не идете в суд". Хочу посмотреть, есть ему самому что сказать?
И против кого он по-твоему должен в суд подавать? Против анонимного канала в типа заблокированной телеге? Или против ЯПа?
В который раз напомню: Навальный - рупор олигарха Фридмана, злейшего врага ныне действующего. По выражению Онотоле Вассермана - его "смывной бачок". Думаете, откуда у него постоянно берется такой убойный компромат?
Это к тому, что все они там одним миром мазаны - и действующий, и те, кто на его место метят.
Да мне похуй, чей он там рупор. В сотый раз вопрос - что в этих расследованиях неправда?
21 ноября 2018 года на кошелёк Навального от неизвестного гражданина переведено 19,9 биткоина. Это, на секундочку, 5,5 млн руб. И 22 ноября Алексей публикует у себя на YouTube видео про Сергея Брилёва и его британское гражданство.
То есть у Брилева на самом деле нет британского гражданства или что? В чем лживость то?
Я где-то написал, что кто-то не прав? Покажите мне это скорее!
Вы не правильно поняли, я не знаю где находится «правильно». Но я знаю точно, что оно не в Кремле и уж точно не у Навального. И даже не где-то посередине. Вот видите, а Вы хотели от меня ответа в стиле Полиграфа Полиграфовича. Не дождётесь, тролю обычно я)))
показываю: "Я же говорю - я на одном хую верчу что хомячье навальное, что кремлеботов. Хомячье правда легче вертится. Ибо и те и те долбоебы упоротые. И бесконечно далеки от разума. У одних штампы, у других эмоции в силу возраста. А думать либо не умеют, либо не хотят." Ваши же слова? раз Вы их всех вертите, значит они не правы же?
а получить от Вас я хотел бы вразумительный ответ, а Вы слились - мол не знаю ничего, но все дураки...
Вы про фанатиков подумали как следует? Или все-же лень?
Верчу - сиречь тролю.
И где же я все-таки написал что они не правы? Они очень правы, как фанатики. Они фанатично отстаивают своё мнение, перекрикивая и обливая друг-друга дерьмом. И у каждого своя правда, только обе далеки от истины. А вот где она эта истина даже Киселев с Соловьевым не скажут, эээх.
А смотреть на то, как эти узколобые барахтаются в дерьме, весьма забавно. Так что вылазьте и наблюдайте со стороны, подкидывая на вентилятор. Только если юкки достаточно, ибо шпалят. Зато весело.
извините, но Ваша позиция мне не близка - по Вашему Вы один Дартаньян, а остальные либо хомячки, либо запутинцы... нет - болтаться как дерьмо в проруби это не по мне
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В мире принято работать за денежку. В этом нет ничего плохого. Если не воруешь у того, на кого работаешь.
yaplakal.com