Можно ли спуститься с МКС с парашютом на Землю ?

Суки...
Как же заебали эти простыни цитировать.
О чем вы спорите?
Вам мозгов не хватает цитировать только последний пост - какой вам нахуй космос обсуждать?

Цитата (CosMoNiac @ 07.11.2021 - 11:43)

Спускайся, мы тебя поймаем

Я не буду ловить, занят
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лякса @ 7.11.2021 - 19:07)

Цитата (OleLukole @ 7.11.2021 - 19:02) Цитата (Лякса @ 7.11.2021 - 23:00) Цитата (vaisman @ 7.11.2021 - 18:47) .... Вопрос был о том, почему космонавта не размазывает по стенке МКС центробежными силами. Дратути!!! Там, на МКС, как раз паритет между центробежной силой и силой притяжения Земли! Невесомость жи! И она достигается на разной скорости в зависимости от высоты полета. Прикинь - вон геостационары об небесную твердь в космосе бьются, как тебе это? Так то у нас на Земле тоже получается паритет, между тяготением и цетробежной силой. Ишшо чего - как раз сила притяжения в 1G равна превышению притяжения относительно центробежной силы вращения небесного тела (на поверхности Земли) = 300м/сек! На Луне сила притяжения меньше, а центробежная сила вообще под вопросом, потому что Луна почти не вертится - она постоянно повернута одной стороной к Земле! Так там еще притяжение и центробежная сила относительно Земли присутствует, и в довесок вращение и притяжение самого спутника Земли....

Отсыпь!

Цитата (RVstrax @ 7.11.2021 - 19:26)

OleLukole гуглим пикирование бомбардировщика и полет с таких высот парашютиста одинаков потеря сознания обеспечена даже после прыжка из стратосферы ,контролируемого автоматикой

Чушь.
Человек аэродинамически безобразен, поэтому его скорость падения с высот ниже 10 км составляет 180-200 км/ч.
А вот бомбардировщик, скажем, времён войны, в пикировании легко мог превысить и максимальную скорость горизонтального полёта, и даже максимально обеспечиваемую прочностью планера. В результате чего поймать флаттер и не суметь выйти из пике.

Цитата (Bebenot @ 7.11.2021 - 20:02)

Катапультное кресло что должно сделать? Спасти жизнь за долю секунды, даже если самолёт ещё не взлетел. Импульс такой, что ломает позвоночник. Но есть шанс остаться живым.

Ломает позвоночник непривязанному человеку. Непосредственно перед катапультированием срабатывают пиропатроны, фиксирующие пилота:

Руки уже и так на подлокотниках, поскольку именно там находятся двойные рычаги, одновременным сжатием которых и запускается процесс. Натягиваются привязной пятиточечный ремень, затем натягивается трос, обхватывающий шлем, далее лямка сдёргивает ноги с педалей и ставит их на подножку кресла, затем разбивается фонарь, и только потом - старт.
Главное тут не забыть кислородную маску застегнуть, а то на высокой скорости пасть порвёт, гуинпленом приземлишься.

Цитата (RVstrax @ 7.11.2021 - 20:05)

лень искать скорость выброса кресла , на скорости самолета должна превысить скорость самолета

Вовсе нет.

А ТС в курсе, почему планета Земля не боится астероидов и прочих комет размером меньше девятиэтажного дома? Они тупо сгорят в атмосфере. И человечек даже не будет рассматриваться как попытка стать угрозой. Даже стекло от скафандра не долетит.

Цитата (RVstrax @ 7.11.2021 - 20:07)

тут масса было такого за кресла и там тупо и расписаны все закономерности и опасности катапультирования с разных высот и скоростей масса трупов просто была на высоте у вас летный костюм и тп , атмосферное давление перепады ,сработка пиропатронов и тп и там дохуя пределов

Когда-то да, были трупы.
Но последние лет 40 всё просто:
1. Максимальная скорость при катапультировании - не более 1,5 М.
2. При катапультировании ниже 200 метров фонарь должен быть обращен в верхнюю полусферу.

Когда пропускал уроки физики, то приходят в голову всякие тупые идеи.

Цитата (tserg @ 7.11.2021 - 21:57)

2) при падении с МКС (высота 400) до плотных слоев атмосферы (40 км) тело пролетит 360 км. Какие цифры будут при этом: Время падения - 271 сек (4,5 мин) Скорость - 2,66 км/сек (9570 км/ч) Теперь вопрос: Хоть кто-то сомневается в том, что космонавт в скафандре выживет или сдохнет, если войдет на скорости около 2,5 км/сек в плотные слои атмосферы.

В прыжке с 40 км Баумгартнер таки сумел набрать сверхзвуковую скорость. Его реально стало тормозить где-то с 20 км высоты.

А вот если та же ситуёвина, но, считай, с начальной скоростью 2,5 км/с, тут всё адски весело. Убить космонавта сможет не только перегрузка, температура или вибрация тела из-за волнового и индуктивного сопротивления, но даже шум, вызванный пролётом его тушки сквозь раздираемый воздух. 200 Дб - смерть.

Я когда-то читал отчет по инциденту с внезапным сбросом фонаря на, ЕМНИП, 1,8 М. Лётчика убило завихрениями воздушного потока вокруг лобового стекла. Автоматика катапультировала кресло, когда скорость снизилась. Приземлился изломанный труп в разорванном скафандре.

Нахуя ему парашют? Ему бейсджамп костюм нужен. Разгонится хорошенько и ебанёт прям в батут поставленный Рогозиным. Хуяк и обратно на работу в космос)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Патриккей @ 07.11.2021 - 11:46)

Можно,но только в валенках...холодно там

Да и то, только со сратостата или дирижопля.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осеннее обострение
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один раз можно

Про такого космонавта даже пестню сочинили, куплет не помню а припев как с него писали:
«…Останусь пеплом на губах,
Останусь пламенем в глазах…».
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ускорение в Н/м? Что вообще за бред этот текст?

а как ты первую космическую скорость гасить собираешься? реактивным ранцем?

Проложить рельс вокруг Земного шара, к рельсу прикрепить канат, а край каната подать на околоземную станцию и пущай по рельсу таскают припасы и космонавтов туда-суда) Где моя нобелевка?!)

До 0 м/с не надо замедлять (не рационально).
Ему надо изменить орбиту так, чтобы перигей проходил через Землю (если пренебрегаем сопротивлением атмосферы).
Если учитываем атмосферу, то траектория будет сложнее, но он все равно сгорит.

Цитата (малиновое @ 8.11.2021 - 11:05)

До 0 м/с не надо замедлять (не рационально). Ему надо изменить орбиту так, чтобы перигей проходил через Землю (если пренебрегаем сопротивлением атмосферы). Если учитываем атмосферу, то траектория будет сложнее, но он все равно сгорит.

те чувак вместо того, чтоб попытаться плавно приземляться непонятным способом должен наоборот - развить скорость под 40 км/сек и встать на эллиптическую орбиту Гасить эту скорость как?

Цитата (ferero @ 7.11.2021 - 11:45)

Котлета будет.

Ага, well-done.

dimerss, если он направит вектор по ходу движения (ускорится), то в месте приложения тяги у него будет перигей. Если он направит вектор против движения (погасит скорость), то соответственно - апогей.
Не надо ему "развивать скорость по 40 км/сек", надо "погасить", конечно. Я писал про одно из условий "посадки" на землю.

1. "космос это не высоко, космос это быстро". Так что остановились "волшебным ранцем" до 0, это уже на 99.9% ничего общего со спуском с мкс.
2. если таки остановились - был старый разбор вопроса "с какой высоты надо скинуть стейк чтобы он прожарился": (тут на английском, не знаю есть ли на русском): https://what-if.xkcd.com/28/
В кратце вывод - при малых высотах он скорее замёрзнет, при высотах порядко LEO - внешние слои, разогреваясь до 1000градусов, сгорят и сублимируют, но внутренности всё ещё будут холодными. Так что при мало-мальской термозащите (например из замороженных стейков) - в принципе возможно.
Это сообщение отредактировал xKernel - 8 ноя 2021 в 14:05

С круговой орбиты спуститься можно, но только с первой космической скоростью 7,9км/c. Прогулявший уроки физики превратиться в яркий метеор даже не успев насладится ароматом пережаренных сосисок с горелым пластиком.
Это сообщение отредактировал sljack - 8 ноя 2021 в 14:14

А внизу на Земле космонавта ждет жена, и стоит с чемоданчиком с провизией внутри. Стоит не просто в поле, а рядом с батутом. И как только космонавт приземляется на этот батут, он хватает чомоданчик с провизией, чмокает в щечку свою жену и улетает обратно на МКС.