Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

MnogoTochie
Можно в колодец тело скинуть.
Кидаешь же с поверхности

Цитата (batozonellus @ 6.10.2018 - 23:37)

Уххх, ребяты, я сегодня провел весь день на форуме "УПМ-8", познакомился кучей умных людей, и ржал с перформанса долбоеба Понасенкова. А вы тут все Лешку по сусалам ссаными тряпками лупите-красавчики!

Я бы расшифровал УПМ как "упоротые могилки". Этот форум уже высмеяли.

Цитата

Я бы расшифровал УПМ как "упоротые могилки". Этот форум уже высмеяли.

Кто высмеял? Дебилы типа Ножыка? Или ты, с присущей тебе способностью не замечать очевидное?

Цитата (забор @ 6.10.2018 - 16:18)

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.10.2018 - 15:12) Во во ) Они  журнальные фото за пруф выдают. Причем этак раз 100500 корректированные с тех пор. Ну даже не в этом соль. А в том что на фото людей нет ))) Вот вот.. Цитата В теме это LRO уже обосцали раз 100500. Ты уж там как-то определись. Пару страниц назад заявлял что следы на Луне от ровера есть. Цитата 2) Следы от ровера ( ну или от Лунохода ) Они тоже там есть у Американцев. А именно ЛРО их и обнаружил. Т.е ты согласился со снимками ЛРО. Ты как Унтер офицерская вдова" сам себя высек. Цитата А в том что на фото людей нет ))) Ну людей может и нет, а фото человеков на голубой Луне есть. Или это беж? Фото из энциклопедии 1980г. Цитата Они  журнальные фото за пруф выдают. Журналы рецензируются и их главлит утверждал. Это у тебя пруфы на фейки всеми признаными из каких-то ЖЖ неведомых опсосов фото-влад.

Не от ровера кретин )
А от чего -то там.

ВНЕЗАПНО следы от нашего лунохода тоже есть на Луне.
Это доказывает что мы были на Луне 6 раз?

Цитата

Не от ровера кретин ) А от чего -то там.

От ровера, кретин. На фотках ЛРО сами роверы присутствуют.

Цитата (MnogoTochie @ 6.10.2018 - 16:01)

ALEXKNIFE, так как насчет времени падения с метровой высоты? Ты не пацан, что ли? За базар не отвечаешь? ))

Ты наркоман?



Вот опыт с падением предметов в вакууме )
Так вот предметы в сравнении Луна-Земля.
Будут падать с такой-же разницой, как они падают без откачки воздуха )

Цитата (МашруМ @ 6.10.2018 - 17:47)

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.10.2018 - 15:23) Вас просили не хлемблом торговать как всегда. А привести пример про бесконечное нахождение тела в невесомости без изменения координат этого тела. Координат относительно чего? Земли, Луны, Центра Галактики, твоей левой пятки? Ты в курсе, что абсолютных координат не существует?

Чего угодно придурок ) Ты же все равно обосрешься )

Цитата

Вот опыт с падением предметов в вакууме ) Так вот предметы в сравнении Луна-Земля. Будут падать с такой-же разницой, как они падают без откачки воздуха )

Цитата (Kvakuh @ 6.10.2018 - 20:55)

ALEXKNIFE Цитата Освещение. Время. Потому и разный. Эге...Значит признаешь,что цвет на фотографии может отличаться от оригинала из-за разных факторов.Это хорошо...) Время,освещение-это ты про высоту Солнца над горизонтом? Еще можешь добавить направление взгляда.По Солнцу,против Солнца.Фактура поверхности-с блеском,матовая...оппозиционный эффект. Цитата Американцы же были там днем! И только днем! ))) У них не может быть разного цвета в принципе, а тем более серого цвета. Интересно. А китайцы выходит,ночью...И поэтому!у них Луна правильно-серая.Прикольно. Я правильно тебя понял?

Китайцы были там 24/7 )
Поэтому есть небольшая разница на фото.

Одного только нет, серой Луны на их фото.
Что в принципе и логично.

Они же не в павильоне снимали.

Цитата (ФэтФрумос @ 6.10.2018 - 21:09)

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.10.2018 - 16:28) Цитата (Kvakuh @ 5.10.2018 - 03:40) ALEXKNIFE Вопрос был=-почему РАЗНЫЙ бежевый.Не услышал?Понимаю,бывает. Освещение. Время. Потому и разный. Американцы же были там днем! И только днем! ))) У них не может быть разного цвета в принципе, а тем более серого цвета. Блядь. В этой теме около 200 страниц и в другой столько же. И все еще этому экземпляру не понятно, что амеры были на Луне утром. Потому что днем там температура порядка плюc 160 градусов. Это диагноз.

Забудь слово утро отсталый! 100 пруфов было в доказательство обратного!

Нет у них фотографий "утром" ) И быть не может.

Утром тени выглядят так! Мы же обсуждаем дневные фото!
Где Луна серая дегрот )

Цитата

Чего угодно придурок ) Ты же все равно обосрешься )

Тебе, дебилу три раза привели в пример точки Лагранжа, и космические аппараты в них работающие годами без имзенения координат. Но ты же достаточно тупой,чтоб продолжать гнуть свою тупизну.

Полный комплект обосратушек ) С серой Луной и чем хочешь.

На Луне снять такое в принципе не возможно ) Как и на Марсе, как и на Земле )
Но пиндосы смогли ))) С чего вывод, они врут )))

И опять полный суповой набор заднего фона, серой луны, четких следов, кучи пыли и прочих Голливудских брейдней.


Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 7 окт 2018 в 15:07

Ниф-Ниф уже на 4 месте в чарте мудаков ЯПа.

Цитата

На Луне снять такое в принципе не возможно

А как возможно?

Цитата

Утром тени выглядят так! Мы же обсуждаем дневные фото! Где Луна серая дегрот )

Это вечер, отсталый.
И на Луне у астронавтов тени выглядят именно как утром-длинные.

Цитата

На Луне снять такое в принципе не возможно ) Как и на Марсе, как и на Земле ) Но пиндосы смогли ))) С чего вывод, они врут )))

Ты, видимо, дохуя компетентен, в том-как можно и где снимать.

Народ, вы тут для Лешеньки как бесплатные репетиторы после школы

Цитата (Tianda @ 7.10.2018 - 15:35)

Народ, вы тут для Лешеньки как бесплатные репетиторы после школы

Только ему бесполезно что-то объяснять.

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.10.2018 - 14:54)

Цитата (МашруМ @ 6.10.2018 - 17:47) Цитата (ALEXKNIFE @ 6.10.2018 - 15:23) Вас просили не хлемблом торговать как всегда. А привести пример про бесконечное нахождение тела в невесомости без изменения координат этого тела. Координат относительно чего? Земли, Луны, Центра Галактики, твоей левой пятки? Ты в курсе, что абсолютных координат не существует? Чего угодно придурок ) Ты же все равно обосрешься )

Ок. Относительно чего угодно, говоришь?
Про бесконечность не уверен, т.к. Вселенной всего 15 млрд лет, но за пару миллиардов лет скажу.

К примеру, северный полюс Фобоса, спутника Марса. Он болтается в невесомости вместе с самим Фобосом порядка 4,5 млрд лет, и за все это время координаты северного полюса Фобоса остались практически неизменны относительно южного полюса того же Фобоса.

Что, обоСали тебя? Обтекай!
Сам обосрался? Тоже обтекай, голубок.


Это сообщение отредактировал МашруМ - 7 окт 2018 в 17:21

Для Аполлона-11 :
"Время запуска и, соответственно, посадки выбиралось с таким расчётом, чтобы Солнце не было слишком низко (очень длинные тени) и не стояло слишком высоко (никаких теней, размытые детали рельефа и высокая температура на поверхности). Оптимальным для посадки считалось РАННЕЕ ЛУННОЕ УТРО, когда Солнце светило с востока (и не слепило астронавтов) и поднималось над горизонтом на 5°—14°. Такие условия освещения существовали в течение 16 часов и снова повторялись через 29,5 суток[2]. «Окно» для запуска с целью посадки в определённом районе оставалось открытым в течение 2,3 суток, после этого нужно было переключаться на запасной район."


Ну и про цвет - "Олдрин рассказал, что цвет поверхности сильно зависит от того, под каким углом на неё смотришь относительно Солнца. По его словам, общего, основного цвета вообще не было. По мнению Армстронга, цвет поверхности в месте посадки был таким же, каким он воспринимался с орбиты при данном угле возвышения Солнца (около 10°). Он в основном серый, бледно-серый и слегка коричневатый, если смотреть в противоположном от Солнца направлении, и с более тёмными оттенками серого, если смотреть под углом 90° к Солнцу."

Что мы, собственно и видим на фотографиях.

Цитата (Чайники @ 7.10.2018 - 15:23)

Ниф-Ниф уже на 4 месте в чарте мудаков ЯПа. Цитата На Луне снять такое в принципе не возможно А как возможно?

Каком к верху.
Представь что это яблоко )

Ты серые яблоки видел?
Я тоже нет )

Какие еще варианты снять такое в сером? 6 раз!

Цитата (Tianda @ 7.10.2018 - 15:35)

Народ, вы тут для Лешеньки как бесплатные репетиторы после школы

Это я для вас бесплатный репетитор.

Вы жиденько обосрались.
Я уже 100 раз говорил что мои уроки платные.
Но для отсталых в виде исключения, мне же вас жалко убогих )

Цитата (МашруМ @ 7.10.2018 - 17:17)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.10.2018 - 14:54) Цитата (МашруМ @ 6.10.2018 - 17:47) Цитата (ALEXKNIFE @ 6.10.2018 - 15:23) Вас просили не хлемблом торговать как всегда. А привести пример про бесконечное нахождение тела в невесомости без изменения координат этого тела. Координат относительно чего? Земли, Луны, Центра Галактики, твоей левой пятки? Ты в курсе, что абсолютных координат не существует? Чего угодно придурок ) Ты же все равно обосрешься ) Ок. Относительно чего угодно, говоришь? Про бесконечность не уверен, т.к. Вселенной всего 15 млрд лет, но за пару миллиардов лет скажу. К примеру, северный полюс Фобоса, спутника Марса. Он болтается в невесомости вместе с самим Фобосом порядка 4,5 млрд лет, и за все это время координаты северного полюса Фобоса остались практически неизменны относительно южного полюса того же Фобоса. Что, обоСали тебя? Обтекай! Сам обосрался? Тоже обтекай, голубок.

Я оставлю это здесь и это пруф.
Ты в очередной раз обосрался.
ГРАЦ!

https://pandia.ru/text/78/413/57313-2.php


Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 7 окт 2018 в 19:05

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.10.2018 - 18:58)

Цитата (Tianda @ 7.10.2018 - 15:35) Народ, вы тут для Лешеньки как бесплатные репетиторы после школы Это я для вас бесплатный репетитор. Вы жиденько обосрались. Я уже 100 раз говорил что мои уроки платные. Но для отсталых в виде исключения, мне же вас жалко убогих )

Альоша, ты ошибаешься - ты не учитель, ты клоун. . Но беслплатный цырк у тебя, надо сказать честно, классный. Так держать!

Цитата (Falstaff69 @ 7.10.2018 - 17:28)

Для Аполлона-11 : "Время запуска и, соответственно, посадки выбиралось с таким расчётом, чтобы Солнце не было слишком низко (очень длинные тени) и не стояло слишком высоко (никаких теней, размытые детали рельефа и высокая температура на поверхности). Оптимальным для посадки считалось РАННЕЕ ЛУННОЕ УТРО, когда Солнце светило с востока (и не слепило астронавтов) и поднималось над горизонтом на 5°—14°. Такие условия освещения существовали в течение 16 часов и снова повторялись через 29,5 суток[2]. «Окно» для запуска с целью посадки в определённом районе оставалось открытым в течение 2,3 суток, после этого нужно было переключаться на запасной район." Ну и про цвет - "Олдрин рассказал, что цвет поверхности сильно зависит от того, под каким углом на неё смотришь относительно Солнца. По его словам, общего, основного цвета вообще не было. По мнению Армстронга, цвет поверхности в месте посадки был таким же, каким он воспринимался с орбиты при данном угле возвышения Солнца (около 10°). Он в основном серый, бледно-серый и слегка коричневатый, если смотреть в противоположном от Солнца направлении, и с более тёмными оттенками серого, если смотреть под углом 90° к Солнцу." Что мы, собственно и видим на фотографиях.

Зачем ты пишешь откровенный бред.
Если я уже выше это все балабольство обосцал фотками?

Ну зачем писать ахинею? Смысл?

Для ДБ объясняю, что утро, как и вечер.
Это когда солнце либо в восходе, либо в закате.

Отвечай клоун сколько времени на этом фото?