хyясе, вы общественное поведение упростили. это как вселенную до картофельных объедков сузить.
не нужно усложнять простого психология социума мало изменилась с того момента, как обезьяна взяла в руки палку
Цитата
Так как ребенка оставить мужчине, если мать не наркоманка конченная - практически нереально.
угу а кругом прям сплошняком лохмотья от тельняшек тех, кто этого ацки хочет Вы уж либо трусы наденьте, либо крестик снимите, а то женщина у них должна быть в первую очередь матерью, но в случае шухера ребенка отдавать отцу, так что ли?
Для начала сбалансировать Семейный кодекс. Он у нас в стране откровенно антимужской.
Поясните пожалуйста: в чем конкретно Семейный кодекс РФ антимужской?
Мужчины не имеют никаких юридических возможностей отстаивать свои права и имущество в спорах с женщинами. Что приобретает мужчина после брака в случае развода? Ничего, в лучшем случае. Чаще - теряет.
Государство и закон на стороне женщины.
Бороться с этим, на мой взгляд, можно следующим образом: 1. уровнять мужчин и женщин в правах на уровне Семейного кодекса. 2. каким-то образом уменьшить количество разводов. Но я даже не представляю как на этот негативный процесс государство может повлиять. Разве что не отдавая никому из супругов предпочтения и не давая преимущество при разводе. А возможно даже налагая какие-нибудь штрафы или ограничения.
Так я вижу сегодняшнюю проблему.
Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 27 июл 2015 в 16:05
Зачем выдумывать то, что придумано до нас? Есть оставшийся от наших предков кодекс, выполнение его уложений гарантирует счастье в каждой семье и порядок в каждом доме
Нет нарвался несколько раз на не выключенный телефон(она думала что завершила вызов)..такого услышал да ещё по громкой связи,понимаю что это не хорошо,но сука не ожидал такого..
и... ты по одной женщине судил за всех? не говоря уже о том, что подслушивать нехорошо
Всё дело в том что т ам было много"женщин"..
А чего в скобочках? Это были переодетые мужчины штоле?
а я упорно поражаюсь старательному втягиванию меня в тему о которой я и слова не сказал. у меня и в мыслях нет и не было забирать какие либо права у женщин. о чем тут спорить вообще?
Тогда зачем Вы сюда пришли, раз не отнимать какие-либо права женщин?
Да! прям с авоськой-раскладушкой, в которую будет отнимать - и складывать, отнимать - и складвать!..
Зачем выдумывать то, что придумано до нас? Есть оставшийся от наших предков кодекс, выполнение его уложений гарантирует счастье в каждой семье и порядок в каждом доме
По моему автору этого произведения кто-то нос сломал
ТС: На самом деле всё просто, есть понятие патриархата, ты родился мужчиной, это мир весь наш, поэтому эти рамки ты можешь указывать сам, как тебе удобно, а женщина не может, она второстепенна и максимально приспосабливается к ним. Ты можешь рушить стереотипы, не следовать обычаям, общим правилам, в конце концов ты можешь придумывать правила сам, ты же мужчина, так сказать глава. Я считаю что настоящий мужчина не должен жаловаться на женщину, а должен поступать так как считает нужным (правильным).
Солидарен. Мужчина имеет понятие долга. У женщины оно на генетическом уровне - материнский инстинкт. И это еще один момент в различиях между мужчиной и женщиной - мужчина живет интеллектом, а женщина - инстинктами. Поэтому, долг мужчины оберегать, женщину, инстинкты которой пасуют перед каменными джунглями, не жаловаться на жизнь, а взять управление жизнью в свои твердые руки и нести ответственность. Поверьте, если у вас есть ребенок - 90% ответственности за него все равно несет женщина (не говорю о случаях клинических отклонений). Не важно, равны вы с ней или нет. Мужчина всегда решает, а женщина идет за ним с верой и надеждой.
Что приобретает мужчина после брака в случае развода? Ничего, в лучшем случае. Чаще - теряет.
охуеть, а что он должен приобретать в случае развода? а у нас всем имуществом в семье владеет мужчина, а жена сидит на его шее, жрет трюфеля и погоняет шпилькой?
Цитата
Есть оставшийся от наших предков кодекс, выполнение его уложений гарантирует счастье в каждой семье и порядок в каждом доме
ага хорошая книга. Почитай.
Это сообщение отредактировал motya - 27 июл 2015 в 16:09
Для начала сбалансировать Семейный кодекс. Он у нас в стране откровенно антимужской.
Поясните пожалуйста: в чем конкретно Семейный кодекс РФ антимужской?
Мужчины не имеют никаких юридических возможностей отстаивать свои права и имущество в спорах с женщинами. Что приобретает мужчина после брака в случае развода? Ничего, в лучшем случае. Чаще - теряет.
Государство и закон на стороне женщины.
Бороться с этим, на мой взгляд, можно следующим образом: 1. уровнять мужчин и женщин в правах на уровне Семейного кодекса. 2. каким-то образом уменьшить количество разводов.
Так согласно Семейному кодексу мужчины и женщины таки равны в правах Если не согласен, то прошу ссылочку на соответствующую статью
Что остается у мужчины после брака в случае развода? Ничего, в лучшем случае. Чаще - теряет.
Не сочиняй, а? Что было до брака и остаётся, остальное делится пополам. Между прочим, нередки случаи, когда тётя из семьи побогаче, или сама зарабатывает побольше. Если уж ты приводило примеры, так хоть достоверные приводи, вроде вашего козыря о разном возрасте выхода на пенсию.
Зачем выдумывать то, что придумано до нас? Есть оставшийся от наших предков кодекс, выполнение его уложений гарантирует счастье в каждой семье и порядок в каждом доме
Почитай. Только начни с мужских прав и обязанностей. И уж если сдюжишь, тогда переходи к женским. И мне там раздел нравится об обращении со слугами. У тебя, например, сколько слуг?
Хорошо написано, в тему. Как раз сегодня прочел "Остров разума" Д. Дидро, там затрагивается тема полов и поведения. Сама по себе фраза: "Ты же мужчина" звучит из уст женщин издевательски. Вос-пи-та-ние.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ам было много"женщин".. 
вы посмотрите на нее 
Если не согласен, то прошу ссылочку на соответствующую статью 
yaplakal.com