Геббельс был бы доволен

Спасибо Док, хорошая статья.

Цитата (RawRide @ 13.09.2017 - 15:46)

Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 10:32) Шо ви говорите?))) СССР к программе ленд-лиза подключили с ноября 1941 до этого времени, СССР приобретал у США товары в кредит. Ага, только согласно Московской конференции льготы ленд-лиза распространялись с 1 октября, только вот президент СШП подтвердил их 7 ноября. И да, приобретение в кредит уже не считается ПРИОБРЕТЕНИЕМ?

Я вам даже больше скажу проклятые США ПРОДАВАЛИ нам товары и до войны и после. Вот только, мой друг, разговор здесь и сейчас ведется о "ПРОДАЖЕ" ленд-лиза, и и вы немедленно в этом убедитесь если перестанете влезать в разговор не поняв сути а обратитесь к посту albedo1, где он утверждает что ленд-лиз продавали.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 13 сен. 2017 г. в 11:00

ТСу респект и уважуха!

Цитата (Vista17 @ 13.09.2017 - 10:26)

... СССР на своей территории, своими руками произвело продукцию (победу) для себя и США. Процент от победы США разрешили взять себе. Остальное пришлось отдать. Нам дали технику для производства, по окончании производства и по получению продукции технику забрали. Нас кормили во время работы. Давали ресурсы (сырьё, гсм) для производства.  Вот и весь ленд-лиз.  Не пойму только, батраками мы были или крепостными.  Но альтернативно мыслящие могут дальше твердить про помощь.  ...

Я понимаю стуацию с поставками по ЛЛ в СССР несколько иначе.
Помощь была, безусловно, но она была взаимной:
- для СССР материальной, в виде поставок
- для США нематериальной, в виде ослабления или предотвращения усиления (в случае, например, капитуляции СССР) Германии, своего потенциального противника на тот период (врага с декабря 1941 года).

Это сообщение отредактировал нуакакже - 13 сен. 2017 г. в 11:08

Любая война это война экономик. Наша экономика оказалось сильнее.А Геббельсовых подпивал и на ЯПе полно .Любят все говном обмазать, от Павлика Морозова до Маршала Жукова.

Цитата (SpaceMoron @ 13.09.2017 - 08:11)

Очередной адепт победобесия накатал никому в хуй не впишвшийся мануал, кроме таких же поехавших. Судя по тому, как живут немцы, японцы, англичане и американцы победили в итоге они. И вообще работать лучше пиздуйте, зря что ли Путин вам мрот поднял до прожиточного минимума. Производительность труда повышайте, тунеядцы хуевы, а не дрочите на войну, которая отгремела, когда вы даже в папкиных яйцах еще не болтались. Ваши победы лучше перечислите за 25 лет существования Российской Федерации, победуны хуевы.

...

Цитата (mnogoruk @ 13.09.2017 - 11:11)

Любая война это война экономик. Наша экономика оказалось сильнее.А Геббельсовых подпивал и на ЯПе полно .Любят все говном обмазать, от Павлика Морозова до Маршала Жукова.

Демшиза она такая...

"Пишу сейчас книгу о всяких воинских успехов воевавших в Великой отечественной наших предков."
иди на завод работай, вынос бошки, писатель блять..

Ну почему значительная часть критикующих СССР или из за пределов РФ или стесняются указать в профиле адрес своего обитания?

Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 10:59)

Я вам даже больше скажу проклятые США ПРОДАВАЛИ нам товары и до войны и после. Вот только, мой друг, разговор здесь и сейчас ведется о "ПРОДАЖЕ" ленд-лиза, и и вы немедленно в этом убедитесь если перестанете влезать в разговор не поняв сути а обратитесь к посту albedo1, где он утверждает что ленд-лиз продавали.

Я разве отрицаю что США продавали товары до и после? Насчет "ПРОДАЖИ", частично то он прав. Согласно закона о ленд-лизе "Материалы оставшиеся после войны и пригодные для гражданской службы, оплачиваются полностью или частично в порядке долгосрочных кредитов". Что не так? Или трудно представить объем пригодного для гражданской службы?

Цитата (RawRide @ 13.09.2017 - 16:39)

Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 10:59) Я вам даже больше скажу проклятые США ПРОДАВАЛИ нам товары и до войны и после. Вот только, мой друг, разговор здесь и сейчас ведется о "ПРОДАЖЕ" ленд-лиза, и и вы немедленно в этом убедитесь если перестанете влезать в разговор не поняв сути а обратитесь к посту albedo1, где он утверждает что ленд-лиз продавали. Я разве отрицаю что США продавали товары до и после? Насчет "ПРОДАЖИ", частично то он прав. Согласно закона о ленд-лизе "Материалы оставшиеся после войны и пригодные для гражданской службы, оплачиваются полностью или частично в порядке долгосрочных кредитов". Что не так? Или трудно представить объем пригодного для гражданской службы?

Только в том случае если они были не возвращены.
А по итогу, сумма оплаты оказалась с учетом инфляции, около 1% от суммы стоимости поставленных товаров.

Цитата (albedo1 @ 13.09.2017 - 16:38)

Ну почему значительная часть критикующих СССР или из за пределов РФ или стесняются указать в профиле адрес своего обитания?

Что это даст?

Цитата

Что не так? Или трудно представить объем пригодного для гражданской службы?

Все не так, дали взаймы, то что осталось нужно вернуть, то что возвращать не хочется или нецелесообразно, нужно оплатить.

НемАсквич

Цитата

Только в том случае если они были не возвращены.

Где такое написано.

DokBerg
Спасибо ТС. Очень познавательно и интересно

Цитата (legionarius @ 13.09.2017 - 16:45)

НемАсквич Цитата Только в том случае если они были не возвращены. Где такое написано.

В статье 5
http://avalon.law.yale.edu/wwii/amsov42.asp
Все что не использовано, уничтожено и истрачено должно быть возвращено в США.

Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 11:45)

Цитата Что не так? Или трудно представить объем пригодного для гражданской службы? Все не так, дали взаймы, то что осталось нужно вернуть, то что возвращать не хочется или нецелесообразно, нужно оплатить.

Не совсем согласен. Не трудно же догадаться, что разрушенная войной страна много в чем нуждается и от всего поставленного однозначно не откажется и хочешь-не хочешь, но платить будешь.

Цитата (maxturbo @ 13.09.2017 - 06:35)

......читаем и запоминаем(((

Еще один дурачок с псевдопатриотическим фимозом головного мозга, нагугливший в интернетиках красивую картинку

на Восточном фронте на июнь 1941 насчитывалось -
Вермахт
3,050,000 немцы, 67000 норвежцы, 500000 финны, 150000 румыны, 62000 итальянцы.
Итого: 3 829 000 (80 % от сил Вермахта)

Советская армия
2680000 (на фронте), 5500000 (общая численность), 12000000 (резервистов)
Всего: 17 500 000

Про техническое превосходство тоже бы помалкивал. Хотя бы на примере
Т-34, который по ТТХ превосходил Т3 и Т4, и КВ-1, который вообще не с чем сравнивать, про самозарядные винтовки, которых у немцев не было от слова "совсем" и прочее...

Это сообщение отредактировал Walter08 - 13 сен. 2017 г. в 11:53

НемАсквич

Цитата

В статье 5 http://avalon.law.yale.edu/wwii/amsov42.asp Все что не использовано, уничтожено и истрачено должно быть возвращено в США.

Я выше дал Вам перевод статьи, на которую Вы ссылаетесь,там такого нет. Но Вы это проигнорировали.

Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 11:43)

Цитата (albedo1 @ 13.09.2017 - 16:38) Ну почему значительная часть критикующих СССР или из за пределов РФ или стесняются указать в профиле адрес своего обитания? Что это даст?

Понимание собеседника.
Поскольку "бытие определяет сознание".
Иногда такое читаешь, что возникает ощущение, что автор пишет из палаты N6.
Например, в опусе про "хозяин Вова или хозяин Ганс- не важно"

Цитата (legionarius @ 13.09.2017 - 16:53)

НемАсквич Цитата В статье 5 http://avalon.law.yale.edu/wwii/amsov42.asp Все что не использовано, уничтожено и истрачено должно быть возвращено в США. Я выше дал Вам перевод статьи, на которую Вы ссылаетесь,там такого нет. Но Вы это проигнорировали.

"Правительство Союза Советских Социалистических Республик вернет в Соединенные Штаты Америки в конце нынешней чрезвычайной ситуации, как это определено Президентом Соединенных Штатов Америки, такие предметы обороны, переданные по этому соглашению, не будут уничтожены , утраченных или потребляемых и определяемых Президентом, которые могут быть полезны для защиты Соединенных Штатов Америки или Западного полушария или использоваться иным образом для Соединенных Штатов Америки"

Своими словами если можно переведите что бы понять что вы из этой статьи поняли.

Цитата

Ну и где здесь про "не подлежат оплате" ?. Вы сами то хоть читали?

Читал, там ни слова нет об оплате или продаже, там фигурирует термин передача.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 13 сен. 2017 г. в 12:01

НемАсквич

Цитата

Читал, там ни слова нет об оплате, там фигурирует термин передача.

Очень весело-сами пишите про оплату и тут же это опровергаете, как Вас понять?

Цитата (legionarius @ 13.09.2017 - 17:01)

НемАсквич Цитата Читал, там ни слова нет об оплате, там фигурирует термин передача. Очень весело-сами пишите про оплату и тут же это опровергаете, как Вас понять?

Что тут веселого, в договоре нет никаких ссылок на то что товары проданы или переданы за плату. Там говориться что США и впредь будет передавать или предоставлять СССР услуги товары информацию, после окночания войны СССР обязуется вернуть все что не уничтожено съедено сношено.
Что вам не понятно.

Спасибо Док!
Каждая нация пишет свою историю, но правду знать желательно.
Жду книгу.