Почему немецкая техника оказалась не готова сражаться с СССР?

...

..

Это сообщение отредактировал P376 - 12.05.2019 - 20:15

...

...

начпо,,
> На, любуйся, через минуту уберу.

То ты пальцы гнул, что ты такой весь открытый, всё в профиле, а тут вдруг
"через минуту уберу".

Тебе было дано 3 минуты, достаточно чтобы сфотать, но недостаточно чтобы
получить копию у твоего донора Лисовского. Ты разродился через полтора
часа. Буду я тут сидеть тебя дожидаться.

Выкладывай фото военника на фоне этой страницы ЯПа, или пиз...л.

начпо,,
> Для справки, длина В-29 30 метров.

Мля, дочь офицера, ты обос...я уже третий раз всего на двух
страницах. "Лётчик", понятия не имеющий, что такое угол встречи.

Тебе предложили посчитать дистанцию, высоту, скорость и т.п. при которых
угол встречи с целью будет 0. Ты в ответ выкладываешь фоточку бомб на
высоте нескольких км. И где они тут встречаются с целью?

TarantuL14
Конечно, основная претензия не к тебе а к Леван Чкадуа, который оперирует непроверенными фактами.
Но все же.

..Так, из общего числа немецких танков средних Pz IV было только 211 машин, средних Pz III – чуть более сотни. Легких же Pz-II в строю числилось 1223 машины, чешских 35(t) – 219, еще 1445 – это малоценные пулеметные Pz-I. Кроме того, танковый батальон 3-й легкой дивизии (моторизованной) был вооружен чешскими танками 38(t).
Отсюда https://www.liveinternet.ru/users/4880563/post347861345/

Я не знаю кто решил считать Pz IV и Pz III средними танками, но пусть будет так
Итого имеем 1600 железных коробок с пушкой
Остальное - только с пулеметным вооружением. БТРы, на современный лад. Против танков противника бессильные.
Это перед 1 сентября 1939

Тема называется Почему немецкая техника оказалась не готова сражаться с СССР?

К 22 июня 1941 года, как известно, Гитлер распылил свои силы по всей Европе.

Есть данные о количестве танков с обоих сторон?
Только раз у немцев даже трофейные немецкие танки посчитали, просьба учесть и все советские.
С их ТТХ

Интересная картина выйдет

Кому-то больно видеть подбитую немецкую технику и он это дело заминусил!

То есть, отсутствие у себя познаний БПСП, ты бреднями выдаваемыми за здравый смысл пытаешься подменить?

Это ты малец чукча-писатель. ВЯКАЕШЬ ТАМ ГДЕ У ТЕБЯ НОЛЬ ПОНЯТИЙ.
70 метров, это оптимальная высота при которой обеспечивается наиболее эффективное накрытие площади.
НО НЕТ НИКАКОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЗАПРЕТА СБРОСИТЬ С МЕНЬШЕЙ ВЫСОТЫ, А В БОЕВОЙ ОБСТАНОВКЕ НЕ ВСЕГДА УДАВАЛОСЬ СОБЛЮДАТЬ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Да вот хер тебе в нос.
Во-первых, у пушек также есть разрешённый диапазон дальностей стрельбы.
Во-вторых, ты конечно не слышал, но есть такое понятие, параллакс. Очень проблематично, при установке пушек на крыле вне ометаемой площади винта.
Потому выполнялось сведение стволов, дабы на заданной дальности снаряды ложились в одну точку. И диапазон дальностей стрельбы при этом был куда уже.

Да прекрати уже блеять чушь. Высота требовалась только для оптимального распределения бомб по площади.

Да-да, ты у нас храбрый герой, без отрыва от дивана.

За неимением аргументов брехать решил? Ты ещё "мама мыла раму", на школьной доске выводил, когда я устройство АСП кумулятивных, кумулятивно-осколочных изучал.

А где ты там развитое оперение узрел? Хотя, как я понял, для тебя это пустой звук.

Тебе он померещился.

Лукерья, та ты зайди на сайт, да спроси, кто донор, а кто нет. Там для читателей регистрации не нужно.

начпо,
> та ты зайди на сайт, да спроси

Ты думаешь Лисовскому понравится, каким дураком ты его на ЯПе
выставил своими тиграми, "подбитыми горизонтально летающими бомбами"?

Хотя так ему балбесу и надо, будет знать как экаунтами торговать.

начпо,
> 70 метров, это оптимальная высота при которой обеспечивается
> наиболее эффективное накрытие площади.

Продолжаешь Лисовскому гадить, "лётчик"? Не будем мешать, изображай его
профаном.

70м для этой бомбы минимальная высота бомбометания, если сбрасывать
ниже, то сам от неё пострадаешь. Хотя кому я это рассказываю, у тебя же угол
встречи в облаках

> НО НЕТ НИКАКОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЗАПРЕТА СБРОСИТЬ С МЕНЬШЕЙ
> ВЫСОТЫ

Убери капс, истеричка. Предложи настооящим лётчикам бомбы сбрасывать с
высоты ниже минимальной - услышишь много ласковых слов.

Друже, столько букв ни о чем.

Я надеялся, что по ходу дискуссии у тебя голова включится, и ты перестанешь цепляться за ошибочные или сомнительные тезисы и суждения, но переоценил твой потенциал.
Хотелось было еще раз осмысленно разъяснить тебе, почему там 70 метров ограничение, которое к проблеме рассеивания бомб в данном случае отношения не имеет (тем более немного ранее ты говорил о сбросе с 10 метров!) - но ведь в приведенных ранее цитатах и по предоставленным ссылкам все расписано, а ты не сумел осилить их аж три раза подряд. Распинаться в четвертый совершенно бесполезно.
Но скажу тебе сразу - по своим знаниям ты даже на рядового авиатехника не потянешь, или просто, скажем, ты все пропил, или у тебя там инсульт случился и ты не восстановился как следует - хз, но результат на лицо.

Прости уж меня за эти авансы доверия к твоему разуму, что я предоставил.
Процентов требовать не буду - вижу, что не в коня корм.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.05.2019 - 09:47

"Фактически они промышленность перевели на военные рельсы (то есть отмобилизовали под военные нужды) лишь к лету 1944 года. когда было уже совсем поздно.
Можно сказать, что это был принципиальный стратегический просчет. " Вот совершенно точно. После головокружительных побед лета и осени 41 фюрер здорово расслабился и считал что у него победа в кармане. Да так что осенью 41 дал приказ о снижении выпуска сухопутных вооружений включая боеприпасы и танки. В самый тяжелый для на момент немецкая промышленность работала в одну смену со всеми выходными и праздниками и только после битвы под Москвой что то там начали делать. А фактически что то они там начали делать только когда пиздец замаячил на горизонте. Так летом 44 по сравнению с 41 выпуск танков увеличился больше чем в 10 раз.

Если отметить сопутствующие обстоятельства, то стоит сказать какие здравые рассуждения немцев и непреодолимые обстоятельства привели к подобной ситуации:
1) немцы уже вели войну на два фронта. Второй фронт был не столько сухопутным африканским, а в большей степени морским.
У них еще в 1940 году (с объявлением неограниченной подводной войны на фоне успехов их подлодок) была принята программа строительства подлодок в количестве 25 штук в месяц. Более-менее раскочегариваться они начали в 9141 году - примерно 13 лодок в месяц в начале года и около 20 штук в конце года.
Плюс строительство бункеров для подлодок по всем европейским базам. Плюс наращивание производства торпед и прочего, необходимого для подлодок.
На фоне провала в действии надводных рейдеров (гибель Бисмарка накануне нападения на СССР) и отсутствия превосходства в воздухе это было единственным действенным средством борьбы с союзниками. И отложить наращивание подводного флота они не могли ни при каких раскладах войны на Восточном фронте.
Здесь же один из корней отказа от наращивания производства вооружений и боеприпасов для сухопутных сил. Требовалось ведь еще и ВВС развивать, плюс необходимо было вплотную заняться наращиванием ПВО Рейха - англичане уже начали ночные бомбардировки Германии.

2) Отказ от строительства заводов по производству синтетического топлива тоже объясним. Они не смогли бы их ввести в строй ранее весны 1942 года. А к тому времени советская нефть должна была уже начать поступать немцам, по их расчетам, насколько я понимаю.

Ну и последнее - Гитлер стремился выполнить свои обещания по поводу того, что война не отразится неблагополучно на жизни германского народа, это тож оказалось фактором. В общем, он очутился в плену собственных идеологем, в каком-то смысле.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.05.2019 - 10:38

Учитывая Ваши познания авиации, хочу Вас огорчить - фотоотчет был обязателен для нашей авиации при работе по тылу противника. Ну очень уж честные летчики у нас были.

Если бы он остановился передохнуть и переварить Европу - потом был бы пипец полнейший при атаке Востока.

Прежде чем такие посты писать ТС Неплохо было бы подумать над Темой. Разве танки БТ-7 и БТ-7М оказались хорошо подготовлены к войне с немцами?

А вот например САУ Фердинанд немцы Сделали всего 61 штуку. Воевать они начали в середине 1943 г и до конца войны довоевали целых 40 машин. То есть потери совсем небольшие. Так что не так уж они плохо были к войне приспособлены.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 3.08.2019 - 19:02