Пусть муж финансовый аналитик - оператор семью теперь содержит, раз сама не смогла понять, что не надо кусать руку, которая кормит. Про то что даже язык не смогла выучить за 10 лет - это просто песня, практически частушка.
Глускер, Гильдеева, Пивоваров и пр, обласканые властью и деньгами налогоплательщиков, вдруг резко прозрели в 22ом? Или элементарно очко сжалось от перспективы проебать всё что нажито за бугром?
в том что во Франции все тоже самое, если не хуже, как и везде. таким образом это все получается просто глупостью.надо полагать в новой стране она начнет бичевание телеканалов и элит, кстати вот с их проделок в Африке можно начать, там многие диктаторы и изуверы покурят глядя на делищи пятой республики
Глускер, Гильдеева, Пивоваров и пр, обласканые властью и деньгами налогоплательщиков, вдруг резко прозрели в 22ом? Или элементарно очко сжалось от перспективы проебать всё что нажито за бугром?
Т.е. у вас к ним, к артистам вопросы есть, а к тем, кто государственные деньги им раздавал вопросов нет? Ах ах ах, инструмент сломался и стал выдавать не то, что от него требуют. Ату его, ату!
Цитата
В Риме изначально отношение к театру было как к развлечению, и государство им почти не занималось. Частные устроители возводили деревянный помост, который разбирался сразу после состязаний, они же платили вознаграждение автору. И это практически приравнивало авторов к ремесленникам. Актёрами были рабы и люди низшего сословия, ремесло их ценилось очень низко, гораздо выше их были наездники и гладиаторы. Звание актёра налагало печать бесчестия.
Прочитал давным давно ее книжку "Записки дрянной девчонки", типа даже автобиографичной. С тех пор вызывает отторжение.
Для начала пропей, что нибудь для памяти, а потом погугли, кто на само деле автор книги "Записки дрянной девчонки ". И кстати, что нибудь, о её политических предпочтениях.
Да,да. Мы помним публикации Дарьи Асламовой в Спид Инфо и Комсомольской Правде!
Не очень умно и не очень красиво. Перестала устраивать политика государства и работодатель - ну, уйди по-тихому, скажи спасибо за 20 лет интересной и обеспеченной жизни и не кидайся говном м наградами. Все поймут и оценят. А так - как в колодец плевать.
Это сообщение отредактировал togo - 3 апр 2024 в 10:44
С сентября 2005 года — собственный корреспондент «Первого канала» в Париже[24].
C января 2013 по август 2019 года — специальный корреспондент «Первого канала» в Нью-Йорке[25][26][27].
С августа 2019 года вновь работала в Париже[28], а с марта 2021 года специализировалась на освещении событий и в других европейских странах.
Блядь я удивляюсь, как их все сначала устраивает. И пропаганду несут сидя жирной жопой в хорошей стране и получают туда блядь зарплату прекрасную от госканала сука и на расходы сыпят норм, только свистни... Протестанты хуевы. Мразь и баста. У нее и не было плана возвращаться сюда.
Она больше 20 лет работала на власть на гос.телеканале, сама же написала ,что озвучивала пропаганду. Ей было все норм и хорошо - и рыночный геноцид 90-х-нулевых и кидок Донбасса с обнищанием народа в 2014, куча жертв в пандемию из-за косяков власти её не волновало. А вот в 2022 внезапно прозрела Кончено из-за совести и честности, ага
Глускер, Гильдеева, Пивоваров и пр, обласканые властью и деньгами налогоплательщиков, вдруг резко прозрели в 22ом? Или элементарно очко сжалось от перспективы проебать всё что нажито за бугром?
Т.е. у вас к ним, к артистам вопросы есть, а к тем, кто государственные деньги им раздавал вопросов нет? Ах ах ах, инструмент сломался и стал выдавать не то, что от него требуют. Ату его, ату!
С чего ты взял ,что вопросов к власти нет. С властью, т.е. чиновниками и олигархами уже в нулевые было все ясно, после осени 2014 и подавно.
Но медийная обслуга власти ничем не лучше их, даже ещё подлее - за небольшой кэш такие как эта ведущая готовы их облизывать и срать в голову людям.
Это ты у Пушкина уточни, про какую свободу и про какое стадо он писал.
Ну раз просите спросить у Пушкина, то пожалуйста!
Клеветникам России
О чём шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас... За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?
Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это ты у Пушкина уточни, про какую свободу и про какое стадо он писал.
А есть у Александра Сергеевича ещё и такое как "Бородинская годовщина". Найдете сами. Там и про Варшаву, и про Литву, и про Эривань... А ещё рекомендую прочесть его же "Репутация г-на Беранжера".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В принципе об уровне ее интеллекта говорит то, что она прожила 10 лет в Париже с мужем французом и не удосужилась выучить фрацузский язык.
меня удивляет другое::
как можно послать своего репортера , который должен освещать жизнь во Франции, который в совершенстве не знает языка страны, о которой он будет писать???
Но медийная обслуга власти ничем не лучше их, даже ещё подлее - за небольшой кэш такие как эта ведущая готовы их облизывать и срать в голову людям.
Потому, что они обычные наёмные работники. ОРТ коммерческая организация с участием государства (26,1% Росимущество). Да и это тоже не важно. Пусть даже и полностью государственная контора, сути не меняет. Тут отношение - работодатель - работник.
И почему ведущий, уволившийся с ТВ предатель, а сантехник нет? Или он тоже предатель?
И где граница в должностях тех, кто предатель Родины? Директор, режиссёр, редактор, ведущий, оператор, звукорежиссёр, осветитель, монтажёр, сценарист, гримёр, рабочий сцены, электрик, сантехник, уборщик, разнорабочий, продавец в буфете? Они все будут предателями, если уволятся по тем или иным причинам?
В принципе об уровне ее интеллекта говорит то, что она прожила 10 лет в Париже с мужем французом и не удосужилась выучить фрацузский язык.
меня удивляет другое::
как можно послать своего репортера , который должен освещать жизнь во Франции, который в совершенстве не знает языка страны, о которой он будет писать???
у нас блять нет знатоков французского языка ???
Хороший вопрос. Может потому, что тут написана ложь?
И хотелось бы еще напомнить: Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
И хотелось бы еще напомнить: Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com