Я в кино-литературе как-то всегда спокойно относилась к смертям героев, даже не плакала, когда утонили Муму, Ди Каприо и Муфаса умер (страшный я человек), только Есенинская Песнь о собаке пробирала. Но вот до сих пор не могу проходить до конца третий Масс Эффект, слезы наворачиваются и депрессняк подступает, убила бы сволочей Bioware...
Ха.. Андерсен тот еще персонаж. Дома до сих пор лежит его двухтомник сказок. Треш еще тот. Про аиста помню сказочка весьма в детстве вштырила.
И Чехов конечно тот еще жук. Что "Вишневый сад" что "Три сестры" что "Чайка"...Сидишь, читаешь и думаешь то ли рыдать начать, то ли отпиздить половину героев, то ли автора - фпечку вместе с Каутским.... Та же фигня с Островским. Что ни пьеса - треш угар и содомия московского купечества.
Почему-то такого нет с Гоголем и Достоевским..
А так, да. Любят писатели поизмываться над героями.
Андерсен никогда не был женат и не имел детей. Наверное, он думал, что дети – это такие низкорослые взрослые, способные понимать его метафоры о лучшей жизни.
Да не сильно для детей он сказки писал. Во времена Андерсена телевидения не было и взрослые с большим удовольствием развлекались чтением и прослушиванием сказок.
Ну Андерсен тот еще хуй. Как то поехали с детьми на дачу, ну и прихватили книжку, "детскую" Ну и как чисто интелигентная семья, епта, каждый вечер чтения в слух. Так настолько психоделически - упаднические рассказы, что просто ужас, а другой книжки не было. ((
как оказалось ЭТО ПЕРЕВОДЫ Ганса Христиана Андерсена и они ОДАПТИРОВАННЫЕ оригиналы вообще смерть...этот как его Кинг, отдыхает со своими страшилками...
Я в кино-литературе как-то всегда спокойно относилась к смертям героев, даже не плакала, когда утонили Муму, Ди Каприо и Муфаса умер (страшный я человек), только Есенинская Песнь о собаке пробирала. Но вот до сих пор не могу проходить до конца третий Масс Эффект, слезы наворачиваются и депрессняк подступает, убила бы сволочей Bioware...
и у Ильфа с Петровым бедный Остап вроде бы и миллион свой получил, а щастья - нет..
Добавлено в 15:22
Цитата (orbitoclast @ 11.03.2015 - 17:19)
Придушить нет, но про главных героев вот "Гроза" Островского. Чуть не плакал в конце. И "Яма" Куприна, так это вообще лютый кошмар.
У Куприна много такого, да.. Даже красивый рассказ "Суламифь" про смерть. И "Гранатовый браслет". И у Бунина много. Наверно, потому что писатели свои сюжеты из жизни берут, а у жизни хороших концов не предусмотрено - все в итоге умирают.
Да такое ощущение, что из всей Русской литературы 19-начала 20 веков только у Пушкина главные герои как-то выживают.
Андерсен никогда не был женат и не имел детей. Наверное, он думал, что дети – это такие низкорослые взрослые, способные понимать его метафоры о лучшей жизни. Загробной. Ну, что-то мы, конечно, понимали, но так и не простили ему ни «Русалочку», ни «Стойкого оловянного солдатика». Но в сказке о Русалочке была хотя бы мораль, а Солдатик все-таки был игрушкой. А девочку, живую девочку-то за что? В этой сказке Андерсен не полагался на иносказания, а прямо в лоб написал, как девочке явилась ее умершая бабушка и они вместе вознеслись к богу. Никто больше не страдает. Господи боже! Ребенок замерз насмерть, потому что боялся идти домой! И эти ее потерянные башмачки…
Как же на днях моя дочка восьмилетняя рыдала навзрыд, когда эту сказку прочитала, я уж думал, случилось чего, весь вечер не могли успокоить! ))) Отобрал на хрен эти сказки для готов, и купил Кира Булычева и Носова.
Да, Стивен Кинг тоже хорош: сжег возлюбленную Роланда, Сьюзан Дельгадо... ("Тёмная Башня" - "Колдун и кристалл")
Это сообщение отредактировал Yoxar - 11 мар 2015 в 16:15
Мы - это кто? И я в том числе? Да йух там: мне никого из них придушить не хочется. Тех, кто нравится - незачем, а на тех, кто нет - я не обращаю внимания, и они мне безразличны. Так что говори только за себя, и не обобщай.
Это сообщение отредактировал PapaEvil - 11 мар 2015 в 16:15
"Белый Бим Черное ухо" cюда добавил бы. Очень было жалко собачку, даже плакал помнится в детстве. Это было наверное первым произведением, в котором столкнулся с печальным концом. Ожидая обычно хеппиэнда, а тут такое, в мозге это не укладывалось.
Меня Му Му с детства раздражало только тем фактом, что пострадало невинное животное. Нахер было собаку-то убивать? Сам бы шел, да топился. В чем животина-то виновата?
В муму все понятно и кристально прозрачно - раскрывается проблема крепостничества. Дурная барыня приказала безвольному Герасиму утопить собаку. А так как то должен подчиниться - вздохнул и булькнул псину!
Добавлено в 16:22
Цитата (andrey24b @ 12.03.2015 - 00:20)
"Белый Бим Черное ухо" cюда добавил бы. Очень было жалко собачку, даже плакал помнится в детстве. Это было наверное первым произведением, в котором столкнулся с печальным концом. Ожидая обычно хеппиэнда, а тут такое, в мозге это не укладывалось.
да бля когда там лапу прижало рельсами так ваще пипец полный
Джоан Роулинг я бы придушил не зависимо от финала ее творчества... Русских сказок на книжных полках хрен найдешь, а этим дерьмом завалили все прилавки...
Ну а кто мешает русским писателям писать для детей? Роулинг одна взялась рассказать в последнее время, что такое Добро и что такое Зло. И сделала это талантливо, кто бы что ни говорил. Сколько детей теперь выросло и вырастет на ее книжках. Ужасно жаль, что у нас не хотят или не могут писать для детей равные по силе романы. Или снимать для детей хорошее кино. Как не прискорбно - там есть Роулинг и Дисней, а у нас только запреты "16+" и "в фильме демонстрируются сцены табакокурения".
Это сообщение отредактировал Хитрожопик - 11 мар 2015 в 16:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Русских сказок на книжных полках хрен найдешь, а этим дерьмом завалили все прилавки... 
yaplakal.com