Юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.
а ещё, юридически небыли отменены результаты первого "украинского" референдума 1654 года))
Так-то оно так, но мы же все понимаем, что США с НАТО насрать на юридическую сторону вопроса, их волнует только экономическая и политическая.
Так-то оно так, но мы же все понимаем, что России насрать на США с НАТО.
Нужно только не забывать , что Россия очень хочет продавать газ и нефть членам НАТО, для того что бы платить зарплаты полицаям и пенсионерам, а как говорят в Одессе ЕГО У НИХ ЕСТЬ, в смысле США добыло в прошлом году газа и нефти немного больше РОССИИ и обещает в 2016 году завалить этим добром Европу
[QUOTE=Eihwaz,4.04.2015 - 22:56] Я вообще ни слова про "дружбу" не говорила -читайте внимательнее)))
Я говорила про военный АЛЬЯНС России с Китаем. Про "братьев навек" -это для детей)))
Насчет взаимоотношений с Китаем- по сути за много веков соседства с Китаем мы с ним минимум конфликтов. Просто сравните, сколько мы воевали с нашими европейскими соседями.. С той же Польшей.
Запомните, что в политике нет "дружбы", "братьев" и прочей фигни -есть национальные интересы.. Сейчас в наших национальных интересах -союзнические отношения с Китаем.. [/QUOTE] Ну а я вам говорю, что этот альянс не стоит ломанного гроша. Китаю нужно пространство. Ситуация с Китаем сейчас очень похожа на Германию перед второй мировой. Идея "жизненного пространства", экономическая мощь, развитая армия и население, которое никогда не жило хорошо. Напоминаю, что с Германией у нас был договор о ненападении, дружба и жвачка. А в протоколах к договору создавался фактически военный альянс между нами и нацистской Германией. Их пилоты у нас учились, их горные стрелки - тоже у нас, их танкисты даже к нам ездили. Помогло это? То, что мы раньше не так много воевали с Китаем ни о чем не говорит. И да, сейчас в национальных интересах России дружить с Китаем, но идеализировать его не стоит - этот военный альянс распадется, как только Россия даст слабину. [/QUOTE]
Ситуация с Китаем не имеет ничего общего с предвоенной Германией. Китай-абсолютно другая страна.
1) китайцы теплолюбивы и к проживанию в холодном климате не приспособлены в бытовой культуре. Именно поэтому именно русские заселяли пустую Сибирь, а китайцы на Сибирь никогда не претендовали - холодно там.
2) исторически китайцы как раз НЕаргессивны. Они даже Тайвань, населенный этническими китайцами вернуть не могут! Если уж пойдут куда -так на теплый юг, а не в холодную и вооруженную Россию. Тем более, приграничное население южных соседей Китая все равно состоит в большинстве из китайцев.
3) Китайцы не дураки, в отличие от хахлов. Россия -вторая армия в мире и ЯО в самом продвинутом виде. Без шансов ни для кого и ни для чего))))
4) Китай до самого последнего времени являлся мишенью США и главным стратегическим врагом Америки. сейчас Россия тоже стала стратегическим врагом США. Поэтому сближение России и Китая естественно изза общих интересов.
5) у Китая много внутренних проблем и проблем с азиатскими сосдями. Внутри уйгурский и прочий сепаратизм. Практически все азиатские соседи Китая являются открытыми его врагами. У Китая сейчас цель не напасть на когото, а сохранится хотя бы в том же виде, выстоять..
6) много чего еще могу написать)))
Это сообщение отредактировал лилу555 - 5 апр. 2015 г. в 00:04
Так-то оно так, но мы же все понимаем, что США с НАТО насрать на юридическую сторону вопроса, их волнует только экономическая и политическая.
Так-то оно так, но мы же все понимаем, что России насрать на США с НАТО.
Нужно только не забывать , что Россия очень хочет продавать газ и нефть членам НАТО, для того что бы платить зарплаты полицаям и пенсионерам, а как говорят в Одессе ЕГО У НИХ ЕСТЬ, в смысле США добыло в прошлом году газа и нефти немного больше РОССИИ и обещает в 2016 году завалить этим добром Европу
Если бы страны НАТО могли покупать углеводороды за приемлимую цену гдето еще, кроме России -они давно уже бы это сделали)))
США все обещает))) Хахлам уже много чего обещали))) Только американскими обещаниями топить нельзя.
ПС: полицаев в России нету.. а у пенсионеров пенсии, а не зарплаты. Вы все напутали))))
Украина так и не провела маркировку границ с РФ. Тоесть их юридически и нет вовсе.
Яйценюх сам сказал, что никто не имеет права менять границы стран, установленные по результатам Второй мировой войны - соответственно даже по понятиям фашиков из 404 - отделение украины незаконно
Нужно только не забывать , что Россия очень хочет продавать газ и нефть членам НАТО, для того что бы платить зарплаты полицаям и пенсионерам, а как говорят в Одессе ЕГО У НИХ ЕСТЬ, в смысле США добыло в прошлом году газа и нефти немного больше РОССИИ и обещает в 2016 году завалить этим добром Европу
Здесь на память приходит "Гиперболоид инженера Гарина". Если кто не помнит: этот умелец нашел способ добывать золото в огромных количествах, в таких, что золота стало как грязи... Однако что-то не срослось Не оценило мировое сообщество этот прекрасный порыв Это сообщение отредактировал Roamer - 4 апр. 2015 г. в 23:43
Вообще, если подумать, то в 1922 4 государства РСФСР, Украина, Беларусь и ЗСФСР подписали договор об образовании СССР. ЗСФСР ликвидирован в 1937, оставшиеся трое государств собрались в Беловежской пуще в 1991 году и подписали договор о ликвидации СССР, который был ратифицирован верховными советами стран договора. На этом все, юридически сами создали, сами и разобрали, никто не выходил из состава СССР, сам СССР тупо упразнили те кто его создал. Так что думай, не думай а боржоми пить поздно.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 5 апр. 2015 г. в 00:05
Так-то оно так, но мы же все понимаем, что США с НАТО насрать на юридическую сторону вопроса, их волнует только экономическая и политическая.
Так-то оно так, но мы же все понимаем, что России насрать на США с НАТО.
Нужно только не забывать , что Россия очень хочет продавать газ и нефть членам НАТО, для того что бы платить зарплаты полицаям и пенсионерам, а как говорят в Одессе ЕГО У НИХ ЕСТЬ, в смысле США добыло в прошлом году газа и нефти немного больше РОССИИ и обещает в 2016 году завалить этим добром Европу
чеж вы уголь на Донбасе покупаете , только вагоны тырете . И какого хрена ваши политики торгуются за наш газ , за скидку ?
Так-то оно так, но мы же все понимаем, что США с НАТО насрать на юридическую сторону вопроса, их волнует только экономическая и политическая.
Так-то оно так, но мы же все понимаем, что России насрать на США с НАТО.
Нужно только не забывать , что Россия очень хочет продавать газ и нефть членам НАТО, для того что бы платить зарплаты полицаям и пенсионерам, а как говорят в Одессе ЕГО У НИХ ЕСТЬ, в смысле США добыло в прошлом году газа и нефти немного больше РОССИИ и обещает в 2016 году завалить этим добром Европу
Если бы страны НАТО могли покупать углеводороды за приемлимую цену гдето еще, кроме России -они давно уже бы это сделали)))
США все обещает))) Хахлам уже много чего обещали))) Только американскими обещаниями топить нельзя.
ПС: полицаев в России нету.. а у пенсионеров пенсии, а не зарплаты. Вы все напутали))))
Так-то оно так, но мы же все понимаем, что США с НАТО насрать на юридическую сторону вопроса, их волнует только экономическая и политическая.
Так-то оно так, но мы же все понимаем, что России насрать на США с НАТО.
Нужно только не забывать , что Россия очень хочет продавать газ и нефть членам НАТО, для того что бы платить зарплаты полицаям и пенсионерам, а как говорят в Одессе ЕГО У НИХ ЕСТЬ, в смысле США добыло в прошлом году газа и нефти немного больше РОССИИ и обещает в 2016 году завалить этим добром Европу
Если бы страны НАТО могли покупать углеводороды за приемлимую цену гдето еще, кроме России -они давно уже бы это сделали)))
США все обещает))) Хахлам уже много чего обещали))) Только американскими обещаниями топить нельзя.
ПС: полицаев в России нету.. а у пенсионеров пенсии, а не зарплаты. Вы все напутали))))
[QUOTE=Eihwaz,4.04.2015 - 22:56] Я вообще ни слова про "дружбу" не говорила -читайте внимательнее)))
Я говорила про военный АЛЬЯНС России с Китаем. Про "братьев навек" -это для детей)))
Насчет взаимоотношений с Китаем- по сути за много веков соседства с Китаем мы с ним минимум конфликтов. Просто сравните, сколько мы воевали с нашими европейскими соседями.. С той же Польшей.
Запомните, что в политике нет "дружбы", "братьев" и прочей фигни -есть национальные интересы.. Сейчас в наших национальных интересах -союзнические отношения с Китаем.. [/QUOTE] Ну а я вам говорю, что этот альянс не стоит ломанного гроша. Китаю нужно пространство. Ситуация с Китаем сейчас очень похожа на Германию перед второй мировой. Идея "жизненного пространства", экономическая мощь, развитая армия и население, которое никогда не жило хорошо. Напоминаю, что с Германией у нас был договор о ненападении, дружба и жвачка. А в протоколах к договору создавался фактически военный альянс между нами и нацистской Германией. Их пилоты у нас учились, их горные стрелки - тоже у нас, их танкисты даже к нам ездили. Помогло это? То, что мы раньше не так много воевали с Китаем ни о чем не говорит. И да, сейчас в национальных интересах России дружить с Китаем, но идеализировать его не стоит - этот военный альянс распадется, как только Россия даст слабину. [/QUOTE]
Ситуация с Китаем не имеет ничего общего с предвоенной Германией. Китай-абсолютно другая страна.
1) китайцы теплолюбивы и к проживанию в холодном климате не приспособлены в бытовой культуре. Именно поэтому именно русские заселяли пустую Сибирь, а китайцы на Сибирь никогда не претендовали - холодно там.
2) исторически китайцы как раз НЕаргессивны. Они даже Тайвань, населенный этническими китайцами вернуть не могут! Если уж пойдут куда -так на теплый юг, а не в холодную и вооруженную Россию. Тем более, приграничное население южных соседей Китая все равно состоит в большинстве из китайцев.
3) Китайцы не дураки, в отличие от хахлов. Россия -вторая армия в мире и ЯО в самом продвинутом виде. Без шансов ни для кого и ни для чего))))
4) Китай до самого последнего времени являлся мишенью США и главным стратегическим врагом Америки. сейчас Россия тоже стала стратегическим врагом США. Поэтому сближение России и Китая естественно изза общих интересов.
5) у Китая много внутренних проблем и проблем с азиатскими сосдями. Внутри уйгурский и прочий сепаратизм. Практически все азиатские соседи Китая являются открытыми его врагами. У Китая сейчас цель не напасть на когото, а сохранится хотя бы в том же виде, выстоять..
6) много чего еще могу написать)))
Я в курсе, что Китай - другая страна, никогда не говорил, что Китай - это Германия. Но параллели в ситуации есть. 1) В Китае есть области, которые по температурному режиму очень даже близки к Российским. К тому же, немцы тоже наш холод как-то не особо хорошо переносили, если вы помните. 2) Исторически Китайцы изобрели большинство видов вооружений. Порох, ракеты и т.п. Вы почитайте о войнах, которые когда-то вел Китай. А то, что Тайвань вернуть не могут - так это из-за США, а не из-за того, что Тайвань обладает какой-то несокрушимой армией, как только Россия с США схлестнутся - и Тайвань вернут, и все остальное. 3) Нигде не говорил, что они дураки. Но сейчас они идут на очень жесткие меры, вроде "не более одного ребенка в семье". Им нужно жизненное пространство. 4) Да, потому и говорю, что как только Россия и США ослабят друг друга - Китай этим воспользуется. 5) Совершенно верно - много внутренних проблем, война всегда была лучшим способом сплотить народ против единого врага. На том же Донбассе воюют бок о бок учитель с бизнессменом, мусульманин с христианином и т.д. - сплотились против неофашистов. Напоминаю, что Германию в 30-х тоже мало кто воспринимал всеръез. Версальский договор, страна в руинах, много внутренних проблем, обнищавшее население - ну какая война, тут сохраниться бы в текущих границах... Не идеализируйте Китай, еще раз говорю - партнерство партнерством, но Китай - это наш Брут.
Каждый раз туркам за это напоминаю. Словом "Тагииииил". Бздят усатые, ибо...
Добавлено в 09:33
Цитата (Alexeykov @ 5.04.2015 - 00:04)
Вообще, если подумать, то в 1922 4 государства РСФСР, Украина, Беларусь и ЗСФСР подписали договор об образовании СССР. ЗСФСР ликвидирован в 1937, оставшиеся трое государств собрались в Беловежской пуще в 1991 году и подписали договор о ликвидации СССР, который был ратифицирован верховными советами стран договора. На этом все, юридически сами создали, сами и разобрали, никто не выходил из состава СССР, сам СССР тупо упразнили те кто его создал. Так что думай, не думай а боржоми пить поздно.
Ну так то и образование, и упразднение СССР проходило с нарушением норм ООН (который в свою очередь был образован после образования СССР), так шо тут ваще спорный вопрос с точки зрения международного права
[QUOTE=Eihwaz,5.04.2015 - 09:24] Ситуация с Китаем не имеет ничего общего с предвоенной Германией. Китай-абсолютно другая страна.
1) китайцы теплолюбивы и к проживанию в холодном климате не приспособлены в бытовой культуре. Именно поэтому именно русские заселяли пустую Сибирь, а китайцы на Сибирь никогда не претендовали - холодно там.
2) исторически китайцы как раз НЕаргессивны. Они даже Тайвань, населенный этническими китайцами вернуть не могут! Если уж пойдут куда -так на теплый юг, а не в холодную и вооруженную Россию. Тем более, приграничное население южных соседей Китая все равно состоит в большинстве из китайцев.
3) Китайцы не дураки, в отличие от хахлов. Россия -вторая армия в мире и ЯО в самом продвинутом виде. Без шансов ни для кого и ни для чего))))
4) Китай до самого последнего времени являлся мишенью США и главным стратегическим врагом Америки. сейчас Россия тоже стала стратегическим врагом США. Поэтому сближение России и Китая естественно изза общих интересов.
5) у Китая много внутренних проблем и проблем с азиатскими сосдями. Внутри уйгурский и прочий сепаратизм. Практически все азиатские соседи Китая являются открытыми его врагами. У Китая сейчас цель не напасть на когото, а сохранится хотя бы в том же виде, выстоять..
6) много чего еще могу написать))) [/QUOTE]
Я в курсе, что Китай - другая страна, никогда не говорил, что Китай - это Германия. Но параллели в ситуации есть. 1) В Китае есть области, которые по температурному режиму очень даже близки к Российским. К тому же, немцы тоже наш холод как-то не особо хорошо переносили, если вы помните. 2) Исторически Китайцы изобрели большинство видов вооружений. Порох, ракеты и т.п. Вы почитайте о войнах, которые когда-то вел Китай. А то, что Тайвань вернуть не могут - так это из-за США, а не из-за того, что Тайвань обладает какой-то несокрушимой армией, как только Россия с США схлестнутся - и Тайвань вернут, и все остальное. 3) Нигде не говорил, что они дураки. Но сейчас они идут на очень жесткие меры, вроде "не более одного ребенка в семье". Им нужно жизненное пространство. 4) Да, потому и говорю, что как только Россия и США ослабят друг друга - Китай этим воспользуется. 5) Совершенно верно - много внутренних проблем, война всегда была лучшим способом сплотить народ против единого врага. На том же Донбассе воюют бок о бок учитель с бизнессменом, мусульманин с христианином и т.д. - сплотились против неофашистов. Напоминаю, что Германию в 30-х тоже мало кто воспринимал всеръез. Версальский договор, страна в руинах, много внутренних проблем, обнищавшее население - ну какая война, тут сохраниться бы в текущих границах... Не идеализируйте Китай, еще раз говорю - партнерство партнерством, но Китай - это наш Брут. [/QUOTE]
ГДЕ я идеализирую Китай? ГДЕ??? Потом, давайте рассматривать Факты, а не фантастические домыслы, а то можно найти у Сомали паралелли с Гитлеровской Германией и пр. Факты таковы:
1) За всю историю китайцы не делали попыток заселить Сибирь, даже южную и Дальний Восток. Там холодно для них, их бытовая культура сильно отличается от культуры русских людей (я была в Китае). Русские ориентированы на выживание в холоде, китайцы нет. Скажу Вам удивительное, но абсолютно ВСЕХ в мире устраивает, что всякие няшки в Сибири добывают именно русские и мерзнут там русские. И китайцев это устраивает, лишь бы мы добывали няшки под контролем соответствующих компаний и дешево! Как и было в 90 годы.
2) принцип "один ребенок в семье"- в Китае уже давно. Именно поэтому жизненное пространство у них есть и будет. Если понадобится новое жизненное пространство -Китай пойдет на юг, запад или восток. Просто логику включите-зачем идти в Россию, где собачий климат и ЯО, когда можно пойти южнее в страны с благодатным климатом и практически невооруженные. Китайцы тоже не самоубийцы)))
3) ФАКТ: несмотря на многовековое соседство, у России с Китаем практически не было военных конфликтов. Даже сравнивать нельзя сколько и страшно мы воевали с нашими европейскими "партнерами" за это время. Причем эти "партнеры исхитрялись с нами изза моря даже воевать (Англия и прочие)..
4) Чисто Ваши домыслы, вместо "Китай" можно подставить любую другую страну с тем же гипотетическим результатом. Вот я лично не сомневаюсь, что если Россия достаточно ослабится -то Польша нападет, в этом не сомневаюсь))) Если какимто образом у России исчезнет стратегическое ЯО-то нападут наверное ВСЕ. И возглавлять их будет какая нить Англия... Сильно сомневаюсь, что среди нападающих на Росмию будет Китай. Даже после 1917 года только Китай из наших соседей не делал попытки оттяпать наши территориии, хотя Россиия была абсолютно беспомощна. Евро-"партнеры" по традиции урвали от России, что могли..
5) смотря какие проблемы внутренние: Россия перед первой мировой имела много внутренних проблем, ввязалась в войну и.. результат мы знаем. Донбасс с Китаем тоже не сравнивайте, вообще по Вашей логике получается, что сейчас Украине надо объявить войну комунить, чтобы спасти внутреннюю ситуацию??? Смешно)) Реальная война убъет остатки Украины, все это понимают.
Германия перед ВМВ2 войной не в руинах лежала -учите историю.. "обнищавшее население"в довоенной Германии -вообщето это население жило лучше советских людей в десятки раз)))
Вообщем, не наговаривайте на Китай ненужного. Хорошая страна, работящая, против России никогда не скакали..
Это сообщение отредактировал лилу555 - 5 апр. 2015 г. в 11:35
Вообще, если подумать, то в 1922 4 государства РСФСР, Украина, Беларусь и ЗСФСР подписали договор об образовании СССР. ЗСФСР ликвидирован в 1937, оставшиеся трое государств собрались в Беловежской пуще в 1991 году и подписали договор о ликвидации СССР, который был ратифицирован верховными советами стран договора. На этом все, юридически сами создали, сами и разобрали, никто не выходил из состава СССР, сам СССР тупо упразнили те кто его создал. Так что думай, не думай а боржоми пить поздно.
Дружище, ты вообще пост прочел или от заголовка сразу к комментированию перешел?
Вообще, если подумать, то в 1922 4 государства РСФСР, Украина, Беларусь и ЗСФСР подписали договор об образовании СССР. ЗСФСР ликвидирован в 1937, оставшиеся трое государств собрались в Беловежской пуще в 1991 году и подписали договор о ликвидации СССР, который был ратифицирован верховными советами стран договора. На этом все, юридически сами создали, сами и разобрали, никто не выходил из состава СССР, сам СССР тупо упразнили те кто его создал. Так что думай, не думай а боржоми пить поздно.
Дружище, ты вообще пост прочел или от заголовка сразу к комментированию перешел?
Читал, дружище, читал. И мой ответ был в основном про пост о законе “О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР” (3.04.1990), в том смысле что никто кроме прибалтов из СССР не выходил, СССР упразнили, а потому этот закон ко всем остальным республикам неприменим.
Что же касается референдума о выходе из состава СССР, то он как это ни странно был, и назывался он "Всесоюзный референдум о сохранении СССР". Можно долго спорить о том как подленько был составлен вопрос о сохранении СССР, но за "обновление" было высказано почти 78% голосов. Так что и тут те кто разваливали союз юридически подстаховались.
Ну и до кучи, в СССР международное право не превалировало над государственным, так что СССР с ООН о своих внутригосударсвенных движухах ничего не обязан был согласовывать.
Что же касается отсутствия границы между РФ и Украиной, то Вы, уважаемый, поменьше вбросов читайте, а если уж их читаете то потрудитесь проверить а правда ли там написана. Есть такой "Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе" Ратифицированый Федеральным законом РФ от 22 апреля 2004 года N 24-ФЗ.
Еще остались неохваченные в теме вопросы?
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 6 апр. 2015 г. в 11:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не оценило мировое сообщество этот прекрасный порыв 
yaplakal.com