Трабл ".NET Framework 4.5.x (язык) требует наличия .NET Framework 4.5.x. Установите .NET Framework 4.5.x из Центра загрузки и запустите программу установки еще раз." Решение "Перед установкой языкового пакета необходимо установить английскую версию указанного выпуска .NET Framework. Дополнительные сведения см. в разделе language packs руководства по установке." Не говорят они нам пожалуйста )) Кстати, справился с проблемой?
ну я привычный к манерам майкрософта писать ошибки, интуитивно догадался что не тот исходник выкачал. Но текст ошибки запомнил, да :)
сложнее было с вордом, когда он одной из наших бухгалтеров выдавал периодически "неизвестная ошибка" и вылетал. Тут тоже ничего сложного - пользователь за машиной был женскава полу, а значит ошибки вида "я не знаю что, но что-то точно сломалось" всегда ведут к проверке свободного места на системном диске :)
мы просто разучились ценить чувство юмора и заботливость простых программистов из майкрософта. вот например недавно винда мне выдала ошибку следующего вида (до сих пор жалею что не сделал скриншот, по памяти воспроизвожу): "установка нет фрамеворк 452 не может продолжится в связи с тем, что на компьютере не установлен нет фрамеворк 452. Пожалуйста, установите нет фрамеворк 452 и после этого можете продолжить установку нет фрамеворк 452". Ну сразу же видно, что программист, даже под кайфом, решил позаботиться о конечном пользователе. Какой линукс вот вам скажет "пожалуйста"? :)
Это примерно как у меня PC TuneUP периодически находит неиспользуемую программу PC TuneUP, и спрашивает - может удалить ее?
Это уже какой-то совсем глубокий веб-дизайн ) Ну, наверное, тоже есть своё применение. Мне, в принципе, в основном и CSS3 хватает )
Модульная сетка - понятие знакомо? Прозрачность в PNG - это альфа каналы Маски - ну куда без этого в фотошопе? Обтравить объект с помощью маски проще чем пером Слои - думаю в GIMP'е это есть. Фильтры - понятно всё и так )
CSS3 хватает только для того, чтобы простейшие объекты нарисовать, да градиентиком залить с добавлением тенюшек ))) Я этим занимаюсь профессионально, поэтому использую весь набор инструментов ) В том числе векторные изображения :)
Добавлено в 11:09 Я бы охренел вот этот макет в GIMP'е рисовать :)
CSS3 хватает только для того, чтобы простейшие объекты нарисовать, да градиентиком залить с добавлением тенюшек ))) Я этим занимаюсь профессионально, поэтому использую весь набор инструментов ) В том числе векторные изображения :)
Добавлено в 11:09 Я бы охренел вот этот макет в GIMP'е рисовать :)
Ну, в принципе, если бабы готовые на прозрачном фоне из клипарта, то остальное на CSS3 делается ))
1) Где-то когда стажа было 3 года понял две вещи - юникс - это да, у многих, как айфон - признак статусности и того что ты "ТРУ" (было раньше - сейчас вроде не особо, тексту, видимо, несколько лет, если не десяток). По факту разница с виндой для пользователя - как если пытаться ездить по городу на самодельном багги. Вроде круто но нормальня иномарка намного удобнее... - если админ не может заставить работать нормально винду - это значит только одно - он хуёвый админ. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
2) Всё что описано, применимо пожалуй только к Win98. Начиная от удалённого управления и скриптования, и кончая перезагрузками (ну здесь все это понимают).
3) По факту винда максимально удобнее для обычных пользователей (наряду с Маком) и не совсем удобна для админов - мой взгляд.
Это сообщение отредактировал Blink832 - 8 мая 2015 в 11:16
Как установить Линукс? Это первый вопрос. Второй вопрос - нахуя его устанавливать?
Я себе на ноут как-то убунту хотел ради прикола поставить- ВСЕ блядь по пошаговой инструкции делал- 3 дня блядь ебал мозг программистам и IT-шникам на работе- так нихуя и не запустилась на моем железе. Ну и пошла она тогда в жопу. ))
хуйня какая то, не запустилась? это как? не стартанули иксы? или вообще? гоняю на линуксах с 98 года, ни разу не было, чтобы система вообще не запускалась, обычно рукожопят с загрузчиком или иксами
и какая там пошаговая инструкция в убунте? выбрать раскладку, разметить хард, выбрать часовой пояс, пароль рута? очень сложно же Это сообщение отредактировал peeveeRush - 8 мая 2015 в 11:21
Нет, бабы не из клипарта ))) Волны на CSS не сделаешь, тоже рисовать надо. И проще это сделать в иллюстраторе (я там их делал)
Волны на CSS можно, но это реально будет уже через жопу, согласен. Ну да, очевидно, всё от задач зависит. Хотя, подозреваю, если с самого начала начинать с Гимпа, а не с ФШ, то всё было бы не так плохо...
BattlePorQ, кстати ещё одну важную программу не упомянул. Всё от того же адоба - InDesign. Сейчас уже не так важен как раньше, но периодически нужен, например, для таких вещей. Так, что мне никак вообще ) Не в одном ФШ дело )
Это сообщение отредактировал АрканоиД - 8 мая 2015 в 11:20
мб картинки с кинчиком и удобно на линуксе. но если у тебя стоит 100500 специализированных программ по работе, которые делаются только для винды, то ну нах этот гимор, которого и так ломает при установке ломанного софта и всяких виртуальных ключей.
Мои комментарии с прошлых тем. Для того чтобы избежать дальнейших холиваров по поводу ОС и игр в них. Каждый сам для себя решает, что ему нужно и для чего.
Для каждой работы свой инструмент.
Именно поэтому у меня две системы.
Когда я пишу веб-программы или просто пользуюсь Интернет - я использую Linux, ибо мне удобнее. Если хочу поиграть, то для этого есть Windows7x64.
Я не хочу тратить время на танцы с бубном пытаясь запустить программу предназначенную для другой ОС, это не нужно абсолютно, лучше потратить это время - просто играя или работая.
Да я знаю о WINE, PlayOnLinux и прочем, но реально легче держать две системы, чем постоянно наступать на грабли и экспериментировать. Хотя есть и такие кому нравится, и они по сути двигают прогресс этих программ, я и сам таким был - красноглазиком, но перерос, да и качество дистрибутивов возросло.
Тут ещё психологический аспект мне проще отдать деньги за игру для проприетарной Windows, чем для свободной Linux. К тому же лично мне не хочется видеть закрытые бинарники в системе для работы.
Linux бесполезно навязывать, к нему надо прийти.
Я начал во времена Mandriva 2007, когда меня перестала устраивать Windows XP со своими глюками в качестве сервера. Я тогда только первый год работал. Я поставил тогда декстопный дистрибутив, и он оказался лучше в работе, конечно много чего я тогда не понимал и интернет был мееедлеенный. Но купил книги по Linux я стал разбираться и оказалось что Linux не лучше/хуже Windows/MacOs/BSD/SOLARIS - он другой хотя имеет много общего с другими UNIX-системами. Со временем начал понимать что многие вещи сделаны по-другому и именно это делает их удобнее.
Например, фрагментация файловых систем - в некоторых она есть всегда, но никогда не превышает 10%, изначально всю систему можно разнести по разным разделам, дискам и даже сетевым ресурсам.
В большинстве дистрибутивов - раздел с файлами пользователей отдельный.
Общий пакетный менеджер. т.е. мне достаточно ввести команду в консоли apt-get install firefox libre-office чтобы установить браузер и офис без всяких бла-бла куда ставить, и т.п.
Обновление системы - только по желанию, и при чем полное обновление включая все программы поставленные из пакетов одной строкой в консоли. Конечно есть и графические оболочки программ.
КДЕ - одна из множества сред - весьма гибко настраиваемая среда с несколькими рабочими столами и виртуальными комнатами. Есть специфичные среды например в Ubuntu. Тут можно много чего написать еще.
Linux не нужно бояться, надо изучать и можно изучать, так как все исходные коды открыты в отличии от Windows.
Просто обычному пользователю, играющему в основном в игры или использующего специфичное ПО, Linux лучше не ставить - будет только разочарование, после Windows многое будет непонятно. К Linux надо прийти и какой она будет зависит только от Вас. Обычной, сервером, мультимедиа-станцией, маленькой ОС в малинке, или новым Android?
1) Где-то когда стажа было 3 года понял две вещи - юникс - это да, у многих, как айфон - признак статусности и того что ты "ТРУ" (было раньше - сейчас вроде не особо, тексту, видимо, несколько лет, если не десяток). По факту разница с виндой для пользователя - как если пытаться ездить по городу на самодельном багги. Вроде круто но нормальня иномарка намного удобнее... - если админ не может заставить работать нормально винду - это значит только одно - он хуёвый админ. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
2) Всё что описано, применимо пожалуй только к Win98. Начиная от удалённого управления и скриптования, и кончая перезагрузками (ну здесь все это понимают).
3) По факту винда максимально удобнее для обычных пользователей (наряду с Маком) и не совсем удобна для админов - мой взгляд.
Вкину свои пять копеек))) На самом деле пофуй какая ОС, это всего лишь инструмент для решения той или иной задачи. А если еще быть точнее - софт, который под этой ОС работает. Если программа хорошо и качественно решает свобю задачу - ОС уже дело десятое. Железо как раз таки обычно берут под решаемые задачи, затем софт, и только потом уже идет ОС...
Плобного рода споры - какая операционнка лучше - больше из разряда религии, чем практики. Я до этого дошел через какое то время, сам админ.
Настоящий мужик - ленив. Настоящему мужику надо, чтобы было понятно и работало. Настоящий мужик знает, что клавиатура нужна только для ввода текста и для управления в играх. Настоящий мужик думает, что "скрипт" - это неправильно написанное слово "скрип". Поэтому настоящий мужик ставит Windos (даже наплевав, как он там пишется) и программу для бэкапов. Я - настоящий мужик!
хуйня какая то, не запустилась? это как? не стартанули иксы? или вообще? гоняю на линуксах с 98 года, ни разу не было, чтобы система вообще не запускалась, обычно рукожопят с загрузчиком или иксами
и какая там пошаговая инструкция в убунте? выбрать раскладку, разметить хард, выбрать часовой пояс, пароль рута? очень сложно же
Загрузчик не загружался. Хард размечен был как надо. Инструкция с торрентов , где качал. Сидели с админами и программерами 3 дня ломали голову, в итоге все пожали плечами и забили хуй на эту какашку. Наверное надо было тебя позвать как самого умного.
хуйня какая то, не запустилась? это как? не стартанули иксы? или вообще? гоняю на линуксах с 98 года, ни разу не было, чтобы система вообще не запускалась, обычно рукожопят с загрузчиком или иксами
и какая там пошаговая инструкция в убунте? выбрать раскладку, разметить хард, выбрать часовой пояс, пароль рута? очень сложно же
Загрузчик не загружался. Хард размечен был как надо. Инструкция с торрентов , где качал. Сидели с админами и программерами 3 дня ломали голову, в итоге все пожали плечами и забили хуй на эту какашку. Наверное надо было тебя позвать как самого умного.
блеать, в то время, как в сети существуют огромнейшие ресурсы где можно получить информацию по debian стайл системам, причем на любом языке, люди ставят системы по инструкциям с торрентов при этом винят систему, но оказывается, что виноват все таки загрузчик
ЗЫ вангую, что вы даже не догадываетесь, что в ноутах надо отключать BIOS boot sector viral protection, на торрентах же такое не пишут
в компетенции ваших админов у меня большие сомнения, не поставить убунту, это уже за гранью
Это сообщение отредактировал peeveeRush - 8 мая 2015 в 12:15
вангую, что вы даже не догадываетесь, что в ноутах надо отключать BIOS boot sector viral protection,
Я даже не знаю что ЭТО. И за чем мне надо знать ЭТО. В моеи понимании установка- это вставил диск или флешку и через 15-20 минут пользуешься, как с виндами, а если мне еще с бубном полясать придется, то нахуй это нужно? Чтоб было? Чтоб потом понты в инете колотить, что я ниибаться крут, я знаю слово debian и у меня какая-то непонятная никому ось на компе стоит, на которой половины программ нужных нет ? Реально как сектанты-огрызочники. awolfman
Цитата
Ну да это программы без которых ну никак не прожить...
Во во- они все так говорят. Это сообщение отредактировал Machineman - 8 мая 2015 в 12:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
при этом винят систему, но оказывается, что виноват все таки загрузчик
yaplakal.com