40 ранее неизвестных фактов о «Крестном отце»

Обожаю и книгу, и фильм. Книга на русском вся зачитана до дыр, на английском стала настольной просто.

У Пьюзо еще читала Последний дон, не так уже впечатлило.

Фильм очень понравился, пока не прочитал книгу, после книги фильм - говно. Читайте книги, они во много раз превосходят киноленты.

пересматривал трилогию раз 20, очень классно, бесят вставки из прошлого Вито Андолини (Карлеоне), игра актеров понравилась, монтаж классно сделал, оператор молодец, ну и конечно сценарий, а еще истиричка сестра бесит )))

Половину текста в закладки на долгую память:

Цитата

В том-то и дело, что он и меня раздел! Этот сукин сын - настоящий итальянец!

Добавлено в 13:17

Цитата (RoboCop @ 18.06.2015 - 16:10)

Фильм очень понравился, пока не прочитал книгу, после книги фильм - говно. Читайте книги, они во много раз превосходят киноленты.

И фильм смотрел, и книгу читал. Фильм позволяет насладиться игрой актеров, а книга — мыслями персонажей. Книга и фильм дополняют друг друга, нужно попробовать все. Особенно если речь идет о таких великолепных романах.

Умирающий Дженко Аббандандо

Я могу ошибаться, но эта сцена вроде бы всё же была в фильме.
Это сообщение отредактировал stan812 - 18 июн 2015 в 13:32

а у меня давно так...
Это сообщение отредактировал Rodmann - 18 июн 2015 в 13:48

Цитата (RoboCop @ 18.06.2015 - 13:10)

Фильм очень понравился, пока не прочитал книгу, после книги фильм - говно. Читайте книги, они во много раз превосходят киноленты.

Ээээ не, беру свои слова обратно, фильм по своему хорош, хоть и до книги не дотягивает.

первый раз смотрел этот фильм в 80-х (первые видеосалоны), огромное фойе кинотеатра, сотни две стульев, один телевизор, жуткая копия фильма (все с красным оттенком, расплывчато, отвратительный перевод). но настроение фильма, эта музыка... как вчера, блин...

Фильм шикарен. Буду смотреть сейчас.

Мой любимый фильм.

Тем, кто лишь открывает для себя сие произведение искусства, хочу посоветовать сначала прочесть книгу, а затем посмотреть фильм. Кстати, это тот случай, когда сиквел ничуть не хуже оригинала. Игра Де Нири и Пачино, пусть и в разных временных отрезках, хороша.

Цитата

Коппола пригласил Лукаса поучавствовать

поучавствовать, Карл!
Ты пишешь о Крестном Отце, но делаешь это без уважения....

Скрытый текст

к русскому языку

Цитата (rockyrock @ 18.06.2015 - 17:44)

Цитата Коппола пригласил Лукаса поучавствовать поучавствовать, Карл! Ты пишешь о Крестном Отце, но делаешь это без уважения....к русскому языку

да там и поярче есть косяки, неужели ты только этот увидел ?

отомстить малолетним падонкам, изнасиловавших его дочь
Нетерпиливый Аль Пачино
попав на заключительные титры, осталбенел
Прекрасно понимая, что Брандо ни за что не согласиться на кинопробы
Словосочитание "Коза Ностра"
Актер Джеймс Каан делал это особено так жестоко
убийцу его первой жены Апполонии -- вместо Аполлонии

это так, по диагонали .. опечатки типа "инсценируюя" не считал.
Это сообщение отредактировал KaA73 - 18 июн 2015 в 22:59

Посмотрел "Отца" впервые недавно. Вот, фанаты этого фильма объясните, что в этом фильме шедеврального, что его на один уровень с Форест Гампом или Унесенными ветром ставят? О чем фильм? О том как главарь преступного клана решает свои проблемы с помощью садизма, насилия и убийств. Ни тебе никаких моральных страданий и самокопаний, ни каких-то необычных сюжетных ходов, наоборот сюжет туп и прямолинеен как доска, юмора - ноль. И чем это кино эпохально? Музыкой Мориконе? Качественной игрой актеров? Но этого как-то недостаточно, чтобы до Форест Гампа например дотянуть.

Цитата (KaA73 @ 18.06.2015 - 22:35)

да там и поярче есть косяки, неужели ты только этот увидел ?

Не было задачи всеобъемлющего анализа, просто привел характерный пример.

Цитата (rockyrock @ 18.06.2015 - 22:02)

Цитата (KaA73 @ 18.06.2015 - 22:35) да там и поярче есть косяки,  неужели ты только этот увидел ? Не было задачи всеобъемлющего анализа, просто привел характерный пример.

Я согл. с тобой.. очепятку простить можно, но за "поучаВствовать" хочется пришить.

регулярно пересматриваю этот фильм.
Классика например.

фильм и книга - о совершенно разных вещах.
Книга - своего рода производственный роман о пути к преуспеванию, Майкл Корлеоне - очень прагматичный человек, в первую очередь американец, а уж потом итальянец, подумывающий ради большего соответствия американскому образу сменить даже вероисповедание. Особыми угрызениями совести Майкл не мучается, это ведь все лишь только бизнес. Даже "совесть" Майкла, его жена Катрин Корлеоне, в конце книги примиряется с образом жизни мужа.
Фильм - о душевных метаниях, сцена в парке, когда Майкл Корлеоне, грозный дон, закрыв глаза, с тоской вспоминает о тех временах, когда он был простым и никому неизвестным бывшим капитаном - просто великолепна. И акцент смещен с темы "ничего личного, только бизнес" на "все ради интересов семьи"

пересматриваю раз в три года,примерно

Цитата (Okkama @ 18.06.2015 - 11:03)

Мамма миа! Ке белло! Шедевральная книга, шедевральный фильм. Я очень его люблю. Ккнигу зачитала до дыр, даже словечки итальянские полявились у меня в лексиконе, как то - пеццонованте, капиш и т.д. Мало кто знает, что Марио Пьюзо написал ещё несколько вещей, кроме "Крёстного отца". Особо выделю "Глупцы умирают по пятницам". Увы, не нашлось гениального режиссёра, равного Копполе, чтобы экранизировать и эту кингу. А жаль!

Ну, вообще то "Дураки умирают по пятницам" - то произведение Эрла Стенли Гарднера. А у Пьюзо просто "Дураки умирают".

А по теме: не понимаю людей, требующих точной экранизации книги. Это не возможно, а, главное, тупо. Это разные виды искусства, и, как в случае с "Крёстным отцом", каждый по своему шедеврален.