а почему не рассматривается что в случае мирового конфликта вряд ли будут использовать пехоты или танки, а в основном будут использовать ЯО и ему подобное и не менее мощное вооружение? к тому же говорят это единственный сдерживающий фактор от мировой открытой войны
Это уже в прошлом, когда КВО было в пределах плюс минус километра и целились в города противника мегатонными зарядами.
При современных ядерных (и неядерных) боеприпасах удары будут по защищенным бункерам, по военным базам, аэродромам и т.п. для разрушения государственных связей на територии противника.
Т.е. современная доктрина США уже предполагает победу в ядерной войне.
Предпологать она может что угодно, а как на деле выйдет вообще не факт, залпа одной уцелевшей повдодной лодки хватит, чтобы чтоб отравить радиацией пол америки.
Это сообщение отредактировал Dio575 - 13 июл. 2015 г. в 22:02
О какой войне вы говорите? Это прошлый век. Сейчас всё делается политикой "постепенного выдавливания". И побеждает пока США. Вспомните соц лагерь, Кубу и Вьетнам. А сейчас даже Украина не наша. Не будет войны и ядерных взрывов. После Украины оттяпают азиатов, потом пройдутся по национальным образованиям внутри России. Война против нас идёт, но очень хитрая.
все потому,что нынешняя Россия скучна и непривлекательна,в отличии от раннего СССР,политика,идеология и культура которого,стиль,если хотите-были альтернативой капиталистическому миру.Мы проебали культурную экспансию Запада.Можно владеть тысячами ядерных боеголовок,но пока твои солдаты будут кушать макдаки,слушать англоязычную музыку,смотреть голливудские фильмы,звонить по айфону,одеваться в импорт и ездить на иномарках-ты уже проиграл.Вот поэтому и тянутся к Америке-они не добры и не человечны,но они привлекательны внешне и близки обывателю.
Товарищ аналитег, а ежли война то будет, так мы газ то перекроем в Гейропу али нет? А ежли перекроем так они быстро замерзнут?
Давайте не будем так тотально надеяться что с помощью нашего газа мы будем диктовать всем свои условия - а то ведь и в лужу сесть недолго. В конце концов, как Европа до Второй Мировой обходилась без него?
Ну так угольком топили да дровами печки в домах.Не подскажете сколько тогда в Европе газовых котельных было?
sauron01 Классная у тебя аватарка, из американского сериала, красная жрица, комсомолка, спортсменка) Ты то прям ничего западного не ищешь.
Это сообщение отредактировал chezaro - 13 июл. 2015 г. в 22:06
Да и про ядерные мины ходят байки, которые можно оствить на оккупированой территории, которые неизвлеаются а случае необходимости подрываются сигналом со спутника.
Орбитальная группировка спутников будет вынесена в первые же часы после начала большой войны.
чо ебанулись совсем? если завтра война, нас всех постригут на фронт, много тут у вас спецов умеющих воевать? будем пушечным мясом... Как в ВОВ хотите? что бы потом в деревне на 100 баб один мужик и тот без ног? не дай бог, не надо войны!
а по теме-в случае(маловероятном) ядерного конфликта между НАТО и РФ конечным победителем выйдет таки НАТО,вернее США.за счет 11 -ти АУГ,которых у РФ нет ни одной,(кто в теме,тот поймет,что это козырная штука,которую не уничтожить и ЯО),плюс у американцев есть подконтрольные территории в третьем мире,куда они смогут расселиться в случае непригодности американской земли,а у нас-нет.СССР мог,его боялись.РФ сильна только ЯО,экономикой ни в пизду-ее хватит на 1 день полномасштабной войны конвенционным оружием.Патриотизм ни при чем,говорю,как есть.
Добавлено в 22:10
Цитата (chezaro @ 13.07.2015 - 22:05)
sauron01 Классная у тебя аватарка, из американского сериала, красная жрица, комсомолка, спортсменка) Ты то прям ничего западного не ищешь.
а что искать то?за меня в 91-м все нашли,похерив свое...и не восстановили.
Да и про ядерные мины ходят байки, которые можно оствить на оккупированой территории, которые неизвлеаются а случае необходимости подрываются сигналом со спутника.
Орбитальная группировка спутников будет вынесена в первые же часы после начала большой войны.
Неужели ты думаешь что военные не предусмотрят пару, альтернативных способов подрыва ?)))
С самолета, либо просто достаточно сильный сигнал который способен отразиться от облаков.
Слышал вообще прос систему Периметр, она ведь стояла на боевом дежурстве.
Это сообщение отредактировал Dio575 - 13 июл. 2015 г. в 22:16
а по теме-в случае(маловероятном) ядерного конфликта между НАТО и РФ конечным победителем выйдет таки НАТО,вернее США.за счет 11 -ти АУГ,которых у РФ нет ни одной,(кто в теме,тот поймет,что это козырная штука,которую не уничтожить и ЯО),плюс у американцев есть подконтрольные территории в третьем мире,куда они смогут расселиться в случае непригодности американской земли,а у нас-нет.СССР мог,его боялись.РФ сильна только ЯО,экономикой ни в пизду-ее хватит на 1 день полномасштабной войны конвенционным оружием.Патриотизм ни при чем,говорю,как есть.
Добавлено в 22:10
Цитата (chezaro @ 13.07.2015 - 22:05)
sauron01 Классная у тебя аватарка, из американского сериала, красная жрица, комсомолка, спортсменка) Ты то прям ничего западного не ищешь.
а что искать то?за меня в 91-м все нашли,похерив свое...и не восстановили.
Каким победителем?? Ты о чем? "Безумный макс" смотрел? Там "победители" по пустыням на машинах гоняют и друг друга мочат. Ну его нафик такие "победы" =)
Весь мир в труху. По кому не попадет - умрет от радиации Пы .Сы. По всему земному шару.
Это сообщение отредактировал otctoj - 13 июл. 2015 г. в 22:15
Да ну вас нахрен, какая война? Все уже поделено, кроме Арктики, война щас сшп ну никак не выгодна, проще подлянки им для нас строить на границах, в чем они и преуспевают. Украинская армия разбежится после ракетно-бомбового удара, если чо, щирым каклам своя хата дороже, турки тоже не дураки, мы их лет 200 мудохали, как и шведов. Главное вражинство в госорганах, не дают бизнесу развиваться. И стране богатеть
Это сообщение отредактировал biarmec - 13 июл. 2015 г. в 22:18
в детстве мне мама расскзывала, что у нас в стране есть целые города где почти никогда не видно военных. это правда? сам из Калининграда.
Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 13 июл. 2015 г. в 22:18
Не будет войны и ядерных взрывов. После Украины оттяпают азиатов, потом пройдутся по национальным образованиям внутри России. Война против нас идёт, но очень хитрая.
А скажи, почему по национальным образованиям (не считая Чечню) не прошлись в 90-х? Ведь вполне можно было под шумок поджечь Татарию, Башкирию, Удмуртию...
Так понятно, очередь до них не дошла в те годы. Я же написал очерёдность - Украина, средняя Азия, регионы.
Да и про ядерные мины ходят байки, которые можно оствить на оккупированой территории, которые неизвлеаются а случае необходимости подрываются сигналом со спутника.
Орбитальная группировка спутников будет вынесена в первые же часы после начала большой войны.
Неужели ты думаешь что военные не предусмотрят пару, альтернативных способов подрыва ?)))
С самолета, либо просто достаточно сильный сигнал который способен отразиться от облаков.
Слышал вообще прос систему Периметр, она ведь стояла на боевом дежурстве.
К чему усложнять? Есть старые добрые способы подрыва. При помощи подрывной машинки. Или вообще с помощью детонирующего шнура Смертник, правда, понадобится. Но это уже детали. А что касается "Периметра"... Очень хотелось бы, чтобы он и сейчас на боевом дежурстве стоял. А то ведь ходят слухи, что распилили :(
Открытая война не начнется, а закрытая уже давно идет. Посмотриье как тех же москвичей не любят в регионах. Еще года два-три и проспонсировать... большие страны ломают не снаружи, а изнутри. Мы тех же чурок ненавидим, они нас. Процесс уже давно запущен.
Да и про ядерные мины ходят байки, которые можно оствить на оккупированой территории, которые неизвлеаются а случае необходимости подрываются сигналом со спутника.
Орбитальная группировка спутников будет вынесена в первые же часы после начала большой войны.
Неужели ты думаешь что военные не предусмотрят пару, альтернативных способов подрыва ?)))
С самолета, либо просто достаточно сильный сигнал который способен отразиться от облаков.
Слышал вообще прос систему Периметр, она ведь стояла на боевом дежурстве.
К чему усложнять? Есть старые добрые способы подрыва. При помощи подрывной машинки. Или вообще с помощью детонирующего шнура Смертник, правда, понадобится. Но это уже детали. А что касается "Периметра"... Очень хотелось бы, чтобы он и сейчас на боевом дежурстве стоял. А то ведь ходят слухи, что распилили :(
Ничего не распилили) Более того США еще в период перестройки финансировали Мин. Атом, дабы ученые СССР не убежали к арабам бомбы делать.
У нас в Перми и окрестностях были десятки подразделений рвсн и артиллерийская рембаза и училище летных авиамехаников, где то в области еще танковая часть стояла. Все, пиздетс, расформировано и продано сперва горбиком, потом сердюковым, тока менты теперь на параде 9 мая ходят. Их тут хватает.
Это сообщение отредактировал biarmec - 13 июл. 2015 г. в 22:27
сейчас понабегут, всепросиральщики и скажут что за хамон и сыр надо дать выебать себя в жопу, потом покается и стать рабом у хохлов с проебалтами.
они все в другой теме собрались)) вот в этой по посту....у нас ракет много, на всех хватит)))
а у тебя там нет аргументов? а нуда, начниссебяидиработайработатьнепробовал и т.п. сюда глянь расскажи тамошней аудитории что так и надо.
Это сообщение отредактировал МихаилПравда - 13 июл. 2015 г. в 22:26
а по теме-в случае(маловероятном) ядерного конфликта между НАТО и РФ конечным победителем выйдет таки НАТО,вернее США.за счет 11 -ти АУГ,которых у РФ нет ни одной,(кто в теме,тот поймет,что это козырная штука,которую не уничтожить и ЯО),плюс у американцев есть подконтрольные территории в третьем мире,куда они смогут расселиться в случае непригодности американской земли,а у нас-нет.СССР мог,его боялись.РФ сильна только ЯО,экономикой ни в пизду-ее хватит на 1 день полномасштабной войны конвенционным оружием.
Вот он диванный теоретик, АУГи нужны чтоб кошмарить страны третьего мира, в случае атомных ударов они фактически бесполезны.
Читал про поражающие факторы ядерного взрыва, такие как электромагнитный импульс ?!? Много самолетов смогут взлететь после того как рядом подорвут атомный боезаряд, будут большие консервы плавать....
Не будет победителей в атомной войне, там тупо роза ветров, измениться, и все земля станет непригодна для проживания лет на 40, может тока до Австралии не дойдет радиация, и то не факт, а так всем пиздец, это и является основным сдерживающим фактором.
Это сообщение отредактировал Dio575 - 13 июл. 2015 г. в 22:36
РФ в отличии от всех мировых держав имеет самую мощную систему ПВО. Эта система способна прекратить всю лётную деятельность на 1/6 части суши. В дальнейшем нашим, далеко не слабым, ВВС на своей территории господство будет сохранять легче. Этим полностью сводится на нет успех любой сухопутной операции вражеских интервентов. Короче в обороне РФ сильна. И НАТО это знает ибо не лезет в наглую на нашу территорию как в Ливии, Сирии, Ираке. Не даром есть поговорка: «США несёт демократию лишь в страны со слабой системой ПВО».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нам все равно ... а супостату не по кайфу ! 
yaplakal.com