Да уж... Доанализировались... Получается, что русские агрессивны уже лишь только в силу географического расположения России. Вот теперь докажите мне, что амеры в силу географического расположения СаСШ охуительно миролюбивы!
Как раз наоборот. В силу своего географического положения САСШ чувствуют себя неуязвимыми. Отсюда и охреневают от собственной невъебенности. Чего им бояться то? С севера овощная Канада, с юга папуасская Мексика. На суше никто по соплям не вломит, можно и повыделываться за океаном.
Меморандум — это документ, который и существует для того, чтобы им можно было подтереться. Никакой юридической силы не имеет. Скачи дальше.
говоря проще - говну закон не писан.
Это Вы опрометчиво бросаете обвинения в адрес амеров и бритов, подписавших Меморандум.
ну и им в том числе. все эти, так называемые, гаранты показали себя в лучшем свете. и подали отличный пример на будущее всем гос-вам, кому станет ума обменять свое оружие на чьи-то обещания и гарантии.
у Путина оказался выбор: он мог бы уважать территориальную целостность Украины или сделать то, что российские лидеры делали на протяжении веков, будучи стеснены обстоятельствами невыгодных географических условий. Путин предпочел атаковать в оборонительных целях, захватив Крым и гарантировав доступ России к её единственно удачно расположенному тепловодному порту, одновременно помешав НАТО еще ближе подобраться к её границам.
То бишь, следуя этой логике, Путин с радостью вернет Крым с его "тепловодным портом" Украине, как только в Киеве появится "пророссийское правительство"???
Надо ж, а экономика об этом не знает - падает, сцуко. И инвестиции накрылись медным тазом.
"Когда нет денег: почему инвестиций в России больше не будет"
Запрет западным инвестбанкам работать с российскими компаниями — это последний гвоздь в крышку гроба инвестиционного климата России.
Решение властей ЕС запретить инвестбанкам и аналогичным структурам оказывать консультации или писать отчеты по российским компаниям и банкам, попавшим в санкционные списки, практически закрывает возможности для инвестиций в российскую экономику. В таком бизнес-климате развивать крупные проекты почти нереально. /.../ Подведем итоги. Государство не может сегодня выступать инвестором и тотально сворачивает программы развития. Поджимающие со всех сторон социальные вопросы остаются в приоритете, но требуют вложений. Увеличение затрат на оборону вкупе с затыканием социальных дыр — все это не дает свободы инвестиционного маневра, и, возможно, ближайшие 5 лет инвестиционных денег отсюда ждать не придется.
Общаясь со многими бизнесменами по вопросам инвестиций, могу с твердой уверенностью сказать, что их оценка ситуации коренным образом отличается от мнения 89,9% населения, по версии ВЦИОМ, поддерживающих президента. Сейчас, как никогда, нужна разрядка, перестройка. Без этого помощь понадобится не только бизнесу, но и всему населению. Если, конечно, о нем кто-то еще думает."
Кирилл Лятс Генеральный директор Группы Компаний «Метапроцесс»
Есть еще 1 вариант. 300км зону европейской равнины в Польше превратить в 300км пролив. Тогда можно особо не заморачиваться и доступ к откроется между Балтикой и Средиземским морем.
Надо ж, а экономика об этом не знает - падает, сцуко. И инвестиции накрылись медным тазом.
Ну-кась, поведай-ка, что же делать нам? Отдать стратегический порт во владения НАТО? До кучи, передать все полезны ископаемые какому-нибудь Шеллу? А? Лишь бы не ссориться ни с кем? Так? Тоже хочешь нобелевку, как и Горбачёв?
Надо ж, а экономика об этом не знает - падает, сцуко. И инвестиции накрылись медным тазом.
"Когда нет денег: почему инвестиций в России больше не будет"
Запрет западным инвестбанкам работать с российскими компаниями — это последний гвоздь в крышку гроба инвестиционного климата России.
Решение властей ЕС запретить инвестбанкам и аналогичным структурам оказывать консультации или писать отчеты по российским компаниям и банкам, попавшим в санкционные списки, практически закрывает возможности для инвестиций в российскую экономику. В таком бизнес-климате развивать крупные проекты почти нереально. /.../ Подведем итоги. Государство не может сегодня выступать инвестором и тотально сворачивает программы развития. Поджимающие со всех сторон социальные вопросы остаются в приоритете, но требуют вложений. Увеличение затрат на оборону вкупе с затыканием социальных дыр — все это не дает свободы инвестиционного маневра, и, возможно, ближайшие 5 лет инвестиционных денег отсюда ждать не придется.
Общаясь со многими бизнесменами по вопросам инвестиций, могу с твердой уверенностью сказать, что их оценка ситуации коренным образом отличается от мнения 89,9% населения, по версии ВЦИОМ, поддерживающих президента. Сейчас, как никогда, нужна разрядка, перестройка. Без этого помощь понадобится не только бизнесу, но и всему населению. Если, конечно, о нем кто-то еще думает."
Кирилл Лятс Генеральный директор Группы Компаний «Метапроцесс»
Знаю я как работают западные инвестиции. Директора просто хуи пинают и ведут показательную деятельность, пока бабки текут. Когда Инвесторы спрашивают результат - фирма сливается. Если же фирма работает честно и справляется, то большая часть прибыли уходит за границу, переводясь в баксы и евро. То есть прямой отток денег и удар по рублю. То есть гребаные "бизнесмены" жалуются на то, что перекрыли халяву и им теперь нужно работать взаправду.
статья написана в одном ключе - будто это Путин инициатор тех действий, которые состоялись. Только почему-то не написано как НАТО расширяется на восток, а на ближнем востоке устанавливается своя западная диктатура на торговлю ресурсами, методы установления которой противоречат законам ООН. Эта статья один из многих залпов информационного говна, которое обильно проливается на головы их преданных слушателей.
Это сообщение отредактировал motofighter - 3 ноя 2015 в 10:02
статья написана в одном ключе - будто это Путин инициатор тех действий, которые состоялись. Только почему-то не написано как НАТО расширяется на восток, а на ближнем востоке устанавливается своя западная диктатура на торговлю ресурсами, методы установления которой противоречат законам ООН. Эта статья один из многих залпов информационного говна, которое обильно проливается на головы их преданных слушателей.
Наконец-то здравый комментарий по существу статьи. Вся статья продвигает только одну мысль: "Путин может лично и не виноват, что он тиран и агрессор, его география заставляет, но тем не менее..."
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 3 ноя 2015 в 10:28
Ну в общем-то верно. Даже прям удивительно- американский журнал и вдруг что-то вменяемое написал.
Ну да, ну да. Читаем внимательнее.
Цитата
Но когда протесты в Киеве сбросили пророссийское правительство Виктора Януковича и к власти пришло новое более прозападное руководство
"Протесты сбросили". "Руководство пришло" Все как бы само собой. Без какого-либо вмешательства из вне и исключительно "волею народа". Про представителя госдепа США Викторию Нуланд, раздающую на майдане печеньки и обсуждающую по телефону с послом США в Украине, кого бы поставить во главе другой страны после переворота для того, что бы "трахнуть ЕС", нет ни слова. И только лишь Путин кого-то "атаковал". Точно так же, как это делала Россия "в контексте многолетних попыток российских лидеров справиться с особенностями географического положения России". А амеры, как бы, совсем и не причем. И порт в Крыму им совсем не нужен. Это та же самая пропаганда, только более тонкая, менее заметная, написанная более опытным и осторожным специалистом, не забывающим учитывать нюансы политической ситуации в своих текстах.
Это сообщение отредактировал nefarius - 3 ноя 2015 в 10:30
подтеревшись Будапештским меморандумом и нарушив основы коллективной безопасности, Россия очччень много выиграла. унести бы.
А НАТО и пиндосы прям буква в букву его соблюдают, не так ли ? Прям как дите малое. Здесь о территориальной целостности России речь идет и глубоко начхать, что там думает Европа, у нас свои приоритеты, по другому не получается с волками жить.
Я еще пол года назад, примерно, писал в срачах коммент про Украину как буфер и все такое, только меня пинали и говорили нихера - там фашисты и в этом все дело! Наивные такие...
Ну прям круговая порука. Нато боится, что Россия нападёт, поэтому продвигается к граница РФ, Россия боится, что НАТО нападёт, поэтому отодвигает его от себя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com