От, что жажда власти с людьми делает Колчак - прекрасный офицер, полярный исследователь... а как в "верховные правители" полез, до говна скатился
не полез, а согласился. При чем уже тогда когда было понятно что ничем хорошим не кончится это дело. Смелый был человек с понятиями о чести и достоинстве.
Есть эта Земля Санникова, токма она в другом измерении, в параллельном мире. В определенные моменты миры соприкасаются, дверца открываются, и птицы шасть туды, и так же обратно.
книжка очень интересная, а вот фильм полное ГОВНО. В фильме нет даже половины того, что было описано в романе "Земля Санникова".
В фильме играл Даль! И это дорого стоит не говоря о Вицине, но Даль, с утинной охотой. С сумраком новостроек и извечными проблемами того возраста, пусть фильм и не шедевр, но игра актеров, на сто тысяч плюсов.
С точки зрения правдоподобия, ну как бы не очень. Слишком тяжелая одежда для походов по льдам. Чересчур шаблонно изобрАженные дикари-онкилоны. Ну, да не стоит. Это так, легкое брюзжание...
Так это какой год?
вам вот сразу синие резиновые морды подавай и спецэффекты с компьютерной графикой!
Не-не-не! Ни в коем разе. Просто они ходят там в нелепых шубах из собачьего меха. И меховых же сапогах. Через километр уже загнешься. А меж тем лучше кухлянок из оленьей шкуры ничего никто не придумал. И легко, и тепло. И обуви же из оленьего камуса (шкуры с ног оленя). Киношникам, наверное, показалось так красивше. Ну и сценаристы умнее Обручева себя возомнили.
Ну, во-первых, неправильное планирование - бич первых полярных экспедиций. Именно ставки на лошадей и несовершенные мотосани погубили антарктическую экспедицию Скотта. Захвати он ездовых собак - ещё неизвестно, кто пришёл бы первым.
не совсем... Скотт был с отрядом, там была иерархия..типа дисциплина и т.д...а Скотт был хуевым командиром. а вот Амундсен шел с друзьями, с которыми уже не раз попадал в передряги. Англичане разочаровались и были сломлены духом - потому и погибли...обратный поход аккурат был похож на самоубийство - они , разочаровавшись, дохли по одному. А ошибки в планировании и экипировке - лишь только усугубили ситуацию.
Это сообщение отредактировал stan0766 - 6 янв. 2016 г. в 19:55
книжка очень интересная, а вот фильм полное ГОВНО. В фильме нет даже половины того, что было описано в романе "Земля Санникова".
В фильме играл Даль! И это дорого стоит не говоря о Вицине, но Даль, с утинной охотой. С сумраком новостроек и извечными проблемами того возраста, пусть фильм и не шедевр, но игра актеров, на сто тысяч плюсов.
Ну еще и Назаров, и Дворжецкий. А обручевский сюжет действительно нещадно изнасиловали. И Эсамбаев там ни в п.., ни в Красную Армию. И вообще онкилоны ни о чем, собрали массовочку по признаку принадлежности к азиатской расе, да еще с дебильными белокурыми париками. Но - как бы там ни было - это уже советская классика.
Я Обручева 3 или 4 книги художественных и фантастики прочитал. Прекрасно пишет, читается легко, но все остальные книги его - научные, мне не понять. Про Монголию и Китай понравилась "В дебрях Центральной Азии". Все эти его книги я по несколько раз читал. И его сын тоже хорошее произведение, точнее как дневник написал про экспедицию к чукчам, как он жил там у них.
От, что жажда власти с людьми делает Колчак - прекрасный офицер, полярный исследователь... а как в "верховные правители" полез, до говна скатился
не полез, а согласился. При чем уже тогда когда было понятно что ничем хорошим не кончится это дело. Смелый был человек с понятиями о чести и достоинстве.
Судя по развернутому террору, как раз БЕЗ этих качеств.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Колчак - прекрасный офицер, полярный исследователь... а как в "верховные правители" полез, до говна скатился 
yaplakal.com