Cрок начала протестов из-за кризиса

Цитата (маромойка @ 4.02.2016 - 18:51)

ИМХО просто всё. Выборы. Начиная с участкового, прокуроров, судей, местных депутатов. Выбирать тех, кого вы знаете лично. Они выбирают следующий пул - губернских депутатов или типа того. Последние - президента. ЗЫ. Кстати - в пендосии народ не выбирает президента. Его выбирают выборщики, простите за тавтологию. У нас всё наоборот - выбираем царя, а он из своих жополизов уже сам назначает. Ну, к примеру, сторожа-охранника в Губеры)

А еще лучше децентрализаци власти. Например, как в Канаде сделать.
Из Википедии
На данный момент Канада разделена на 10 провинций и 3 территории.
В первую очередь, провинция и территория различаются по степени их автономии. Провинциям полномочия фактически переданы Конституционным актом 1867, поэтому их корректировка федеральным правительством возможна лишь путём изменения Конституции. То есть в рамках их законодательных полномочий, прав и привилегий, оговорённых в Конституции, провинции не зависят ни от федерального правительства, ни друг от друга. Другими словами, несмотря на то, что нормативная процедура может привести к изменению Конституции, это изменение считается недействительным в границах провинции, объявившей своё несогласие с ним, если это изменение нарушает права, привилегии и полномочия провинции. К тому же, в пределах, установленных Конституционным актом 1982, провинциальная легислатура имеет исключительное полномочие изменять свою собственную провинциальную конституцию. Что касается территорий, то они суть результат простого закона Федерального парламента и поэтому находятся в его власти. Все провинции и территории имеют собственные эмблемы.
Провинции отвечают за большинство таких социальных программ Канады внутри их границ, как здравоохранение, образование и «вообще за все, что касается природы исключительно местного значения или находящейся в их собственности». Вообще, все провинции, вместе взятые, получают больше прибыли, чем федеральное правительство, — это уникальная структура среди федераций во всем мире. Несмотря на то, что только провинция может «издавать законы, касающиеся предметов из сферы их интересов», федеральное правительство может начать проводить государственную политику в области компетенции провинций (например, Канадский закон о здоровье). Однако каждая провинция имеет право отказаться от этой программы или не принимать её. Федеральным правительством предоставляются уравнительные платежи с целью обеспечения приемлемых стандартов общественных и налоговых служб, единых как для более богатых, так и для более бедных провинций.

Так можно контролировать все. Но это ответственность - люди должны будут научиться сами решать все вопросы, проявлять гражданскую позицию и развивать свою область.

murgab
"крайнее обнищание народных масс."
Кстати, он не указал, абсолютное или относительное. И в 05, и в 17 годах не было голода. Как в начале 90х позапрошлого века. Только лишь перспектива оного.

Цитата

Год-полтора не малое время. Нефть может еще приупасть, но потом по всем законом пойдет её рост. Хоть и не слишком быстрый.

Я рад что у кого то вырастет цена на нефть.А че бля если нет?
Вот кто путинский банкет будет оплачивать если нет?
А если да то сколько лет выручка за нефть будет 150миллионов всем обеспечивать и что потом?

Это сообщение отредактировал Вышивaтник - 4 фев. 2016 г. в 19:01

Назовите народного лидера за которым должен пойти народ. На баррикады. На штыки. На крови которого кто-то собирается зайти наверх. Из сегодняшних белоленточных "лидеров" яп с ними в поле рядом не стал.
Помните у А.С. Пушкина: "Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю; от добра добра не ищут." Это народная мудрость.

Это сообщение отредактировал murgab - 4 фев. 2016 г. в 19:02

Цитата (РезиновыйБУЙ @ 4.02.2016 - 18:30)

дистабилизация 100% рано или поздно начнётся, потому что сейчас уже жить невыносимо стало, что будет черещ год-два? Если люди доживут до того времени и не подохнут с голоду в нищете под забором, то будет хаос и развал страны, как типа майдан на украшке, но к чему этот хаос приведёт - это уже вопрос, но вряд ли к чему-то хорошему

"Дистабилизация" - это значит двойная стабилизация?

Цитата (Безмятежный @ 4.02.2016 - 18:54)

Цитата (deegriz @ 4.02.2016 - 18:41) Задаю периодически типа такого вопрос-"Вот постоянно наблюдаю на ЯПе срачь между кремлеботами и либерастами.Ну с кремлеботами всё понятно более-менее -страна идёт своим путём под предводительством мудрого кормчего.Ну утрируя.А вот с либерастами ничего не понятно-Вы можете более менее внятно объяснить чего вы хотите и как будете этого добиваться?Назовите фамилии людей которых вы бы хотели видеть у власти,их программу вывода России из кризиса и методы управления.Опять же интересно как вы собираетесь менять нынешнюю власть на свою-типа фсе на баррикады,закидаем коктейлем молотова,перевешаем,расстреляем и тд?Может хоть один вменяемый либерал ответить на мои вопросы?Или как обычно молча минусить будем?"-шпалы от либералов летят мама не горюй.Но никто из них ни разу не удосужился хотя бы частично ответить на вопрос.Потому что сами не знают ответов.Тока пиздеть и говном поливать горазды.Типа как хохломайдауны Не надо мудрить и выдумывать. Задача одна-вытравить олигархическую мафию из экономическо-политической системы страны! А делать это должен народ, путём революции. Что не понятно?

Ну ок.
вы вытравили ентих самых, которые не те.

А вопрос таков:

Кого на их место ставить? Где на данный момент среди оппозиции хоть один товарищ с внятной экономической и политической программой?

Или вы думаете, что "вот мы ща всех плохих повесим, и сразу станет всем хорошо!".

Почему в 1917г революция свершилась?
Потому, что были коммунисты, с внятной политической и экономической программой. Потому, что их акции были выстроены не только темой "свергнем плохое временное правительство, долой самодержавие", но и так же они говорили что будет, когда они придут к власти. И народ пошёл за ними, потому что хотел, что бы их предложения по улучшения жизни свершились. А не потому, что царя ненавидел и убить хотел.

А у вас, оппозиционеров, только и слышно: долой! Убить! Потравить!
Ты мне скажи, как я лично после этого лучше жить буду? И буду ли я вообще посл этого жить лучше?


З.Ы. Заранее прошу не вести отвечающих как дЭбилы, и отвечать на весь текст, а не только на последнее предложение.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 4 фев. 2016 г. в 19:17

Цитата (Вышивaтник @ 4.02.2016 - 19:00)

Цитата Год-полтора не малое время. Нефть может еще приупасть, но потом по всем законом пойдет её рост. Хоть и не слишком быстрый. Я рад что у кого то вырастет цена на нефть.А че бля если нет? Вот кто путинский банкет будет оплачивать если нет? А если да то сколько лет выручка за нефть будет 150миллионов всем обеспечивать и что потом?

Уже западные аналитики признают, что Россия показала возможность выживать при низкой цене на нефть. И показывает потенциал к росту. Сейчас в мире всем не легко. В Китае фонда то и дело сыплется. У пиндосов гос. долг астрономически вырос. У нас зависимость ВВП от нефти не такая и большая. Есть и поболее страны.

Это сообщение отредактировал murgab - 4 фев. 2016 г. в 19:09

Цитата (murgab @ 4.02.2016 - 19:02)

Назовите народного лидера за которым должен пойти народ. На баррикады. На штыки. На крови которого кто-то собирается зайти наверх. Из сегодняшних белоленточных "лидеров" яп с ними в поле рядом не стал.

Если ситуация станет совсем плохой и люди обозлятся до крайней степени, то лидеры тут же появятся - из народа или со стороны. В России (да и не только) героем стать можно за один миг. Толпа понесет его на рукав. Впрочем, в другой миг может и затоптать, не жалея.
Так что если герой потребуется, он появится.

Бля...мне в фазе бифуркации очень неуютно

Цитата (BlitzCrieg @ 4.02.2016 - 18:23)

Не будет никаких протестов. Все довольны. Затянем пояса потуже. А если че - можно жрать землю и листья. Все у нас здорово!

или работать на 150 работах за миску супа..во славу комбинатора-многоходовочника.

Это сообщение отредактировал ДЖАНГО1 - 4 фев. 2016 г. в 19:34

И че такого? Грантососный Блевада выдал заказчикам очередной продукт. Аккурат под президентские выборы подгадать хотят наши вероятные противники невероятные друзья. Зондируют, готовят общественное мнение, создают комитеты 25-и, альтернативное правительство из альтернативно одарённых либерасов и т.п. Мы это уже проходили в 1999-м, когда эти пидарасы наши западные партнёры уже делили Россию меж собой

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 4 фев. 2016 г. в 19:30

ну ближайшие пару лет точно ничего не будет массовых протестов, при всем старании внутренних и внешних заинтересованных лиц.
все-таки перед глазами есть пример Северного Габона с их "жите по новому".
ну а предсказывать на более длительный срок, имхо, шарлатанство.

Цитата

Профессор-исследователь НИУ ВШЭ

всё, дальше можно не читать

Цитата (HemulMSK @ 4.02.2016 - 22:24)

Пошел я, короче, за патронами и тушенкой...

Откуда у тебя деньги на тушенку ? Она недешевая сейчас.

Цитата (Panzersoldat @ 4.02.2016 - 18:15)

всё..ясно...неизвестный профессор в центре Блевады предрек...

а сколько профессоров тебе известны?

Цитата (zloiMOZG @ 4.02.2016 - 21:19)

Во время кризиса - самое лучше что может помочь стране и экономике - это протест против кризиса. Это же очевидно!

Я лично против власти буду, которая нехера не делает судя по всему, а тока расширяет свой бюджет и зп, за счет сокращения других соцсфер, конечно каждый за свою жопу, но это уже переходит все грани....накуй такое правительство, которое тока хапает и не стесняется? Год, полтора, та фиг знает, русский народ слишком терпеливый...

Опять протестутки фрустрируют

Ага, протесты... Путч напомнить? Шо, вся Россия вышла? Хрен там. Вот и сейчас никто толком не пойдёт.

Цитата (zloiMOZG @ 4.02.2016 - 18:19)

Во время кризиса - самое лучше что может помочь стране и экономике - это протест против кризиса. Это же очевидно!

Протесты возможны не против кризиса, а против правительства, которое
1. Не сделало ничего, чтобы не допустить кризиса
2. Не делает ничего, что улучшить положение страны
3. Пользуясь кризисом, наживается и жиреет еще больше в то время, как люди беднеют.

Вполне допускаю такой вариант. Год-полтора - больше нашей властёнке и не нужно. За этот период выскребут последнее, что представляет хоть какую-то ценность, из страны - и слиняют на благословенный запад, потеряв к стране всяческий интерес.

Цитата (zloiMOZG @ 4.02.2016 - 19:05)

Цитата (Безмятежный @ 4.02.2016 - 18:54) Цитата (deegriz @ 4.02.2016 - 18:41) Задаю периодически типа такого вопрос-"Вот постоянно наблюдаю на ЯПе срачь между кремлеботами и либерастами.Ну с кремлеботами всё понятно более-менее -страна идёт своим путём под предводительством мудрого кормчего.Ну утрируя.А вот с либерастами ничего не понятно-Вы можете более менее внятно объяснить чего вы хотите и как будете этого добиваться?Назовите фамилии людей которых вы бы хотели видеть у власти,их программу вывода России из кризиса и методы управления.Опять же интересно как вы собираетесь менять нынешнюю власть на свою-типа фсе на баррикады,закидаем коктейлем молотова,перевешаем,расстреляем и тд?Может хоть один вменяемый либерал ответить на мои вопросы?Или как обычно молча минусить будем?"-шпалы от либералов летят мама не горюй.Но никто из них ни разу не удосужился хотя бы частично ответить на вопрос.Потому что сами не знают ответов.Тока пиздеть и говном поливать горазды.Типа как хохломайдауны Не надо мудрить и выдумывать. Задача одна-вытравить олигархическую мафию из экономическо-политической системы страны! А делать это должен народ, путём революции. Что не понятно? Ну ок. вы вытравили ентих самых, которые не те. А вопрос таков: Кого на их место ставить? Где на данный момент среди оппозиции хоть один товарищ с внятной экономической и политической программой? Или вы думаете, что "вот мы ща всех плохих повесим, и сразу станет всем хорошо!". Почему в 1917г революция свершилась? Потому, что были коммунисты, с внятной политической и экономической программой. Потому, что их акции были выстроены не только темой "свергнем плохое временное правительство, долой самодержавие", но и так же они говорили что будет, когда они придут к власти. И народ пошёл за ними, потому что хотел, что бы их предложения по улучшения жизни свершились. А не потому, что царя ненавидел и убить хотел. А у вас, оппозиционеров, только и слышно: долой! Убить! Потравить! Ты мне скажи, как я лично после этого лучше жить буду? И буду ли я вообще посл этого жить лучше? З.Ы. Заранее прошу не вести отвечающих как дЭбилы, и отвечать на весь текст, а не только на последнее предложение.

Кого на их место ставить? Где на данный момент среди оппозиции хоть один товарищ с внятной экономической и политической программой?
А что у нас нет экономически нормальных политиков или промышленников, которые не связаны со всякимии ОПГ и родственниками из Кремля? То есть вы считаете россиянам даунами ни на что не способными?

А у вас, оппозиционеров, только и слышно: долой! Убить! Потравить!
Чушь не надо писать, оппозиционеры довольно грамотные и умные люди, ни какой крови они не хотят...Хуже уже не куда...

Цитата (uzhakss @ 4.02.2016 - 18:57)

Цитата (маромойка @ 4.02.2016 - 18:51) ИМХО просто всё. Выборы. Начиная с участкового, прокуроров, судей, местных депутатов. Выбирать тех, кого вы знаете лично. Они выбирают следующий пул - губернских депутатов или типа того. Последние - президента. ЗЫ. Кстати - в пендосии народ не выбирает президента. Его выбирают выборщики, простите за тавтологию. У нас всё наоборот - выбираем царя, а он из  своих жополизов уже сам назначает. Ну, к примеру, сторожа-охранника в Губеры) А еще лучше децентрализаци власти. Например, как в Канаде сделать. Из Википедии На данный момент Канада разделена на 10 провинций и 3 территории. В первую очередь, провинция и территория различаются по степени их автономии. Провинциям полномочия фактически переданы Конституционным актом 1867, поэтому их корректировка федеральным правительством возможна лишь путём изменения Конституции. То есть в рамках их законодательных полномочий, прав и привилегий, оговорённых в Конституции, провинции не зависят ни от федерального правительства, ни друг от друга. Другими словами, несмотря на то, что нормативная процедура может привести к изменению Конституции, это изменение считается недействительным в границах провинции, объявившей своё несогласие с ним, если это изменение нарушает права, привилегии и полномочия провинции. К тому же, в пределах, установленных Конституционным актом 1982, провинциальная легислатура имеет исключительное полномочие изменять свою собственную провинциальную конституцию. Что касается территорий, то они суть результат простого закона Федерального парламента и поэтому находятся в его власти. Все провинции и территории имеют собственные эмблемы. Провинции отвечают за большинство таких социальных программ Канады внутри их границ, как здравоохранение, образование и «вообще за все, что касается природы исключительно местного значения или находящейся в их собственности». Вообще, все провинции, вместе взятые, получают больше прибыли, чем федеральное правительство, — это уникальная структура среди федераций во всем мире. Несмотря на то, что только провинция может «издавать законы, касающиеся предметов из сферы их интересов», федеральное правительство может начать проводить государственную политику в области компетенции провинций (например, Канадский закон о здоровье). Однако каждая провинция имеет право отказаться от этой программы или не принимать её. Федеральным правительством предоставляются уравнительные платежи с целью обеспечения приемлемых стандартов общественных и налоговых служб, единых как для более богатых, так и для более бедных провинций. Так можно контролировать все. Но это ответственность - люди должны будут научиться сами решать все вопросы, проявлять гражданскую позицию и развивать свою область.

Децентрализацию уже проходили, сначала во времена былинные, когда Княжество Тверское шло войной на Московское княжество. Потом при Боре-колдыре, когда все регионы набрали себе суверенитета "сколько можно проглотить". Ага, проглотили с заворотом кишок.

Цитата (6la6la6la @ 4.02.2016 - 18:27)

Пока на полках магазинах есть продукты никаких масштабных протестов не будет.

было на что покупать, а с этим конкретная напряженность.

ЗЫ. на Алтае.


А так, да, все есть в магазине

____________

завидую минусаторам, еще деньги водятся :)
ну минусуйте дальше, олегархе

Это сообщение отредактировал Поселянин - 4 фев. 2016 г. в 19:33

Цитата (Гоняло @ 4.02.2016 - 18:53)

Цитата (Безмятежный @ 4.02.2016 - 17:40) Пора! Пора кому-то сухари сушить

Ты что-то имеешь против российской конституции и прав рабочих?

Цитата (Dron66 @ 4.02.2016 - 22:19)

Ага, протесты... Путч напомнить? Шо, вся Россия вышла? Хрен там. Вот и сейчас никто толком не пойдёт.

А голод порой людей толкает на, что раньше они не делали...