Молодец ТС, вот адекватности псто! Это конечно ничуть не отменяет сущности ЗАО "РПЦ" но стоит помнить, что католический Ватикан шарага с намного более древними традициями наебалова, какого только блядства в нем не творилось за все это время.
это вопросы к ФСО. Будешь задавать им? Или они уже читают твой пост? Если ФСО охраняет Патриарха за твой счет, то это вопросы к ФСО, разве не так?
А чего бы не задать? Или ты уже заранее готов насрать в штаны только при слове "ФСО". Или ФСО не на деньги налогоплательщиков существуют? Почему-то считается, что чиновники (и их охрана) это какая-то высшая каста, которой и вопрос-то задать нельзя. Ну и будь быдлом в стойле, только не спрашивай потом где проипали все бюджетные деньги, которые тебе положены в виде школ, поликлиник и дорог.
И действительно. Власть от Бога, а кто там внизу кого-то выбирал какие там избиратели, какой народ, что им надо - Президента не волнует. Он не обязан отчитываться.
А глас народа это глас божий))) А президент у нас демократично выбран и принципы демократического централизма никто не отменял))
Лишь бы на пользу.. Я вот единственное думаю , что 99,9 % в стране толком не знают , что за разборки у православных и католиков и почему так долг это длиться.. И что на практике, по итогу, должна принести поездка и встреча папы и нашего.
Голосовалка покажет реалии. Хотя бы небольшого круга опрошенных.
Нифига она не покажет. Согласен с Хуби21
Я уже писал. Левада и ВЦИОМ так же проводит свои опросы. И на эти данные они ссылаются. Когда Украина блокировала Крым (перестала поставлять электроэнергию) было опрошено около 1000 человек из 2 млн населения. И на основе этих данных сделали вывод.
Почему нельзя поступить также здесь?
Это сообщение отредактировал Irvin777 - 15 фев. 2016 г. в 13:09
Молодец ТС, вот адекватности псто! Это конечно ничуть не отменяет сущности ЗАО "РПЦ" но стоит помнить, что католический Ватикан шарага с намного более древними традициями наебалова, какого только блядства в нем не творилось за все это время.
Хотелось бы сказать, что в сортах гавна не разбираюсь, но все же хочется спросить - вы действительно видите существенную разницу между Ватиканом и РПЦ в вопросах наебалова и блядства?
А чего бы не задать? Или ты уже заранее готов насрать в штаны только при слове "ФСО". Или ФСО не на деньги налогоплательщиков существуют? Почему-то считается, что чиновники (и их охрана) это какая-то высшая каста, которой и вопрос-то задать нельзя. Ну и будь быдлом в стойле, только не спрашивай потом где проипали все бюджетные деньги, которые тебе положены в виде школ, поликлиник и дорог.
Позвольте,милейший,спросить,а сколько лично вами было задано подобных вопросов? Одно дело по инетам шарахаться и срач провоцировать,другое - реальность. Так сколько же?
Добавлено в 13:11 manticora
Цитата
Хотелось бы сказать, что в сортах гавна не разбираюсь,
Ну и насчёт охраны ФСО, которую обязательно кто-то вспомнит. Смотрим, кто у ИГИЛ и Аль-Каеды в первой пятёрке "на уничтожение"? Угу! Патриарх, Папа, только потом мусульманские и светские лидеры.
Ну и почему это должно тревожить Папу и Патриарха? Во первых, на все воля Божья. Во вторых, если их убьют, то скорее всего, рано или поздно, причислят к лику святых. Ну и в третьих, они попадут в царство божие! Про которое много и красочно рассказывают своей пастве! И это царство-цель каждого христианина! Чего им беспокоиться то? Они достигнут своей цели.
student5555, тема эта уже была и ты даже ссылку на неё указал... обвиняешь людей в каментах ради юки... а сам создал пост ради чего? ради пообсудить? дык несогласные все у тебя - тролли... нормально так... тада обсуждай сам с собою... а то смотрю ты и на личности уже переходишь... я честный яповец и честно признаюсь: ради юки это пишу тебе... уже на кроссовер накопил по ценам в рублях, но так хочется внедорожник... так шо даже и не думай минусить меня... у нас руки длинные и норы глыбокие...
Разве не на все воля Божья? Или иногда он не в курсе некоторых дел на Земле?
Значит,глядя,как бородатый упырь отрезает голову человеку,вина которого состоит лишь в том,что он носитель другой религии,можно глянуть на ваш пост,сказать : -На всё Воля Божья! и уйти пить чай? Такая ваша логика?
Минусят бородатые упыри?
Это сообщение отредактировал student5555 - 15 фев. 2016 г. в 13:59
Вот читаю я все эти патриархо-папо-срачи и задался вопросом. Вот завтра приходит вместо Путина Зюганов или Навальный или ещё кто-то, думаете они попов разгонят, заставят на хлеб и воду перейти и церкви под спортзалы отдадут? Ни в коем разе. Они так же будут с попами брататься, т.к. хошь не хошь, а это не один миллион человек электората. И с Рамзаном будут дружить, т.к. нужен "свой авторитет" на Сев.Кавказе. Лучше местного князя не справится ни один присланный генерал-губернатор. Война хорошо пока ты в оппозиции. Пока ты в оппозиции всё хорошо что плохо. От криминала до низкого рубля. А когда при власти - всё наоборот. И с муфтиями будут обсуждать вопрос постройки очередной мечети, т.к. это тоже не один миллион человек. Потому царь 150 лет назад взял на содержание и заботился об здоровье того же Шамиля, и сейчас Рамзан - запутинец всеми руками, а не иначе. Тоже самое и во всём мире, и с католиками и с мусульманами и т.д. Царю вообще надо много чьё мнение учитывать - и верующих и неверующих, и умных и глупых, и баб и мужиков, и спортивных и потребляющих, и курящих и не курящих. Это данность, с этим приходится считаться. И любое давление на одну группу людей в угоду другой надо делать очень ювелирно, иначе разброд и шатание.
Так что все эти махания шашкой, "а мне не нравится!" - детсад и не более того. Кто-то вам не нравится, кому-то ваши взгляды не нравятся. Сколько людей, столько и мнений. з.ы. Я неверующий, это я скорее очевидные вещи просто говорю. з.з.ы И ещё, не удивлюсь что все эти встречи пап и Кирилов имеют скорее политическое значение, чем церковное. В конце концов мы не особо знаем об чём там они общались. Политики использую все каналы, и религию и культуру и спорт и т.д.
Разве не на все воля Божья? Или иногда он не в курсе некоторых дел на Земле?
Значит,глядя,как бородатый упырь отрезает голову человеку,вина которого состоит лишь в том,что он носитель другой религии,можно глянуть на ваш пост,сказать : -На всё Воля Божья! и уйти пить чай? Такая ваша логика?
Нет логики в религии никакой. Но чертовски удобные объяснения. Отрезали голову- плохо молился, не отрезали голову- маладца! хорошо молился, бог услышал. Вероятность всегда 50/50. И бородатый упырь, такой же упоротый, как и носитель другой религии.
мне как то пох на чём летает "папа" хоть на метле, но на фуя спонсировать это мракобесие из кармана народа? З.Ы и шатал я такие скрепы как богатые бородатые мужики в платьях которые помимо всегда прочего срут людям в головы.. Не говоря о том что фанатиков плодят денно-нощно.
Это сообщение отредактировал OtmoroZZZ - 15 фев. 2016 г. в 13:45
Голосовалка покажет реалии. Хотя бы небольшого круга опрошенных.
Нифига она не покажет. Согласен с Хуби21
Я уже писал. Левада и ВЦИОМ так же проводит свои опросы. И на эти данные они ссылаются. Когда Украина блокировала Крым (перестала поставлять электроэнергию) было опрошено около 1000 человек из 2 млн населения. И на основе этих данных сделали вывод.
Почему нельзя поступить также здесь?
У ВЦИОМа 1600 человек если точно. Называется "Репрезентативная выборка - выборка, имеющая такое же распределение относительных характеристик, что и генеральная совокупность." Там людей по науке и по куче всяких параметров подбирают. Здесь такое не возможно.
мне как то пох на чём летает "папа" хоть на метле, но на фуя спонсировать это мракобесие из кармана народа? З.Ы и шатал я такие скрепы как богатые бородатые мужики в платьях которые помимо всегда прочего срут людям в головы.. Не говоря о том что фанатиков плодят денно-нощно.
А что, религия это только мракобесие? Любезный, вы хуй с гусиной шеей не путайте!
Молодец ТС, вот адекватности псто! Это конечно ничуть не отменяет сущности ЗАО "РПЦ" но стоит помнить, что католический Ватикан шарага с намного более древними традициями наебалова, какого только блядства в нем не творилось за все это время.
Хотелось бы сказать, что в сортах гавна не разбираюсь, но все же хочется спросить - вы действительно видите существенную разницу между Ватиканом и РПЦ в вопросах наебалова и блядства?
Да действительно вижу, начиная с глубины средних веков Ватикан всегда пытался быть не при власти, а узурпировать либо прямо контролировать светскую власть, в отличие от РПЦ которые в то время так нагло не лезли на рожон. Ну а про пап извращенцев, садистов, как минимум пьяниц я вообще молчу, а инквизиция, индульгенции? А косвенная поддержка нацистов? Да и сейчас лучше не стали. По сути своей РПЦ в этом сравнении всегда выглядела как более праведная организация, которую "Котреарх Перил" не хило так распустил приватизировав и превратив в корпорацию. Даже прошлый Алексий по сравнению с ним выглядит набожным чинным старцем, а этот похож на хитрого купца!
Ну и насчёт охраны ФСО, которую обязательно кто-то вспомнит. Смотрим, кто у ИГИЛ и Аль-Каеды в первой пятёрке "на уничтожение"? Угу! Патриарх, Папа, только потом мусульманские и светские лидеры.
Ну и почему это должно тревожить Папу и Патриарха? Во первых, на все воля Божья. Во вторых, если их убьют, то скорее всего, рано или поздно, причислят к лику святых. Ну и в третьих, они попадут в царство божие! Про которое много и красочно рассказывают своей пастве! И это царство-цель каждого христианина! Чего им беспокоиться то? Они достигнут своей цели.
Браво! Ты куче троллей сейчас взрыв мозга сделал! Спасибо!
А что в этом противоречит здравому смыслу? Патриарх - глава крупнейшей общественной организации в стране. Для террорюг один из лакомых объектов. Вполне логично охранять его на государственном уровне.
Неуловимый Джо - "Для террорюг один из лакомых объектов"
Как бы мы не относились к главам конфессий,но они все публичные люди. И их слово,порой,имеет очень большой вес и значение. И было бы глупо не защищать их от внешних угроз. Пойми,на них очень часто ведётся настоящая охота.
По поводу того, что они - публичные люди. У нас и многие артисты - публичные люди, но это не дает оснований для их охраны, тем более ФСО. По поводу охраны патриарха Кириллки - он прежде всего православный монах, который не может и не должен бояться смерти. Если он верит во всемогущего Господа - никакая охрана ему не нужна - Господь всемогущий сам в силах защитить своего слугу. А если Господу угодно, что бы монах Кирилл умер - данный монах должен принять волю Божию со смирением и кротостью. Так что не надо нам тут бла бла.
Кстати Патриарх Сербский без всякой охраны ходит и ездит на общественном транспорте. Вот это - правильный Патриарх и монах.
Почему нельзя поступить также здесь? [/QUOTE] У ВЦИОМа 1600 человек если точно. Называется "Репрезентативная выборка - выборка, имеющая такое же распределение относительных характеристик, что и генеральная совокупность." Там людей по науке и по куче всяких параметров подбирают. Здесь такое не возможно.
На ЯПе опрос нельзя сделать Да у нас президента выбирают без всякой выборки. Лишь бы паспорт был и крестик мог нарисовать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а сам создал пост ради чего? ради пообсудить? дык несогласные все у тебя - тролли... нормально так... тада обсуждай сам с собою... а то смотрю ты и на личности уже переходишь...
у нас руки длинные и норы глыбокие...
yaplakal.com