Про пиратство

Цитата (атмосферно @ 23.02.2016 - 00:08)

Ну так Высоцкого и ПинкФлойд в СССР тоже не покупали, всё "самиздат". Кстати первый торрент-трекер был у Бредбери в Фаренгейте 451.

Угу. А также небезызвестная Алла Борисовна в 1984 году пела:

По секрету всему свету вы раздайте песню эту...

Нормальный исполнитель,писатель,хорошее кино и комп.игры деньги и с "пиратством" отбивают и хорошо зарабатывают.
Возмущаеться тот кто делает дерьмо или троечку на любителя эх якобы из за пиратов не заработали

Это сообщение отредактировал IPavel - 23 фев. 2016 г. в 07:29

На рутрекере зато все честно - смотришь кол-во скачиваний и понимаешь - хороший фильм или фуфло. Посмотрите ради интереса - все наши старые фильмы - десятки тысяч, а фуфло - и сотни не наберется.

«За концерты под фонограмму надо платить ксерокопиями денег.»
Ronnie James Dio

А я вспоминаю времена, когда были ещё распространены магазины грампластинок.
Мы покупали любимую музыку по вполне доступной цене и не парились. Единственно, что огорчало - не всегда можно было найти нужную, тогда выручали магнитофоны.
Дело в цене и доступности.

Я уже заплатил за интернет,и че хочу здесь,то и делаю бебебе

Цитата (Анд77 @ 23.02.2016 - 01:05)

Мне, как простому электромонтажнику, желание творческих людей за однократный акт творения получать проценты всю жизнь кажется необоснованным.

Просто нужно, что простому электромонтажнику шел процент от использования творения его труда.
Только вот как считать процент труда чиновкников?
По количеству испорченной ими бумаги?
Водителю танка - процент от ... чего?

С этими "правами" все достаточно нечисто.

Цитата (lev171 @ 22.02.2016 - 22:43)

ТС, а как-же писатели?

Естественно ,система не работает на 100% гладко. Но за себя могу сказать,что большинство из тех книг,что я действительно люблю - я купил в бумажном варианте. Среди них Есенин, Алан Пиз, Ю.А. Андреев и еще всякая техническая литература, вроде Архикада, Автокада и сметы. Но скажем классику,я считаю, можно и скачать,потому деньги с продаж сами классики уже не получат - их возьму себе издательства и книжные магазины

Добавлено в 11:10
Приведу тут небольшой пример. Лариса Рубальская, низкий ей поклон, довольно часто посещает город в котором я живу с выступлениями. И при этом я не идел и не слышал,чтоб она где то кричало про пиратство, про то ,что нам всем будет хуже и т.д. И люди с удовольствием ходят на её вечера. Но я чтот не видел,чтоб та же Донцова регулярно куда то ездила...да и что она сможет рассказать со сцены? Для этого нужен талант...

Забыли что покупая сд флешки и др. устройства копирования мы все платим денежки мигалкину

Цитата (Geographer @ 23.02.2016 - 07:06)

ну что тут сказать-скачал Fallout 4 ,поиграл 3 часика и понял что игра(на мой взгляд)полное говно.. а если бы я ее купил-кто мне деньги вернул...А! 1 раз в жизни купил книгу извесного писателя-аж за 300 р...прочитал несколько страниц,и понял что мне это не интересно....книгу подарил соседу ему понравилось.вопрос сосед должен был заплатить за книгу(не мне само собой)

На Steam, вроде, деньги возвращают, после определённого кол-ва часов. Но, я с тобой полностью согласен. Сначала качаю игры, потом покупаю, те которые нравятся. Создателя, достойной игры, поддержать и фишки всякие, получить от него же! Почему бы и нет? Если бы не пираты, за "Фаллаут", который четвёртый... выложить пришлось бы за него, сумму не маленькую, явно не тоджественную продукту. Пираты, хоть как-то помогают, не платить, за не нужные, нам продукты.

Все верно! Поддерживаю! Тоже касается и программного обеспечения. Тут конечно логика не сработает, что надо каждый раз делать новое, а не тиражировать... Но! Если ты тиражируешь программу на весь земной шар (Винда, Офис), то можно и дешевле делать, а не грести лопатой! А раз делаешь дорого - значит будем пользоваться кряками и ломалками!
Если в Андроиде, к примеру, мне понравился почтовый клиент, то мне за него не жалко полсотни-сотню отдать, но не две-пять тысяч же! А вот программа для создания моделей радиосхем за 800 р уже отпугивает. Была бы хотя бы 400 - купил бы.

Цитата (Tulaserg @ 22.02.2016 - 22:14)

Я считаю,что пиратство,вносит некий баланс в эту несправедливость.

http://www.gk-rf.ru/statia1252 статья за такой балланс. несмотря на санкции, за пиратство ебут все так же.

Ильич, твоё правое дело живет и процветает! Мы бьемся с буржуями на всей скорости, на всех открытых портах торента! Бой не равный, но пиры не сдаются врагу!!! Коммунизм приблежали как могли!

Я, полагаю, выражу мнение большинства...

traveldog

Цитата

А на концерты звезд иногда ходить было противно - фанерили ведь в открытую

Вот в этом и смысл, который имел в виду ТС. Если артист желает зарабатывать музыкой - даёт годные концерты, и имеет с этого деньги и уважение! Много примеров таких артистов.

А иначе получается как в той песне:

"А не спеть ли мне песню о любви?
А не выдумать ли новый жанр?
Попопсовей мотив и стихи,
И всю жизнь получать гонорар!"

Цитата (GrezLee @ 23.02.2016 - 13:01)

Цитата (Tulaserg @ 22.02.2016 - 22:14) Я считаю,что пиратство,вносит некий баланс в эту несправедливость. http://www.gk-rf.ru/statia1252 статья за такой балланс. несмотря на санкции, за пиратство ебут все так же.

Давайте будем честными, ебут их исключительно для вида, толку от этой ебли никакого нету.

Более того, за качественный продукт потом хочется заплатить деньги, хотя бы в качестве благодарности авторам. Что я периодически и делал.

В.И. Ленин Говорил: "Искусство принадлежит народу!"
Так что авторское право в том виде, в каком оно существует сейчас, должно умереть.

Цитата (Aresko34 @ 23.02.2016 - 00:20)

Хочу иду в кино, не хочу, смотрю дома на компе. И плевать я хотел на их авторские и прочие права, потому что во время просмотра общественного телевидения, я вынужден бесплатно, для них, просматривать трейлеры к их новых фильмам. Платите мне за то что я вынужден смотреть ваши трейлеры, рекламы, анонсы и прочую нафиг мне не нужную хуету. И это, если товар или услуга некачественные, то потребитель имеет право вернуть потраченные деньги. Кто-нибудь, когда-нибудь вернул деньги зрителям, за то что они посмотрели откровенно говенный фильм?

Не, я, конечно, любитель халявы и всецело придерживаюсь мнения, что "Пиратство - норм, копирайтеры - пидары", но всё-таки требовать деньги у правообладателей за просмотр их трейлеров и анонсов на ТВ - это немного перебор, уже извините.
Общественное телевидение мы смотрим бесплатно, за это мы как раз-таки обязаны рекламодателям, заказывающим рекламу у телеканалов и башляющим им бабки за телевизионное время. Смотрим трейлер - получаем возможность посмотреть фильм или новости бесплатно. Всё, спасибо. Расходимся. Никто никому ничего не должен. Так это и работает.
Другое дело - ситуация с цифровыми копиями. Давеча присматривал книгу на одном из книжных сайтов. Смотрю цену бумажной версии - 483 рубля. Стоимость цифровой копии - 374. То есть, получается, что правообладатели оценили стоимость услуг типографии, бумаги, краски, доставки книг на склад или в магазин в 109 рублей. А набор букв, написанный лишь однажды, теперь продается за 374 рубля. Мне одному кажется, что здесь немного попахивает наебаловом?
Жаль, что промышленность мировая не может пользоваться замечательной функцией Ctrl+C, Ctrl+V. Вот тогда бы зажили.

Цитата (lev171 @ 22.02.2016 - 22:43)

ТС, а как-же писатели?

Писатели, которые реально писатели (а не Донцтва), свои книги продают в магазинах, причем успешно.
А читатели, которым понравилось произведение пойдут и купят книгу, хотя бы в знак благодарности :)

Я последние лет 10 только в читалке читаю, реже в виде аудиокниг, но уже пару полок забил бумажными изданиями, потому что книги понравились, а не наоборот :)

ЗЫ: при коммунизме книги печатались в "роман газете" в "Крестьянка " и еще туче изданий разной направленности печатались части книг, а то и произведения целиком, а потом народ ломился и сметал эти книги с полок, или не ломиился - но главное и ни кто на торренты не гнал %)

Логично.
Но желание получить деньги из воздуха очень сильно.
:)
Я вот свою вторую комп. программу продавал.

А третью прогу выложил в свободный доступ - под GNU GPL. Наступил на горло своей жабе.

полная херня.
а,типа,то что писатели продают свои книги а не начитывают их со сцены никого не беспокоит?
пиздец,у групп альбомы выходят раз в год хорошо если и стоят ебучие 150-200 рублей.
это бутылка хорошего пива блеать,так нет,находятся люди которые все равно хотят потреблять качественный продукт творчества других людей именно на халявку.

и никого не ебет что качественно записанный альбом это плод работы многих людей,на его создание идет нихеровое кол-во денег и убивается такое же нихеровое кол-во времени,что бы в итоге получить действительно качественно звучащую запись и что бы получить в итоге действительно проработанные аранжировки,а не просто запись уровня "ну мы тип собрались тут в гаражике,ща налабаем чо придумали,потом на песни порежем и выкатим на концерты,а там уже по ходу дела мб чо нить поменяем,посмотрим-все равно хер чо на записи заработаем."

альбом записать это не посрать сходить кагбэ,это месяцы труда в студии и на репках без большого кол-ва крупных концертов в это время,и за все это блять просят денег как на ебучую бутылку ебучего пива,да еще и сервисы типа гугл плей часто дают бесплатный месяц на прослушивание.
просто
я понимаю когда ломят overдохуя за фильмы или игры,но блять музыка то-последний релиз Megadeth лежит на гуглплее за 129 рублей,по той же цене уходит последний альбом метлы,а это топовые группы в жанре,чо,кому там дорого?

Это сообщение отредактировал lliiss - 23 фев. 2016 г. в 13:59

"Нет,ребята,всё не так!Всё не так,ребята!"Кому-то приходит в голову предъявить права на эту фразу Высоцкого?А "мыла Марусенька белые ноги" в авторском исполнении Е.Леонова уплатить?А,может,за исполнение "Вагончики"мы должны платить "Алле вечной",потомкам Рязанова веки вечные, потомкам польской актрисы,потомкам Ахматовой или всем потомкам съёмочной группы?Такто щетаю,за возможность творчества Мэтры должны благодарить нас с вами за образование,за возможность самовыражения,за нерядовой образ жизни,за народную любовь!А наследников-расстрелять нахуй за "нефъебенную любоффь к искусству в виде миниатюр президентов почему-то не нашей страны"

согласен с автором, пусть певцы зарабатывают на концертах, актеры театра на спектаклях, с кино деньги получают со сборов в кинотеатре. А цифра - реклама. Сериалы готов смотреть со вшитой рекламой, они только с этого деньги имеют.

Полностью согласен с автором. Пример нужно брать с великого Льва Николаевича нашего, который завещал все свои произведения распространять и пользоваться ими бесплатно (без учета авторских прав). Правда, за это его родственники ему сказали большое "спасибо")))

Цитата (gutа1in @ 22.02.2016 - 23:27)

Артисты итак зарабатывают, в основном, за счёт концертной деятельности. С продажи самой музыки у них совсем копейки идут, если сравнивать с выступлениями. Есть статьи на эту тему, там все цифры есть.

Угу.
Если не сложно поинтересуйтесь сколько заработал Майкл Джексон и Элвис Пресли за 2014-2015 гг. Вы очень удивитесь.
А концертами они зарабатывать не могут, поскольку умерли.
Поэтому можно не говорить что основной заработок певцов-концертная деятельность