Луны нет

Советская школота знает Теллурий. Там всё логично.

Даже вдаваться не хочу, но заметьте размер луны, и послушайте ТСа, где он пишет о тыльном несоответствии в освещении.

Плюс Незнайка БЫЛ внутри, я это в детстве читал про капитализм.


Это сообщение отредактировал zam4 - 8 июл. 2016 г. в 05:59

Насчет излучателя судьбы это сильно. Я знал что в полнолуние они на меня воздействуют сильнее и списывал это на природу а эта вон оно чё!

ну вообще , много странностей есть конечно. и это вопросы для споров людей обладающих специализированными знаниями.

на ЯПе же кроме бредовых шуток про РенТВ умных и обоснованных наукой! ,ответов на заданные этой темой вопросы, не почитаешь

а хотелось бы!

Охуеть.... Волки воют на плафон? Вот это поворот.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот у меня вопрос. Если это голограмма, то где ее источник который уже тысячи лет работает?

Этим что ли?

Я таки не понял. Величайшее ТЕХНООГЕННОЕ сооружение создано для того, что бы показывать МАГАМ како сейчас время? Ебанулись что ли совсем? Тут уж либо одно либо другое. Либо маги, либо техногенная цивилизация.
Остальной бред даже обсуждать лень

Цитата

Луны нет.

А чё есть? В смысле- а есть чё?
В смысле- отсыпь?

Цитата

А ещё есть?

Цитата

отсыпь мне тоже, только побольше.

Цитата

Фееричная трава. Давай ещё.

Собсно, у меня сразу же возник этот же вопрос.
А ответ в конце

Цитата

Ответ опять в Библии:. Луна — это всего лишь индикатор

Нахуй нам такая трава.

А лунное затмение - это когда лампочка в проекторе перегарает и её по-быстрому меняют.

Забористая трава у ТС

про матрицу было,не?

Какая хрень вас подталкивает такие статьи писать? Тут явно даже мухоморы отдыхают.

Цитата (alexpopov @ 8.07.2016 - 05:35)

Цитата луны нет Луна есть.

Не пиздите мне тут! После прочтения всего и вся специально пошел посмотреть, а есть ли луна!? НИ ХУ Я! Только солнце светит. Кто-то нам пиздит

Да ну вас этой Луной. Время 6.08, а у меня еще 400 грамм водки. Пятница же....
Мужики, идем бухать.

- Леся, сука, куда на монитор прыгаешь.....
Гад, полосатый.

Вот это знатная наркомания! :) Только всё очень топорно на самом деле. Мне больше нравится, когда пытаются подтянуть реальную науку, а не просто выдумывают "факты".

Ну например связка Солнце/Земля/Луна. Автор считает по своей глупости, наивности, убеждённости, тролльности, что они расположены в одной плоскости. Но это даже близко не так.

Стабильность Луны. Снова же. Стабильность там конечно есть, но до идеала ей ой как далеко. И видим мы кстати больше, чем одну сторону. Немного больше. Селена к нам с разных точек ещё и бока немного показывает. Это как раз и открывает возможность видеть полнолуние. :)

Освещение. Тут не стану приводить учебники, но всё просто. Нет никакого правила с бликом. Это зависит ещё и от размеров источника света, а вот расстояние как раз мало решает. В общем, чтоб на Селене был блик, она должна быть ну минимум сотню диаметров Юпитера иметь. Это без расчёта, на самом деле наверное даже больше. Чтоб разница освещённых поверхностей хоть как-то начала контрастировать из-за неравномерности. В данном случае всё очень даже равномерно, если обрезать число до десятитысячного значения.

Больший размер Селены у горизонта объясняется не только визуализацией с другими объектами, но и тем. что у горизонта от смотрящего до края атмосферы расстояние больше, это вызывает небольшой эффект линзирования.

В общем почитать на раз, улыбнуться и забыть.

Цитата (mmmggg @ 8.07.2016 - 05:26)

Согласно концепции управления стадом,...

Согласно концепции управления стадом - называешь стадом всех кто тебе не верит, а остальными управляешь как стадом)))

Скажи пожалуйста ТС , А НА ХУЯ ТАКИЕ СЛОЖНОСТИ ГОРОДИТЬ?
Я понимаю , что можно доказать что угодно , но зачем ? Что бы что

Луна плафон , а мы батарейки

Цитата (majemus @ 8.07.2016 - 05:55)

Читал когда-то гипотезу, почему луна повернута к нам одной стороной.

Да просто она находится в спин-орбитальном резонансе типа 1:1.
Это все знают.

Цитата (majemus @ 8.07.2016 - 10:55)

Читал когда-то гипотезу, почему луна повернута к нам одной стороной. Тупо потому что центр масс смещен к одной грани. Как неваляшка. А по-поводу "кинотеатра", то в порядке бреда логичнее кино смотреть со стороны луны, потому что землю видно будет всегда и она будет всегда в одном и том же месте)

Плять! Какие нахрен гипотезы??? Давно всё объяснено и доказано с полнейшей точностью. Приливные силы! Это касается большинства спутников у большинства планет! Потому и нет хаоса.

Эвона, ТС, как тебя накрыло то

я так и знал ,что Луны нет ,а Земля плоская и стоит на трех китах

Цитата

Тут не стану приводить учебники, но всё просто.

фтопку учебники!!!!!!!
нам подняли веки!!!!!!!!

...