Винтовка М4 опозорилась в Ираке

Так АК косой,пздц) ...,эмка поточнее будет)) Имхо,

Cheepset

Цитата

Так АК косой,пздц) ...,эмка поточнее будет)) Имхо,

По статистике во время войны на одного убитого солдата приходится несколько десятков тысяч выстрелов. То есть в глобальном конфликте вообще пох - точная у тебя винтовка или нет

меня бесят разговоры об армии профессионалов,оставшейся после начала боевых действий.Не будет ее в течении нескольких месяцев,воевать будут призывники с обеих сторон.круче калаша- только мосинка(сарказм).
и кому не нрраыиться калаш,может заранее купить себе галиль,евреи много мелочей реально доработали.

Цитата (Cheepset @ 19.07.2016 - 18:22)

Так АК косой,пздц) ...,эмка поточнее будет)) Имхо,

ага в Контр Страйк), воен блинн диванный

Цитата (Narkozzz @ 19.07.2016 - 21:24)

Cheepset Цитата Так АК косой,пздц) ...,эмка поточнее будет)) Имхо, По статистике во время войны на одного убитого солдата приходится несколько десятков тысяч выстрелов. То есть в глобальном конфликте вообще пох - точная у тебя винтовка или нет

В современных войнах точность очень важный навык при стрельбе!!!,что уж говорить про точное оружие!! 21 век на дворе

Цитата (prolov64 @ 19.07.2016 - 17:15)

новая модель калаша вышла, АК-47??? видимо я отстал

Видимо, отстал. Он ещё в сорок седьмом-сорок восьмом был ))

Cheepset

Цитата

В современных войнах точность очень важный навык при стрельбе!!!

Все современные войны - это унижение папуасов превосходящими силами.

"во Второй Мировой войне на одного убитого врага солдат союзников тратил 25.000 патронов.
В Корее войска ООН расходовали уже 50.000 выстрелов на одного противника.
Во Вьетнаме на одного солдата противника уходило 200.000 патронов"

Вова, надо бы помочь американским партнерам. На складах МО РФ завалялись несколько миллионов старых АК-47, можно послать несколько сотен тысяч нашим американским друзьям и партнерам, чтобы им было сподручнее убивать иракских туземцев. А США отблагодарит: введет новые санкции против России.

Цитата (Twilightguest @ 19.07.2016 - 17:23)

M4 - карабин, который используется, как у нас 74у. Всякими тыловыми крысами, службами поддержки и безопасности, частями войск поддержки. На переднем крае у амеров полно более совершенных стволов. Какой-то долбоеб забыл, что оружие нужно чистить - вот и вся проблема. Сравните SCAR-H с AK под 7.62.  АК безоговорочно выиграет только в стоимости. По всему остальному надежная и современная винтовка под 7.62x51 уделает морально устаревшие, хотя и простые и дешевые стволы. И баллистика у 7.62x51 сравнима не с нашим x39, а со снайперским x54 для СВД.

В 2013 году USSOCOM отказались от дальнейших покупок SCAR-L и собираются утилизировать оставшиеся. Вместо этого будут закупаться SCAR-H с набором инструментов конвертации под патрон 5.56 мм,

из вики.

И где приемущества патрона 7.62x51?

И прицепом...

В список "дополнительных" калибров для винтовок SCAR-H пока входит только советский патрон 7.62х39 М43, причем с данным патроном винтовка SCAR-H должна использовать магазины от автоматов Калашникова АК/АКМ.

http://world.guns.ru/assault/rus/fn-mk16-mk17-scar-r.html

Это сообщение отредактировал dinozavr2000 - 19 июл. 2016 г. в 18:52

Цитата (zoloz @ 19.07.2016 - 19:18)

Не бьет она калаш по точности - в этом они почти равны А вот счас фото из Сирии где амерские военные с калашами причем под 7.62 это уже факт

Амеры еще во Вьетнаме выкидывали нахуй М16 и хватали "калаши" у убитых вьетнамцев. Раздобыть "калаш" амеру было огромным счастьем.

Насколько легко обслуживался "калаш", настолько же еботливо это было с М16. У которой для разборки прилагался набор специнструмента.

А уронить М16 в грязную лужу - пиши "пропало".
В то время как "калашу" сия оказия была совершенно похуй!

ASUSTENT

Цитата

Раздобыть "калаш" амеру было огромным счастьем.

А патроны он потом у шлюх на шоколадки выменивал?

"Бравые солдаты демократии" походу бухие или гашеные там ходят чтоб не обосраться от одной мысли "во что выстрел из советского оружия превращает тело человека "

Narkozzz

Цитата

А патроны он потом у шлюх на шоколадки выменивал?

не поверишь-почти так

Ну странная новость. Давно известно, что, в отличие от АК, вся серия винтовок М не отличается надежностью. От влаги до пыли, все может вывести ее из строя. Но она действительно гораздо кучнее бьет, чем Ак. Калашников создавал фактически оружие для ополчения, которое, конечно требует ухода, но практически может стрелять в любых условиях. А америкосы создавали оружие под профессиональную армию, вот вам и отличие.

Цитата (ASUSTENT @ 19.07.2016 - 18:42)

Амеры еще во Вьетнаме выкидывали нахуй М16 и хватали "калаши" у убитых вьетнамцев. Раздобыть "калаш" амеру было огромным счастьем. Насколько легко обслуживался "калаш", настолько же еботливо это было с М16. У которой для разборки прилагался набор специнструмента.

Сказка про Вьетнам и АК, конечно, красивая, и звучит патриотично - но бред полный ) Таскать на себе два автомата вместо одного тяжело. Проебать Выкинуть штатное личное оружие - получишь очень конкретных пиздюлей от командования и проблемы с боеприпасами.
Для неполной разборки M16 инструмент не нужен. Вообще. Никакой. Достаточно одного патрона. А вот для АК инструментик нужен как раз, хоть и нехитрый, и можно сымпровизировать )

Цитата (OlegCross @ 19.07.2016 - 21:48)

Ну странная новость. Давно известно, что, в отличие от АК, вся серия винтовок М не отличается надежностью. От влаги до пыли, все может вывести ее из строя. Но она действительно гораздо кучнее бьет, чем Ак. Калашников создавал фактически оружие для ополчения, которое, конечно требует ухода, но практически может стрелять в любых условиях. А америкосы создавали оружие под профессиональную армию, вот вам и отличие.

Да-да, во Вьетнаме у них была дико профессиональная армия, считающая дни до дембеля.

Цитата (OlegCross @ 19.07.2016 - 18:48)

Давно известно, что, в отличие от АК, вся серия винтовок М не отличается надежностью.

В общем-то давно известно, что, как минимум начиная с M16A2, эти винтовки проблем с надёжностью не имеют.

Цитата (ASUSTENT @ 19.07.2016 - 18:42)

Цитата (zoloz @ 19.07.2016 - 19:18) Не бьет она калаш по точности - в этом они почти равны А вот счас фото из Сирии где амерские военные с калашами причем под 7.62 это уже факт Амеры еще во Вьетнаме выкидывали нахуй М16 и хватали "калаши" у убитых вьетнамцев. Раздобыть "калаш" амеру было огромным счастьем. Насколько легко обслуживался "калаш", настолько же еботливо это было с М16. У которой для разборки прилагался набор специнструмента. А уронить М16 в грязную лужу - пиши "пропало". В то время как "калашу" сия оказия была совершенно похуй!

Ну уважайте вы себя, кто будет выкидывать штатное оружие выданное тебе под росписку и с обеспечением патронами ремонтами и т.д.? как кратковременное использование возможно, а постоянное как вы себе предствляете? вы патроны, ЗИП где брать будете? да и какой командир разрешит использование разного оружия в подразделении... молодежь не заводите в заблуждения

Цитата (BattlePorQ @ 19.07.2016 - 21:48)

Цитата (ASUSTENT @ 19.07.2016 - 18:42) Амеры еще во Вьетнаме выкидывали нахуй М16 и хватали "калаши" у убитых вьетнамцев. Раздобыть "калаш" амеру было огромным счастьем. Насколько легко обслуживался "калаш", настолько же еботливо это было с М16. У которой для разборки прилагался набор специнструмента. Сказка про Вьетнам и АК, конечно, красивая, и звучит патриотично - но бред полный ) Таскать на себе два автомата вместо одного тяжело. Проебать Выкинуть штатное личное оружие - получишь очень конкретных пиздюлей от командования и проблемы с боеприпасами. Для неполной разборки M16 инструмент не нужен. Вообще. Никакой. Достаточно одного патрона. А вот для АК инструментик нужен как раз, хоть и нехитрый, и можно сымпровизировать )

Опередил, Поросяка
Ещё добавлю к этому оратору, что стрельба, особенно в условиях джунглей, ведётся на слух. И заслышав стрельбу из калаша в ту сторону начинали стрелять все присутствующие.
Это, кстати, показано в сериале "Поколение убийц" про вторжение в Ирак. К не самому умному офицеру, который раздобыл себе калаш и палил из него во все стороны, подошли сержанты и сообщили, что он, при всём их уважении, заебал стрелять из оружия противника, не предупреждая окружающих и заставляя напрягаться часовых, что враг близко. И если эта хуйня повторится, то стрелять его рота будет на звук "калашникова".
Это сообщение отредактировал combatunit - 19 июл. 2016 г. в 19:35

Цитата (ЯнисЯнисов @ 19.07.2016 - 16:21)

Цитата (Narkozzz @ 19.07.2016 - 17:18) Винтовка для колониальной армии, которая в белых мундирах с запасом трехслойной ароматизированной туалетной бумаги и айфонами6с приходит наказывать папуасов. Американская армия должна доплачивать за такие комментарии. Недооценка противника это уже полпути к поражению.

Не мешайте человеку жить в своей реальности

BattlePorQ

Цитата

А вот для АК инструментик нужен как раз, хоть и нехитрый, и можно сымпровизировать )

Все нужное предусмотрительно заныкано в самом АК, если я правильно помню военную кафедру...

UXF79

Цитата

Не мешайте человеку жить в своей реальности

Кто бы говорил о реальности...

винтовка, блядь, опозорилась! винтовка, карл!
опозорились долбоебы, не следящие за оружием и желтые журнашлюхи, пишущие хуету.

АКЕАНДР46

Цитата

С Калашом и рядом не лежал.

да хуй там. только поцреоты так считают, а люди державшие оружие в руках, считают совсем иначе. отличное оружие, посмотри на ютубе его сборку-разборку, например, и если наш разбирал, то поймешь в чем разница

Цитата (Narkozzz @ 19.07.2016 - 18:53)

Все нужное предусмотрительно заныкано в самом АК, если я правильно помню военную кафедру...

Заныкано, да. У M16 тоже, кстати, пенальчик в прикладе есть.