Воздуходобычу путем вдыхания надо тоже лицензировать. А то полезный газ в СО2 превращают безвозмездно.
Это сообщение отредактировал point027 - 10 авг. 2016 г. в 14:22
А нахуй буриться ниже централизованного водоснабжения? А любители забурить себе артезианскую и пить охуенную водичку пусть платят, ибо нехер. Большинства людей это попросту не коснется.
По закону скважиной на личном участке можно пользоваться и без лицензии. Но для этого надо соблюсти одновременно три условия, что не всегда выполнимо.
Первое условие — объем добываемой воды должен составлять менее 100 куб. м в сутки, второе условие — вода добывается выше водоносного горизонта, являющегося источником централизованного водоснабжения, третье условие — добыча подземных вод осуществляется лишь для собственных нужд и не связана с предпринимательскими целями.
Че за трудности то у ТСа? 1. Ухайдокать 100 кубов воды в сутки. Куда, бля? 2. Для коттеджа скважина в 100 м? Да ну нах. 3. Нельзя продавать? Не продавай
Говна накинул.
У меня трудностей никаких, кроме того, что при каждом, каждом выявлении какого-либо закона, по которому денег с людей можно поиметь - деньги начинают драть. Поэтому пусть лучше я и остальные будут в курсе. И вспомнят, в случае чего, три условия необязательности лицензирования личной скважины.
ПС Ну как же пост о законе и без накидывания! Да будет срач!
Это сообщение отредактировал Aelgwae - 10 авг. 2016 г. в 14:25
Ну супер, счетчики, скважины - еще одна золотая жилка, а еще налоги на дорогу от трассы до участка брать. Количество деревьев и кустарников - еще налоги. Сорняки на даче - штрафами наказывать. Рядом лес, речка или озеро - налог за элитную расположенность.
Не все так однозначно. Есть определенный уровень, ниже которого идут "недра" с добычей полезных ископаемых, вода в том числе. Выше недр можно добывать для личного пользования. Многие скважины по документам имеют глубину маленькую, по факту - большую. Бурильщики в курсе этой проблемы и предлагают в сертификате на скважину указывать "удобную" глубину.
Недра - это всё, что ниже земной поверхности (ясен палец метро-бункера всякие не в счёт). В законодательстве российском кстати, включая зако "О недрах" что есть недра не прописано. По-идее кучу лет всем было пох на частные скважины, т.к. крупные водозаборы редко пользуют первый от поверхности водоносный горизонт, но нынче, с нашим охуевшим чиновъём, будут докапываться мол горизонт пользуют для снабжения небольших населённых пунктов, и т.п. А оформить лицензию на подземные воды тот ещё гемор, особенно если учесть что тех же паспортов скважин у частников в 99,9 процентах нету, тупо не было необходимости ранее его делать. Законодательство в сфере недропользования это вообще адов пиздец, не знаю, мож в других сферах деятельности не лучше, меня просто по работе именно оно ебёт не снимая штанов. Вот блять вроде бы потирать руки, мол лишняя работёнка (контора где работаю занимается в том числе и гидрогеологией, и диплом гидрогеолога у меня есть, и знаю я её довольно сносно), а чой-то злюсь.
Это сообщение отредактировал Supets - 10 авг. 2016 г. в 14:26
Да эту воду в кеги для кулеров ща тока ленивый не разливает, их и будут ебать, при чем тут дачники то?
ПРичем причем... Все вам объяснять надо... Заголовок погромче, чтобы максимум народу зацепило, и на ресурс с большой проходимостью... И начинается БУРЛЕНИЕ ГОВН. (первую страницу хомЯчков почитайте).
А если написать ПРАВДУ без приукрас, что ВЫИПУТ только тех кто обогощается за счет "народных" НЕДР. То народ не дай бог еще и поддержит эту инициативу...
А нахуй буриться ниже централизованного водоснабжения? А любители забурить себе артезианскую и пить охуенную водичку пусть платят, ибо нехер. Большинства людей это попросту не коснется.
Я писал чуть выше. У меня такая скважина. Так вышло. Другой воды нет. А вода в ней не охуенная, а дрянь. По-разному бывает.
Зиновьев, захватив горстью бороду, проговорил: — Наложить бы еще какую подать на посады и слободы... Ну, хошь бы на соль... Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал: — На лапти еще налогу нет... — Истинно, истинно, — зашумели бояре, — мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей, — вот и побьем хана... Легко стало боярам. Решили дело. Иные вытирали пот, иные вертели пальцами, отдувались. Иные от облегчения пускали злого духа в шубу.
Уже суки не знают что придумать... Как бабло с народа вытрясти
Это сообщение отредактировал АзъЕсмь - 10 авг. 2016 г. в 14:27
У мну скважина 17 метров. Придут-буду стрелять! Заепали уже чиновники!... Чиновники хорош минусить! На работе скучаете чтоль? Приходите ко мне скважину отнимать! Будет весело мля..
Это сообщение отредактировал sniper1976 - 10 авг. 2016 г. в 14:30
А воздух-то, воздух забыли ато дышит народ бесплатно, непорядок
за солнечный свет скоро будут брать налог. загораешь сука? - а лицензию на ультрафиолет купил? вот блин, и минусы полетели.. я угадал что ли ваши замыслы?)))
Это сообщение отредактировал romych35 - 10 авг. 2016 г. в 15:08
Не-не-не! У меня скважина на известняк на 75 м. Железа - нет совсем. Вода вкусная и прозрачная. Жестковата, правда. А когда колодец был(продал ту дачу) - так даже "водяные", которые мне колодец копали удивились безмерно. Отец у меня геологом был - тоже был весьма удивлен. Водоносный слой залегал на глубине 14 м (при том, что все окрестные скважины на 30 и там полно закисного железа) под слоем глин и представлял собой слой кварцевого песк. Причем песчинки были окатанными. Прямо, как шарики стеклянные размером до 1 мм. Вода была чистейшая, вкуснейшая и мягкая. Дебет колодца в 2010 (это самая засуха) составлял около 0,5 куба в сутки.
Абсолютно верно, для собственных нужд не надо лицензировать. Мы такую информацию и дали Известиям, это и видно в самой статье. Но заголовок и лид журналисты изложили некорректно. Пресс-служба Минэкологии.
Немного понимаю в этом вопросе, ибо работал в ТИСИЗе (не геологом, говорю сразу).
Лицензированию подлежат АРТЕЗИАНСКИЕ скважины. Большинство дачных скважин из 2-го горизонта 30-50 метров, расположенного за "водоупорными" глинами, эта вода НЕ СЧИТАЕТСЯ стратегическим резервом и лицензированию не подлежит.
Большинство дачных скважин из 2-го горизонта 30-50 метров, расположенного за "водоупорными" глинами, эта вода НЕ СЧИТАЕТСЯ стратегическим резервом и лицензированию не подлежит.
А это придётся как-то доказывать? Я так понимаю, ко мне могут прийти и лезть мерять скважинную глубину?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да будет срач!
нефть газ вода 
yaplakal.com