Притча про Машу и Дашу или можно ли убивать за айфон?

Цитата (Катафалк @ 18.08.2016 - 12:53)

Будешь ехать мимо меня на своём скутере - въебу-ка я тебе, пока у тебя ствола нет.

Диванные воины активизировались. На трассе потом такие удивляются, когда вылавливают люлей от скутерастов, ведь по их представлениям на скутерах, только малолетки катаются, на которых можно безнаказанно наехать и показать свою крутость.

Пыса: я предпочитаю трещетку использовать и газовый баллон, весьма эффективно успокаивает таких вот агрессивных долбоебов.

Цитата

Так вот, просто вопрос: будь у Маши и Даши оружие - имели ли они право убить? Одна - "за айфон", другая - за год рабства?

А будь у Маши и Даши оружие, то в первом случае небритое и пьяное тело кроме айфона получило бы еще и пистолетик. А во втором случае пистолетик получили бы джигиты.

А что мешало Даше (или Маше) купитть газовый балончик или травмат? И сколько Даша с Машей зарабатывали бы на короткоствол, если на айфон они батрачили год на дошираке?
И последний вопрос: куда бы засунули Маше с Дашей короткоствол обкуренный гопник и бравые джигиты? Заранеес сасибо за ответы!

Цитата (Raspatel @ 18.08.2016 - 11:18)

Убивать можно при защите своих гражданских прав и свобод. При этом нельзя превышать пределов необходимости.

Как заебал уже этот "предел необходимой самообороны"!
Именно он даёт возможность бандитам безнаказанно совершать свои преступления. Законопослушный гражданин не желает нарушать закон, а преступнику на закон плевать. Но вот только это "предел самообороны" получается защищает вора, насильника или убийцу.
P.S. Только что на ЯПе видел тему как раз про отмену этого ублюдского положения.

Цитата

Так вот, просто вопрос: будь у Маши и Даши оружие - имели ли они право убить? Одна - "за айфон", другая - за год рабства? -------------

они бы убили друг друга))) просто женщины-это непредсказуемый персонаж любой басни.

о ситуациях.
кража айфонов почти сведена к нулю. я давно не слышала, что бы кто то украл телефон. уехать на зону за телефон можно как за убийство. а кому это надо за такую фигню так попадать?
о рабстве.
телевизор меньше смотреть надо. такие ситуации тоже уже практически на нуле с мирными обывателями. Бомжей и алкоту не обсуждаем. Даже проститутки повсеместно уже все как на подбор добровольные волонтеры.


Как то надо придумывать ближе к реальности.
Ну вот например.
Сосед включил громко музыку, а какому то Васе это не понравилось. Вопрос: сейчас просто деруться, а что будет если Васе дать огнестрел???
Свадьба. Обычно свадьба на Руси без драки за свадьбу не считается. Сколько похорон будет после обычной обильно алкогольной свадьбы?
Тут намедни девушка разбила каблуком лобовое стекло особо правильному водителю. Вопрос: сколько бы раз выстрелила эта девушка, если бы был у нее пистолетик такой маленький хорошенький женский?

А вообще то, кому надо тот с ружьями уже давно сидит дома и не особо выпендривается. А че? Психам и Наполеонам оружие ни к чему!

7000 в месяц и "хочу ойфон"
Нищеброд, зато с пафосом

Цитата

Тут намедни девушка разбила каблуком лобовое стекло особо правильному водителю. Вопрос: сколько бы раз выстрелила эта девушка, если бы был у нее пистолетик такой маленький хорошенький женский?

и да, основная масса вожделеющих пистолетики будет выглядеть как эта девушка. у нее и денежки есть купить не только пистолетик, но и справочки. а потом папик ее отмажет.

Цитата (Катафалк @ 18.08.2016 - 11:51)

Оружие должно быть. Но дома и в сейфе. В остальных случаях - достаточно газового баллончика. Как хрупкой девушке отбиться баллончиком от 4-х джигитов? А как хрупкой девушке отбиться короткостволом от 4-х джигитов с пушками? Или ты думаешь, что оружие будет только у "хороших"? А остальные продолжат кулак к носу представлять?

Тут палка о двух концах. Джигиты знают почти с 100 гарантией что жертва беззащитна. А вот если джигит будет понимать, что жертва лёгким движением руки может легко увеличить твой вес на 9 и больше грамм сто раз подумаешь докапываться ли.

че за бред я здесь прочитал?

Цитата (Romzilla @ 18.08.2016 - 14:06)

Хуйня то какая, хуйня

Это даже лучше вышеприведенного текста. Я сам не противник оружия, но за такую косорыльную рекламу- пиздить надо. Это примерно как хохлы в борьбе "за нашу и вашу свободу" начинают строчить посты в поддержку наших либералов, не понимая, что своей тупорылостью обсерают любую идею.

Цитата (Riffraff @ 18.08.2016 - 14:52)

Цитата (OxoTHuK @ 18.08.2016 - 12:48) Ага, только почему в СССР, где не было разрешено гражданское оружие, любое происшествие с огнестрелом было такой редкостью, что сразу становилось на контроль ГУВД? Хотя у граждан не было оружия, но стреляли оч. редко. Потому, что работала милиция, и ствол было достать проблемой! Да в СССР вообще заебись было, ни насильников, ни маняков, ни убийц, славян не вырезали в чуркостанах.

Йуноша. В 90- году вам было 6 лет. О жизни в "ужасном совке" вы узнали из энторнета. Узбагойтесь уже.

Какой блядь у них может быть оружие? На какие средства обучение, лицензия и покупка оружия?

Я вот интересуюсь, сколько народу из огнестрело-дрочеров служили в армии, или каком-нибудь силовом подразделении? Сколько из вас реально умеет обращаться с оружием? Достать ствол из кабуры, снять предохранитель, дослать патрон, или просто взвести - это минимум 9 секунд. Кулак до рожи летит меньше секунды, так что у противника в запасе 8 секунд, пока вы возитесь, а это 5-7 ударов в еблище. Это при условии, что вы профи, и нервы как канат. А обычно, в критической ситуации, эти 9 секунд растут до 15-20. Считаем ссколько раз вас успеют отпинать.

Цитата (BorLase @ 18.08.2016 - 11:04)

Вышли на перекур Маша с Дашей, поплакались друг другу, рассказали о своих злоключениях, а потом посмотрели друг на друга и хором сказали:

-Зачем ТП с тремя классами образования айфон?! - и пошли дальше пиздячить каждая на своё рабочее место.
Я себе так счастливый конец этих историй вижу.

Цитата (Хунвейбин @ 18.08.2016 - 11:20)

Мораль какова? Джигиты и айфоны зло?

Мораль одна - работая в "Нулевочке" на фасовке откладывай 5000 на покупку короткоствола, тогда и айфон будет и писечка не пострадает!

Цитата (Raspatel @ 18.08.2016 - 13:18)

Цитата будь у Маши и Даши оружие - имели ли они право убить? Одна - "за айфон", другая - за год рабства? Неправильно задан вопрос. Ответ: убивать можно не за яблокофон и не за рабство как таковые. Убивать можно при защите своих гражданских прав и свобод. При этом нельзя превышать пределов необходимости.

Когда на человека нападают внезапно - у него нет времени оценивать какие то пределы , я всегда считал , что если это самооборона - никаких пределов быть не должн . Напали - защищайся чем можешь и как можешь

Цитата (BorLase @ 18.08.2016 - 11:04)

Поэтому и тот, и другой достойны пули в лоб.

А я вот считаю, что пули в лоб достойны аффтары дерьмовых постов на ЯПе. Поэтому, как только корткоствол разрешат, буду вычислять их по IP и восстанавливать справедливость, как я ее понимаю. Потому что менты ничего не делают.
Такое вот моё свободное волеизъявление. Не хуже вашего.

И кто что мне может сказать по этому поводу?
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 18 авг 2016 в 13:43

Мне вот задавали вопросы по поводу чрезмерно жесткого ответа при покушении на мою собственность. Мол, железка не стоит человеческой жизни и т.д. Я всегда отвечаю, что я свою жизнь трачу дабы эту железку купить. Хочешь мою железку? Вот тебе оптом время потраченное мною на ее зарабатывание. Отдохни в травматологии, подумай о жизни)

Цитата (Чегеваров @ 18.08.2016 - 11:30)

Ндэ. В этой истории для меня примечателен не факт возможного убийства, а то, что айфонщики - это в основном нищие люди. У меня из пары дюжин знакомых, у которых есть ипхоны, только один имеет средний достаток, остальные нищеброды ебаные, которые чай и сахар по-тихой на работе крысят, и просят телефон позвонить т.к. на ипхоне деньги кончились

Причем тут это то?

Нахуя устраивать очередной срач про короткоствол, если главным преткновением всей этой херни является не разрешение или запрет короткоствола как такового, а закон о превышении необходимой самообороны! Вот о чем нужно спорить, а не об оружии.

С копипастой разговаривать не принято, но ТС не зря это сюда притащил, будем говорить с ТСом.

Цитата

Так вот, просто вопрос: будь у Маши и Даши оружие - имели ли они право убить? Одна - "за айфон", другая - за год рабства?

Право убить имеет любой человек. Не каждый это право способен реализовать.
Это зависит от многих вещей, не каждый человек способен убить, и не каждый убийца способен спокойно жить после убийства.
BorLase вы задумывались над тем, способны ли вы убить человека (не издалека, а своими собственными руками)?. Каков размер вашего личного кладбища?
Прежде чем хуйню копипастить, подумайте о том, способны ли вы на столь серьезный поступок.
з.ы. сорри за морализаторство.