Комментарий к дешифровке данных от человека, который работает в интернет-отрасли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
докторвадер 22 сен. 2016 г. в 23:36
шушпанчик  •  На сайте 9 лет
6
значит водка опять подорожает
alek83 22 сен. 2016 г. в 23:36
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (denmor @ 22.09.2016 - 23:34)
Цитата (alek83 @ 22.09.2016 - 23:32)
Блин, о об чем шухер то вообще?? Даже если все будет так, как этот тип пугает, нам то что от этого??

Все просто, опсосам нужно оправдать затраты на пакет Яровой, вот и создают шумиху.

Яснее не стало. Затраты нужно оправдывать тем, кто предложил этот пакет. По логике ж как то так. А я спрашиваю, чем же он так народ то напугал?? Что нам с него будет плохого?
Меркуцио 22 сен. 2016 г. в 23:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Зачем им Сталин - они сами в состоянии дров наломать ради того чтобы наломать дров...

Ну что - русский правдой живет? Тогда он сдох.
Allmar 22 сен. 2016 г. в 23:39
Балагур  •  На сайте 13 лет
13
Цитата (Чайники @ 22.09.2016 - 23:11)
Да и заябись.
Все на заводы строевым шагом,к станку.Без этих ваших венчурных бизнесов,коворкингам(пиздец,что это),и прочей смузи..
Поднимем Россию. slava.gif

К какому такому станке? все нахер порезали на чермет. Единственный станок который у вас будет работать в ближайшее время, это печатный, будет печатать пустые ничем не подкрепленные бумажки. А вы будете работать за трудодни.
coolgate 22 сен. 2016 г. в 23:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Ingection @ 22.09.2016 - 23:26)
1. Комментатор долбоёб. Например, ключи шифрования 3DES (с соответствии с PCI DSS) состоят из двух компонент, каждая из которых сама по себе - набор символов. Перехват одной (передаваемой) части ключа даже в открытом виде даст 0 целых хрен десятых полезной инфы без крота в отделе криптографии (ну или кто будет заниматься шифрованием интересующего объекта). И это уже в принципе устаревшая технология криптографии, хотя и широко используется.
2. Фейсбучик идет в жопу вслед за комментатором. Громко хлопнув дверью? lol.gif как говорится: "да и ехай нахуй".
3. Любым и разным? А в прошлом пункте любым иностранным? Последующие последствия? Рукалицо.
4. Абсолютно похуй.
А че только на десяток лет, а не в каменный век? Как страшно стало жить ранимому либералу-параноику.

ну тащем то 3DES оттого и незаконен :)
PaSquirrel 22 сен. 2016 г. в 23:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:35)
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2016 - 22:22)
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:21)
не всё так однозначно как написано, многое - игра буйного воображения.

например - можно услышать контр аргументы?

Например про онлайн-банкинг - просто будут сертификаты по ГОСТ-у, да они сейчас есть у некоторых сервисов.

Интернет-сервисы - это не всегда шифрование.

Фейсбук никуда не уйдет ни при каком раскладе, никто не хочет потерять 25 миллионов кроликов, которых можно стричь и держать за яйца.

нахера нормальным банкам сертификаты по нашему госту?

нормальные интернет-сервисы -в 99% используют шифрование в том или ином виде, бо нет шифрования - нет секьюрности, нет секюрности - нет доверия пользователей.

Уйдет запросто, бо других кроликов, которые начнут протестовать против угрозы безопасности своих личных данных гораздо больше, чем 25 миллионов.
shadowalone 22 сен. 2016 г. в 23:40
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (apprico @ 22.09.2016 - 22:30)
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:21)
не всё так однозначно как написано, многое - игра буйного воображения.

... я брат офицера фээсбэ... Все не так однозначно...

Я понял что сарказм, надо было начинать с других слов. Но, чтоб рассуждать на тему шифрования, надо мало-мальски понимать в ней. А тут набегут сейчас тушканы, которые ни в зуб ногой, и будут свои скудные теории выдавать за желаемое люто плюсую друг-дружку.
Вот так УВОТ.
l0g0ut 22 сен. 2016 г. в 23:40
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Шифрованный трафик также никто не будет расшифровывать. Мне кажется будет что-то вроде определения интересов всех пользователей - по фразам поисковым, по посещаемым сайтам, по читаемым комментариям

ну-ну в гугле давно по хттпс:// все ходит, почти в любом форуме уже тоже
Меркуцио 22 сен. 2016 г. в 23:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата
Фейсбук никуда не уйдет ни при каком раскладе, никто не хочет потерять 25 миллионов кроликов, которых можно стричь и держать за яйца.

А вот Гугл уйдет. Им в хуй не впились ваши сказки про "возрождение села"...
unassigned 22 сен. 2016 г. в 23:42
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
а что с законом, по которому датацентры с учетными записями пользоватей РФ должны находиться на территории РФ? вроде уже год как должен действовать, нет? все фейсбуки и эпплы перенесли?
scorpionman 22 сен. 2016 г. в 23:42
Шутник  •  На сайте 9 лет
3
Кому надо 2-сторонний спутниковый купит.
ФилиH 22 сен. 2016 г. в 23:42
Хохмач  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (nals @ 22.09.2016 - 23:16)
Ждем, когда ФСБ осенит, что он не выполним.

это произойдёт только после того, как все деньги будут разворованы освоены и новых поступлений из бюджета не предвидится.
Чайники 22 сен. 2016 г. в 23:43
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Allmar @ 22.09.2016 - 23:39)
Цитата (Чайники @ 22.09.2016 - 23:11)
Да и заябись.
Все на заводы строевым шагом,к станку.Без этих ваших венчурных бизнесов,коворкингам(пиздец,что это),и прочей смузи..
Поднимем Россию. slava.gif

К какому такому станке? все нахер порезали на чермет. Единственный станок который у вас будет работать в ближайшее время, это печатный, будет печатать пустые ничем не подкрепленные бумажки. А вы будете работать за трудодни.

Не.Я на вышке с ружжом постою. gigi.gif
Меркуцио 22 сен. 2016 г. в 23:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
unassigned
Всем этим демонстративно подтерлись.
shadowalone 22 сен. 2016 г. в 23:43
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2016 - 22:40)
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:35)
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2016 - 22:22)
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:21)
не всё так однозначно как написано, многое - игра буйного воображения.

например - можно услышать контр аргументы?

Например про онлайн-банкинг - просто будут сертификаты по ГОСТ-у, да они сейчас есть у некоторых сервисов.

Интернет-сервисы - это не всегда шифрование.

Фейсбук никуда не уйдет ни при каком раскладе, никто не хочет потерять 25 миллионов кроликов, которых можно стричь и держать за яйца.

нахера нормальным банкам сертификаты по нашему госту?

нормальные интернет-сервисы -в 99% используют шифрование в том или ином виде, бо нет шифрования - нет секьюрности, нет секюрности - нет доверия пользователей.

Уйдет запросто, бо других кроликов, которые начнут протестовать против угрозы безопасности своих личных данных гораздо больше, чем 25 миллионов.

Ну давай замажем по поводу того что фб уйдет?
Я заскриню твой ответ, и посмотрим, ждать то осталось совсем ничего, ась?
alek83 22 сен. 2016 г. в 23:44
Балагур  •  На сайте 12 лет
-2
Ответа нет, но по комментам пока делаю вывод, что самое страшное от пакета Яровой в точ, что уйдет гугл и мордокнига. Ну ужас просто. Зачем эти страхи на ночь то...Хрен усну теперь. Как же выжить то без гугля и морды(((
alek83 22 сен. 2016 г. в 23:44
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (denmor @ 22.09.2016 - 23:43)
Цитата (alek83 @ 22.09.2016 - 23:36)
Цитата (denmor @ 22.09.2016 - 23:34)
Цитата (alek83 @ 22.09.2016 - 23:32)
Блин, о об чем шухер то вообще?? Даже если все будет так, как этот тип пугает, нам то что от этого??

Все просто, опсосам нужно оправдать затраты на пакет Яровой, вот и создают шумиху.

Яснее не стало. Затраты нужно оправдывать тем, кто предложил этот пакет. По логике ж как то так. А я спрашиваю, чем же он так народ то напугал?? Что нам с него будет плохого?

Я народ, я не тупой бездельник "интернет-бизнесмен", мне пофиг на пакет Яровой, пофиг на опсосов. Но за минуса, спасибо.

Упаси Боже...Я никого не минусовал и не плюсовал в этой теме. Не разобрался исчо))
Честно.
PaSquirrel 22 сен. 2016 г. в 23:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:43)
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2016 - 22:40)
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:35)
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2016 - 22:22)
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:21)
не всё так однозначно как написано, многое - игра буйного воображения.

например - можно услышать контр аргументы?

Например про онлайн-банкинг - просто будут сертификаты по ГОСТ-у, да они сейчас есть у некоторых сервисов.

Интернет-сервисы - это не всегда шифрование.

Фейсбук никуда не уйдет ни при каком раскладе, никто не хочет потерять 25 миллионов кроликов, которых можно стричь и держать за яйца.

нахера нормальным банкам сертификаты по нашему госту?

нормальные интернет-сервисы -в 99% используют шифрование в том или ином виде, бо нет шифрования - нет секьюрности, нет секюрности - нет доверия пользователей.

Уйдет запросто, бо других кроликов, которые начнут протестовать против угрозы безопасности своих личных данных гораздо больше, чем 25 миллионов.

Ну давай замажем по поводу того что фб уйдет?
Я заскриню твой ответ, и посмотрим, ждать то осталось совсем ничего, ась?

в том плане, что пошлют фсб с их сертификатами куда подальше? давай -) на бутылку виски пойдет?)
denmor 22 сен. 2016 г. в 23:45
это я  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (alek83 @ 22.09.2016 - 23:44)
Ответа нет, но по комментам пока делаю вывод, что самое страшное от пакета Яровой в точ, что уйдет гугл и мордокнига. Ну ужас просто. Зачем эти страхи на ночь то...Хрен усну теперь. Как же выжить то без гугля и морды(((

См выше.
СтебкаРазин 22 сен. 2016 г. в 23:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2016 - 23:27)
Цитата (СтебкаРазин @ 22.09.2016 - 23:25)
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2016 - 23:12)
Цитата (denmor @ 22.09.2016 - 23:08)
Коммерция испортила интернет.
Даже этот пост. Если после пакета Яровой комерция уйдет из Интернет, и мы вернемся на уровень годов 2000, то я за пакет Яровой

гм, не проще тогда уж сразу вернуться к фидо и не ебать нормальным людям мозги, раз вас почему-то бесит коммерция?)

Гм.. Какое нахуй фидо?!? Предлагаю сразу вернутся в пещеру. cool.gif

в пещере первый канал не ловит - низя.

А пещеры, в которых не ловит первый канал - сжечь gigi.gif
shadowalone 22 сен. 2016 г. в 23:47
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2016 - 22:45)
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:43)
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2016 - 22:40)
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:35)
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2016 - 22:22)
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:21)
не всё так однозначно как написано, многое - игра буйного воображения.

например - можно услышать контр аргументы?

Например про онлайн-банкинг - просто будут сертификаты по ГОСТ-у, да они сейчас есть у некоторых сервисов.

Интернет-сервисы - это не всегда шифрование.

Фейсбук никуда не уйдет ни при каком раскладе, никто не хочет потерять 25 миллионов кроликов, которых можно стричь и держать за яйца.

нахера нормальным банкам сертификаты по нашему госту?

нормальные интернет-сервисы -в 99% используют шифрование в том или ином виде, бо нет шифрования - нет секьюрности, нет секюрности - нет доверия пользователей.

Уйдет запросто, бо других кроликов, которые начнут протестовать против угрозы безопасности своих личных данных гораздо больше, чем 25 миллионов.

Ну давай замажем по поводу того что фб уйдет?
Я заскриню твой ответ, и посмотрим, ждать то осталось совсем ничего, ась?

в том плане, что пошлют фсб с их сертификатами куда подальше? давай -) на бутылку виски пойдет?)

Замётано, на бутылку виски, не ниже 400$.
Ты говоришь что ФБ уйдет из РФ, я говорю что нет.
denmor 22 сен. 2016 г. в 23:48
это я  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (PaSquirrel @ 22.09.2016 - 23:45)

в том плане, что пошлют фсб с их сертификатами куда подальше? давай -) на бутылку виски пойдет?)

Какое самое сложное шифрование по вашему? И за сколько его можно расшифровать?

Это сообщение отредактировал denmor - 22 сен. 2016 г. в 23:48
apprico 22 сен. 2016 г. в 23:48
Темный лорд хаоса  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:40)
Цитата (apprico @ 22.09.2016 - 22:30)
Цитата (shadowalone @ 22.09.2016 - 23:21)
не всё так однозначно как написано, многое - игра буйного воображения.

... я брат офицера фээсбэ... Все не так однозначно...

Я понял что сарказм, надо было начинать с других слов. Но, чтоб рассуждать на тему шифрования, надо мало-мальски понимать в ней. А тут набегут сейчас тушканы, которые ни в зуб ногой, и будут свои скудные теории выдавать за желаемое люто плюсую друг-дружку.
Вот так УВОТ.

Не надо быть тушканом, что бы просто вбить в википедию "асимметричное шифрование", узнать кто такие Алиса и Боб, и почему, если алгоритм с быстрой факторизации больших чисел - существует, то закон бессмыслен, а если нет - то приватные ключики надо будет сдавать ФСБ под роспись.

Андерстенд, или еще раз объяснить ?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32669
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх