«28 панфиловцев». «Как жить после этого фильма? Да легко». Мнение зрителя

Конечно все интересно написано. Одни так восприняли фильм,другие по другому. А вот как я делаю: читаю одни отзывы,другие отзывы, и если они противоположны, значит потираю руки от предвкушения, а фильм то удался! Затем смотрю сам, и делаю свое мнение,исключительно для себя. Заметил особенность,чем больше противоречивых мнений-тем фильм интересней.

Цитата (Garik499 @ 21.11.2016 - 16:23)

ГдеЯ В каком кинотеатре этот фидьм вчера показывали?

В Екатеринбурге много где. Я был в Мегаполисе в 20 00.

Был вчера на фильме. Начитался перед этим восторженных отзывов и наверное высоко поднял планку, потому что фильм ожиданий не оправдал. Да,внимание к деталям потрясающее, да сцены боя держат в напряжении. Но, товарищи, это не кино! Это качественно снятая реконструкция. Можете не соглашаться, но на мой взгляд это уровень научно-популярных телевизионных программ(качественных). Потому что кино это все-таки искусство. Это драматургия, это характеры и тд. Ничего этого,лично я, в фильме не нашел.Диалоги чудовищно корявы. Из персонажей запомнился только сержант-хохол. В любом случае я рад,что энтузиасты такие фильмы снимают и они вызывают интерес у людей.

Смотрел пиратку, хватило на минут 15, потом начал прокручивать. Фильм ничем не запомнился, ни характеров, ни драмы, ничего интересного.
Таже брестская крепость намного лучше, да и все старые советские фильмы оставляют гораздо большее впечатление, даже не смотря на неточности вроде "тигров" под Москвой.

Цитата (СЕРЫЙзаяц @ 21.11.2016 - 09:53)

одни пишут,что хуйня,другие,что заебись. пусть закончится прокат в кинотеатрах,а там и будем обсуждать,что да как. всю интригу портите.

Блин, а сомому сходить посмотреть никак?!!

Посмотрел - впечатления нейтральные. Лучше традиционного кала, который снимают о войне и нетленок творцов про танки с парусами, однако ничего такого сверхэмоционального и трогающего в фильме не заметил. 
Фильм точно не на уровне советской классики.
Есть неплохие диалоги и образы, но их мало. Гениального саундтрека не услышал - стандартные фоновые композиции, многие вообще невыразительные.
Немцы показаны тупым стадом, которое непонятно как дошло до Москвы с таким умением. Тактика действий танков совсем бредовая - они упорно подставляют борт под удар и пытаются друг друга протаранить или перекрыть сектор обстрела.
Игрушечные танки бросаются в глаза и выдают бюджет фильмы. Хз какой гений догадался крупным планом снимать игрушку, давящую окоп. В общем после зверского накала боя в фильме Гибсона, я абсолютно не впечатлился (а ведь там тоже низкобюджетный фильм по их меркам). 
Ну и хреново, что не удержались от перевирания истории. Если вы называете реальные части и реальную местность, то будьте добры все показать как было. А тут получается, что горстка уничтожила танков гораздо больше, чем в реальности весь полк (всего до 6 машин). Извините, но такие фантазии в военном кино, претендующим на реализм, я не терплю. 
Итого - нормально, за такие деньги так вообще хорошо (хотя в итоге непонятно сколько они от ФК и казахов получили). Если режиссёру в след. раз дадут больше денег, вполне возможно своих Братьев по оружию мы получим.

Цитата (domovenok2 @ 21.11.2016 - 12:11)

Цитата (RADIODJ @ 21.11.2016 - 14:40) Государство, которое вы так ненавидите, дало вам возможность вернуться к корням и почитать о подвигах ваших предков в Великую Отечественную войну. При чем тут это государство и фильм "28 Панфиловцев"? Основная часть денег-народные так сказать, это государство тут сбоку-припеку, нынешнее гос-во только михалкову да бондарчуку на их бред сивой кобылы деньги выделяет.

Скажем так, пополам. Люди собрали 37 миллионов, минкультуры России дало 30, минкультуры Казахстана - 19.

Госоподи уже смотртреть не хочется, заебали фильмом до того, как он вышел. Это не документальный фильм начнем с этого, а художественный основанный на реальных событиях. Конечно режжесеры все такие режессеры, что-то добавили, что-то убрали, кому не понравилось тому не понравилось, сидят с умными лицами рассуждают. Любой хф фильм этой тематики возьми, все тоже самое будет: Все соллатики чистенькие, с отбеленными зубками и чистыми ногтиками.

Цитата (DODGE @ 21.11.2016 - 10:07)

Мои прадеды ломая хребет фашистской гадине наверняка не мечтали о том чтобы окружение в кремле разворовывало нашу страну открывая зарубежом оффшоры , наверняка мой прадед героиски воюя в 43 м не подозревал что в 2017 м какой то мудак будет писать о том что его правнук будет обязан повязать какую то сраную ленточку чтобы заявить кому либо о том что он помнит подвиг своего прадеда . Я и так прекрасно помню без всякой поеботной мишуры в виде наклеек спасибо деду за победу

Наши деды, ломая хребет фашстской гадине в 1945-ом, ВООБЩЕ не думали об этом. У них было, чем занять свою голову и без этого.

Цитата (RADIODJ @ 21.11.2016 - 09:40)

Баир Иринчеев из города Санкт-Петербург, побывавший на предпоказе (в России картина выходит 24.11.16.) фильма «28 панфиловцев», поделился своим мнением о картине, ставшей предметом дискуссий задолго до появления в прокате. Конкретное число (28) бойцов дивизии генерала Панфилова, формировавшейся в годы Великой Отечественной войны на территории Казахстана и, среди прочих, защитившей Москву в 1941-м году в ходе боя у разъезда Дубосеково, считается вымыслом на основании расследования, проведенного еще в советское время. Вместе с тем, факт участия Панфиловской дивизии в боях, имевших критически важное значение при обороне Москвы — не вызывает сомнений у историков. — Как жить после этого фильма? Да легко. Вспомните, кто вы такие. Вы – потомки героев. Вы стоите на плечах титанов и вам все по плечу. Наберите фамилию, имя, отчество деда, прадеда, бабушки, прабабушки в поисковой строке на сайте Память народа. Государство, которое вы так ненавидите, дало вам возможность вернуться к корням и почитать о подвигах ваших предков в Великую Отечественную войну. Вы будете удивлены, узнав, насколько ваши предки сильнее вымышленного героя заокеанских мультфильмов – супермена. Подумайте, какую цену поколение Великой Отечественной заплатило за вашу свободу. Не смейтесь, когда прочтете на братских могилах «Отдали жизнь за честь и независимость нашей Родины». Это действительно так. Нас заставили смеяться над этими строками дешевые клоуны в 1991 году. И мы им поверили. Поверили, что счастье и цель жизни – это максимизация потребления. Квартира-машина-дача-вилла-яхта-вторая квартира – и далее по кругу. Нас обманули, как Кот Базилио и Лиса Алиса обманули Буратино. Подумайте, было бы приятно человеку, погибшему под Москвой, увидеть, как вы гадите в своей же стране после шашлыка. Напомню, что 70 лет назад шашлык, который можно купить в любом магазине, был запредельным лакомством. Сейчас ничто не является запредельным лакомством, а донести мешок с мусором до багажника комфортабельной машины западного или русского производства – уже не под силу потомкам героев. И георгиевская ленточка на капоте здесь не поможет. Хоть на пять минут – соберитесь и уберите мусор. Попробуйте хоть на секунду посмотреть на себя со стороны честно, а лучше – с самоиронией. Чего достигли? Куда идете? Снова взгляните на 1941 год и поймите, что ваши страхи о том, что не достигнете своей мечты – вы сами придумали. Шансов дойти до мечты у вас гораздо больше, чем у предков 75 лет назад. Там мечта-то могла быть – прожить еще одну, три минуты. Поэтому – идите за своей мечтой, и пусть эта мечта будет гораздо больше, чем вилла и яхта в теплой Испании. Вилла и яхта – большие игрушки, от которых вы быстро устанете. Хорошо, когда они есть, но и без них – нормально. Делать яхту и виллу целью жизни – обмануть себя, а жизнь одна, и при этом она не очень длинная, если кто не заметил. Ленточку повязал? Значит, всем показываешь, что любишь Отечество. Любовь – это когда даешь и не требуешь ничего взамен. Сложно представить? Вспомните вашу любовь к вашему ребенку, когда он/она были младенцем. Что-то требовали от этого комочка? Так и Отечество – дайте ему хоть толику своей любви, хоть мусор мимо корзины не бросайте. Идите дальше, идите вперед и помните, какой ценой был завоевана свобода и возможность идти за мечтой. Отнеситесь с уважением к тем, кто погиб за это 75 лет назад. Наверное, не очень важно, сколько они подбили немецких танков — сто или сто пять. Наши предки подняли Знамя Победы над Берлином в 1945 году. Нацистское знамя со свастикой над Москвой в 1941 году поднято не было. Это – самое важное. Источник

Не было никаких панфиловцев и это факт! Очередная деза-пропаганда. Вы дохните за Родине , а мы будем красиво тусоваться.

Чего-то уже подзаебали с рецензиями и мнениями об этом фильме...

Через 1ч10мин сеанс. Буду посмотреть. У деда медаль - За оборону Москвы. Последняя - За победу над Японией.

Цитата (stan7307 @ 26.11.2016 - 18:07)

Чего-то уже подзаебали с рецензиями и мнениями об этом фильме...

Не читай. Кто заставляет???

Посмотрел фильм утром. Фильм хороший. Все портят торчащие уши Мединского и российского исторического общества. Палятся диалогами, типа момента когда подносчик патронов втирает казаху что он русский потому что защищает Москву.
Спросите сейчас любого казаха, готов он умереть защищая Россию и Москву? Он вас лесом пощлет. Тогда все были советскими людьми. И защищали СОВЕТСКУЮ РОДИНУ. Похоже нынешняя власть до визга боится слов СССР и советский. Догадываюсь режиссеру пришлось прогнутся, и не показывать ни красное знамя, ни упоминать СССР. Иначе хрен а не деньги получили бы.
Это сообщение отредактировал iBambr - 26 ноя 2016 в 18:35

Цитата (krivaman @ 26.11.2016 - 18:04)

Не было никаких панфиловцев и это факт! Очередная деза-пропаганда. Вы дохните за Родине , а мы будем красиво тусоваться.

У кого-то нет мозгов, и то не факт, может, просто ленится ими воспользоваться. В том виде, в котором подвиг панфиловцев подал Кривицкий, он - легенда. Но именно панфиловцы в октябре сдерживали немцев, дивизия прославилась не на пустом месте. Свою легенду дивизия заслужила сполна, кровью многих своих бойцов, и командира своего, впрочем, если кто не в курсе. Это вам не чаем на клавиатуру плескать, пописывая хрень, типа "никаких панфиловцев не было", это вы "подвиг" бывшего руководителя Госархива повторяете, Мироненко, который тоже свистнул "подвига панфиловцев не было". Если докапываться до частностей, то выяснится, что только подвиги Супермена и были, потому что он ненастоящий. Не повезло панфиловцам, журналист до них добрался только тогда, когда дивизия, обескровленная и измотанная, откатывалась под ударами превосходящих сил противника. И даже в этой ситуации выбивала немецкие танки. Не так, и не столько, сколько в легенде? Но главную-то задачу они, как подразделение огромной Красной армии выполнили. Враг, в том числе благодаря им, был остановлен под Москвой, потом получил первый пинок, второй... А дальше всё закончилось в Берлине. И поэтому, хотя бы из самоуважения такой х.йни не пишите, как только что написали...

Когда мы оставим прошлые победы нашим дедам? Перестанем примазываться к не своим победам? Когда мы будем гордиться своими делами? Когда мы займемся своей нынешней жизнью?

Цитата (paradox316 @ 26.11.2016 - 18:31)

Когда мы оставим прошлые победы нашим дедам? Перестанем примазываться к не своим победам? Когда мы будем гордиться своими делами? Когда мы займемся своей нынешней жизнью?

Так ведь это нужно жопу поднять! А тут лень даже в палатку за пивом сходить!

Давно решил для себя, пойду и посмотрю, точка.

фильм хорош, но для меня не хватило драмы... уж простите =( "В бой идут одни старики" для меня самый лучший фильм о войне, этому фильму до него далеко, взрывы, выстрелы это конечно хорошо, но...
но сходить стоит

Цитата (Zolthan @ 21.11.2016 - 09:43)

Мнение зрителя о фильме непонятно. Одни говорят, что фильма лучше российский синематограф не видел, другие фтирают, что эта лента где-то на уровне "Сталинграда", а я по привычке, зная особенности российского синематографа, не верю ни тем, ни другим. Так хороший фильм или нет?) Что за разделение жизни на "До 28 панфиловцев" и на "После 28 панфиловцев"? Мысли, конечно, интересные, но это же кино (с которым я, увы, еще не успел ознакомиться).

Вот только что из кинозала. Нормальный фильм. Нет никакого разделения, на до и после, но комок в горле был.
Правда, "Они сражались за родину" - лучше.
"Сталинград" и "Утомлённых 3" (или сколько там) - не смотрел.

Знаю одного из внуков Панфиловцев, пруф его дед., не суть. повествовать буду кратко. как бой..Из Алма-Аты "Верного", так казаки Старое Яблоко назвали. А из под Яблока народу было много, все воевали, и казахи тоже, как то так...

" ...считается вымыслом..." Сам ты считаешься этим вымыслом, умник! Панфиловцы ,именно 28 ,были . И погибли кстати не все ,а пятеро или шестеро остались. Двоих из них нашли на фронте и в 42 году наградили,именно за тот бой, двое или трое были в плену. А после войны по каким то внутренним соображениям,в том числе гонениями на Жукова и пленным прошлым выживших героев, военная прокуратура вынесла странный вердикт о мифе .

Сходил сегодня с сыном . Фильм тронул. Без всяких там любовных треугольников, без истерик и т.д.
И да, той падле которая в зал пришла есть чипсы на протяжении всего фильма, котёл, сука, надеюсь разогрет.

Цитата (Zolthan @ 21.11.2016 - 09:43)

Мнение зрителя о фильме непонятно. Одни говорят, что фильма лучше российский синематограф не видел, другие фтирают, что эта лента где-то на уровне "Сталинграда", а я по привычке, зная особенности российского синематографа, не верю ни тем, ни другим. Так хороший фильм или нет?) Что за разделение жизни на "До 28 панфиловцев" и на "После 28 панфиловцев"? Мысли, конечно, интересные, но это же кино (с которым я, увы, еще не успел ознакомиться).

фильм хороший, сегодня иду второй раз с друзьями. Но это не привычный фильм, я бы даже сказал - фильм-реконструкция и никакой лишней куйни

Судя по комментариям стоит подождать пока скачать можно будет?
Не то что бы мне жалко денег. Для меня сходить в кино потеря пол дня..