Темка актуальная, но не осилил. Уж многовато букоф, смахивает на научный трактат. Зачем это сюда тащить, это же развлекательный сайт. Кто захочет в такую тему углубиться - сам полезет на спецнаучные источники, благо в библиотеку не нужно тащиться.
Сохранение тайны воды – это крупнейший капитал из капиталов. По этой причине любой опыт, служащий её раскрытию, беспощадно подавляется в зародыше
Ну как же блять без этого Честно, ниасилил читать эту антинаучную хуету
Не читал, но осуждаю, так что ли?
Начал читать, но когда дошел до место "вода любит тень", понял, что тратить бесценное воскресно- вечернее время на бред какого то утырка нецелесообразно. Раз в неделю обязательно вылезет хуита про вечный дрыгатель, теслу и еще какая нибудь шляпопень, и которую обязательно "правительство скрывает" что бы не дай бог никто не смог дома повторить из говна и палок. Дебилы, я к вам обращаюсь, до ваших куриных мозгов и вправду не доходит что ли, что если изобретут какую нить хуету, то эти же самые илюминаты, рокфелер ротшильд, да похую кто, и будут иметь бабки с этой технологии
Энергия из "ничего" у нас в каждой из 1000 ядерных боеголовок находится. То действительно энергия из "ничего", а это чушь какая-то, законы физики нарушающая
Сохранение тайны воды – это крупнейший капитал из капиталов. По этой причине любой опыт, служащий её раскрытию, беспощадно подавляется в зародыше
Ну как же блять без этого Честно, ниасилил читать эту антинаучную хуету
Не читал, но осуждаю, так что ли?
Начал читать, но когда дошел до место "вода любит тень", понял, что тратить бесценное воскресно- вечернее время на бред какого то утырка нецелесообразно. Раз в неделю обязательно вылезет хуита про вечный дрыгатель, теслу и еще какая нибудь шляпопень, и которую обязательно "правительство скрывает" что бы не дай бог никто не смог дома повторить из говна и палок. Дебилы, я к вам обращаюсь, до ваших куриных мозгов и вправду не доходит что ли, что если изобретут какую нить хуету, то эти же самые илюминаты, рокфелер ротшильд, да похую кто, и будут иметь бабки с этой технологии
Какие нахуй рокфелеры, какие иллюминаты. Да вояки из какой-нибудь, более менее, нормальной страны заграбастают. Такой, ведь, халявный источник энергии. Танчики с самолётиками можно круглосуточно клепать ёпта. И будут иметь бабки и с рокфелеров с ротшильдами и с прочих иллюминаторов .
Лет 5 - 7 назад зарегистрировался на двух наиболее крупных сайтах (насколько я знаю) рунета по нетрадиционной энергетике. Поначалу было очень интересно читать форумы. А так, время прошло, а воз и ныне там... Но тем не менее I WANT TO BELIEVE...
Как много в мире тупых и упоротых в своей безграмотности.. Но имеющие особое мнение.. Если бы все люди земли были умными..то мы жили бы как боги.. Но вокруг серая тупая масса.. И на миллион человек пару умных.. гениальные вообще появляются единицами раз в десятки лет.. Но обосральщиков гораздо больше..И это не лечится.. Они могут читать..писать..излагать с умным видом свои мысли.. оставаясь просто говорящими головами.. Это состояние к сожалению неизлечимо...Тупое быдло было..есть и будет всегда.. И особо будет часть человечества-гении..
Угу-угу блять. А можно конкретики, в смысле - чего-нибудь, реально работающего на основе этой хери (пусть маленькую модельку?)
Скажите честно, вы на самом деле ни разу ничего не слышали про имплозивный двигатель или просто прикалываетесь? Погуглите, инфы в сети полно З.ы. я понимаю, что стиль изложения статьи вызывает усмешку, но во-первых немец был егерем, а не ученым и соотвественно обьяснял свом наблюдения нихуя не научным языком, во-вторых перевод добавил тексту несуразности Но этот сумашедший чувак реально умел много того, чего даже сам до конца не мог обьяснить
в нутрях у ней естесственно .... это не тот ли инженер который расчитал вихривой движетель для нацистской летающей тарелки мне очень понравился один его ответ в интервью - типа да я рассчитал нацистам вихревой движитель и он у них двигал летающую тарелку, но параметров его я не помню, поэтому повторить не могу это писдец товарищи, инженер разработавший новый тип движетеля, знает его основные принципы и повторить всегда сможет, ну а если нет то что он придумал???
Это сообщение отредактировал zaugen - 11 дек 2016 в 16:26
Да ладно вам про капиллярные волны в струе кабана еще в школе на физике рассказывали, а статьи наверно до сих пор пишут. Вроде физику немного знаю, но в описании почти ничего не понял. Может лучше картинки с опытами какие-нибудь или видео. если это не секретно.
Это сообщение отредактировал mnr1 - 11 дек 2016 в 16:32
хуёво, видимо, психиатрия работала - вон ещё один необследованный нарисовался
Сколько же самых умных дебилов вокруг.
Какое то безудержное желание квакнуть чепуху в любой теме, которая не совпадает с шаблоном.
Не прочитав, не поинтересовавшись, не подумав, и эта синтеция повсеместна.
Вы конечно можете мотивированно опровергнуть все слова этого "больного на голову" немца, который стоял у истоков двигателе и ракетостроения?
Или вы совершенно уверены в своих познаниях свойств воды и жидкостей? Что бы так безосновательно списывать в лженауку теории о свойствах стоящей в основе жизни жидкости?
Сразу виден специалист по гидродинамике и ламинарным потокам.
А Вы специалист по гидродинамике? Назовите, какие уравнения описывают РЕАЛЬНУЮ жидкость? Эйлера? Нет. Там не учитывается вязкость. Навье-Стокса? Так там тоже много чего не учитывается. Молекулярная структура, ионизация, загрязнённость и т.д. По сути, математический аппарат в гидродинамике пытается объяснить поведение реальной жидкости путём добавления в уравнения дополнительных членов. Причём, часто этому способствуют результаты экспериментов. В гидродинамике хватает парадоксов, поверьте. Когда то давно, не в этой жизни, моей специализацией была аэродинамика, но и гидродинамику я изучал. И ещё. Если математическими формулами нарисовать какую-нибудь картинку, то отмороженный математик её просто не увидит, погрузившись в эти формулы, А человек, далёкий от математики, картинку увидит сразу. Так почему нельзя предположить, что человек, всю жизнь проживший на природе, и голова которого не забита "правильными формулировками", оказался в состоянии видеть общую картину?
Это сообщение отредактировал Котикс - 11 дек 2016 в 16:58
Именно так. Определенный уровень образованности позволяет человеку избежать бессмысленной траты времени на чтение и изучение заведомо бредовых идей.
Цитата
ну покури что нибудь на тему "Эффект Мпембы"
И что вы носитесь с этим эффектом как курица с яйцом? В определенных специально смоделированных условиях только она замерзает быстрее, типа когда разбрызгаешь ее на сильном морозе. Нет тут даже никакого парадокса. Обычная физика 8 класса. Я еще не видел ни одного корректно поставленного эксперимента, доказывающего данный эффект. Либо фокусы с разбрызгиванием, либо измерение незамерзшей воды вместо массы образовавшегося льда.
Мне понравилась статья. Пришлось напрячься чтобы понимать, но это того стоило.
Все писавшие, что прочитали бред (или вообще не читали) - вы так и помрете, не выходя за рамки вашего примитивного понимания нашего трехмерного мира, где как вам кажется все описано, объяснено и дальше общепринятых учебников физики соваться не стоит, ибо там "эзотерическая ересь".
Меня сначала удивляли подобные деятели, но как тут уже писали - таких большинство. Это типа маргиналов, но в научном сообществе (или превдонаучном). Лет 200 назад раскажи кому нибудь про электрофикацию, передачу информации по радиоволнам (невидимых для человека) - закололи бы вилами на месте.
И да. гении рождаютя или лучше сказать появляются редко, но они все же появляются и это вовсе не случайные люди. И их появление так же не случайно. Не всмысле что не появились от соития двух человеческих особей, хотя часто таким гениям прописывают легенду и они выходцы из детских домов, Но эти гении тут на Земле посланы чтобы дать людям технологии для их же развития.
Ты еще и Теслу вспомните...
И кстати, много чего пока наука объяснить не может. Погуглите например опыт Юнга!
Да ладно вам про капиллярные волны в струе кабана еще в школе на физике рассказывали, а статьи наверно до сих пор пишут. Вроде физику немного знаю, но в описании почти ничего не понял. Может лучше картинки с опытами какие-нибудь или видео. если это не секретно.
Извини, картинки из мозга "изобретателей"- еще не научились доставать. И надеюсь- не научатся...
Угу-угу блять. А можно конкретики, в смысле - чего-нибудь, реально работающего на основе этой хери (пусть маленькую модельку?)
Когда кран раковины открыл.. пойдёт вода и она будет закруживаться когда сливается в отверстие. Когда ссышь в ту раковину.. вода окрашивается неравномерно.. Очень красиво.. Говно напором воды разбивается и стекает не перекрывая сливную трубу в унитазе.. Это ли не мощь воды? Какие еще примеры..что бы доходчиво?
В любой дискуссии главное - последовательность. Большие тексты обо всем сразу, размазывание фактов в море слов... знакомые приёмы. Поэтому стоит изучить текст постепенно, порциями.
Вот, скажем, описан любопытный эффект с левитируюшими камнями. Естественный, не требующий дополнительных усилий от наблюдателя. Сторонники теории воды задокументировали его? Сейчас каждый чих фиксируется на видео. И зима как раз. Возьмите телефон, снимите и предъявите нам, неверующим.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com