Досокращались. "Сланцевики" из США начали атаку на Россию и ОПЕК

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Narkozzz 15 дек. 2016 г. в 16:40
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-2
palaroda
Цитата
Повторюсь - вытащит его Меркель и не поморщится

Немцы не столь оптимистичны в беседах.
mervigen 15 дек. 2016 г. в 16:40
Восставший из Бана. Дважды.  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 15.12.2016 - 13:49)
Цитата
— При равных затратах на добычу, с учётом стоимости доставки, до конца 2017 года США могут нарастить экспорт вдвое, фактически отбирая рынок у России и других стран

Это у сланца-то равная стоимость добычи? faceoff.gif

моргпастенли так сказал gigi.gif
palaroda 15 дек. 2016 г. в 16:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 15.12.2016 - 16:40)
palaroda
Цитата
А чо там со ставкой? Аж до 0.75% подняли, караул? А чо будет при 5%, как 10 лет назад была? Ваще пиздец?

Важно не количество, а само движение. Подъем ставки нарушит бизнеспланы многих компаний, которые расчитывались исходя из других реалий. Это кажется - херня какая, на самом деле - не херня. И это не остановит рост долга, придется поднимать еще.

ты график-то глянь, она довольно сильно колеблется
Narkozzz 15 дек. 2016 г. в 16:46
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-2
palaroda
Угу, и там на некоторых точках как раз были разные "мировые кризисы", в 2008 например, когда она стала 0%.
palaroda 15 дек. 2016 г. в 16:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 15.12.2016 - 16:46)
palaroda
Угу, и там на некоторых точках как раз были разные "мировые кризисы", в 2008 например, когда она стала 0%.

Ну так волны. Как иначе-то. Упали-поднялись выше и так все время.
А чо было с "планированием" в период 1990-2000 например, когда она в диапазоне 3-7% скакала?
Narkozzz 15 дек. 2016 г. в 16:56
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-1
palaroda
Цитата
А чо было с "планированием" в период 1990-2000 например, когда она в диапазоне 3-7% скакала?

У меня в стране тогда такой пиздец был, что я особо не в курсе, что в мире творилось тогда.
bvfvlad 15 дек. 2016 г. в 16:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Raam @ 15.12.2016 - 14:00)
А мне помнится, саудиты твердили, что не снизят добычу, чтобы не дать России торговать...
А в самом-то деле вон как...

В войне саудитов и американских сланцевиков Россия вообще была побоку.
И нафиг ввязываться в чужую свару?
Пусть бы и дальше гадили друг другу!!!
Саудиты игрой на понижение вымывали ли бабло из резервов, а амеры сланцевой добычей загадят нижнии слои, и когда нефтехимия доберётся до водоносных слоёв мало не покажется никому из живущих в тех штатах ... никакие очистные не спасут.
palaroda 15 дек. 2016 г. в 16:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Narkozzz @ 15.12.2016 - 16:56)
palaroda
Цитата
А чо было с "планированием" в период 1990-2000 например, когда она в диапазоне 3-7% скакала?

У меня в стране тогда такой пиздец был, что я особо не в курсе, что в мире творилось тогда.

Ну так и я про то же. РФ по своим отдельным законам живет. Нормальные экономики уже года через 3 поднялись и потопали выше. А мы всё на нефтяной ценник смотрим.

Это сообщение отредактировал palaroda - 15 дек. 2016 г. в 17:01
rzk 15 дек. 2016 г. в 17:00
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 15.12.2016 - 15:53)
rzk
Цитата
таки статистику посмотрите- последние недели даже растет добыча.

Меня интересует продажа, добывать они там могуть хоть лечебные грязи

palaroda
Цитата
Это в России какие-то особые экономические реалии, а во все остальном мире их не наблюдается.

Конечно не наблюдается, во "всем мире" (тм) - все отлично, дойче банк не под угрозой банкротства, ФРС не повышает ставку, все просто замечательно!

вот так в моменте не отвечу конечно, где он там торгуется.
хочется понять что у вас сомнение вызывает - что она торгуется на какой-то площадке, что она продается кому-то в принципе, что она вообще извлекается из земли или что это именно сланцевая нефть а не лечебные грязи??
Harrley 15 дек. 2016 г. в 17:01
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (palaroda @ 15.12.2016 - 16:52)
Цитата (Narkozzz @ 15.12.2016 - 16:46)
palaroda
Угу, и там на некоторых точках как раз были разные "мировые кризисы", в 2008 например, когда она стала 0%.

Ну так волны. Как иначе-то. Упали-поднялись выше и так все время.
А чо было с "планированием" в период 1990-2000 например, когда она в диапазоне 3-7% скакала?

Тенденция явная к снижению, несмотря на волны. А самая большая засада для них в том, что высокая ставка сильно удорожает обслуживание кредита (выплату по обязательствам), низкая снижает привлекательность вложений. Как говорится - куда не кинь, всюду клин.
palaroda 15 дек. 2016 г. в 17:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Harrley @ 15.12.2016 - 17:01)
Цитата (palaroda @ 15.12.2016 - 16:52)
Цитата (Narkozzz @ 15.12.2016 - 16:46)
palaroda
Угу, и там на некоторых точках как раз были разные "мировые кризисы", в 2008 например, когда она стала 0%.

Ну так волны. Как иначе-то. Упали-поднялись выше и так все время.
А чо было с "планированием" в период 1990-2000 например, когда она в диапазоне 3-7% скакала?

Тенденция явная к снижению, несмотря на волны. А самая большая засада для них в том, что высокая ставка сильно удорожает обслуживание кредита (выплату по обязательствам), низкая снижает привлекательность вложений. Как говорится - куда не кинь, всюду клин.

Нормальный колебательный процесс. Экономики при этом растут. Все, кроме завязанных на трубу.
Narkozzz 15 дек. 2016 г. в 17:03
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
rzk
Цитата
хочется понять что у вас сомнение вызывает

Меня интересует, за какую цифру за баррель ее торгуют.

palaroda
Цитата
Нормальные экономики уже года через 3 поднялись и потопали выше. А мы всё на нефтяной ценник смотрим.

Это какие? Финская уже оправилась от нефтяного шока? Сырьевые как были в заднице, так и остаются. Другое дело, что кто-то копит долги - но это как раз часть общей проблемы, которая скоро себя проявит.
palaroda 15 дек. 2016 г. в 17:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 15.12.2016 - 17:03)
palaroda
Цитата
Нормальные экономики уже года через 3 поднялись и потопали выше. А мы всё на нефтяной ценник смотрим.

Это какие? Финская уже оправилась от нефтяного шока? Сырьевые как были в заднице, так и остаются. Другое дело, что кто-то копит долги - но это как раз часть общей проблемы, которая скоро себя проявит.

Да хер с ними, с сырьевыми, не поверишь - еще много других отраслей есть, и кстати для них может быть благом низкая цена на нефть.
Narkozzz 15 дек. 2016 г. в 17:06
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-1
palaroda
Цитата
Да хер с ними, с сырьевыми, не поверишь - еще много других отраслей есть, и кстати для них может быть благом низкая цена на нефть.

Ну у нас - сырьевая, это факт с которым мы живем, поэтому я и говорю - сырьевые все в одной лодке.
palaroda 15 дек. 2016 г. в 17:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Чо у нас так все уверены в прямой корреляции состояния сырьевых отраслей и общего состояния экономики? Потому что сами ничего не умеем, кроме как сырье качать? А прикинь - есть страны, кому пох на падение цен на нефть, и даже большой плюс от этого.
bender376 15 дек. 2016 г. в 17:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Narkozzz @ 15.12.2016 - 14:15)
palaroda
Цитата
Есличо - по эллиоту скоро увидим $10 за бочку, через несколько лет уже.

А по Жуковскому уже 4 раза доллар по 200 был. $10 за бочку уже тоже три последних года по разным астрологам.

Вот гениальный астролог, заслушаешься lol.gif


В общем, загнивающий запад упорно сгнивать не хочет sm_biggrin.gif moral.gif
DenDerHar 15 дек. 2016 г. в 17:10
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (palaroda @ 15.12.2016 - 14:08)
И вся страна с замиранием сердца следит за котировками фьючей на нефть. Тьфублин, дожили.
Есличо - по эллиоту скоро увидим $10 за бочку, через несколько лет уже.

"Эллиот" - это какой-то телеканал с мультфильмами? Не смотрю.
Narkozzz 15 дек. 2016 г. в 17:14
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
2
palaroda
Цитата
Потому что сами ничего не умеем, кроме как сырье качать?

У нас четверть доходов - сырьевые. Это большая цифра, так что не замечать колебания цен на сырье мы не можем. Ну и Холодная Война как бы тоже не добавляет стране инвестиционной привлекательности.

bender376
Цитата
Вот гениальный астролог, заслушаешься lol.gif

Жуковский сразу же становится меньшим пиздаболом и вновь обретает доверие масс? lol.gif
JIblC 15 дек. 2016 г. в 17:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Narkozzz @ 15.12.2016 - 14:15)
palaroda
Цитата
Есличо - по эллиоту скоро увидим $10 за бочку, через несколько лет уже.

А по Жуковскому уже 4 раза доллар по 200 был. $10 за бочку уже тоже три последних года по разным астрологам.

Ну а хули - большинство ыкспердов давно забросили анализ как бесперспективное занятие, с развитием инторнетов пипл хочет хавать сенсации и срывы покровов, вот на это желание ыксперды и реагируют.
Пора их в сенсацмейкеров переименовывать, чо gigi.gif
koshmarik86 15 дек. 2016 г. в 17:17
Приколист  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (Narkozzz @ 15.12.2016 - 14:08)
Ты этот сланец вообще на рынке видел? Какой у него сорт? По какой цене он торгуется? Брент - знаю, ВТИ - знаю, Юралс - знаю. А сланец - это кто?

США являются основными потребителями нефти в мире. И во многом от того, сколько они покупают нефти, зависит цена. Так вот, до "сланцевой революции", когда им нужно было осадить цены на нефть, они распечатывали свои хранилища, и на фоне упавшей цены, затаривались нефтью по низкой цене, сейчас роль регулятора цены играет сланцевая нефть они ее не продают, а перерабатывают у себя, соответственно, меньше импортируют. Отсутствие на биржах сланцевой нефти вовсе не означает, ее отсутствие в природе.
метежник 15 дек. 2016 г. в 17:19
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
а " оракулы" пальцы всё сосут и сосут ...
Narkozzz 15 дек. 2016 г. в 17:20
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
koshmarik86
Цитата
Отсутствие на биржах сланцевой нефти вовсе не означает, ее отсутствие в природе.

Присутствие в природе это тоже не означает. А насчет хранилищ - они как бы сняли мораторий на добычу и экспорт нефти, поди теперь разбери, что за нефть у них - сланец или обычная? Они в своих запасах никак концы найти не могут - одну неделю у них одни прогнозы, другую - на несколько миллионов баррелей ошиблись.
Narkozzz 15 дек. 2016 г. в 17:20
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-2
метежник
Цитата
а " оракулы" пальцы всё сосут и сосут ...

И ведь кто-то же платит им зарплату!
Kytx 15 дек. 2016 г. в 17:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
страшилки беспонтовые.
ценник на разведку и добычу из сланца бешенные. риски при разведке и подборе технологии добычи на новых месторождениях огромные.
ну дают амеры заработать своим горнодобычным кампаниям и че?
заебали этим сланцевым пугалом.
Narkozzz 15 дек. 2016 г. в 17:24
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
2
Kytx
Цитата
риски при разведке и подборе технологии добычи на новых месторождениях огромные.

Это вы еще риски на колебания цен нефтяных не учли, при себестоимости добычи 40-50 баксов за бочку, некоторым дурачкам кажется, что компании очень легко постоянно консервировать и распечатывать скважины - ващет люди кредиты брали, которые надо отдавать, а прибыли - ноль.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 473
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх