Зачем нужны богачи?

Цитата (spam66 @ 20.12.2016 - 20:10)

Возникает вопрос — ЗАЧЕМ НАМ БОГАЧИ?

В 1917 г. пытались ответить. ))

Цитата (RaulDuc @ 20.12.2016 - 20:21)

Вот зачем богачи.

Ну вот прям поддержку государством малого бизнеса обрисовал!

Цитата

Этот миллиардер даст работу (и, соответственно, зарплату) паре-тройке тысяч рабочих. А если его, к примеру, зарезать - не даст. А вот зарезать срама66 - по нём три с половиной человека поплачут.

Примеры в студию новых рабочих мест. Пока я вижу что сосут как упыри,там где сосать не могут грызут и пилят на прополую. Премии выписывают себе не скупясь по 95000 000. Гарант народное достояние ху.нул даже не поморщился. Сейчас все деньги быстренько разворуют и где профит.А Ротшильды за это Путина выдвинули на Нобелевскую премию мира

Это сообщение отредактировал erasure - 20 дек. 2016 г. в 20:40

Цитата (motya @ 20.12.2016 - 20:17)

ебать автор экономист нахуй я 5 лет училась?

А нахуй кудрины,улюкаевы,силуановы,наебулины по 5-10лет учились,да и вдобавок стажировались на западе "по-обмену"?Толку то?Хули толку от экономиста Глазьева?А вот от семинариста Джугашвилли был "толк",да ещё какой.И чо удивительно,совсем бля без пяти годов экономического образования.

"Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому."
Томас Джозеф Даннинг.

Вывод. Очень богатый капиталист - всегда преступник, а капитализм несет в себе зло генетически.

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 20.12.2016 - 20:21)

Короче, ТС, тебе предстоит тернистый путь. Сначала надо осилить науку логики Гегеля. Это самое сложное. Потом капитал маркса. Это чтиво попроще. А потом прочитаешь свой пост и поржешь.

Вот вы осилившие Гегеля и Маркса, и подняли страну на пик экономического развития! Пиздабол блядь!

Эка новость. Денег то нет же.

Это сообщение отредактировал ibi - 20 дек. 2016 г. в 20:45

Цитата (Космонавт17 @ 20.12.2016 - 20:36)

"Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому." Томас Джозеф Даннинг. Вывод. Очень богатый капиталист - всегда преступник, а капитализм несет в себе зло генетически.

ну, пару тройку капиталистов не преступников можно таки назвать, Марк Шаттлворт как пример, или что и у кого украл Цукенберг? Или основатель Икеа, не помню как зовут....

Исходя из логики один человек не способен заработать огромные состояния, это не совсем заработок. Это сверх доходы достаются одному за счет остальных, которые за него или на него работают. Это называется обворовать.
Директор завода забирает себе 700тр в месяц, а рабочий 20 тысяч. Но директор не заработал свои 700, а отнял от всех служащих помаленьку.
Как проверить? Ну к примеру если все работники не выйдут на завод, сможет директор заработать 700 тысяч? Даже если он неебаться умный? Нет не сможет. Поэтому система такова, капиталист, владелец завода является нахлебником, по сути отбирая доходы остальных работников. Но сколько же реально ЗАРАБАТЫВАЕТ владелец завода и его топ-менеджеры? На самом деле не намного больше простого бухгалтера или менеджера по продажам.
Как то так.

Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2016 - 20:21)

Цитата (spam66 @ 20.12.2016 - 20:20) Цитата Хренассе пример с машиной веселый. Как и с мебелью. Это чо, 2000 рабочему, 2000 продавцу - и машина за 2 000 000 - готова? Чего за бред школьника-двоечника? :))) Ты просто не хочешь много думать. Привык когда тебе всё разжуют. Подумай немного сам. Не хватит места чтобы описать тебе всё подробно. а по моему это ты не хочешь много работать и зарабатывать, а хочешь хуету на япе постить -)

А что работой можно много заработать? Только не называй работой-купи продай

Цитата (erasure @ 20.12.2016 - 20:35)

Цитата Этот миллиардер даст работу (и, соответственно, зарплату) паре-тройке тысяч рабочих. А если его, к примеру, зарезать - не даст. А вот зарезать срама66 - по нём три с половиной человека поплачут. Примеры в студию новых рабочих мест. Пока я вижу что сосут как упыри,там где сосать не могут грызут и пилят на прополую. Премии выписывают себе не скупясь по 95000 000. Гарант народное достояние ху.нул даже не поморщился. Сейчас все деньги быстренько разворуют и где профит.А Ротшильды за это Путина выдвинули на Нобелевскую премию мира

Вы про богачей в целом или про богачей в России?) В России с последним туго, хотя можно привести в пример Каспера, Яндекс и еще пару ИТ компаний.

Цитата (люблюжить @ 20.12.2016 - 20:44)

Цитата (PaSquirrel @ 20.12.2016 - 20:21) Цитата (spam66 @ 20.12.2016 - 20:20) Цитата Хренассе пример с машиной веселый. Как и с мебелью. Это чо, 2000 рабочему, 2000 продавцу - и машина за 2 000 000 - готова? Чего за бред школьника-двоечника? :))) Ты просто не хочешь много думать. Привык когда тебе всё разжуют. Подумай немного сам. Не хватит места чтобы описать тебе всё подробно. а по моему это ты не хочешь много работать и зарабатывать, а хочешь хуету на япе постить -) А что работой можно много заработать? Только не называй работой-купи продай

Да, работой можно много заработать, смотря кем где и на кого работать.

Цитата (ПростоКонь @ 20.12.2016 - 20:30)

Цитата (spam66 @ 20.12.2016 - 20:10) Возникает вопрос — ЗАЧЕМ НАМ БОГАЧИ? Жил да был "барыга" один, Третьяков его фамилия. Был, помнится еще фабрикант Викула Морозов. Или крупный помещик, граф Шереметьев. Так вот, один оставил после себя Третьяковку, другой детскую больницу, третий- офигительный парковый комплекс. Да, это было давно. Но они и были богачами. Может и всякие Прохоровы с Абрамовичами тоже о вечном задумаются?

Галицкий в Краснодаре стадион построил. Пару бульваров благоустроил - превратил в реальные парки пыльные раздолбанные улицы. Открыл детскую футбольную академию. Вполне себе о вечном подумал.

Цитата

А нахуй кудрины,улюкаевы,силуановы,наебулины по 5-10лет учились,да и вдобавок стажировались на западе "по-обмену"?Толку то?

А Родину кто продавать будет. Их же там сто пудов вербуют

зачем нужно образование если можно коров пасти и молоко пить каждый день?
да и штаны не нужны по большому счёту.

Стадион

Цитата (spam66 @ 20.12.2016 - 20:18)

Цитата Охуеть ты голодранец чужие бабки пощитал Я просто своих не досчитался и начал их искать. ))))))) Кто там за мои деньги отдыхает на Мальдивах. )))))

я отдыхал на Мальдивахъ.
На свои заработанные.
Не краденые

Цитата (Булочка @ 20.12.2016 - 20:24)

А еще богатые создают рабочие места и платят нехилые налоги. К тому же - богач богачу - рознь. Одно дело Галицкий, который сам создал свою империю, начиная с маленького магазинчика в Краснодаре, а другое - полковник Захарченко, вор и взяточник. Такчта ЯП не стала всех под одну гребенку....

насчёт налогов-насмешила.
куча схем ухода, причём только в среде богатых.
работяги не озабочены подобным.

и насчёт рабочих мест.
количество миллионеров и миллиардеров за 26 лет, ну никак не сходится с рабочими местами, совпадает по количеству убитых завадов, причём гигантов-ЗИЛ, Волгоградский тракторный, Каустик, Алюминька......

так шта богачи нужны только для того, чтоб в один прекрасный день, начинать строить СССР.

Богатые нужны, что бы было кого в 17-м вешать и расстреливать!

Это сообщение отредактировал flash1964 - 20 дек. 2016 г. в 20:48

В школе объявили карантин?

Цитата (Сибирякнаюге @ 20.12.2016 - 21:44)

Исходя из логики один человек не способен заработать огромные состояния, это не совсем заработок. Это сверх доходы достаются одному за счет остальных, которые за него или на него работают. Это называется обворовать. Директор завода забирает себе 700тр в месяц, а рабочий 20 тысяч. Но директор не заработал свои 700, а отнял от всех служащих помаленьку. Как проверить? Ну к примеру если все работники не выйдут на завод, сможет директор заработать 700 тысяч? Даже если он неебаться умный? Нет не сможет. Поэтому система такова, капиталист, владелец завода является нахлебником, по сути отбирая доходы остальных работников. Но сколько же реально ЗАРАБАТЫВАЕТ владелец завода и его топ-менеджеры? На самом деле не намного больше простого бухгалтера или менеджера по продажам. Как то так.

люмпенская логика!

любого рабочего можно заменить на другого рабочего, а вот без хорошего управленца, бухгалтера или менеджера ни один рабочий не сможет получить даже 20 000 руб зарплаты.

Я тоже 5 лет учился в прошлом веке)))
Средства производства в коллективную собственность!
Профсоюзы на деле,а не на бумаге!

Это сообщение отредактировал Bedlams - 20 дек. 2016 г. в 20:50

Если я владелец компании, нанял управляющего директора, а сам грею спину на Мальдивах получая огромную зарплату, я зарабатываю?

Цитата (Келемор @ 20.12.2016 - 20:24)

Когда какое-либо "срам66" задаёт вопрос "зачем нам богачи", мне хочется спросить: а зачем нам ты? Этот миллиардер даст работу (и, соответственно, зарплату) паре-тройке тысяч рабочих. А если его, к примеру, зарезать - не даст. А вот зарезать срама66 - по нём три с половиной человека поплачут.

Ты долбоеб?

Самое ублюдочное изобретение человека, это из денег делать деньги, самый страшный грех - ростовщичество.

Принцип работы всех банков ))))


Приходит русский к еврею просить в долг рубль, еврей ему и говорит:
'Хорошо, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить'
'Да нет у меня ничего, что оставить-то?'
'Да хотя бы топор'
'Ладно, бери'
'Слушай'-говорит еврей-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать,
давай, ты мне через год два рубля отдашь?'
'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собтрается уходить.
Еврей его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне
два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год
тебе будет легче'
И правда, подумал русский и отдал обратно рубль еврею.
Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще
рубль остался должен, и вроде все правильно!!!'

Это сообщение отредактировал Сибирякнаюге - 20 дек. 2016 г. в 20:52