Тиллерсон: «Российское руководство поняло бы силовой ответ на захват Крыма»

а что вы хотели? что он придёт в сенат и скажет вы все тут ебанутые, Россия мне братья, а вы никто и пидоры? ему надо что бы его кандидатуру то одобрили. потому и пиздит что хотят услышать

Цитата (JFKReload @ 11.01.2017 - 22:14)

Конечно не банановая, у нас климат не тот. По идее должна была быть картофеле-капустная, но кто-то проебал все сельское хозяйство. Так что извиняйте, даже и этого у нас нема.

Товарищ, вы долго спали. Внезапно, РФ - крупнейший экспортер зерна в мире. Внезапно, к примеру, моя область(Свердловская - зона рискованного земледелия) полностью покрывает свои нужды по местным овощам, птице, свинине, говядине, молоку.
Так что, не пиздите.

3:21 вечера Марк Оделл
Господин Тиллерсон был просто расширен на вторжение в Крым после того, как спросил Бен Кардин, сенатор-демократ рейтинге, что его ответ был бы.

Господин Тиллерсон его рекомендацию вторжение в Крым было бы сказать Украине, вкладывать больше сил на восточной границе и предоставить Киеву дополнительную поддержку НАТО по сбору разведывательной информации. Он говорит, что демонстрация силы, как это было бы сильным сигналом для России.

Господин Тиллерсон занимает решительную линию противостояния Российской экспансии, пишет ft Эд Крукс.

"Я думаю, что российское руководство поняли бы мощный ответ", - сказал господин Тиллерсон.

"Взятие Крыма было актом силы... поэтому они требуют пропорционального демонстрация силы, чтобы показать больше не будет захват территории".

3:19пм Дженифер Бисселл
Господин Тиллерсон говорит, что он обещает поддержать закон Магнитского, закон, принятый Конгрессом, чтобы наказать российских чиновников, причастных к смерти Сергея Магнитского, российского юриста, который умер в тюрьме, пишет ft Кортни Уивер.

Господин Тиллерсон говорит, что он не верит, России не было территориальных претензий к Крыму. "Это был захват территории, которая не принадлежит им".

Он сказал, что аннексия Крыма", безусловно, застал меня врасплох". Его спросили, что он бы сделал по-другому в ответ на эти действия, если бы он был госсекретарем США в то время было бы предоставить больше военная помощь Украине, больше интеллекта.
Много чего там говорит и не он один. Перевод яндекса из пруфа тс

Понты не более, за угрозой применения силы согласно стратегии РФ последует ядерный удар и он об этом прекрасно знает. Попугай ебливый.

Цитата (wrizh @ 11.01.2017 - 20:11)

Как по мне, так этот Тиллерсон до сих пор не представляет что было вна Украине. Ну или представляет, но ради личных рейтингов льет воду на "удобную" мельницу.

Вся политика на этом построена!

да похуй что они там думают и признают или не признают

Я так понимаю форумчане ЯПа на своих кухоньках в Зажопинсках, считают себя умнее и осведомленнее.. председателя совета директоров компании, годовая выручка которой как бюджет России за 2-3 года, а стоимость которой, как стоимость всех российских предприятий вместе взятых.
Я не ошибся?

Цитата (Figler @ 11.01.2017 - 20:34)

Цитата (JFKReload @ 11.01.2017 - 22:14) Конечно не банановая, у нас климат не тот. По идее должна была быть картофеле-капустная, но кто-то проебал все сельское хозяйство. Так что извиняйте, даже и этого у нас нема. Товарищ, вы долго спали. Внезапно, РФ - крупнейший экспортер зерна в мире. Внезапно, к примеру, моя область(Свердловская - зона рискованного земледелия) полностью покрывает свои нужды по местным овощам, птице, свинине, говядине, молоку. Так что, не пиздите.

Какие ваши доказательства?

odinizvas

Цитата

Ну что, снимаем розовые очки?

Примерно такие комментарии от либерал-даунов, до бандерлогов, набитых ликованием, сейчас море как на форумах, так и в блогах и комментах под статьями в новостях.

Даунята, ау! Тиллерсон выступает перед Сенатом на утверждении его в должности Госсекретаря США.
Вы блять, реально считаете, что стоя пред десятками сенаторов, в абсолютном большинстве крайне враждебно настроенных к России, можно посылать их нахуй, оправдывая, или выражая понимание действиями России и одновременно надеяться на это самое утверждение? Если вы так думаете, я очень рад - значит вы необратимо ебанутые и не способны на что-то действительное.

до назначения он будет говорить всё, что от него хотят слышать, поэтому не стоит обращать внимания

А если бы у бабушки был бы хуй!
Очнулся, ёпт. Три года уж в марте будет. Ау, бля!

Цитата (Smolny @ 11.01.2017 - 20:05)

Не захват, а возврат независимого Крыма после референдума и обращения парламента к РФ. На пиндосов сpать.

Да кого вы слушаете? Пиндосов? Какая разведка? Они ничего не смогли обнаружить когда мы в Сирии высадились. Только из соцсетей узнали, и то когда мы об этом напостили с фото. Сарказм, но не во всем.

Цитата (FuckenWolf @ 11.01.2017 - 20:14)

Цитата передает корреспондент Financial Times со слушаний. То есть мнение корреспондента Financial Times заставило вас снять розовые очки? А если завтра этот корреспондент поменяет мнение что тогда вы будете говорить?

Так он же не личное мнение озвучивает, а слова будущего госсекретаря США.

...

Бла,бла,бла. Говорит то что хотя от него услышать. Если сенаторы все упоротые то что им следует говорить? Он же не скажет "Вы все-долбоебы, Путин-красаучик и мы были не правы!"

Цитата (odinizvas @ 11.01.2017 - 20:03)

Я думаю, российское руководство поняло бы силовой ответ

Моло́н лабе́. (© Леонид I, царь Спарты)
Болтать, не мешки ворочить - русская народная пословица.

Украине и США пора бы уже забыть о Крыме. Какие-то силовые решения... я так же оправдывался, когда в школе не хотел драться )))

Цитата (Figler @ 11.01.2017 - 20:34)

Внезапно, к примеру, моя область(Свердловская - зона рискованного земледелия) полностью покрывает свои нужды по местным овощам, птице, свинине, говядине, молоку.

Аналогично - Вологодская область. Даже в другие области везут.

Цитата (Vario @ 11.01.2017 - 20:07)

а ты думал будет по другому? вспомни мои слова через пару лет. Когда Трампа нарекут Петухампом, как в свое время Обезьямой нарекли Обаму, хотя тогда все тоже начиналось с ''Перезагрузки'' отношений с Россией Отправлено с мобильного клиента YAPik+

С перегрузки. Как они интересно ошиблись. Символически.

Ну типа так все и было. После Крыма Турчинов погнал войска на восток Украины, усилил группировку, так сказать. По поводу дележки инфой со стороны американцев ничего сказать не могу, но подозревать можно, что кое-что они подкидывали, может, и дезу.

Трамп вроде заявлял полностью противоположное, что хочет отказаться от практики участия америки во все блять конфликтах на планете. Так что похоже на лапшу для ушей. хз правда кто больше языком чешет.

Немного копипасты: "Трамп поставил сегодня в неловкое положение нашу пропаганду, которая теперь будет вынуждена изобретать подпорки к прежним славословиям в его адрес.

Во-первых, Трамп высказал сомнения на тот счет, получится у него или нет "поладить" с Путиным. Во-вторых, отказался признавать чрезмерными санкции против России, введенные за хакерские атаки. Фактически Трамп уже не сомневается в них как таковых, однако не готов драматизировать ситуацию. Но действия Обамы считает оправданными и соразмерными.

Будущий госсекретарь Тиллерсон добавил проблем, высказавшись в том смысле, что за Крым Россия должна будет еще ответить, и США должны будут подумать над более жесткими шагами в этом отношении.

Похоже, что конфетно-букетный период подходит к концу. По крайней мере, с нашей стороны. Наступает суровый быт. И с республиканцами договариваться будет посложнее однозначно. Там вполне жесткие прагматики с четкой позицией. Для них Россия не партнер, а пищевой ресурс - что вполне соответствует их пониманию поражения СССР, а за ним и России в Холодной войне. С проигравшими переговоров не ведут - им диктуют. В этом смысле республиканцы удобный партнер только для равных - там они готовы учитывать чужие интересы, а точнее - вынуждены. С лузерами и ничтожествами разговор совсем иной, и даже странно, что на этот счет могли быть какие-то иллюзии."

Это сообщение отредактировал instruktor - 11 янв. 2017 г. в 21:20

а кому интересно мнение чиновника другой страны

Цитата (FuckenWolf @ 11.01.2017 - 20:14)

То есть мнение корреспондента Financial Times заставило вас снять розовые очки? А если завтра этот корреспондент поменяет мнение что тогда вы будете говорить?

вариантов море-очки опять одеть, крестик снять-надеть, трусы опять же, ну и галерея обуви!
так что достойный ответ будет всегда.

а так, я понял эту пару фраз следующим образом-вспышку проебали, это да, а теперь поговорим - поторгуемся.
тлеет во мне надежда, что разговор будет не на уровне бреда-есть бездоказательные убедительные доказательства, а геополитический торг, где придется ужимать аппетиты и амерам тоже.

Ну и что бы они сделали бы полезли тягаться с ядерной державой...ни какой разумный руководитель на это бы не пошел...зачем все высказывания эти..даже не смешно уже..