Вот так по заказу создавалась "история" аборигенам
Всего 500 рублей ??? А средняя зарплата чинарика была в районе 30-50 рублей, так что за сочинение какого нибудь опуса влегкую можно было срубить бабла на год.
Это сообщение отредактировал Cheburatorrr - 12 янв. 2017 г. в 20:35
Господи... Какая же хуита... Исаакий, гренландия-хуяндия, российский император, германский император. Все смешалось, люди, кони. А где кентавры, с которыми имела связь половую императрица Екатерина? Это сообщение отредактировал Yurcheg - 12 янв. 2017 г. в 20:42
Вот так по заказу создавалась "история" аборигенам
Всего 500 рублей ??? А средняя зарплата чинарика была в районе 30-50 рублей, так что за сочинение какого нибудь опуса влегкую можно было срубить бабла на год.
К сожалению для тебя эта история была записана тогда, когда не то что рубль, слово русь означало не тоже самое что и сейчас. Житие Константина написано в 9 веке и сохранилось в 48 списках (самый старый из них 14 века) по всему славянскому миру.
Мужик, тебя наебали, это переделанный скандинавский футарк. А славянской письменности до кирилловской не обнаружено. Вот совсем.
1870 год , журнал всемирная иллюстрация
Я просто не знаю, что и сказать. Я тебе раскрою махонький секрет. Древнейшая надпись восточнославянская - это знаменитая гнёздовская надпись на кубке, найденном в 1949 г. "Горуша" и сделана она, внезапно, кириллицей (середина Х в.). Ну, если вы черпаете все знания об истории славян из журналов XIX в., то... Как там Соловьёв, Ключевский поживают? Костомаров? ещё один маленький секрет: все спекуляции насчёт дохристианского славянского алфавита восходят к академику Рыбакову. Прославленный археолог на старости лет был уже ограниченно адекватен, как говорят, вот и отстаивал эту идею, не имея на руках доказательств. Но авторитет гиганта исторической науки был велик, теперь и пожинаем плоды в виде вот таких вот "интеллектуальных" постов.
Это сообщение отредактировал Американист - 12 янв. 2017 г. в 21:08
По Исаакиевскому собору - его несколько раз перестраивали и современный вид он принял только к 1858 году.Так что фотки с ремонтам относятся к последней перестройке его.
Мужик, тебя наебали, это переделанный скандинавский футарк. А славянской письменности до кирилловской не обнаружено. Вот совсем.
1870 год , журнал всемирная иллюстрация
Я просто не знаю, что и сказать. Я тебе раскрою махонький секрет. Древнейшая надпись восточнославянская - это знаменитая гнёздовская надпись на кубке, найденном в 1949 г. "Горуша" и сделана она, внезапно, кириллицей (середина Х в.). Ну, если вы черпаете все знания об истории славян из журналов XIX в., то... Как там Соловьёв, Ключевский поживают? Костомаров? ещё один маленький секрет: все спекуляции насчёт дохристианского славянского алфавита восходят к академику Рыбакову. Прославленный археолог на старости лет был уже ограниченно адекватен, как говорят, вот и отстаивал эту идею, не имея на руках доказательств. Но авторитет гиганта исторической науки был велик, теперь и пожинаем плоды в виде вот таких вот "интеллектуальных" постов.
В «Житиях Мефодия и Константина, в монашестве Кирилла», написанных в средние века на основе ранних церковных документов, рассказывается о путешествии в 860-х годах Константина в Херсонес (Крым), где будущий создатель славянской азбуки готовился к церковному диспуту в Хазарском каганате и обнаруженных им книгах[10]: « В Херсоне Константину удалось найти «Евангелие и Псалтирь роусьскыми письмены писана», а также человека, говорившего этим языком. Константин, беседуя с ним, научился этой речи и, на основании бесед разделил письмена на гласные и согласные буквы и с помощью Божией вскоре начал читать и объяснять найденные книги. из журналов тоже много интересного почерпнуть можно вот почитай тут http://bskamalov.livejournal.com/3359488.html там чувак лопатит довольно много . и интересно
Это сообщение отредактировал Cheburatorrr - 12 янв. 2017 г. в 21:23
«…создавая «Российскую грамматику», Михайло Ломоносов, несомненно, хорошо знал «более ранние грамматические наставления, бывшие до Кирилла у россиян общеупотребительными, но «не отважился открыть сие из опасений гонений Синода, подобно тому, как Василий Татищев при написании «Истории Российской», того же боясь, сокрыл осведомленность свою в летописаниях, слогом и воззрениями иными, нежели те, начало коим положил Нестор, однако ж при чтении «Истории» сего Татищева в том скоро убеждаешься…»
«Важнейшим диверсионным актом Рюриковичей было изменение письменности. Дохристианские праславянские книги изготовлялись из бересты, или дощечек, на которые резцом наносились знаки, так и называвшиеся “черты и резы”. Справа налево с санскрита эти четыре слова переводятся — “царапины, приводящие к тому, что добродетельно”. Письменность, которую сегодня называют кириллицей, существовала на Руси задолго до появления двух греческих евреев-диверсантов Кирилла и Мефодия. Среди 600 берестяных грамот, найденных в древнем Новгороде, оказалась грамота, хранящаяся в архиве под №591, с вырезанной на ней азбукой. Непредвзятый анализ (не афишируемый официальной наукой) показал, что написана она не позднее девятого века, т.е. задолго до Кирилла и Мефодия. См. http://gramoty.ru/, №591
В 1960 году в Новгороде найдена ещё одна грамота, датированная седьмым веком и тоже с буквами, которые сегодня называют кириллицей.
Мужик, тебя наебали, это переделанный скандинавский футарк. А славянской письменности до кирилловской не обнаружено. Вот совсем.
1870 год , журнал всемирная иллюстрация
Я просто не знаю, что и сказать. Я тебе раскрою махонький секрет. Древнейшая надпись восточнославянская - это знаменитая гнёздовская надпись на кубке, найденном в 1949 г. "Горуша" и сделана она, внезапно, кириллицей (середина Х в.). Ну, если вы черпаете все знания об истории славян из журналов XIX в., то... Как там Соловьёв, Ключевский поживают? Костомаров? ещё один маленький секрет: все спекуляции насчёт дохристианского славянского алфавита восходят к академику Рыбакову. Прославленный археолог на старости лет был уже ограниченно адекватен, как говорят, вот и отстаивал эту идею, не имея на руках доказательств. Но авторитет гиганта исторической науки был велик, теперь и пожинаем плоды в виде вот таких вот "интеллектуальных" постов.
В «Житиях Мефодия и Константина, в монашестве Кирилла», написанных в средние века на основе ранних церковных документов, рассказывается о путешествии в 860-х годах Константина в Херсонес (Крым), где будущий создатель славянской азбуки готовился к церковному диспуту в Хазарском каганате и обнаруженных им книгах[10]: « В Херсоне Константину удалось найти «Евангелие и Псалтирь роусьскыми письмены писана», а также человека, говорившего этим языком. Константин, беседуя с ним, научился этой речи и, на основании бесед разделил письмена на гласные и согласные буквы и с помощью Божией вскоре начал читать и объяснять найденные книги.
А с чего вообще взяли, что это не скандинавский алфавит был (футарк)? Если даже брать письменные договоры с Византией, там не славянские, а скандинавские имена фигурируют. Ну, не найдено чисто славянской письменности. Ни одного образца. Надписи на футарке на территории России есть, норманнское влияние только идиот будет отрицать. А потом либо кириллица, либо глаголица. А чисто оригинального алфавита (типа китайских иероглифов или шумерской клинописи) не найдено. Нет. Ни одного, есть только гипотетические спекуляции и свидетельства современников, что "у русов есть письмена". Но русами называли варягов (скандинавов), конечно у них были письмена. На футарке. И найдено их масса по Северной Европе, Исландии, России. Чисто русского алфавита не обнаружено, это стал бы переворот в исторической науке, да любой археолог или лингвист руку бы себе позволил отрезать, лишь бы доказать это.
Это сообщение отредактировал Американист - 12 янв. 2017 г. в 21:35
Хорошее кино. Надо сказать, что любая советская пропаганда была увязана на правде. Нельзя было вот так просто наврать в стремлении, хоть лучшем, хоть худшем, такое пресекалось. И в этом была печаль. А оттуда можно было фантазировать, а здесь была привязка к земле. Оттуда можно было гарантировать, основываясь на фантазиях, а здесь была суровая действительность.
Теперь мы попали в сказку, господа. Это нормально для забывших свои корни, в сказку попасть. Это исторически правильно.
это отнюдь не заявления банды буйнопомешанных деклассированных элементов. Это заявления серьёзной религиозной ортодоксальной школы, открывающей ногой двери в кабинеты любых президентов Images/bushwithjews.jpg и имеющей солидную теоретическую базу, которая не оставляет места ни для какой терпимости. Эта школа использует древние мистические силы и составляет основную силу Машиахского движения. И если охарактеризовывать всё своими словами, то практически это самый обыкновенный расовый зоологический фанатизм).
В отношении к правам неевреев, возможны три подхода: Ограничение прав неевреев, отрицание прав неевреев и, наконец, полное истребление неевреев, основывающееся на Ветхом Завете Библии. (!!!) Все эти подходы активно дискутируются на еврейском языке.
Первый подход является умеренным. Он говорит, что равенство прав человека (равенство и демократия) является для евреев чуждым иностранным принципом, который отчуждает нас от святой земли. Вследствие этого равенство прав человека ничем не связывает нас (!!!). Мы делим всех неевреев на два вида: праведный прозелит (ger tzedek, гер цедек), и попутчик (ger toshav, гер тошав). Последний означает того гоя, который просто отрёкся от христианства и соблюдает Семь Законов Ноя. http://www.moshiach.ru/bneinoach/7/7for70.html Такой человек может иметь частичные права и обязанности, однако ему не вменяется в обязанность соблюдать диетические кошерные законы и ему запрещено потреблять кровь (Книга Библии «Левит» 17:13 и 25:35). (Прим. пер. Из чего следует, что евреи могут потреблять кровь, а гои должны быть вегетарианцами). http://zarubezhom.com/Fotoalbum3/images/Je...oim-eda_jpg.jpg Маймонид говорит, что таким неевреям по субботам можно разрешить работать на себя, но не на еврея.
Второй подход полностью отрицает какие бы то ни было права у неевреев. Этот подход недавно обсуждался в Necuda. Некоторые приверженцы этого подхода говорят, что Библия недвусмысленна, но поскольку нельзя говорить вещи, которые нельзя произносить вслух, поскольку это может шокировать публику, поэтому надо воздерживаться открыто говорить об уничтожении гоев (!!!). Однако позиция проста – гоям нет места на этой земле! Поэтому мы не можем проводить различие между солдатом и гражданским лицом, как это принято другими народами. Это для нас не приемлемо. Для нас, и солдат и гражданское лицо являются представителями гоев, которые подлежат искоренению. Все они являются врагами евреев. Завещание нашего Бога о том, что мы должны завоевать мир - «выше всех моральных и человеческий рассмотрений и национальных прав неевреев на землю» (!!!). Именно это заявляет раввин Шломо Авинер в своей статье «Мессианский реализм». (Shlomo Aviner “The Messianic realism” Morasha, Vol.9). И действительно, Библия говорит евреям «вы должны быть святы», однако Ветхий Завет не говорит нам быть моральными(!!!) Поэтому общие принципы морали, которые циркулируют в остальном человечестве, не относятся к евреям, потому что евреи "избранны" не только вообще, но и от морали (!!!) (Neсuda No.43. Некуда №43).
Третий подход к неевреям относительно прав человека основан на положительном завещании Ветхого Завета о тотальном истреблении всех неевреев, то есть речь идёт о полном и тотальном геноциде всех неевреев (!!!). Это, «Окончательное решение гойского вопроса» в новейшее время предложено раввином Израилем Гессом в его статье «Завет геноцида в Ветхом Завете». (Rabbi Israel Hess “The commandment of genocide in the Torah” Bat Kil, журнал Университета Бар Илан. Bat Kol journal of Bar Ilan University. 26 февраля 1980). И если не считать единичных критиков этого подхода, таких как Уриель Симон и другие члены Оз ве-Шалом (Uriel Simon, Oz ve-Shalom), довской религиозной секты, то ещё никто не осмелился выступить против предложенного геноцида всех неевреев (!!!). Эта тишина особенно многозначительна в данном случае, поскольку функцией Главного Раввината является выявление ошибок людей. Однако ни Главный Раввинат, ни руководители еврейских школ, ни коим образом не критиковали эту точку зрения. А ведь раввины еврейских школ называются «машигим», что означает – «надзирающие». Раввин Гесс провозглашает:
«Настанет день, когда мы все должны будем выполнить Ветхий Завет религиозной войны и безжалостно уничтожить всех неевреев. Это должно быть выполнено, как описано в Первой книге Царств Ветхого Завета 15:3: «Идите вперёд и атакуйте Амалеков и поступайте с ними как с прокажёнными. Не щадите никого. Убейте и мужчин и женщин, и стар и млад, и быка и овцу, верблюда и осла».
Это сообщение отредактировал vikin9g - 12 янв. 2017 г. в 21:44
Жизнь не такая как кажется.. Я до сих пор не могу понять что произошло в 1993 году.. захват власти Ельцыным через расстрел белого Дома... или радость вселенская..?всего лишь 25 лет назад... Мутно всё в этой жизни..
В этом и беда. Через 50 лет нынешние противоречивые учебники истории станут абсолютной истиной. И получится, что СССР начал 2 мировую, и оболгут весь 20 век. И верить будут. Поэтому уже сейчас необходим Единый Учебник истории страны! Пока живы те, кто помнит.
Это сообщение отредактировал СергейS - 12 янв. 2017 г. в 21:46
Нам завещана в наследство земля, данная Богом ЯГВЕ нашим праотцам, Абраму, Исааку и Якову, и мы не оставим эту земли никому. И он сказал им (Книга ветхого Завета «Числа» 33:53): «Вы должны захватить эту землю и устроиться на ней, потому что я даю эту землю вам». Это завещание, продолжает Нахманид, указывает и какую землю мы должны захватить: «Идите на гору Аморитов и в соседние земли, в пустыни и холмы, в долины и на юг, и к берегу моря, и на землю Канаанитов (то есть неевреев), и в Ливан, и на великую реку Евфрат» (Книга Ветхого Завета «Второзаконие» 1:7). Более того, Нахманид утверждает: «Вы должны собирать урожай с любого места!». Земля освящена тотальной святостью, и именно поэтому мы должны убить все другие народы, чтобы взять эту землю (!!!). Это сообщение отредактировал vikin9g - 12 янв. 2017 г. в 21:44
Моё мнение. Была у нас и письменность, и культура, и повелись мы на плюхи коварные. Я вот здесьэтот вопрос поднимал. Просто опять наши долбоёбы правители купились на чужие цацки, история всегда повторяется. Там древней, там мудрей, своих мозгов нет, пойдём туда.
Почему-то к нам никто не лез, белым закрашено. Стеснялись, наверное.
Кто управляет прошлым - управляет будущим. Сколько ударов обрушивалось на Русь - насаждение религии рабов с искоренением истинной веры; замена славянского летоисчисления, переписывание истории, замена русской династии Рюриковичей немецкой Романовской, революции, путчи и другое. В итоге ни истории нормальной, ни достойной элиты.
«…создавая «Российскую грамматику», Михайло Ломоносов, несомненно, хорошо знал «более ранние грамматические наставления, бывшие до Кирилла у россиян общеупотребительными, но «не отважился открыть сие из опасений гонений Синода, подобно тому, как Василий Татищев при написании «Истории Российской», того же боясь, сокрыл осведомленность свою в летописаниях, слогом и воззрениями иными, нежели те, начало коим положил Нестор, однако ж при чтении «Истории» сего Татищева в том скоро убеждаешься…»
«Важнейшим диверсионным актом Рюриковичей было изменение письменности. Дохристианские праславянские книги изготовлялись из бересты, или дощечек, на которые резцом наносились знаки, так и называвшиеся “черты и резы”. Справа налево с санскрита эти четыре слова переводятся — “царапины, приводящие к тому, что добродетельно”. Письменность, которую сегодня называют кириллицей, существовала на Руси задолго до появления двух греческих евреев-диверсантов Кирилла и Мефодия. Среди 600 берестяных грамот, найденных в древнем Новгороде, оказалась грамота, хранящаяся в архиве под №591, с вырезанной на ней азбукой. Непредвзятый анализ (не афишируемый официальной наукой) показал, что написана она не позднее девятого века, т.е. задолго до Кирилла и Мефодия. См. http://gramoty.ru/, №591
В 1960 году в Новгороде найдена ещё одна грамота, датированная седьмым веком и тоже с буквами, которые сегодня называют кириллицей.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ну что тут можно сказать, наука бессильна против таких заявлений "альтернативно одаренных" специалистов. Оказывается в Непредвзятый анализ (не афишируемый официальной наукой) показал, что написана она не позднее девятого века, т.е. задолго до Кирилла и Мефодия. при том что культурных слоев даже начала 10 века в Новгороде не найдено. Но "специалисты" не остановились и нашли в Новговгороде которого не было в 9 веке грамоту аж 7 века)))))))).
Мужик, тебя наебали, это переделанный скандинавский футарк. А славянской письменности до кирилловской не обнаружено. Вот совсем.
1870 год , журнал всемирная иллюстрация
Я просто не знаю, что и сказать. Я тебе раскрою махонький секрет. Древнейшая надпись восточнославянская - это знаменитая гнёздовская надпись на кубке, найденном в 1949 г. "Горуша" и сделана она, внезапно, кириллицей (середина Х в.). Ну, если вы черпаете все знания об истории славян из журналов XIX в., то... Как там Соловьёв, Ключевский поживают? Костомаров? ещё один маленький секрет: все спекуляции насчёт дохристианского славянского алфавита восходят к академику Рыбакову. Прославленный археолог на старости лет был уже ограниченно адекватен, как говорят, вот и отстаивал эту идею, не имея на руках доказательств. Но авторитет гиганта исторической науки был велик, теперь и пожинаем плоды в виде вот таких вот "интеллектуальных" постов.
В «Житиях Мефодия и Константина, в монашестве Кирилла», написанных в средние века на основе ранних церковных документов, рассказывается о путешествии в 860-х годах Константина в Херсонес (Крым), где будущий создатель славянской азбуки готовился к церковному диспуту в Хазарском каганате и обнаруженных им книгах[10]: « В Херсоне Константину удалось найти «Евангелие и Псалтирь роусьскыми письмены писана», а также человека, говорившего этим языком. Константин, беседуя с ним, научился этой речи и, на основании бесед разделил письмена на гласные и согласные буквы и с помощью Божией вскоре начал читать и объяснять найденные книги. из журналов тоже много интересного почерпнуть можно вот почитай тут http://bskamalov.livejournal.com/3359488.html там чувак лопатит довольно много . и интересно
Вот тут самое время и привести эту "гипотетическую славянскую письменность" ан на каком нибудб древнеславянском памятнике письменности, или хотя бы не опознанном памятнике кроме естественно грамот 9 и 7 века из города культурных слоев которого не существвало в начале 10 в. Скандинавскими (германскими ) рунами вся Европа исчиркана, значит должны быть и славянские.
Ну что тут можно сказать, наука бессильна против таких заявлений "альтернативно одаренных" специалистов. Оказывается в Непредвзятый анализ (не афишируемый официальной наукой) показал, что написана она не позднее девятого века, т.е. задолго до Кирилла и Мефодия. при том что культурных слоев даже начала 10 века в Новгороде не найдено. Но "специалисты" не остановились и нашли в Новговгороде которого не было в 9 веке грамоту аж 7 века)))))))).
Сторонникам теории заговора бесполезно что-нибудь объяснять! Виноваты всегда другие(евреи,немцы,американцы,инопланетяне - нужное подчеркнуть),а то бы мы-ух! Может хватит собственную дурость и нежелание трудиться прикрывать мифическими заговорами всех против русов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
осла».
Все "истории" создавались по заказу
yaplakal.com