1. Наполеон не попал в кругосветное путешествия Лаперуза из-за незнания астрономии! А экспедиция Лаперуза пропала при загадочных обстоятельствах…
2. Наполеон Бонапарт мог бы играть на чужом поле и стать великим русским полководцем... В 1788 Россия набирала волонтеров для участия в войне с Турцией. Генерал-губернатор Иван Заборовский, командующий экспедиционным корпусом, приехал в Ливорно, чтобы "приглядеть для ратных дел" христиан-волонтеров: воинственных албанцев, греков, корсиканцев. К этому времени Наполеон с отличием окончил Парижскую военную школу в чине поручика. Наполеон подал прошение о готовности служить российской армии. Однако, всего за месяц до прошения Бонапарта о зачислении, в русской армии вышел указ - брать иностранных офицеров в русский корпус с понижением на один чин. Наполеона не устроил такой вариант. Получив письменный отказ, целеустремленный Наполеон добился, чтобы его принял глава русской военной комиссии. Но это не дало результата и, как рассказывают, оскорбленный Бонапарт выбежал из кабинета Заборовского, пообещав, что предложи свою кандидатуру королю Пруссии: "Мне король Пруссии даст чин капитана!"
Новость сказал? Раковского прочесть - ума много не надо. Я это с детства знал.
Наполеон продал США почти четверть нынешней территории страны
Да. На землях колонии Луизиана, сделку по продаже которой в 1803 году заключили первый консул Франции Бонапарт и президент США Томас Джефферсон, теперь частично или полностью располагаются 15 штатов, включая одноименный. Общая площадь покупки составляла 2 144 000 км2 — немногим меньше, чем тогдашняя территория Соединенных Штатов, и почти четверть нынешней.
У Наполеона Луизиану, у Александра Аляску, нихуёво свою коммуналку расширили, государство риэлтор блеать
Великий был человек. Если бы не ебанутый Александр 1, который еще до начала войны отказался сотрудничать с Наполеоном и связать дружбу браком, то не было бы Бородино и столько погибших от этой игры. Все надменность и гордость чмошных Романовых. Вступи они в союз, то карта России была бы иной, где у России территорий было бы намного больше. С таким стратегом и англосаксы глотнули бы русский член с проглотом.
Это сообщение отредактировал Kondor990 - 1 фев 2017 в 09:12
Для дебилов, пишущих тут про торт и коньяк - нахуй - это направо! ИМХО - одна из величайших личностей в новой истории. Только представьте - в ТО время взбаламутить всю Европу, наступить на хвост англии, да и нам тоже хлопот доставил. И кто такой? Да никто, практически из народа, из провинции, из коммуналки.... Это сейчас легко умы масс завоевать, с интернетом, телевизором... В то время информация распространялась лишь конными курьерами и слухами, даже визуального телеграфа еще не было, а значит - только через свидетелей. Свидетелей чего? Личного мужества, героизма. Не исключено, конечно, тупое везение. Но тогда это принимали за божественное провидение и предназначение везучего для чего-то высокого - ну что поделать, такие времена. То же относится к большевикам. К Фиделю с Че Геварой. При полном отсутствии инфо-технологий( ну, кроме листовок). А теперь покажите мне кого-нибудь из нынешних революционеров-террористов, свершивших великое дело без ноутбука и смартфона?
ttbn прежде чем посылать людей на хуй, неплохо было бы с него самому слезть Я, возможно открою тебе глаза, но это развлекательный сайт и тут бывает шутят, представляешь? А если твой пердак воспламеняется с такой силой на невинную шутку про коньяк с тортом, то тебе пора к дохтуру мозгоправу, а то скоро начнешь на людей в реале кидаться, бонапартофил недоделанный
У меня вот мелькнула мысль (мыслище): а вдруг вся эта эпопея (вплоть до революции и похода на Россию) - ради покупки земель Америкой? И дальнейшее - месть Англии?
Цитата (Jus @ 31.01.2017 - 13:21) Наполеон был маленького роста
Нет. Наполеон был даже чуть выше среднего мужчины того времени. Миф возник во многом из-за путаницы с мерами длины (английский дюйм меньше французского, и рост полководца в 5 футов (пье) 2 дюйма в английской прессе понимали как примерно равный 157 см, а не 168, как было на самом деле). К тому же Наполеон часто появлялся в окружении высоких гвардейцев и на их фоне казался ниже.
Есть еще мнение, что карликом его издевательски изображала английская пропаганда того времени.
А на Корсике, в музее Наполеона, стоит его кровать довольно скромных размеров.
Если бы не ебанутый Александр 1, который еще до начала войны отказался сотрудничать с Наполеоном и связать дружбу браком, то не было бы Бородино и столько погибших от этой игры. Все надменность и гордость чмошных Романовых. Вступи они в союз, то карта России была бы иной, где у России территорий было бы намного больше. С таким стратегом и англосаксы глотнули бы русский член с проглотом.
Если бы у бабушки был йух, она бы была дедушкой. Это раз. А во вторых, Наполеон хотел поступить в Русскую армию в 1788 году. Но за месяц до того как он подал прошение, вышел указ брать наемников, но с понижением в чине на 1 ступень, что не устроило горячего корсиканца. Может и это стало причиной похода на Россию. Но, как известно, история не имеет сослагательного наклонения. Так что на счет того, кто ебанутый, Александр I, натянувший французов на куй или недомерок Наполеон, вопрос даже не спорный. Перечитайте Толстого. Там Безухов такую же шнягу загонял по первому времени, пока в плену не оказался. А то привыкли всяких педиков-захватчиков превозносить. Или вы сами из этих ?
Нет. Наполеон был даже чуть выше среднего мужчины того времени. Миф возник во многом из-за путаницы с мерами длины (английский дюйм меньше французского, и рост полководца в 5 футов (пье) 2 дюйма в английской прессе понимали как примерно равный 157 см, а не 168, как было на самом деле). К тому же Наполеон часто появлялся в окружении высоких гвардейцев и на их фоне казался ниже.
В музее Бородино находится походная кровать Наполеона. Что-то, судя по её размерам, не похоже, что она предназначена для человека ростом аж168см
Там не кровать Наполеона, а просто трофей. Вот моя фотка из этого музея
Великий был человек. Если бы не ебанутый Александр 1, который еще до начала войны отказался сотрудничать с Наполеоном и связать дружбу браком, то не было бы Бородино и столько погибших от этой игры. Все надменность и гордость чмошных Романовых. Вступи они в союз, то карта России была бы иной, где у России территорий было бы намного больше. С таким стратегом и англосаксы глотнули бы русский член с проглотом.
сомневаюсь, у Наполеона амбиции были как и Гитлера. С Гитлером тоже пакт Молотова-Рибентропа заключили, а в итоге
Лично меня очень интересовала неофициальная версия почему Наполеон шел на Москву в т время когда столицей был Питер.
Много читал, выесжал на места и убеждался в прочитанном..
Думаю что да, в то время Россия и Питер были разными государствами. Ну примерно как Китай и Тайвань сейчас или даже Россия и Чечня..
Ещо более точный аналог - Россия и Крым.
Крым -территория России, но если украинские войска пойдут в наступление , они пойдут на Крым, а не на Москву.
Не настаиваю. Но нежелание Наполеона брать столицу империи переключившись на захолустье как бы не убеждает....
Это сообщение отредактировал Sidorini - 4 фев 2017 в 02:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ttbn1 фев 2017 в 06:23