Ислам может стать самой популярной религией до конца века

Цитата (enuresis @ 2.03.2017 - 15:44)

нормальному человеку мозги не запудришь !!!

А специалисты по раскорякам относятся к нормальным?

нынешние демографические тенденции сохранятся с вероятностью 100%, просто потому, что человек который работает и получает образование частенько просто не может завести себе 2 и более детей. Это факт. Не может человек цивилизованный плодится так же как дикарь из пустыни. Для этого его нужно опустить до того же уровня, а нехера это надо?

Тут есть только 2 варианта - прививать во всем мире и особенно в исламском мире нормы цивилизации или второй вариант - война, которая случится неизбежно при подобном развитии событий.

Цитата (AndyX80 @ 2.03.2017 - 15:57)

может стать, а может и не стать. Может лет через дцать придет очередной мессия, очередной самой правильной религии "теперь-то точно истинной" и понеслась... И только буддистам похуй. Вот совершенно по вселенски похуй!

Да ладно!Они и буддистов доебали! http://www.yaplakal.com/forum28/topic63880...

Цитата (MLooN @ 2.03.2017 - 16:04)

Цитата рожать надо по 4-5 ребёнка на семью. А кормить их чем?

Задай вопрос азиатам у которых по 10 детей.
Но они тебе не скажут чем (что бы твоё сословие быстрей сошло на нет)
Могут посоветовать пить пиво вдоволь, сидеть за компом сколько влезет, жить для себя. Будут завидовать тебе, хвалить за то, что ты так в кайфово живёшь....
Если бы этот вопрос влиял на деторождение от наших предков, то многие из нас тут бы уже не сидели.
Эгоистичное общество обречено на вымирание.
Прокормишь, а через 20 лет тебя прокормят твои дети.

Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 16:37)

нынешние демографические тенденции сохранятся с вероятностью 100%, просто потому, что человек который работает и получает образование частенько просто не может завести себе 2 и более детей. Это факт. Не может человек цивилизованный плодится так же как дикарь из пустыни. Для этого его нужно опустить до того же уровня, а нехера это надо? Тут есть только 2 варианта - прививать во всем мире и особенно в исламском мире нормы цивилизации или второй вариант - война, которая случится неизбежно при подобном развитии событий.

Ну почему. Есть еще вариант запретить либерализм и все само рассосется.

Может стать, а может и не стать...
Таким образом можно написать, что инопланетяне могут прилететь...

Цитата (Heliolater @ 2.03.2017 - 15:44)

Цитата Ислам может стать самой популярной религией до конца века Дык учитывая количество и плодовитость всяких "копченых", это неудивительно. Цитата А от себя добавлю - в России он может стать самой популярной религией и через 10-15 лет. Ну да, учитывая то, как себя РПЦ дискредитировала, возможность такая есть. Блять, РПЦ, ислам кругом... а где жить нормальному русскому человеку?

РПЦ охренела в край, но дело не в этом. Сомневаюсь что православные и атеисты в России начнут массово принимать ислам. Проблема скорее в том что у нас идет намеренное замещение коренного населения исламским.

Это сообщение отредактировал Andrew556 - 2 мар. 2017 г. в 16:57

Делать прогнозы на 100 лет дело неблагодарное

Это сообщение отредактировал Valdark - 2 мар. 2017 г. в 17:00

Цитата (MLooN @ 2.03.2017 - 16:04)

Цитата рожать надо по 4-5 ребёнка на семью. А кормить их чем?

Вон в соседней теме веселые дети из пакистанских трущоб. Главное размножиться, а пожрать-своруют у белого сахиба-туриста.

Да, Ислам очень привлекателен, сложно с этим спорить.

Цитата (kuzvv @ 2.03.2017 - 16:51)

Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 16:37) нынешние демографические тенденции сохранятся с вероятностью 100%, просто потому, что человек который работает и получает образование частенько просто не может завести себе 2 и более детей. Это факт. Не может человек цивилизованный плодится так же как дикарь из пустыни. Для этого его нужно опустить до того же уровня, а нехера это надо? Тут есть только 2 варианта - прививать во всем мире и особенно в исламском мире нормы цивилизации  или второй вариант - война, которая случится неизбежно при подобном развитии событий. Ну почему. Есть еще вариант запретить либерализм и все само рассосется.

тобишь низвести женщин до уровня безвольных свиноматок, с единственной целью - рожать.

простите, но вы предлагаете превратиться в тех же мусульман, только с другими религиозными взглядами, но с тем же подходом. И нахера менять шило на мыло?

Цитата (FedorZl @ 2.03.2017 - 16:45)

Цитата (MLooN @ 2.03.2017 - 16:04) Цитата рожать надо по 4-5 ребёнка на семью. А кормить их чем? Задай вопрос азиатам у которых по 10 детей. Но они тебе не скажут чем (что бы твоё сословие быстрей сошло на нет) Могут посоветовать пить пиво вдоволь, сидеть за компом сколько влезет, жить для себя. Будут завидовать тебе, хвалить за то, что ты так в кайфово живёшь.... Если бы этот вопрос влиял на деторождение от наших предков, то многие из нас тут бы уже не сидели. Эгоистичное общество обречено на вымирание. Прокормишь, а через 20 лет тебя прокормят твои дети.

простите, это у каких конкретно азиатов по 10 детей?) У китайцев что ли?)

Цитата (kuzvv @ 2.03.2017 - 16:51)

Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 16:37) нынешние демографические тенденции сохранятся с вероятностью 100%, просто потому, что человек который работает и получает образование частенько просто не может завести себе 2 и более детей. Это факт. Не может человек цивилизованный плодится так же как дикарь из пустыни. Для этого его нужно опустить до того же уровня, а нехера это надо? Тут есть только 2 варианта - прививать во всем мире и особенно в исламском мире нормы цивилизации  или второй вариант - война, которая случится неизбежно при подобном развитии событий. Ну почему. Есть еще вариант запретить либерализм и все само рассосется.

Давайте тогда сразу Домострой вместо Конституции примем. Шоп по 15 детей, баба в 40 лет-старая развалина, и мужик в те же 40 сдох от старости.
Вы не депутат, случаем? У тех тоже всё только бы "запретить".

А без религии вообще никак нельзя?

Ну это же пздц какой-то. В космос уже 50 лет летаем, на Марс, вон, собираемся, атом расщепили, геном человека раскодировали, а тут это средневековое мракобесие из всех щелей лезет.
Ну как так-то?

Кто-нибудь понимает, зачем в принципе нужна какая бы то ни было религия?

Я понимаю, почему появилась религия. Когда на тебя действует слишком много окружающих тебя случайных факторов, которые ты не в состоянии объяснить и систематизировать в силу своего недостаточного уровня знаний, то есть соблазн списать всё на боженьку (или боженек) - и не париться.

Но теперь-то, когда без этого легко можно обойтись? - зачем?

Цитата (kototkot @ 2.03.2017 - 16:11)

Цитата (Akela76 @ 2.03.2017 - 16:07) Цитата (FedorZl @ 2.03.2017 - 15:58) рожать надо по 4-5 ребёнка на семью. А кормить этих 4-5 детей ты будешь, умник? В сад их устроишь, когда их родители на работах будут надрываться? Жилье этим семьям организуешь, а не ипотеку под грабительский процент? Настрогать и родить большого ума не надо, вопрос в том, как на ноги поставить. А вот мусульмане своих детей таки кормят, причем в больших количествах. И на ноги ставят, несмотря на материальные условия. И помогают друг другу.

а у мусульман никто детей не отбирает в детдома за материальные условия.
вон циганва в говне голая плодится как кролики. хоть одного отобрали ювеналы? хоть кого родительских прав лишили? А у Ивана за одни старые обои детей изымут. так что не надо тут ляля "а вот они, а вот те..."

Это сообщение отредактировал LexMalin - 2 мар. 2017 г. в 17:18

Но для этого же не обязательно верить в Мусульма. Достаточно жить в стране с такими законами, где детей не отбирают в детдома за материальные условия.

Это сообщение отредактировал Жидовка - 2 мар. 2017 г. в 17:13

Жидовка, странно, мы живем в одной стране, но забирают только Ванечек и Наташечек.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 2 мар. 2017 г. в 17:23

StAndrew

Конечно будет - если таких блядских тем будет всё больше. ТС - ты сам почву готовишь - не? Ты скажешь, что обличаешь? Нет. Ты корова на убой. Проснись умой лицо. Вынь панику из жопы. Оденься как хочешь - и пошли всех кто ест твой мозг, в том числе и меня - куда хочешь. Вот тогда эта погань у тебя отлепится.

Цитата (Жидовка @ 2.03.2017 - 19:10)

Кто-нибудь понимает, зачем в принципе нужна какая бы то ни было религия? Я понимаю, почему появилась религия. Когда на тебя действует слишком много окружающих тебя случайных факторов, которые ты не в состоянии объяснить и систематизировать в силу своего недостаточного уровня знаний, то есть соблазн списать всё на боженьку (или боженек) - и не париться. Но теперь-то, когда без этого легко можно обойтись? - зачем?

Вряд ли. Религия - инструмент управления толпой. Безграмотной толпой.
А не средство объяснения непонятностей в природе

Я не атеист. Я агностик. Я не умею голословно верить и даже не очень понимаю, зачем это надо. Бог есть или его нет - это мне все равно, я про это ничего не знаю, кроме советских учебников и прадедушкиных сказок. Это для меня даже не очень важно.

Этот вопрос для меня не на первом месте, потому что не быть гадом, скотиной и сволочью можно равно как при наличии, так и при отсутствии Бога. Знать, как устроен мир, где мы живем, вера не помогает и не мешает. Любить своих родных и посещать их именины - тем более.

И вот смысл-то верить или не верить? И в том, и в другом случае мой образ жизни был бы одним и тем же. А если нет разницы, зачем множить сущности?

А когда умение пользоваться мозгом, а не вера в сказки станет популярным?

не будет православных церквей будут стоять муслимские. Свято место пусто не бывает. если уж государство не может существовать без веры то пусть это лучше будет рпц

Цитата (krister @ 2.03.2017 - 17:58)

не будет православных церквей будут стоять муслимские. Свято место пусто не бывает. если уж государство не может существовать без веры то пусть это лучше будет рпц

почему китай обходится без этого "святого места" в целом? А так же ряд успешных стран с большим количеством атеистов?)

Цитата (Alexrush74 @ 2.03.2017 - 17:43)

Надо поэтому ему уделять меньше внимания через СМИ, через банальные обсуждения и т.д., не раскачивать маятник.

Как вы думаете, если о раковой опухали не говорить - она рассосётся?

Причём нужно отделать веру от религии. В нашей стране много вполне вменяемых как православных, так и мусульман. Люди тихо, никому не мешая, верят в своего бога. Верят так, как считают нужным. И если другие верят иначе - они не против. Каждый верит так, как понимает веру.
Иное дело люди "воцерквлённые", религиозные. У них есть "авторитеты" - патриарх, батюшки, муфтии... И вот эти товарищи им рассказывают КАК ПРАВИЛЬНО НАДО ВЕРИТЬ. Рассказывают, чем плохи те, кто "верит неправильно", и чем ужасны те, кто вообще не верит. Эти авторитеты рассказывают о том, как нужно "укреплять веру", как нужно "бороться за веру". Как эту веру нужно распространять и навязывать.
Эти "авторитеты" рассказывают о том, как нужно "правильно" относиться к любым происходящим событиям, как на них нужно реагировать. Рассказывают, что если снимают фильм про царя, не показав его святым, то это нападки на весь христианский мир. А если менты повязали размахивавшего ножом Ахмеда - это нападки на весь исламский мир.
Так что нужно видеть разницу между верой и религией. Вера - это процесс внутренний, личный и никому не мешающий. Религия - процесс внешний, активный и агрессивный.